सूचना युद्ध के युग का उदय

समकालीन चर्चा में "शीत युद्ध", "नया शीत युद्ध" और "संज्ञानात्मक युद्ध" शब्दों ने महत्वपूर्ण महत्व प्राप्त कर लिया है। खंडित दुनिया में, क्षेत्रीय आधिपत्य उभर रहा है, जिससे संगठित समूह वैचारिक रूप से संचालित गुटों में विभाजित हो रहे हैं। आज, वैश्विक परिदृश्य मुख्य रूप से पश्चिमी लोकतांत्रिक आदर्शों के शिविर और केंद्रीकृत शक्ति के बीच टकराव की विशेषता रखता है, जो भविष्य की मौलिक गतिशीलता को आकार देता है। हालाँकि विभिन्न राजनीतिक ताकतें खेल में हैं, लेकिन वे अकेले वैश्विक राजनीतिक आख्यान पर हावी नहीं हैं, और अक्सर ऐसे प्रभावों पर ध्यान नहीं दिया जाता है, एनबाउंड के संस्थापक कुंग चान लिखते हैं।

यहाँ "प्रभाव युद्ध" को एक आभासी संघर्ष के रूप में परिभाषित किया गया है जिसे विशिष्ट राजनीतिक ताकतों, सामाजिक वातावरण या राष्ट्रों को उलटने और बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया है। पारंपरिक युद्ध की तरह, इसमें महत्वपूर्ण तोड़फोड़ और परिवर्तन शामिल है, जो यहाँ "युद्ध" शब्द को उचित ठहराता है। इस संघर्ष के लिए एक संरचित और संगठित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जो इसे अव्यवस्थित समूहों से अलग करता है। इसके निहितार्थ व्यक्तिगत देशों से आगे बढ़कर वैश्विक गतिशीलता को प्रभावित करते हैं। मुख्य रूप से आभासी प्लेटफ़ॉर्म पर संचालित, इसमें सैन्य या खुफिया अभियानों के साथ समन्वय भी शामिल हो सकता है। अंततः, प्रभाव का हेरफेर और नियंत्रण इस प्रकार के युद्ध में मुख्य उपकरण के रूप में काम करता है, जो इसकी परिभाषा और महत्व को स्पष्ट करता है।

प्रभाव युद्ध मुख्य रूप से पारंपरिक युद्ध की बढ़ती चुनौतियों के कारण उभरा है, जो तीन मुख्य कारकों द्वारा संचालित है। सबसे पहले, सामूहिक विनाश के हथियारों, विशेष रूप से परमाणु हथियारों की उपस्थिति, पारस्परिक विनाश का डर पैदा करती है जो केंद्रीकृत सरकारों को अस्थिर कर सकती है; जितना अधिक केंद्रीकृत प्राधिकरण होगा, पक्षाघात का जोखिम उतना ही अधिक होगा। दूसरा, तकनीकी प्रगति ने कुछ देशों को भारी लाभ दिया है, जिससे संघर्ष की स्थिति में निर्णायक जीत की पूर्व-योजना और निष्पादन की अनुमति मिलती है। तीसरा, डिजिटल परिदृश्य, विशेष रूप से यूक्रेन में वर्तमान युद्ध जैसे संघर्षों के दौरान सोशल मीडिया और निर्बाध इंटरनेट एक्सेस की भूमिका, प्रभाव युद्ध के लिए उपयुक्त परिस्थितियाँ प्रदान करती है। मनुष्य स्वाभाविक रूप से बाहरी प्रभावों के प्रति संवेदनशील होते हैं, जिसका अर्थ है कि जबकि विभिन्न गुटों के बीच टकराव जारी रहेगा, वे तेजी से आभासी प्रभाव संघर्षों के रूप में प्रकट हो रहे हैं। हालाँकि प्रभाव युद्ध तोड़फोड़ और परिवर्तन के लक्ष्यों को प्राप्त कर सकता है, लेकिन पारंपरिक तरीकों की तुलना में इसमें अक्सर अधिक समय लगता है और कम लागत और नुकसान होता है।

संबंधित अवधारणा "संज्ञानात्मक युद्ध" की परिभाषाएँ अक्सर कठोर होती हैं, जो इस पुरानी धारणा पर आधारित होती हैं कि मनुष्य ज्ञान के निश्चित रूप विकसित कर सकते हैं। वास्तव में, लोगों की समझ लगातार विकसित हो रही है; "ब्रेनवॉश" होने की कोई पूर्ण स्थिति नहीं है, न ही विचार स्थिर रहते हैं। सभी ज्ञान अस्थायी हैं और संदर्भ और समय से प्रभावित होकर बदल सकते हैं। जिसे अक्सर जनमत युद्ध के रूप में लेबल किया जाता है, वह अनिवार्य रूप से प्रचार युद्ध का एक रूप है। यह पारंपरिक दृष्टिकोण तब प्रभावी हो सकता है जब लक्ष्य समूह की संज्ञानात्मक जागरूकता कम हो, लेकिन जागरूकता बढ़ने पर यह अपनी क्षमता खो देता है। इसी तरह, सूचना युद्ध की अवधारणा व्यापक और कुछ हद तक अस्पष्ट है, क्योंकि सभी संचार में सूचना शामिल होती है। संज्ञानात्मक युद्ध की जटिलताओं को पर्याप्त रूप से समझने के लिए इस परिभाषा को परिष्कृत करने की आवश्यकता है।

"प्रभाव युद्ध" की अधिक प्रभावी परिभाषा को केवल विशिष्ट नोड्स या सतह-स्तरीय इंटरैक्शन को हाइलाइट करने के बजाय "लक्ष्य-उपकरण-संचालन-परिणाम" की निरंतर प्रक्रिया पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। यह दृष्टिकोण युद्ध के सार को पकड़ता है, जहां प्राथमिक लक्ष्य राजनीतिक ताकतें और राष्ट्र हैं, उपकरण आभासी संचार के साधन हैं, और संचालन में तोड़फोड़ और परिवर्तन के वांछित परिणामों को प्राप्त करने के लिए प्रभाव को नियंत्रित करना और हेरफेर करना शामिल है। यह प्रक्रिया-उन्मुख परिभाषा प्रभाव युद्ध को समझने के लिए एक स्पष्ट दृष्टिकोण प्रदान करती है।

महत्वपूर्ण रूप से, प्रभाव युद्ध पारंपरिक सैन्य संघर्ष से काफी हद तक अलग है। प्रमुख सैन्य शक्तियाँ अक्सर प्रभाव के विषय बन जाती हैं, एजेंट के रूप में कार्य करने के बजाय उनका हेरफेर किया जाता है। इसके विपरीत, प्रभाव युद्ध बौद्धिक समूहों से निकटता से जुड़ा हुआ है। जिनके पास एक मजबूत, संलग्न बौद्धिक समुदाय है जो प्रभावी संचार के माध्यम से विश्वसनीय सिद्धांत और जानकारी विकसित करने में सक्षम है, उनके इस क्षेत्र में सफल होने की अधिक संभावना है।

प्रभाव युद्ध का एक उल्लेखनीय उदाहरण अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव है, जो एक राजनीतिक युद्ध के मैदान के रूप में कार्य करता है। स्थापित चुनावी नियम अवलोकन की सुविधा प्रदान करते हैं, सामाजिक प्रयोगों के लिए एक रूपरेखा प्रदान करते हैं। 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव में, डेमोक्रेटिक पार्टी डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ जनता की राय को प्रभावित करने के लिए मीडिया कथाओं को आकार देती हुई दिखाई देती है, जिसके परिणामस्वरूप अक्सर उनके लिए सकारात्मक कवरेज की कमी होती है। साथ ही, ट्रम्प इस कथा का मुकाबला करने और अनुकूल प्रभाव उत्पन्न करने के लिए सोशल मीडिया का उपयोग करते हैं। मतदाता, कुछ बौद्धिक समूहों के साथ, इस प्रभाव प्रतियोगिता में सक्रिय रूप से भाग लेते हैं, उम्मीदवारों पर अपनी स्थिति को आकार देते हैं। यह देखते हुए कि प्रभाव युद्ध सफलता और विफलता दोनों दे सकता है, इसे उपयुक्त रूप से युद्ध के रूप में वर्णित किया जाता है, जिसके परिणाम चुनाव परिणामों में परिलक्षित होते हैं।

सक्रिय सैन्य संघर्षों के दौरान भी, प्रभाव युद्ध जनता की भावना को आकार देने और सैन्य नेताओं और उनके निर्णयों के लिए समर्थन निर्धारित करके एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता रहता है। उदाहरण के लिए, संघर्ष के दौरान यूक्रेनी राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की के लिए समर्थन का स्तर युद्ध के परिणाम को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है। प्रभाव युद्ध आज की दुनिया में संघर्ष के एक नए आयाम का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें भाषण, अफवाह, कथाएँ, टिप्पणियाँ, प्रकाशन, दर्शन, धर्म, संगीत और फिल्म जैसे विभिन्न सांस्कृतिक तत्व शामिल हैं। इन सांस्कृतिक घटकों को रणनीतिक रूप से विकसित किया जाता है और वैश्विक शांति, स्थिरता और समृद्धि को प्रभावित करने वाले प्रभाव युद्ध में उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है।

शीत युद्ध की अवधारणा धीरे-धीरे पुरानी होती जा रही है और कई मामलों में पारंपरिक गर्म युद्ध की संभावना कम ही दिखती है। ऐसी परिस्थितियों में, प्रभाव युद्ध अधिक प्रासंगिक और महत्वपूर्ण होता जा रहा है।

इस लेख का हिस्सा: