#StateAid: EU ने लक्समबर्ग के #GDFSuez के टैक्स ट्रीटमेंट की गहराई से जांच की, जिसका नाम बदलकर # Rogie रखा गया

यूरोपीय आयोग ने जीडीएफ स्वेज समूह, जिसका नाम बदलकर एंजी रखा गया है, के लक्ज़मबर्ग के कर व्यवहार की गहन जांच शुरू कर दी है। यूरोपीय संघ को चिंता है कि लक्ज़मबर्ग द्वारा जारी किए गए कई कर निर्णयों ने यूरोपीय संघ के राज्य सहायता नियमों के उल्लंघन में, जीडीएफ स्वेज़ को अन्य कंपनियों पर अनुचित लाभ दिया हो सकता है। कैथरीन Feore लिखते हैं।

यह फैसला एप्पल के विवादास्पद फैसले के ठीक 20 दिन बाद आया है, जिसके खिलाफ आयरलैंड और एप्पल अपील करने की योजना बना रहे हैं।

गहन जांच शुरू होने से इच्छुक तृतीय पक्षों और संबंधित सदस्य राज्यों को टिप्पणियाँ प्रस्तुत करने का अवसर मिलता है। यूरोपीय आयोग के प्रवक्ता, रिकार्डो कार्डोसो ने इस बात पर जोर दिया कि जांच शुरू होने से उसके नतीजे पर पूर्वाग्रह नहीं पड़ता।

कर निर्णय हमेशा कर में कटौती करने वाले नहीं होते

जून 2013 से, आयोग यूरोपीय संघ के देशों की कर शासन प्रथाओं की जांच कर रहा है। कर निर्णय केवल कर व्यवस्था की पुष्टि कर सकते हैं और आवश्यक रूप से विशिष्ट कंपनियों को चयनात्मक कर लाभ प्रदान नहीं करते हैं। लेकिन अगर वे अनुचित लाभ देते हैं, तो इसे सब्सिडी माना जा सकता है।

सौदा कैसे काम किया

जीडीएफ स्वेज़ एक फ्रांसीसी इलेक्ट्रिक यूटिलिटी कंपनी है, जांच लक्ज़मबर्ग में स्थापित समूह की चार सहायक कंपनियों से संबंधित है।

विज्ञापन

जांच में इस बात पर गौर किया जाएगा कि क्या जीडीएफ स्वेज का कर उपचार लक्ज़मबर्ग के राष्ट्रीय कर कानून के अनुप्रयोग के अनुरूप था। जांचकर्ता पूछेंगे कि क्या इसके परिणामस्वरूप डची में काम करने वाली अन्य कंपनियों को अनुचित कर लाभ नहीं मिला।

मैं आपको इस बात का ब्योरा दूंगा कि कौन सी कंपनियां उधार ले रही थीं और कौन आपस में उधार दे रही थीं, लेकिन इसका लंबा और छोटा हिस्सा यह है कि जिन लोगों ने उधार लिया था, उन्होंने ब्याज भुगतान के रूप में ऋणदाता को भुगतान दर्ज किया; लक्ज़मबर्ग में ब्याज भुगतान पर कर कटौती योग्य है - सिवाय इसके कि प्रत्येक ब्याज का भुगतान नहीं किया गया। आइए इस चकमा को नंबर एक कहें।

टैक्स चकमा नंबर दो में ऋण को ऋणदाता के पक्ष में कंपनी के शेयरों में परिवर्तित किया जाना शामिल था। फिर, इसमें कुछ भी गलत नहीं है से प्रति, यह सिर्फ इतना है कि इसके परिणामस्वरूप पुनर्भुगतान को इक्विटी के रूप में माना गया और कर नहीं लगाया गया... फिर से। यदि ऋणदाता को ब्याज आय प्राप्त होती, तो यह लक्ज़मबर्ग में कॉर्पोरेट कर के अधीन होती।

इसलिए कर राजस्व - लक्ज़मबर्ग की सहमति से - राज्य को अस्वीकार कर दिया जाता है।

प्रतिस्पर्धा नीति के प्रभारी आयुक्त, मार्ग्रेट वेस्टेगर ने कहा: "वित्तीय लेनदेन पर लेनदेन, इक्विटी या ऋण के प्रकार के आधार पर अलग-अलग कर लगाया जा सकता है - लेकिन एक ही कंपनी के पास एक ही लेनदेन के लिए दो दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ नहीं हो सकता है। इसलिए, हम लक्ज़मबर्ग द्वारा जीडीएफ स्वेज़ को जारी किए गए कर निर्णयों को ध्यान से देखेंगे।"

अधिक उदार स्वभाव वाले लोगों के लिए, इस जटिल व्यवस्था को डची के गरीब कर नियोजन उद्योग में एक मूल्यवान योगदान के रूप में देखा जा सकता है।

'मुझे यह पसंद है'

आयोग लक्ज़मबर्ग द्वारा मैकडॉनल्ड्स को दिए गए कर निर्णयों की भी जांच कर रहा है। ये समूह कंपनी की लगभग सभी आय को लक्ज़मबर्ग में कराधान से इस आधार पर छूट देते हैं कि उन पर अमेरिका में कर लगाया जाता है, लक्ज़मबर्ग कर अधिकारियों को यह जानकारी होने के बावजूद कि उन पर अमेरिका में कर नहीं लगाया जाता है। आयोग उन अटकलों की पुष्टि करने को तैयार नहीं है कि मैकडॉनल्ड्स के लिए जुर्माने की राशि डची को भुगतान किए जाने वाले अवैतनिक कर के रूप में लगभग €500 मिलियन होगी।

उत्साही के लिए आगे पढ़ना!

#AppleTax: प्रिय टिम कुक - आप मदर टेरेसा नहीं हैं

#राज्य सहायता - 'केवल बेल्जियम में'

इस लेख का हिस्सा: