#COP24 - पोलैंड, यूरोप और कोयला: ट्रोलिंग या गलतफहमी?

COP24 की शुरुआत से, अंतर्राष्ट्रीय मीडिया कवरेज ने कार्यक्रम के पोलिश मेजबानों की उनके "" के लिए कड़ी आलोचना की है।उत्तेजक"पोलैंड के कोयला उद्योग और व्यापक पर प्रकाश डालना"कोयले की लत”। कटोविस में विवादों ने उत्सर्जन लक्ष्य, ऊर्जा परिवर्तन और कोयला बिजली पर देश की स्थायी निर्भरता को लेकर पोलैंड और यूरोपीय संघ के बीच तनाव को फिर से प्रज्वलित कर दिया है। हालाँकि, सतह के नीचे, वे आयोजन में औद्योगिक देशों के प्रतिनिधियों को इस बात की बेहतर सराहना करने में मदद कर सकते हैं कि वे दुनिया के उभरते बाजारों के अपने समकक्षों से कितना बलिदान देने के लिए कह रहे हैं, लुई ऑगे लिखते हैं।

सिलेसिया के कोयला खनन क्षेत्र में स्थित, कटोविस हमेशा COP24 जलवायु वार्ता के लिए एक विवादास्पद विकल्प रहा था। सीओपी24 के अध्यक्ष और पोलैंड के ऊर्जा मंत्रालय में राज्य सचिव माइकल कुर्तिका, वर्णित सम्मेलन को कटोविस में लाने का निर्णय एक ऐसे शहर और क्षेत्र को प्रदर्शित करने के रणनीतिक प्रयास के रूप में किया गया है, जिसे अपनी जीवनधारा से दूर जाने के लिए कहा जा रहा है।

हालाँकि पोलैंड की बाहरी आलोचनाएँ गंभीर हैं, घरेलू संदर्भ पर बारीकी से नज़र डालने से कोयला ऊर्जा के प्रति देश के स्थायी लगाव की व्याख्या होती है। कोयले का हिसाब है 80% तक पोलैंड की बिजली उत्पादन और 85,000 लोगों को रोजगार, एक ऐसी अर्थव्यवस्था के प्रमुख स्तंभ के रूप में सेवा करना जिसे केवल "माना गया है"विकसितपिछले तीन महीनों से।

यूरोपीय संघ के कार्बन उत्सर्जन में कटौती के लक्ष्य और डीकार्बोनाइजेशन योजनाओं के प्रति वारसॉ के विरोध को समझने के लिए ये कारक महत्वपूर्ण हैं। जबकि अधिकांश यूरोप उम्मीद 2025 तक कोयला-मुक्त होने के लिए पोलैंड, हाल ही में की घोषणा उसे उम्मीद है कि 60 में कोयले से उसकी ऊर्जा जरूरतों का 2030% पूरा हो जाएगा। कुर्यका के रूप में इसे रखें: "कोई 5 लाख लोगों के क्षेत्र को - पूरे क्षेत्र के 70 से अधिक शहरों में - कैसे कह सकता है कि बस आगे बढ़ें, आपकी दुनिया अतीत की है?"

बेशक, पोलैंड शायद ही एकमात्र COP24 भागीदार है जो अपनी ऊर्जा जरूरतों को पूरा करने के लिए कोयले पर निर्भर है। वास्तव में, डंडे केवल वही कह रहे हैं जो कई उभरती अर्थव्यवस्थाएं वर्षों से अंतरराष्ट्रीय समुदाय को बता रही हैं। वैश्विक जलवायु बहस में प्रमुख खिलाड़ी, जिनमें भारत और चीन के अलावा आसियान देश और उप-सहारा अफ्रीका की प्रमुख अर्थव्यवस्थाएँ भी शामिल हैं, कोयले पर निर्भर हैं और आने वाले दशकों तक ऐसा करना जारी रखेंगे।

जबकि दुनिया के अन्य हिस्सों में कोयला ख़त्म हो रहा है, कोयले के लिए दक्षिण पूर्व एशिया की भूख बढ़ रही है। 2030 के दशक की शुरुआत तक बिजली की सार्वभौमिक पहुंच हासिल करने का लक्ष्य और एक अनुमान 60% वृद्धि 2040 तक ऊर्जा उपयोग में, क्षेत्र में ऊर्जा मांग में वृद्धि का 40% कोयला बिजली के कारण होने की उम्मीद है।

विज्ञापन

न केवल वर्तमान में एशिया का हिसाब है तीन चौथाई वैश्विक कोयला खपत का, लेकिन तीन-चौथाई कोयला संयंत्र या तो योजना के चरण में हैं या निर्माणाधीन हैं, एशिया में स्थित हैं। यहां तक ​​कि भारत में, जहां प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद को स्वच्छ ऊर्जा का समर्थक बताया है, सरकार कोयला खदानों और संयंत्रों का निर्माण जारी रखे हुए है। एक किफायती और आसानी से सुलभ ऊर्जा स्रोत के रूप में, कोयला उस देश में पावर ग्रिड का आधार है 400 मिलियन लोगों तक अभी भी विश्वसनीय बिजली तक पहुंच का अभाव है।

कोयले से दूरी बनाना उभरते देशों के लिए अनूठी चुनौतियाँ प्रस्तुत करता है, जिनमें से अधिकांश अभी भी अपने नागरिकों को विश्वसनीय बिजली प्रदान करने की दिशा में काम कर रहे हैं। "जर्मनों के साथ, वे कह सकते हैं कि 'हम कोरोला चलाने से बीएमडब्ल्यू की ओर बढ़ रहे हैं', जबकि हम अभी भी साइकिल पाने की कोशिश कर रहे हैं," कहा थेमिसाइल माजोला, दक्षिण अफ़्रीका के उप ऊर्जा मंत्री। "वे विभिन्न प्रौद्योगिकियों के बारे में बात कर रहे हैं, हम पहुंच के बारे में बात कर रहे हैं।" विश्व बैंक के अध्यक्ष जिम योंग किम की हालिया टिप्पणियों ने औद्योगिक और उभरती अर्थव्यवस्थाओं के बीच इस द्वंद्व को उजागर करने में मदद की, विकासशील दुनिया ऊर्जा की कमी का सामना कर रही है और कोयले का दोहन न करने के बाहरी दबाव से नाराज है।

किम के रूप में समझाया विकासशील देशों द्वारा दिए गए तर्क: “आप अफ्रीका में हमारे पास आए हैं जिन्होंने हवा में लगभग कोई भी कार्बन नहीं डाला है और आप हमें बता सकते हैं कि हमारे पास बेसलोड बिजली नहीं हो सकती है। आप जलवायु परिवर्तन से नाराज़ हैं, हवा में कार्बन डालने के लिए हमारी लगभग कोई ज़िम्मेदारी नहीं है और फिर भी आप हमें बता रहे हैं कि हम विकसित नहीं हो सकते हैं और हमारे पास बेसलोड ऊर्जा नहीं है क्योंकि हम अपने लिए जीवाश्म ईंधन की एक बूंद का उपयोग नहीं कर सकते हैं स्वयं की ऊर्जा आवश्यकताएँ। और मैं आपको बता सकता हूं, जब मैं यह बात हमारे नेताओं से, उद्योग जगत के लोगों से, अफ्रीका जैसी जगहों से सुनता हूं, तो यह मेरे लिए बाध्यकारी होता है।

तो फिर, उन COP24 प्रतिभागियों के लिए आगे के रास्ते क्या हैं जो कार्बन उत्सर्जन को कम करने की अधिक तात्कालिकता देखते हैं? एक तरीका यह है कि अधिक से अधिक ध्यान केंद्रित किया जाए कार्बन कैप्चर और उपयोग (सीसीयू) या भंडारण (सीसीएस) प्रौद्योगिकियां। ये दोनों ग्रह के चारों ओर कोयला संयंत्रों से उत्सर्जन को कम कर सकते हैं और अन्य औद्योगिक स्रोतों से उत्सर्जन को कम कर सकते हैं। सीधे शब्दों में कहें तो सीसीएस वायुमंडल से CO2 निकालने और उसे संग्रहीत करने की एक प्रक्रिया है, जबकि CCU में, CO2 का उपयोग प्लास्टिक, कंक्रीट या जैव ईंधन जैसे अन्य पदार्थ बनाने के लिए किया जाता है।

आगे बढ़ने का दूसरा रास्ता: घर के करीब काम करना। कोयला वैश्विक जीवाश्म ईंधन का दलदल बन गया है, लेकिन तेल और प्राकृतिक गैस भी हैं काफी हद तक जिम्मेदार वैश्विक उत्सर्जन लक्ष्यों को पूरा करने में विफलताओं के लिए। ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में निरंतर वृद्धि, भले ही यूरोप और उत्तरी अमेरिका के अधिकांश हिस्सों में कोयला बिजली उत्पादन में गिरावट आई है, गैस की सस्ती कीमतों और लंबी दूरी की ड्राइविंग करने वाले लोगों के कारण प्राकृतिक गैस और तेल की मजबूत मांग को जिम्मेदार ठहराया गया है।

सीओपी24 में पोलैंड के रवैये की आलोचना करने वाले या एशिया और अफ्रीका के देशों पर उन तकनीकों को बदलने के लिए दबाव डालने वाले कार्यकर्ता और समूह जिन्हें अपनाने के लिए वे आवश्यक रूप से सुसज्जित नहीं हैं, हो सकता है कि वे अपनी कुछ ऊर्जा अपने पड़ोसियों को कम-प्रदूषणकारी रूपों को अपनाने के लिए प्रेरित करने में खर्च करना चाहते हों। यातायात। पश्चिमी पर्यावरणविदों के लिए अंततः एशियाई और अफ्रीकियों से ऊर्जा बलिदान करने के लिए कहने की तुलना में अपने हमवतन लोगों को उनकी कारों से बाहर निकालना आसान हो सकता है, जिन्हें वे बर्दाश्त नहीं कर सकते।

इस लेख का हिस्सा: