यह गलत है, और सिर्फ इसलिए नहीं कि यह स्पष्ट रूप से काम नहीं करता है। यह ग़लत है क्योंकि, जैसा कि सभी जानते हैं, अच्छी ख़बर कोई ख़बर ही नहीं होती। यूरोपीय संघ के विनियमन की बारीकियों और उनके द्वारा किए गए सकारात्मक आर्थिक योगदान के बारे में कहानियाँ विशेषज्ञों के छोटे समूहों के लिए रुचिकर हो सकती हैं। लेकिन हममें से बाकी लोगों के लिए, वे ब्रुसेल्स की लालफीताशाही मात्र हैं।
दूसरी ओर, बुरी ख़बरें पत्रकारों के लिए बुरी हैं, न कि केवल यूरोपीय संघ के संस्थानों से मान्यता प्राप्त पत्रकारों के लिए। यूरोप की कमजोरियों को उजागर करने से लोगों को पता चलता है कि घनिष्ठ एकीकरण इतना महत्वपूर्ण क्यों है। हम सभी जानते हैं कि ब्रुसेल्स को अक्सर राष्ट्रीय सरकारों की कमियों के लिए दोषी ठहराया जाता है, और इन्हें बुरी खबर के रूप में रेखांकित करने से पता चलेगा कि वास्तव में पैर खींचने वाले कौन हैं।
यहां आधा दर्जन चिंताजनक तथ्य हैं जो यूरोप के लिए नीचे की ओर जाने वाले रास्ते की ओर इशारा करते हैं, लेकिन मजबूत ईयू-स्तरीय कार्रवाई से इसे मजबूती से संबोधित किया जा सकता है।
इनमें से कुछ विश्व बैंक जैसे निकायों और मैकिन्से या एक्सेंचर जैसी परामर्शदाताओं के शोध पर आधारित हैं। स्वयं आयोग द्वारा भविष्योन्मुखी अध्ययनों में बहुत कुछ पाया जा सकता है, जिसमें यह चेतावनी भी शामिल है कि जब तक हम यूरोपीय लोग सचेत नहीं होंगे, हम देखेंगे कि वैश्विक अर्थव्यवस्था में हमारी हिस्सेदारी सदी के मध्य तक आज के 15% से घटकर 26% हो जाएगी। , 35 में 1970% से बहुत दूर।
यूरोप की अधिकांश बुरी खबरें घरेलू और समाधान योग्य हैं। आयोग ने चेतावनी दी है कि 2020 तक डिजिटल क्रांति का मतलब यह होगा कि सभी नौकरियों में से एक तिहाई को डिग्री स्तर के कौशल की आवश्यकता होगी। इसकी कई रिपोर्टों की तरह, इसे खतरे की घंटी का दर्जा नहीं दिया गया जिसका यह हकदार है। जर्मनी के जीआईज़ेड संगठन के विश्लेषकों का मानना है कि 2050 तक यूरोप में 50 मिलियन अधूरी हाई-टेक नौकरियाँ होंगी क्योंकि यूरोपीय संघ के देश लगभग पर्याप्त स्नातक नहीं निकाल रहे हैं।
शिक्षा निश्चित रूप से एक धर्मयुद्ध है जिसका नेतृत्व ब्रुसेल्स आयोग को करना चाहिए - आखिरकार, इसका इरास्मस विश्वविद्यालय छात्र-विनिमय कार्यक्रम बेहद लोकप्रिय रहा है। इसके साथ मजबूती से जुड़ी यह चेतावनी है कि एक्सेंचर द्वारा सर्वेक्षण किए गए दो-तिहाई शीर्ष अधिकारी सोचते हैं कि 2023 तक चीन औद्योगिक नवाचार में यूरोप से आगे निकल जाएगा।
यूरोपीय संघ के नीति निर्माताओं ने लंबे समय से सदस्य सरकारों से आग्रह किया है कि वे अपना पैसा अनुसंधान एवं विकास पर लगाएं, लेकिन यूरोप के बोर्डरूम से इस तरह की हानिकारक राय बहुत कम या कुछ भी नहीं आई है। एक निरंतर सूचना अभियान और खराब प्रदर्शन करने वाले देशों की 'नामकरण और शर्मनाक' लीग तालिका घर-घर में प्रभावित होगी, लेकिन यह आयोग के डीएनए में नहीं है।
अन्य साइनपोस्ट जो राष्ट्रीय राजधानियों द्वारा लंबे समय से विरोध की जा रही यूरोपीय संघ की नीतियों की आवश्यकता को रेखांकित करते हैं, उनमें ऊर्जा से लेकर कराधान तक शामिल हैं। 20 वर्षों के भीतर, अमेरिकी अपनी बिजली के लिए यूरोपीय लोगों की तुलना में 40% कम भुगतान करेंगे, और चीनी शायद आधा। औद्योगिक निहितार्थ बेहद चिंताजनक हैं, लेकिन फिर से ब्रुसेल्स अपनी 'ऊर्जा संघ' बहस को तकनीकी भाषा में आयोजित करने के लिए संतुष्ट है जिसका जनता की राय अनुसरण नहीं कर सकती है।
जहां तक कर का सवाल है, राष्ट्रीय सरकारें इस बात पर जोर देती हैं कि इसे यूरोपीय संघ के लिए 'नो गो' क्षेत्र बना रहना चाहिए। इसलिए जब आयोग यह शोध पेश करता है कि कर को श्रम से उपभोग की ओर स्थानांतरित करने से 1.7 मिलियन नई नौकरियाँ पैदा होंगी और उत्पादन में €65 बिलियन की वृद्धि होगी, तो कोई नहीं सुनता।
फिर भी युवा लोगों के लिए रोजगार सृजन इतना जरूरी है कि निश्चित रूप से आयोग को उन प्रथाओं को लगातार चुनौती देनी चाहिए जो नियोक्ताओं और कर्मचारियों पर कुल कराधान का लगभग आधा हिस्सा, उपभोग पर लगभग एक तिहाई, जहां हम सभी के पास स्वतंत्र विकल्प हैं, और पूंजी पर पांचवें हिस्से से भी कम थोपते हैं।
यूरोप की संरचनात्मक कमजोरियों पर अधिक ध्यान देने की सख्त जरूरत है, चाहे इससे राष्ट्रीय राजनेता अपनी चुनावी व्यस्तताओं से नाराज हों या नहीं। तो आइये सुनते हैं ब्रुसेल्स से और भी बुरी ख़बरें!
ये 'बुरी ख़बरें' तथ्य जाइल्स मेरिट की नई किताब से लिए गए हैं फिसलन ढलान: यूरोप का संकटग्रस्त भविष्य, ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस द्वारा प्रकाशित और हार्डबैक और ईबुक दोनों के रूप में उपलब्ध है।
पुस्तक लॉन्च इवेंट 25 मई को होगा, और जानें यहाँ उत्पन्न करें.