#Brexit: यूरोपीय संघ के अनिवार्य नहीं से अंग्रेजों को खदेड़ने, जनमत संग्रह के बावजूद

ब्रिटिश जनता द्वारा यूरोपीय संघ से बाहर निकलने के लिए मतदान करने के पहले घंटों में, सभी प्रकार के विजयी बयानों और आरोप-प्रत्यारोपों के बीच, एक घोषणा उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित थी: यूरोपीय संघ को औपचारिक अधिसूचना कि यूनाइटेड किंगडम संगठन छोड़ने का इरादा रखता है, जो कि आवश्यक है प्रस्थान के लिए बातचीत पर घड़ी शुरू करें।

प्रधान मंत्री डेविड कैमरन, जिन्होंने मतदाताओं को यूरोपीय संघ में बने रहने के लिए मनाने के असफल अभियान का नेतृत्व किया, जनता को बताया कि निकास जल्द नहीं होगा, क्योंकि उनका इरादा तीन महीने में इस्तीफा देने का था और यह निर्णय अपने उत्तराधिकारी पर छोड़ने का था कि संघ के मूल समझौते, लिस्बन संधि के अनुच्छेद 50 को कब लागू किया जाए, जो कहता है कि एक सदस्य राज्य के पास दो साल हैं अपने निकास की शर्तों पर बातचीत करने के लिए जाने की इच्छा की घोषणा करने के बाद।

थोड़ी देर बाद प्रेस से बात करते हुए, जिस व्यक्ति को अक्टूबर में प्रधान मंत्री बनने की सबसे अधिक संभावना मानी जा रही थी, लंदन के पूर्व मेयर बोरिस जॉनसन भी इस प्रक्रिया को शुरू करने की जल्दी में नहीं थे।

जॉनसन ने कहा, "ईयू छोड़ने के लिए मतदान में इस बात पर जोर देना जरूरी है कि जल्दबाजी की कोई जरूरत नहीं है।" और वास्तव में, जैसा कि प्रधान मंत्री ने अभी कहा है, अल्पावधि में कुछ भी नहीं बदलेगा, सिवाय इसके कि काम करना होगा। लोगों की इच्छा को कैसे कार्यान्वित किया जाए और इस देश को सुपरनैशनल व्यवस्था से कैसे बाहर निकाला जाए, इस पर शुरुआत करने के लिए।"

यह देखते हुए कि उनके पक्ष ने हाल ही में जो लोकप्रिय जनादेश जीता था, उसे उनके पीछे की पृष्ठभूमि पर एक ही शब्द में संक्षेपित किया गया था, 'छोड़ो', यह अजीब लग रहा था कि जॉनसन ने तत्काल दबाव डालकर उस प्रक्रिया को शुरू करने के सबसे तेज़ तरीके का कोई उल्लेख नहीं किया। अनुच्छेद 50 घोषणा.

यह तथ्य स्वीडन के पूर्व विदेश मंत्री कार्ल बिल्ड्ट जैसे यूरोप के अन्य हिस्सों के पर्यवेक्षकों से बच नहीं पाया।

इसका कारण यह हो सकता है कि जॉनसन के मन में कुछ अलग बात है: एक समझौता समझौता जो ब्रिटिश नागरिकों और व्यवसायों के लिए यूरोपीय संघ की सदस्यता के अधिकांश लाभों को संरक्षित करेगा लेकिन फिर भी संबंधित जिम्मेदारियों और लागतों से बचने की लोकप्रिय इच्छा को पूरा करेगा।

इस सन्दर्भ में दो बातें ध्यान में रखनी जरूरी हैं. सबसे पहले, यह जॉनसन ही थे जिन्होंने सुझाव दिया था, जब वह फरवरी में लीव अभियान में शामिल हुए थे, कि प्रस्थान के लिए वोट का उपयोग यूरोपीय संघ से पूर्ण प्रस्थान के लिए नहीं, बल्कि यूके के लिए बेहतर सौदे के लिए बातचीत के लिए एक छड़ी के रूप में किया जा सकता है। "हमें जिस बदलाव की ज़रूरत है उसे पाने का केवल एक ही तरीका है, और वह है मतदान करना, क्योंकि यूरोपीय संघ के सभी इतिहास से पता चलता है कि वे वास्तव में किसी आबादी की बात तभी सुनते हैं जब वह 'नहीं' कहती है," जॉनसन ने तब लिखा था. "यह एक नए रिश्ते की तलाश करने का समय है, जिसमें हम खुद को अधिकांश अलौकिक तत्वों से बाहर निकालने का प्रबंधन करते हैं।"

दूसरा, कानूनी ब्लॉगर के रूप में डेविड एलन ग्रीन ने स्पष्ट रूप से समझाया है, ब्रिटेन के लोगों ने जिस उपाय के लिए मतदान किया वह "एक सलाह थी न कि अनिवार्य जनमत संग्रह", जिसका अर्थ है कि यह सरकार पर कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि प्रधान मंत्री कौन है, उसे अनुच्छेद 50 को लागू करने के लिए परिणाम की आवश्यकता नहीं है। और, यूरोपीय संघ और उसके अन्य राज्यों में वरिष्ठ आंकड़े क्या कह सकते हैं, उनके लिए यूके को लागू करने के लिए मजबूर करने का कोई तरीका नहीं है। अनुच्छेद 50.

चूंकि वह इस बात पर मन बना चुके हैं कि उन्हें प्रधानमंत्री बनना है या नहीं, और विचार कर रहे हैं कि ब्रिटिश आबादी के लगभग आधे हिस्से से कैसे अपील की जाए जो यूरोपीय संघ में रहना चाहते थे, जॉनसन को बढ़ती नाराजगी का अंदाजा लगाने के लिए ज्यादा दूर जाने की जरूरत नहीं पड़ी। लंदन जैसे देश के कुछ हिस्सों में, जहां छोड़ने के ख़िलाफ़ भारी मतदान हुआ। शुक्रवार को अपने घर से बाहर निकलते समय, जॉनसन को उसके कुछ पड़ोसियों ने चिढ़ाया और उपहास किया, जिन्होंने "मैल" और "गद्दार" के नारे लगाए।

हो सकता है कि उन्होंने अपने पिता स्टैनली जॉनसन को भी देखा हो, जो शुक्रवार को टेलीविजन पर परिणामों पर चर्चा करने के लिए 'रिमेन' शब्द वाली टी-शर्ट पहने हुए थे, जिससे यह स्पष्ट हो गया कि राजनेता के अपने परिवार के भीतर भी यूरोप समर्थक भावना है। मजबूत था.

फिर यह तथ्य भी है, जैसा कि मैथ्यू पैरिस कहते हैं आगे क्या होगा इसकी विचित्र राजनीति पर एक कॉलम लंदन में टाइम्स, “पिछले साल चुने गए 160 सांसदों में से लगभग 650 चाहते हैं कि ब्रिटेन ईयू छोड़ दे। वेस्टमिंस्टर के अधिकांश सांसदों का मानना ​​है कि छोड़ना एक गलती होगी। कई लोगों का मानना ​​है कि यह बहुत गंभीर गलती होगी। कुछ लोग यह नहीं मानते कि यह विपत्तिपूर्ण होगा।''

उसके कारण, पैरिस का मानना ​​है: "प्रत्यक्ष लोकतंत्र में हमारा प्रयोग प्रतिनिधि लोकतंत्र की हमारी परंपरा की ओर उसी तरह आघात कर रहा है जैसे चंद्रमा की ओर कोई विशाल क्षुद्रग्रह।"

यह देखते हुए कि मौजूदा संसद का दो-तिहाई बहुमत ईयू छोड़ने का विरोध करता है, पैरिस ने सुझाव दिया, अगले साल एक नया आम चुनाव लगभग अपरिहार्य था, जिससे प्रक्रिया शुरू होने में भी देरी हो रही थी।

हालांकि यह अनुमान लगाना कठिन है कि तब देश में मूड क्या होगा, शुक्रवार को आव्रजन के खिलाफ लीव अभियान की बयानबाजी से प्रेरित ज़ेनोफोबिया की एक बदसूरत धारा के संकेत भी थे, जिस पर एक नए प्रधान मंत्री को विचार करना होगा।

ब्रिटिश पाउंड के मूल्य में भारी गिरावट के साथ यूरोपीय संघ से ब्रिटिश निकास के लिए वोट पर वित्तीय बाजारों की प्रतिक्रिया के बाद, कुछ लीव मतदाताओं ने तुरंत अपने फैसले पर पछतावा किया।

इस बीच, छुट्टी अभियान के अन्य वरिष्ठ लोगों ने अपने मंच के केंद्रीय तत्वों से पीछे हटना शुरू कर दिया - जैसे कि यह वादा कि यूरोपीय संघ की सदस्यता बकाया पर पैसा बचाया गया इसका उपयोग राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा को मजबूत करने के लिए किया जाएगा और वहाँ होगा एक पड़ाव विदेशों से प्रवासी श्रमिकों के प्रवाह में।

इसलिए, जैसा कि बीबीसी ने संक्षेप में बताया, इस स्तर पर यह पूरी तरह से संभव है कि अंततः जो समझौता हुआ वह एक एसोसिएशन समझौते में परिणत हो सकता है जो कि यूरोपीय संघ में पूर्ण सदस्यता से बिल्कुल अलग नहीं है।

हालाँकि, बातचीत की मेज के दूसरी तरफ यूरोपीय नेता होंगे जो ब्रिटिश के साथ एक समझौता सुनिश्चित करने के लिए उत्सुक होंगे इतना अनुकूल नहीं है दलबदलुओं के लिए ताकि यह दूसरे देशों में अलगाववादियों को बढ़ावा दे सके।