EU
पर्दा उठाते रहे: यूरोप में #transparency का बचाव
ऐसा प्रतीत होता है कि भ्रष्टाचार के घोटालों ने यूरोप को अपनी चपेट में ले लिया है, चिंगारी भड़क रही है बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन से रूस सेवा मेरे रोमानिया. इसमें कोई संदेह नहीं कि भ्रष्टाचार विरोधी जनभावना की लहर ने मैक्रॉन के लिए फ्रांस का राष्ट्रपति पद जीतने का मार्ग प्रशस्त किया। प्रतिद्वंद्वी गबन का आरोप लगाया गया था, और अन्य देशों पर हैं चुपचाप काम कर रहे हैं अपने दम पर भ्रष्टाचार विरोधी अभियान. लेकिन एफटी के रूप में टोनी नाई ठीक ही कहा गया है, यह जरूरी नहीं कि यूरोप के राजनीतिक परिदृश्य में बढ़े हुए भ्रष्टाचार का संकेत हो। इसके बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि यूरोप के नेताओं को एक ऐसा निर्वाचन क्षेत्र विरासत में मिला है जो अब हितों के टकराव और भ्रष्टाचार के घोटालों के प्रति सहनशील नहीं है, जिन्होंने अनादि काल से महाद्वीप को त्रस्त कर रखा है। कॉलिन स्टीवंस लिखते हैं।
यह वही परिवर्तन है जो यूरोपीय आयोग का हालिया निर्णय लेता है अपनी ईयू भ्रष्टाचार रिपोर्ट प्रकाशित न करें और भी अधिक परेशान करने वाला। 2014 से, EU प्रमुखों ने रिपोर्ट देने का वादा किया हर दो साल में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई में प्रगति पर। हालाँकि, 2016 के लिए निर्धारित एक अद्यतन को आखिरी मिनट में हटा दिया गया, जिससे पारदर्शिता कार्यकर्ता सुस्त हो गए। उस रिपोर्ट को जारी करने से निस्संदेह आयोग को असंतुष्ट नागरिकों के साथ कुछ अंक हासिल करने की अनुमति मिल गई होगी, जो ब्रसेल्स को घटिया विचारों के साथ आत्मसात करने की प्रवृत्ति रखते हैं जैसे कि मुड़ा हुआ केला और मुड़ा हुआ खीरा नियम.
रिपोर्ट को छिपाकर रखना शर्म की बात है, खासकर इसलिए क्योंकि सदस्य देशों को कानून के शासन को कमजोर करने से रोकने के लिए ब्रसेल्स के पास जो अन्य उपकरण हैं, उन्हें कम समझा जाता है और अनियंत्रित नेताओं द्वारा इसकी भारी आलोचना की जाती है। दरअसल, कई लोगों को इसकी जानकारी नहीं है कि यूरोपीय संघ सक्रिय रूप से सुशासन और कड़े अंतर-यूरोपीय पुलिस सहयोग को बढ़ावा दे रहा है।
ऐसा ही एक उपकरण है यूरोपियन अरेस्ट वारंट (EAW), जो है आवश्यक सिद्ध हुआ सभी प्रकार के अपराधियों को न्याय के कटघरे में लाने में। एक से अधिक अवसरों पर इसका प्रयोग किया गया है आतंकवाद विरोधी प्रयास, वहाँ से 1995 पेरिस मेट्रो बमवर्षक, को ए असफल हमले के प्रयासों की मेजबानी 2005 में लंदन में, को हाल ही में गिरफ्तारी आईएसआईएस की स्पैनिश जांच के हिस्से के रूप में बर्मिंघम में एक व्यक्ति की। इन मामलों में, यूरोपीय संघ के देशों के पास है उपयोग किया था एक केंद्रीकृत आपराधिक रिकॉर्ड सूचना प्रणाली, संयुक्त जांच दल, और विदेशी अपराधियों को घर वापस भेजने में सक्षम। इस प्रकार, पारंपरिक रूप से महंगी प्रत्यर्पण प्रक्रियाओं को सहकारी आपराधिक न्याय उपायों से बदल दिया गया है जो पूरे यूरोप में न्याय बहाल करने में प्रभावी साबित हो रहे हैं।
हाथ में दूसरा उपकरण है सहयोग और सत्यापन तंत्र (सीवीएम), जिसका उपयोग तीव्र भ्रष्टाचार बाधाओं के कारण रोमानिया और बुल्गारिया में भ्रष्टाचार को विशेष रूप से लक्षित करने के लिए किया गया है। अब तक, तंत्र काम करता दिख रहा है - नवीनतम रिपोर्ट, इस साल की शुरुआत में रिलीज़ हुई, न्यायिक स्वतंत्रता की सुरक्षा में सहयोग करने के लिए रोमानियाई सरकार के भीतर एक विशिष्ट इच्छा की ओर इशारा किया, इसमें कोई संदेह नहीं है बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों का सिलसिला देश में और पिछले सप्ताह प्रधान मंत्री को हटाना. जबकि बुल्गारिया में प्रगति बनी हुई है अपेक्षाकृत रुका हुआ, सीवीएम ब्रुसेल्स के लिए अपनी सॉफ्ट पावर प्रदर्शित करने के लिए एक उपयोगी उपकरण रहा है नामकरण और शर्मिंदगी, और धमकी भी दे रहे हैं प्रतिबंध दोनों देशों में भ्रष्ट आचरण और अभ्यासकर्ता।
और फिर भी कई हित समूहों ने दोनों उपकरणों की आलोचना की है, जो उन्हें दंतविहीन होते देखना चाहते हैं। EAW पर है ब्रेक्सिटर्स से ब्लॉक काटना, कई पूर्व सांसदों ने थेरेसा मे से कानून को निरस्त करने की मांग की सर्वोच्च प्राथमिकता ब्रेक्सिट वार्ता के दौरान. संशयवादियों में वे लोग भी शामिल हैं जो ब्रिटिश नियंत्रण की वापसी की मांग कर रहे हैं उसके नागरिकों को विदेश में कब और कैसे गिरफ्तार किया जाता है, हवाला देते हुए निर्दोषों का मरना यूरोपीय जेलों में.
परेशान करने वाली बात यह है कि प्रत्यर्पण उपकरण को बदनाम करने के लिए ऐसे निरंतर अभियान इतने आगे बढ़ गए हैं भ्रष्ट यूरोपीय व्यापारियों को चित्रित करना राजनीतिक पीड़ितों के रूप में, पर्याप्त बहस के बदले संदिग्ध कुलीन वर्गों के पीछे अपना वजन डाल रहे हैं। एक मामला विशेष रूप से गंभीर है: एक धनी रोमानियाई व्यवसायी का बेटा, अलेक्जेंडर एडमेस्कु, ब्रिटेन को उसे रोमानिया में प्रत्यर्पित करने से रोकने की कोशिश कर रहा है, जहां वह न्यायाधीशों को रिश्वत देने के आरोपों का सामना कर रहा है - अनुकूल निर्णय सुरक्षित करने के लिए €20,000 की उन्होंने रोमानिया की सबसे बड़ी बीमा कंपनी सहित कई कंपनियों के दिवालियापन की अध्यक्षता की। एडमेस्कु ने तैनात किया है व्यापक जनसंपर्क अभियान ईएडब्ल्यू और रोमानियाई न्याय प्रणाली दोनों को बदनाम करने के लिए, खुद को एक दुष्ट यूरोपीय शासन के शिकार के रूप में चित्रित करना। हालाँकि, अपनी बेगुनाही का दावा करने और खुद को महज एक व्यक्ति के रूप में पेश करने के बावजूद लंदन स्थित नाटककार, एडमेस्कु वास्तव में कई निगमों का अध्यक्ष था, और करीब एक अरब यूरो के व्यापारिक साम्राज्य का उत्तराधिकारी था।
एडमेस्कु का व्यवहार रोमानिया के शक्तिशाली और भ्रष्ट लोगों के साथ देखी जाने वाली एक व्यापक प्रवृत्ति का संकेत है - एक ऐसा देश जिसके गहन भ्रष्टाचार विरोधी अभियान ने ज्यादातर उन लोगों की आलोचना को आकर्षित किया है जो इसके द्वारा लक्षित हैं। पूर्व रोमानियाई प्रधान मंत्री विक्टर पोंटा, जो स्वयं कई भ्रष्टाचार मामलों में शामिल हैं, रोमानियाई न्याय प्रणाली और यूरोपीय संघ के खिलाफ सामने आए हैं। 2015 में उन्होंने समान सीवीएम की मांग की इसे सभी यूरोपीय संघ के सदस्य देशों पर लागू किया जाना चाहिए ताकि राजनीति के भीतर एक समान स्थिति पर जोर दिया जा सके, तंत्र को कमजोर करने के अपने प्रयास के माध्यम से भ्रष्टाचार की चिंताओं को मूल रूप से कम किया जा सके। सीवीएम में भी है आलोचना पर अंकुश लगाया यह मांग करने के लिए कि रोमानियाई मीडिया पूर्वाग्रह और हेरफेर के संबंध में व्यापक चिंताओं के बीच एक आचार संहिता का मसौदा तैयार करे। पड़ोसी देश बुल्गारिया में भी ऐसा ही चलन देखा गया है संघर्ष उभरता है बल्गेरियाई एमईपी और अन्य यूरोपीय संघ के प्रतिनिधियों के बीच, बुल्गारिया में कई यूरोपीय संघ के राजदूतों को तंत्र की रक्षा में एक संयुक्त बयान पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
व्यापक नैतिक सापेक्षवाद और यूरोप में कानून के शासन के प्रति निरंतर उपेक्षा के समय में, यूरोपीय संघ यूरोप की अदालतों से बचने की कोशिश करने वालों का नाम लेने और उन्हें शर्मिंदा करने की अपनी प्रतिबद्धता से पीछे नहीं हट सकता। ब्रुसेल्स चुप रहा है जबकि ईएडब्ल्यू और सीवीएम को संदिग्ध हित समूहों द्वारा लताड़ा गया है और परिवर्तनकारी पारदर्शिता उपायों की रक्षा में जवाबी कार्रवाई करने में विफल रहे हैं। जले पर नमक छिड़कते हुए, इसने लंबे समय से प्रतीक्षित भ्रष्टाचार विरोधी रिपोर्ट को वापस लेने का फैसला किया है, संभवतः डेटा पहले ही एकत्र होने के बाद। ब्रुसेल्स के डरने को केवल एक बड़ी गलती के रूप में देखा जाना चाहिए, और सार्वजनिक भावना की गति मौजूद होने पर अपने निर्णय पर फिर से विचार करना अच्छा होगा। सभी देश इतने भाग्यशाली नहीं होंगे कि भ्रष्टाचार को जड़ से उखाड़ने के लिए मैक्रॉन को चुन सकें - कम से कम इतना तो स्पष्ट है।
इस लेख का हिस्सा:
-
यूक्रेन5 दिन पहले
पीएमआई, जिसे यूक्रेन ने युद्ध के "प्रायोजक" के रूप में स्वीकार किया है, रूस में काम करना जारी रखता है और यूक्रेनी कर लाभों का आनंद लेता है
-
UK5 दिन पहले
वेल्स की राजकुमारी का कहना है कि वह कैंसर का इलाज करा रही हैं
-
हरा सौदा4 दिन पहले
स्टील और अन्य उद्योगों के लिए हरित परिवर्तन के लिए हीट पंप महत्वपूर्ण हैं
-
मोटरिंग2 दिन पहले
फिएट 500 बनाम मिनी कूपर: एक विस्तृत तुलना