यदि #PrivacyShield को समाप्त कर दिया गया तो यूरोपीय SMEs को नुकसान होगा'

यूरोपीय संसद की नागरिक स्वतंत्रता, न्याय और गृह मामलों की समिति ने 11 जून को एक स्वयं-पहल रिपोर्ट को अपनाया, जिसमें ईयू-यूएस गोपनीयता शील्ड को निष्क्रिय और असुरक्षित बताते हुए निंदा की गई। 

इस विषय पर ईपीपी समूह के प्रवक्ता एक्सल वॉस एमईपी ने टिप्पणी की: "ईपीपी समूह ने प्रस्ताव में महत्वपूर्ण बिंदुओं पर बातचीत करने के लिए अधिक समय मांगा, विशेष रूप से ढांचे द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा के स्तर को अपर्याप्त बताने वाले और बड़े पैमाने पर अमेरिका को दोषी ठहराने वाले नागरिकों की निगरानी.

हमारी बात न सुने जाने के कारण, हमारे पास विरोध में मतदान करने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। हालाँकि, अंतिम पाठ पर वोट के सख्त नतीजे और वोट को स्थगित करने का हमारा अनुरोध साबित करता है कि बड़ी संख्या में एमईपी गोपनीयता शील्ड की वर्तमान कार्यप्रणाली के बहुत नकारात्मक मूल्यांकन से सहमत नहीं हैं।

इसलिए, हम पूर्ण स्तर पर एक संतुलित संकल्प की दिशा में काम करना जारी रखेंगे। हमें यह स्पष्ट करना चाहिए कि गोपनीयता शील्ड ठीक से, सुरक्षित रूप से कार्य करती है और यूरोपीय एसएमई को लाभ पहुंचाती है जो अटलांटिक के दूसरी ओर अपने व्यापार भागीदारों के साथ अपने व्यवसाय के लिए आवश्यक व्यक्तिगत डेटा को स्थानांतरित करने के तरीके पर लंबी बातचीत से बचाती है।

अभी कुछ महीने पहले, यूरोपीय आयोग द्वारा एक गहन समीक्षा में स्पष्ट रूप से निष्कर्ष निकाला गया था कि अटलांटिक के दोनों किनारों पर नागरिकों का डेटा गोपनीयता शील्ड के तहत सुरक्षित है और यह लगभग 3,000 कंपनियों के लिए प्रशासनिक बोझ को कम करता है जो स्वेच्छा से ढांचे के हिस्से के रूप में पंजीकृत हैं।

वॉस ने कहा: “रचनात्मक बातचीत के लिए ईपीपी समूह के महान प्रयासों के बावजूद, मसौदा प्रस्ताव सभी मौजूदा, अच्छी तरह से विकसित और अच्छी तरह से जांचे गए तंत्रों को नकारता है, जिन पर गोपनीयता शील्ड आधारित है। इस तरह के पाठ के साथ, समाजवादी, ग्रीन्स और उदारवादी एक उपकरण के कामकाज के लिए आवश्यक आधार को कमजोर कर रहे हैं जो हजारों यूरोपीय कंपनियों को लाभ पहुंचाता है और यूरोपीय नागरिकों के डेटा की सुरक्षा करता है। हमें जो प्रश्न पूछना चाहिए वह यह है: क्या गोपनीयता शील्ड को रद्द करने से वास्तव में किसी को लाभ होगा?

विज्ञापन

इस लेख का हिस्सा: