यूरोपीय संसद
तंजा फाजोन: 'अगर हम शेंगेन खो देते हैं, तो हम यूरोपीय परियोजना खो देंगे'
शेंगेन क्षेत्र के भीतर अस्थायी आंतरिक सीमा जाँच तीन वर्षों से की जा रही है। एमईपी अंतिम उपाय के रूप में अपने उपयोग के लिए स्पष्ट शर्तों पर जोर दे रहे हैं।
छह शेंगेन देशों - ऑस्ट्रिया, डेनमार्क, फ्रांस, जर्मनी, नॉर्वे और स्वीडन - में 2015 से असाधारण परिस्थितियों के कारण आंतरिक सीमा जांच की गई है, हालांकि वर्तमान सीमा दो वर्ष है। एक नया प्रस्ताव केवल अंतिम उपाय के रूप में सीमा नियंत्रण को अस्थायी रूप से पुनः शुरू करने की अनुमति देना चाहता है। वह था अनुमोदित 23 अक्टूबर को नागरिक स्वतंत्रता समिति द्वारा और एमईपी 29 नवंबर को पूर्ण सत्र में इस पर मतदान करने वाले हैं।
इस साक्षात्कार में और जानें रिपोर्ट लेखक Tanja Fajon, एस एंड डी समूह का एक स्लोवेनियाई सदस्य।
कुछ शेंगेन देशों में शेंगेन नियमों का अस्थायी निलंबन तीन साल से अधिक समय से लागू है, हालाँकि सीमा दो है। ऐसा क्यों होने दिया गया?
शेंगेन क्षेत्र के छह देशों ने आंतरिक सीमा नियंत्रण को तीन साल से अधिक बढ़ा दिया है। वे इन्हें विस्तारित करने के लिए विभिन्न कानूनी आधारों का उपयोग कर रहे हैं क्योंकि, मैं कहूंगा, वर्तमान कानून में कुछ ग्रे जोन हैं
वर्तमान नियम स्पष्ट रूप से अस्पष्ट हैं। आप क्या देखते हैं कि मुख्य क्षेत्र क्या हैं जिन्हें अनुकूलित किया जाना चाहिए और क्यों?
हमें बहुत स्पष्ट शर्तों की आवश्यकता है जिसके तहत देश अस्थायी रूप से सीमा नियंत्रण फिर से शुरू कर सकें। हमें यह सुनिश्चित करने के लिए सख्त सुरक्षा उपायों की आवश्यकता है कि इसे वास्तव में अंतिम उपाय के रूप में देखा जाए।
कौन सी परिस्थितियाँ आंतरिक सीमा नियंत्रण को उचित ठहराएँगी?
असाधारण स्थितियाँ, जैसे प्रमुख खेल आयोजन या प्रवासन प्रवाह, जैसा कि हमने कुछ साल पहले अनुभव किया था। आजकल, कुछ यूरोपीय संघ सरकारों के दावों के विपरीत, ऐसे कोई गंभीर खतरे नहीं हैं जो आंतरिक सीमा नियंत्रण को उचित ठहराते हों।
आंतरिक सीमा नियंत्रण लागू करने वाले छह शेंगेन देशों ने कहा है कि वे इसका विस्तार करेंगे: क्या यह उचित है?
ये लम्बाइयां उचित नहीं हैं और इन्हें साबित करने के लिए कोई सबूत भी नहीं है। पिछले कुछ वर्षों में, राष्ट्रीय सरकारों ने मौजूदा नियमों की सीमाओं को आगे बढ़ाया है, आवश्यकता के बजाय राजनीतिक उद्देश्यों के लिए नियंत्रण बढ़ाया है।
यूरोपीय आयोग और परिषद के साथ असहमति के मुख्य क्षेत्र क्या हैं?
आयोग के साथ असहमति का मुख्य क्षेत्र यह है कि हम आंतरिक सीमाओं को अधिकतम एक वर्ष तक सीमित करना चाहते हैं, जहां संभावित खतरा हो और बहुत सख्त सुरक्षा उपाय हों। हम उम्मीद करते हैं कि उच्च स्तर के सुरक्षा उपाय यूरोपीय संघ के देशों के बीच भी विवादास्पद होंगे।
हम एक बहुत मजबूत संकेत भेज रहे हैं कि हम आंतरिक सीमा नियंत्रण लागू करने की अनुमति केवल तभी देंगे जब कोई वास्तविक आवश्यकता होगी। यूरोपीय लोगों के लिए शेंगेन एकीकरण, यात्रा की स्वतंत्रता की सबसे ठोस उपलब्धि है... यदि हम शेंगेन खो देते हैं, तो हम यूरोपीय परियोजना खो देंगे। वर्तमान स्थिति हमारी अर्थव्यवस्थाओं को नुकसान पहुंचाती है और हमारे जीवन को कम सुविधाजनक बनाती है।
इस लेख का हिस्सा:
-
मोलदोवा3 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
सहायता प्राप्तकर्ता से दाता तक कजाकिस्तान की यात्रा: कजाकिस्तान की विकास सहायता क्षेत्रीय सुरक्षा में कैसे योगदान करती है
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
हिंसा के पीड़ितों पर कजाकिस्तान की रिपोर्ट
-
Brexit5 दिन पहले
ब्रिटेन ने युवाओं के लिए मुक्त आवाजाही के यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को खारिज कर दिया