#दुष्प्रचार - #EUElections और सच्चाई का सामना होने पर क्रेमलिन समर्थक आउटलेट क्या करते हैं? 

यह कोई परंपरा नहीं है. यह एक वैध चिंता है, जो इस तथ्य से उत्पन्न होती है कि क्रेमलिन के पास एक है ट्रैक रिकॉर्ड दुनिया भर में अनेक चुनावों में हस्तक्षेप का। दुष्प्रचार अभियान पूरे यूरोप में भी देखे गए, जिसमें इंटरनेट रिसर्च एजेंसी की अग्रणी भूमिका रही यूनाइटेड किंगडम (ब्रेक्सिट जनमत संग्रह), ग्रीस और बुल्गारिया, बस कुछ उदाहरणों का नाम बताने के लिए। अनौपचारिक कैटलन के आसपास चर्चाओं में बॉट्स सक्रिय किए गए थे जनमत - संग्रह, प्रवासी विरोधी संदेश फैलाए गए इटली और जर्मनी, राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के बारे में झूठ कई गुना बढ़ गया है फ्रांस; झूठे ऐतिहासिक आख्यान और रसोफोबिया के आरोप लगातार लगाए जा रहे हैं पोलैंड और  बाल्टिक राज्य, क्रमशः।

निःसंदेह, हाल के वर्षों के साक्ष्य, भले ही वे कितने ही महत्वपूर्ण हों और इतने सारे अलग-अलग स्रोतों से आ रहे हों, भविष्य की घटनाओं का संकेत देने की आवश्यकता नहीं है। और भले ही हमने पूरे यूरोप में सर्वरों को निशाना बनाते हुए बड़े पैमाने पर ब्लैकआउट या हैकिंग हमला नहीं देखा है, यह कहने में निश्चित रूप से बहुत देर हो चुकी है कि यूरोपीय संघ के चुनावों से पहले कुछ भी नहीं हुआ है। EUvsDisinfo ने इन चुनावों के आसपास क्रेमलिन समर्थक दुष्प्रचार के बारे में लगातार रिपोर्ट की है। लगातार, धीरे-धीरे, लगातार क्रेमलिन समर्थक गिरावट एक पत्थर को घिसने की कोशिश कर रही है। कुछ लोग इसके अस्तित्व पर सवाल उठाते हैं यूरोपीय संघ के संस्थानों, उनका लोकतांत्रिक वैधता, जो अपने प्रभाव यूरोपीय संघ के भविष्य और उनके बारे में स्वतंत्रता. अन्य लोग इस बात पर जोर देते हैं कि यूरोपीय संघ में रहना बराबर है संप्रभुता खोना. ये संदेश कम से कम आठ भाषाओं में फैलाए गए, जिससे क्रेमलिन का यूरोप को कमजोर करने का लक्ष्य पूरा हुआ।

क्रेमलिन समर्थक आउटलेट सबूतों और ठंडे, कठोर तथ्यों पर कैसे प्रतिक्रिया करते हैं?

यह लगभग एक परंपरा है: क्रेमलिन हस्तक्षेप के हर आरोप से इनकार करता है और क्रेमलिन समर्थक आउटलेट भी इसका अनुसरण करते हैं। वहाँ है कोई सबूत नहीं. जब भी मीडिया में कोई आर्टिकल आता है या किसी रिसर्च के द्वारा दावा किया जाता है संस्था या एक प्रमुख राजनीतिज्ञ, क्रेमलिन समर्थक आउटलेट उनका उपयोग करते हैं वेबसाइटों और सोशल मीडिया अकाउंट्स यह रेखांकित करने के लिए कि हस्तक्षेप का कोई सबूत नहीं है। यदि विशेषज्ञ रूसी हस्तक्षेप के बारे में कुछ जानते हैं, वे इसे दिखाते क्यों नहीं? खैर, यहाँ प्रमाण है (और यह यहाँ कुछ समय से है!)।

रणनीति संख्या 2: हाहागांडा 

क्रेमलिन समर्थक अभिनेता समय-समय पर कुछ मौज-मस्ती करना पसंद करते हैं। आख़िरकार, वे केवल इंसान हैं (खैर, कभी-कभी वे बॉट होते हैं; लेकिन बॉटों को मज़ा नहीं आता)। वे 'हाहा' दृष्टिकोण लागू करते हैं अक्सर: जब उनके सामने ठोस सबूत या तर्क आते हैं, तो वे मज़ाक करते हैं। और उन्होंने यूरोपीय संघ के चुनावों में हस्तक्षेप से इनकार करने के लिए भी ऐसा किया है। अभी हाल ही में एक लेख की प्रतिक्रिया में न्यूयॉर्क टाइम्स, आरटी ने कई मनोरंजक GIF और मज़ाकिया रिपोर्टें प्रकाशित कीं, उदाहरण के लिए, लोग हैकर होने का नाटक कर रहे हैं। आरटी कलरव, “NYT का कहना है कि रूसी हैकर आगामी यूरोपीय संसद चुनावों में हस्तक्षेप कर रहे हैं। बस सबूत मत मांगो” ट्विटर क्षेत्र में विभिन्न भाषाओं में फैल गया।

ब्रेक्सिट के बारे में क्या? प्रवासन संकट के बारे में क्या? लोकतांत्रिक घाटे के बारे में क्या? यूरोपीय संघ के राजनेता और पत्रकार क्रेमलिन के हस्तक्षेप का डर पैदा करने की कोशिश कर रहे हैं लोगों का ध्यान भटकाओ यूरोपीय संघ की अपनी समस्याओं से. यही कारण है कि वे रूस पर दुष्प्रचार और हस्तक्षेप का आरोप लगा रहे हैं। लेकिन वे असफल हैं, क्योंकि - हमने वैसे भी कुछ नहीं किया (रणनीति संख्या 1 देखें)। व्हाटअबाउटिज़्म - जो मूल रूप से विषय को बदलने का एक प्रयास है - क्रेमलिन समर्थक आउटलेट्स की एक और क्लासिक रणनीति है। यह सच है कि यूरोपीय संघ को विभिन्न चुनौतियों से निपटना पड़ता है, जैसा कि वास्तव में दुनिया के हर देश को करना पड़ता है; लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि क्रेमलिन समर्थक कोई दुष्प्रचार नहीं है।

रणनीति संख्या 4: बस चलते रहो 

चूँकि आप कुछ नहीं कर रहे हैं, इसलिए आप इसे करना जारी भी रख सकते हैं (नहीं)। EUvsDisinfo डेटाबेस में हमारे द्वारा एकत्र किए गए नवीनतम दुष्प्रचार के मामले पहले से खोजे गए और वर्णित पैटर्न की पुष्टि करते हैं। यूरोपीय संसद के बारे में आख्यानों द्वारा यूरोपीय संघ के संस्थानों को बदनाम करने का उद्देश्य पूरा किया जाता है कोई प्रभाव नहीं निर्णय लेने की प्रक्रिया पर और मुख्य नियुक्तियाँ अन्य यूरोपीय संघ संस्थानों में। उन संस्थानों को अलोकतांत्रिक और कहा जाता है अकथनीय. यूरोपीय परियोजना पर इसके बारे में आख्यानों द्वारा प्रश्न उठाए गए हैं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए दासता और रसोफोबिक रवैया (क्रेमलिन समर्थक आउटलेट्स द्वारा भी देखा गया पूर्वी भागीदारी कार्यक्रम). यूरोपीय संघ को भी इस रूप में चित्रित किया गया है अनैतिक और मूल्यों से रहित, तथा धमकी राष्ट्रीय संप्रभुता। किसी ऐसे व्यक्ति के लिए दुष्प्रचार के मामलों की एक बहुत लंबी सूची है जो दावा करता है कि उसका दुष्प्रचार से कोई लेना-देना नहीं है।

जैसा कि हम पहले ही कई बार लिख चुके हैं, दुष्प्रचार अभियान चल रहे हैं एक लंबा खेल. वे चुनाव के दिन न तो शुरू होते हैं और न ही रुकते हैं। चुनाव अवधि में दुष्प्रचार का एक उद्देश्य है नागरिकों को मतदान करने से हतोत्साहित करना. यदि यह प्रयास सफल होता है और चुनाव में मतदान कम होता है, तो क्रेमलिन समर्थक आउटलेट नए यूरोपीय संघ नेतृत्व की विश्वसनीयता और वैधता (मतदान संख्या के आधार पर) पर सवाल उठाकर उसे बदनाम करने की कोशिश करेंगे। और इसलिए दुष्प्रचार का चक्र एक बार फिर से शुरू हो जाएगा। लेकिन EUvsDisinfo तथ्यों की जांच करने, प्रतिक्रिया देने और यह सुनिश्चित करने के लिए मौजूद रहेगा कि जब आप दुष्प्रचार देखें तो आपको इसकी जानकारी हो। इस बीच, सुनिश्चित करें कि आप जानते हैं कि कैसे करना है अपने आप को बचाना इसके खिलाफ।
 
भले ही यूरोपीय संघ के चुनावों के बारे में दुष्प्रचार ने हमें व्यस्त रखा है, हम अभी भी क्रेमलिन समर्थक आउटलेट्स की अन्य गतिविधियों के लिए अपनी आँखें, कान और कीबोर्ड खुले रख रहे हैं।