EU
#हंगरी वोट-धांधली के ताजा सबूत आगामी यूरोपीय चुनावों में 'धोखाधड़ी' की चिंताओं को बढ़ाते हैं, #ओपनडेमोक्रेसी और #अनहैकडेमोक्रेसीयूरोप शोध से पता चलता है
अनहैक डेमोक्रेसी यूरोप और ओपनडेमोक्रेसी की एक नई जांच में पिछले साल हंगरी के चुनावों में बड़े कदाचार के ताजा सबूत उजागर हुए हैं - और अगले हफ्ते होने वाले यूरोपीय संसदीय चुनावों की अखंडता के बारे में "गंभीर" चिंताएं पैदा होती हैं।
एक नई रिपोर्ट में नए सबूत सामने आए हैं कि सत्तारूढ़ पार्टी फ़िडेज़ का समर्थन करने के लिए सैकड़ों मतदाताओं को यूक्रेन से बस से लाया गया था। इसमें चुनाव एजेंटों की गवाही भी शामिल है कि मतदाताओं को रिश्वत दी गई थी और धमकाया गया था, कि गिनती एजेंटों द्वारा वोटों का मिलान बदल दिया गया था और खराब गिनती सॉफ्टवेयर को ठीक करने से पहले फ़िडेज़ के सुपर-बहुमत की घोषणा की गई थी।
नया शोध 110 ऑनलाइन साक्ष्यों और चुनाव एजेंटों के साथ 50 साक्षात्कारों, वोट संख्या के विस्तृत विश्लेषण, यूक्रेन, सर्बिया, रोमानिया और हंगरी में स्थानीय मीडिया कवरेज के संकलन और सार्वजनिक डेटा के गणितीय विश्लेषण पर आधारित है।
सेंट्रल यूरोपियन यूनिवर्सिटी के चुनाव विशेषज्ञ प्रोफेसर गैबोर टोका के अनुसार, शोध "वोट के परिणाम पर सवाल उठाता है - और फ़िडेज़ को दिया गया सर्वोच्च बहुमत"।
रिपोर्ट में अन्य आरोपों में इस बात के सबूत शामिल हैं कि हंगेरियन नेशनल इलेक्शन ऑफिस ने मतदाता सूची में कितने लोगों के नाम थे, इसकी रिपोर्ट करते समय असंगत संख्याएं दी थीं और हजारों अनुपस्थित मतपत्र गायब हो गए थे, जबकि हजारों लोग लिफाफे के साथ आए थे। खोला जाना है.
टोका ने कहा: "यह शोध हंगरी के आधिकारिक निकायों की निष्पक्ष और पारदर्शी चुनाव कराने की क्षमता पर सवाल उठाता है। जैसे ही हम अगले सप्ताह यूरोपीय चुनावों के करीब पहुंच रहे हैं, अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को हंगरी में क्या हो रहा है, इस पर बारीकी से ध्यान देना चाहिए।"
इन निष्कर्षों पर टिप्पणी करते हुए, प्रिंसटन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय मामलों के प्रोफेसर किम लेन शेपेल ने कहा:
“चुनावी अनियमितताओं की ये नई रिपोर्टें उस बात में बहुत कुछ जोड़ती हैं जो हम पहले से जानते थे। अनहैक डेमोक्रेसी अनुसंधान अब दिखाता है कि यदि चुनाव ठीक से चलाया गया होता - यहां तक कि उनके धांधली नियमों के तहत भी - ओर्बन अपना दो-तिहाई बहुमत हासिल नहीं कर पाते।
“यह विशेष रूप से परेशान करने वाली बात है कि मतदान स्थलों पर मौजूद चुनाव अधिकारियों ने परिणामों की रिपोर्टिंग और प्रमाणित करने में बहुत सारी समस्याओं की सूचना दी। और निश्चित रूप से, चुनाव कार्यालय के कंप्यूटर का संदिग्ध रूप से खराब होना, जिसके बाद चुनाव कार्यालय द्वारा फिडेज़ के लिए जबरदस्त परिणाम की घोषणा की गई, फिर भी हमेशा संदिग्ध लगती थी। अब हम जानते हैं कि पर्दे के पीछे क्या हो रहा था। वोटों की गिनती इतनी अलग-अलग अनियमितताओं से ग्रस्त थी कि अंतिम परिणाम पर भरोसा नहीं किया जा सकता था।
“यूरोपीय चुनाव अगले सप्ताह के अंत में हैं, और वही चुनाव कार्यालय जिसने पिछले साल एक दागदार चुनाव कराया था, एक बार फिर परिणामों का मिलान करेगा। क्या अब यूरोप को हंगरी में यूरोपीय चुनाव पर भरोसा करना चाहिए, जब यह बिना किसी संदेह के स्थापित हो गया है कि हंगरी सरकार स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव नहीं करा सकती है?
इस लेख का हिस्सा:
-
कजाखस्तान4 दिन पहले
सहायता प्राप्तकर्ता से दाता तक कजाकिस्तान की यात्रा: कजाकिस्तान की विकास सहायता क्षेत्रीय सुरक्षा में कैसे योगदान करती है
-
मोलदोवा2 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
कजाखस्तान4 दिन पहले
हिंसा के पीड़ितों पर कजाकिस्तान की रिपोर्ट
-
Brexit4 दिन पहले
ब्रिटेन ने युवाओं के लिए मुक्त आवाजाही के यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को खारिज कर दिया