यूएन और #ईसीएचआर के समक्ष आने के लिए स्पेनिश न्यायपालिका के #HumanRights का दुरुपयोग

संयुक्त राष्ट्र के यूनिवर्सल पीरियोडिक रिव्यू के लिए कई प्रस्तुतियाँ के अनुसार, स्पेनिश कानूनी प्रणाली मानवाधिकारों के उल्लंघन की अनुमति देती है, या तो सीधे यूरोपीय संघ के मानकों की अनदेखी करके, या मौजूदा कानूनों में खामियों के माध्यम से, लिखते हैं सीमांत निदेशक विली फत्रे के बिना मानवाधिकार।

बिंदु में एक द्योतक मामला कोकोरेव परिवार (व्लादिमीर कोकोरेव, उनकी पत्नी और उनके बेटे) के साथ दुर्व्यवहार है, जिसमें स्पेनिश न्यायाधीश ने तीन परिवार के सदस्यों को एक लंबी पूर्व परीक्षण हिरासत में रखा था, उनके मामले की फाइल तक कोई पहुंच नहीं है ( एक शासन कहा जाता है "सेक्रेटो डे सुमेरियो"), और विशेष रूप से कठोर जेल की स्थिति आतंकवादियों और हिंसक अपराधियों (जिसे स्पेनिश कानूनों के तहत FIES शासन कहा जाता है) के लिए आरक्षित है।

अटॉर्नी स्कॉट क्रॉस्बी के अनुसार, जिन्होंने जुलाई में व्लादिमीर कोकोरेव की ओर से यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में एक आवेदन प्रस्तुत किया था, एक स्पेनिश न्यायाधीश ने सभी तीन परिवार के सदस्यों को एक्सएनयूएमएक्स से देर से एक्सएनयूएमएक्स पर मनी-लॉन्ड्रिंग के संदेह वाले शब्द पर संदेह के साथ कैद कर लिया था। कोई औपचारिक आरोप नहीं लगाया गया था, न ही "उन्हें रखा जा सकता था क्योंकि इस बात का कोई सबूत नहीं था कि कोकोरेव ने अवैध रूप से उत्पन्न धन को संभाला था", क्रॉस्बी अपने प्रस्तुतिकरण में कहते हैं। इन दो वर्षों के कारावास की समाप्ति के बाद, हिरासत को आगे दो साल के लिए बढ़ा दिया गया था, फिर भी एक औपचारिक आरोप और एक समर्पित अपराध के सबूत के अभाव में। अपील पर यह क्षेत्रीय कारावास के लिए प्रतिबद्ध था जिसने परिवार को ग्रैन कैनरिया तक सीमित कर दिया था और उन्हें स्थानीय अदालत को साप्ताहिक रिपोर्ट करने की आवश्यकता थी।

अपने पूर्व-परीक्षण बंदी के दौरान, कोकोरेव को निर्दोषता के अपने अनुमान से लूट लिया गया, सभी मामलों में आतंकवादी, यौन अपराधी या युद्ध अपराधियों के रूप में व्यवहार किया जा रहा था (FIES-XNXX, हिरासत की स्थिति का उच्चतम और कठोर स्तर) हालांकि वे स्पेन में या कहीं और हिंसा का इस्तेमाल या उकसाया नहीं था और इसका कोई पूर्व आपराधिक रिकॉर्ड नहीं था।

पिछले पंद्रह वर्षों में, यूरोपीय संसद और यह यूरोप की परिषदविशेष रूप से अत्याचार निवारण समिति (सीपीटी), FIES प्रणाली के बारे में गंभीर चिंता और चेतावनी व्यक्त की है। मानवाधिकार फ्रंटियर्स की जमा के अनुसार, FIES - 5 स्थिति, जिसके लिए कोकोरेव परिवार के अधीन था:

"... सेल के बार-बार परिवर्तन, स्थानांतरित होने पर यांत्रिक प्रतिबंधों का उपयोग, प्रतिबंधित विज़िट और जेल प्रशासन को न्यायिक प्राधिकरण के बिना उनकी सभी संचार और यात्राओं पर नज़र रखने और रिकॉर्ड करने की अनुमति ..." [इनकार] यूरोपीय जेल नियमों का लाभ, जैसे कि कैदियों को अलग से हिरासत में लिए जाने का अधिकार ... दिन में रिहाई ... परिवार के बीच संपर्क ... [और पोस्ट करने का विकल्प] जमानत। अव्यवस्था के विकल्प पर विचार नहीं किया गया और न ही प्रस्ताव दिया गया। ”

इसके अलावा, कोकोरव्स के अधीन थे secreto de sumario शासन, जिसका अर्थ था कि न तो उनके पास और न ही उनके वकीलों के पास कोर्ट की फाइलों, सबूतों या न्यायाधीश द्वारा जेल में रखने के लिए इस्तेमाल किए जा रहे तर्क का कोई उपयोग था।

फ्रंटियर्स के बिना मानवाधिकार के रूप में ' यूपीआर को जमा करना बताते हैं: '' गौरतलब है कि यह मामला एक अनूठी पुष्टि प्रस्तुत करता है कि यूरोपीय संसद का निर्देशन 2012 / 13 / EU और आपराधिक घटनाओं में सूचना के अधिकार पर 22 मई 2012 की परिषद (जिसे रोकना चाहिए) secreto de sumario प्रेट्रियल निरोध के संदर्भ में उपयोग किए जाने से), स्पेन के माध्यम से ठीक से लागू नहीं किया गया है लेई ऑरगानिका 5 2015 27 अप्रैल 2015। "

एक और स्पेनिश कानून फर्मों द्वारा संयुक्त रूप से प्रस्तुत किया गया है जो आपराधिक और प्रायद्वीपीय कानून के विशेषज्ञ हैं, यह दर्शाता है कि स्पेनिश न्यायाधीशों द्वारा जांच के तहत "नरम" करने के लिए प्रेट्रियल कारावास का उपयोग किया जाता है। सबमिशन समाप्त होने के बाद, यह बताते हुए कि स्पेन आपराधिक जांच के लिए मुख्य रूप से जिज्ञासु दृष्टिकोण लेता है, कि: "प्रेट्रियल कारावास के दुरुपयोग के प्रति यह प्रवृत्ति (ए) स्पेनिश आपराधिक प्रणाली की विशेषताएं है, जिसमें एक खोजी है न्यायाधीश; (बी) प्रेट्रियल कारावास से प्राप्त जांच के अवसर, खासकर जब यह एक साथ अन्य उपायों के साथ लागू किया जाता है जो स्पेनिश कानूनी प्रणाली में मौजूद हैं, जैसे कि secreto de sumario और FIES, और (ग) तथ्य यह है कि [गैरकानूनी] ढोंगियों के कारावास के मुआवजे का अधिकार [निर्दोषता के सबूत] (इन उद्देश्यों के लिए यहां तक ​​कि मौजूदा विभिन्न प्रकार की मासूमियत है) पर आकस्मिक है। "

स्टेकहोल्डर सबमिशन ने स्पेन को इन मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए जवाबदेह ठहराया। विभिन्न आवाजों से बार-बार की जाने वाली सिफारिशें स्पेन को खत्म करने का आह्वान करती हैं secreto de sumario और एफआईईएस प्रणाली, मासूमियत की धारणा का सम्मान करने के लिए, और लंबे समय तक पूर्व परीक्षण निरोध के अभ्यास में सुधार करने के लिए।

वर्तमान में, कोकरेव केस एकमात्र उदाहरण है, जिसमें एक स्पेनिश न्यायाधीश ने एक दूसरे के साथ संयोजन में इन तीन उपायों का इस्तेमाल किया और इसलिए इस तरह के अभ्यास पर यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के लिए पहला मौका होगा।

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, EU, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय (ECHR), चित्रित किया, प्रमुख लेख, मानवाधिकार, मानवाधिकार

टिप्पणियाँ बंद हैं।