# ब्रेक्सिट - पीएम जॉनसन का संसद से निलंबन सत्ता का दुरुपयोग है, अदालत सुनती है

| सितम्बर 6, 2019
ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन ने अगले हफ्ते से संसद को निलंबित करने से पहले अपनी शक्तियों का दुरुपयोग किया, जब तक कि यूरोपीय संघ छोड़ने के कारण ब्रिटेन के लिए, लंदन के उच्च न्यायालय को गुरुवार (5 सितंबर) को बताया गया था, लिखते हैं रायटर के माइकल होल्डन।

जॉनसन ने अगस्त के अंत में घोषणा की कि वह संसद को सितंबर के मध्य से अक्टूबर के मध्य तक निलंबित कर देगा, ब्रिटेन के एक्सएनयूएमएक्स पर यूरोपीय संघ से बाहर निकलने से ठीक पहले, इसलिए सरकार एक नए विधायी कार्यक्रम की घोषणा कर सकती है।

उस निर्णय की न्यायिक समीक्षा में, प्रचारक जीना मिलर द्वारा लाया गया, जिसने दो साल पहले सरकार को एक और ब्रेक्सिट मुद्दे पर हराया था, उच्च न्यायालय को बताया गया था कि पिछले 40 वर्षों में संसद को इतने लंबे समय तक निलंबित नहीं किया गया था।

मिलर के वकील, डेविड पैनिक ने कहा कि जॉनसन की टिप्पणियों से पता चला है कि पूर्व नियोजन, या निलंबन के लिए उनके तर्क का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह था कि संसद सरकार की ब्रेक्सिट योजनाओं को लागू करने या करने के लिए कुछ कह सकती है।

उन्होंने 16 अगस्त को जॉनसन के नोट का हवाला देते हुए हाउस ऑफ कॉमन्स में सितंबर की सभा को एक "कठोरता" के रूप में खारिज कर दिया और कहा कि उन्होंने संसद को निलंबित करने के बारे में "कुछ भी विशेष रूप से चौंकाने वाला" नहीं देखा।

"यह संसदीय संप्रभुता के कानूनी सिद्धांत को भंग करता है," पैनिक ने कहा। "प्रधान मंत्री क्या करने के लिए हकदार नहीं है, औचित्य के बिना इस तरह के महत्वपूर्ण समय पर पांच सप्ताह के लिए संसद को बंद करना है।"

जुलाई में पदभार ग्रहण करने वाले जॉनसन ने ब्रिटेन से यूरोपीय संघ से बाहर निकालने के लिए 31 अक्टूबर को एक वापसी समझौते के साथ या इसके बिना वादा किया है।

कानून निर्माताओं ने इस सप्ताह मतदान के बाद जॉनसन को तीन महीने की देरी के लिए मजबूर करने के बजाय एक्सएनएक्सएक्स अक्टूबर को समझौते के बिना ब्रेक्सिट में देरी करने के लिए कानूनी चुनौती खो दी है, और जल्द ही एक आम चुनाव हो सकता है।

जेम्स एडी, सरकारी वकील, ने कहा कि निलंबन का सवाल "स्वाभाविक और मौलिक रूप से" राजनीतिक था और अदालतों के लिए मामला नहीं था।

उन्होंने कहा कि पन्निक का केंद्रीय तर्क यह था कि कानूनविद् ब्रेक्सिट पर कोई कानून नहीं बना पाएंगे, लेकिन पिछले दिनों की घटनाओं से संकेत मिलता है कि "यह सिर्फ अस्थिर है" और कार्यवाही को "थोड़ा व्यर्थ" बताया।

इंग्लैंड और वेल्स के लॉर्ड चीफ जस्टिस इयान बर्नेट ने कहा कि वह और दो अन्य वरिष्ठ न्यायाधीश शुक्रवार (09 सितंबर) को 6h GMT में अपना फैसला देने का लक्ष्य रखेंगे।

सत्तारूढ़, सर्वोच्च न्यायालय, ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायिक निकाय के लिए अपील की जाने की संभावना है, जिसने मामले की सुनवाई के लिए 17 सितंबर में समझौता किया है।

पैननिक ने कहा कि यह मामला इस बारे में नहीं था कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ को छोड़ना चाहिए या किन शर्तों पर, न ही यह क्वीन एलिजाबेथ की आलोचना थी, जो निलंबन के लिए सरकार के अनुरोध पर सहमत हुए।

उन्होंने कहा कि जॉनसन का मामला यह था कि इस तरह की कानूनी कार्रवाई की कोई पूर्वता नहीं थी।

उन्होंने कहा, "हमारी प्रतिक्रिया यह है कि इसकी कोई पूर्वता नहीं है क्योंकि आधुनिक इतिहास में किसी भी प्रधानमंत्री ने अपनी शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया है", रानी को इतने लंबे समय तक संसद को निलंबित करने की सलाह देने के लिए, उन्होंने कहा।

मिलर, जिन्होंने संसद में एक वोट के बिना यूरोपीय संघ को छोड़ने के अपने अधिकार पर पूर्व प्रधान मंत्री थेरेसा मे की सरकार के लिए एक सफल कानूनी चुनौती पेश की, को विपक्षी लेबर पार्टी के शीर्ष कानूनी सलाहकार, पूर्व कंजर्वेटिव प्रधानमंत्री जॉन मेजर और शमी चक्रवर्ती द्वारा समर्थित किया जा रहा है।

बुधवार (4 सितंबर) को, स्कॉटिश अदालत ने इसी तरह के एक मामले की सुनवाई करते हुए फैसला सुनाया कि जॉनसन का निर्णय न्यायाधीशों के लिए निर्णय लेने के लिए एक नहीं था। उत्तरी आयरलैंड में एक समान कानूनी चुनौती शुक्रवार को भी सुनाई जाएगी।

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, Brexit, कंजर्वेटिव पार्टी, EU, UK

टिप्पणियाँ बंद हैं।