यूरोपीय लोग 'सुरक्षा पर अब अमेरिका पर भरोसा नहीं करते' - #ECFR रिपोर्ट

ट्रम्प राष्ट्रपति पद पर तीन साल, और माइक पोम्पेओ की ब्रसेल्स यात्रा के कुछ ही दिनों बाद, अधिकांश यूरोपीय मानते हैं कि वे अब अपनी सुरक्षा की गारंटी देने के लिए अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकते। नए मतदान से पता चलता है कि अमेरिका में विश्वास दूर हो गया है, और यह कि यूरोपीय अब यूरोपीय संघ को अपनी विदेश नीति के हितों की रक्षा के लिए तेजी से देख रहे हैं, एक प्रमुख रिपोर्ट के अनुसार, आज (11 सितंबर), यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन द्वारा प्रकाशित संबंध (ECFR)।

रिपोर्ट, हकदार 'लोगों को वे दो जो वे चाहते हैं: एक मजबूत यूरोपीय विदेश नीति के लिए लोकप्रिय मांग ' और 60,000 यूरोपीय संघ के सदस्य राज्यों में 14 लोगों के साथ साक्षात्कार के आधार पर, यह भी पाया कि यूरोपीय लोगों की प्रमुखता चाहते हैं कि यूरोपीय संघ का नेतृत्व ब्लॉक के और विस्तार को रोकें, और उनकी सुरक्षा के लिए एक पैन-यूरोपीय प्रतिक्रिया की मांग करें, और जलवायु परिवर्तन और प्रवासन के बारे में बात करें। इन सबसे ऊपर, यूरोपीय एक अधिक आत्मनिर्भर यूरोपीय संघ चाहते हैं जो उन झगड़ों से बचता है जो इसके बनाने के नहीं हैं, अन्य महाद्वीप के आकार की शक्तियों के लिए खड़े हैं, और संकटों से निपटते हैं जो इसके हितों को प्रभावित करते हैं।

इस मतदान-समर्थित रिपोर्ट के निष्कर्ष और विश्लेषण यूरोप के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आए, यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष-चुनाव उर्सुला वॉन डेर लेयेन ने आज अपनी राजनीतिक टीम को पेश करने के लिए सेट किया, और संभावित रूप से विघटनकारी राष्ट्रीय चुनावों की एक श्रृंखला ऑस्ट्रिया और पोलैंड, यह शरद ऋतु। रिपोर्ट की रिलीज़ चीन और अमेरिका के बीच व्यापार विवादों को बढ़ाने की पृष्ठभूमि के खिलाफ है; पश्चिमी चुनावों में रूसी हस्तक्षेप के उभरते सबूत; और ग्लोबल वार्मिंग और परमाणु निरस्त्रीकरण पर अंतरराष्ट्रीय समझौतों की संभावित उतार-चढ़ाव। ये ऐसे मुद्दे हैं जो इस महीने की संयुक्त राष्ट्र महासभा की बैठक में, न्यूयॉर्क में कार्यवाही पर हावी होने की उम्मीद है।

अध्ययन का तर्क है कि यूरोप के नेताओं के बीच साझा किया गया दृष्टिकोण, कि तेजी से राष्ट्रवादी मतदाता सामूहिक ईयू विदेश नीति को बर्दाश्त नहीं करेंगे, पुराना है। ECFR के मतदान से पता चलता है कि ब्लाक के सदस्य राज्यों के मतदाता "रणनीतिक संप्रभुता" के विचार के प्रति ग्रहणशील हैं - अर्थात प्रमुख क्षेत्रों में सत्ता का केंद्रीकरण - यदि यूरोपीय संघ स्वयं को सक्षम और कुशल दिखा सकता है। रिपोर्ट बताती है कि, जबकि विदेश नीति के सभी क्षेत्रों में यूरोपीय संघ-एक्सएनयूएमएक्स में एक योग्य बहुमत मौजूद नहीं हो सकता है, रक्षा और सुरक्षा, प्रवासन और जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर - अपवाद और एकमत के क्षेत्र हैं। यूरोपीय संघ आने वाले वर्षों में दोहन कर सकता है और आगे ले जा सकता है।

जहां जनता यूरोपीय संघ के एक सहयोगी वैश्विक अभिनेता बनने के विचार का समर्थन करती है, वहीं यूरोपीय और उनकी निर्वाचित सरकारों के बीच व्यापार से लेकर, यूरोप के अमेरिका के साथ भविष्य के संबंधों और पश्चिमी देशों के यूरोपीय संघ के प्रवेश तक के मुद्दों के बीच एक बढ़ती खाई है। बाल्कन। इस तरह की राय के साथ, एक जोखिम है कि मतदाता यूरोपीय कार्रवाई के लिए अपने समर्थन को वापस ले सकते हैं, जो उन्होंने हाल ही में यूरोपीय संसद और राष्ट्रीय चुनावों में पेश किया था।

यूरोपीय लोगों को अभी तक यकीन नहीं हो पाया है कि यूरोपीय संघ अपनी निष्क्रियता और प्रसार के मौजूदा पाठ्यक्रम से बदल सकता है, रिपोर्ट में दावा किया गया है। यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष-चुनाव के रूप में, फॉरेन अफेयर्स एंड सिक्योरिटी पॉलिसी के लिए यूनियन के उच्च प्रतिनिधि और उर्सुला वॉन डेर लेयेन के रूप में शामिल फ्रेमवर्क की नई टीम, को इस वास्तविकता को स्वीकार करना चाहिए और यूरोपीय संघ की विदेश वापसी के लिए अपने कार्यालयों का उपयोग करना चाहिए। सार्वजनिक मांग के अनुरूप रणनीति।

एक जोखिम है, यह चेतावनी देता है, यूरोपीय चुनावों में अप्रत्याशित उच्च मोड़ और राष्ट्रवादी पार्टियों के मजबूत प्रदर्शन के बाद, जैसे कि फ्रांस में मरीन ले पेन फ्रंट फ्रंट और इटली में मटेवो साल्विनी की लेगा पार्टी, ब्रसेल्स में नेता आराम करेंगे उनकी प्रशंसा। "उन्हें याद रखना चाहिए कि वोट से पहले यूरोप के तीन चौथाई लोगों ने महसूस किया कि उनकी राष्ट्रीय राजनीतिक प्रणाली, उनकी यूरोपीय राजनीतिक प्रणाली, या दोनों, टूट गए थे" यह कहता है: "जब तक कि यूरोप अगले पांच वर्षों में भावनात्मक रूप से गूंजती नीतियां नहीं बनाता है, एक मतदाता आश्वस्त है रिपोर्ट में कहा गया है कि राजनीतिक तंत्र टूट गया है, इससे यूरोपीय संघ को दूसरी बार संदेह का लाभ मिलने की संभावना नहीं है।

अपने विश्लेषण में, ECFR रिपोर्ट पाती है:

  • यूरोपीय लोग चाहते हैं कि यूरोपीय संघ एक मजबूत, स्वतंत्र, गैर-टकराव वाला अभिनेता बन जाए, जो ताकतवर हो, जो पक्ष लेने या बाहरी शक्तियों की दया से बचने के लिए पर्याप्त शक्तिशाली हो। अमेरिका और रूस के बीच संभावित संघर्षों में, लगभग हर देश के अधिकांश मतदाता यूरोपीय संघ के लिए तटस्थ रहना पसंद करेंगे, इन प्रतिस्पर्धात्मक शक्तियों के बीच एक मध्यम रास्ता अपनाते हुए।
  • यूरोपीय चीन से सावधान हैं और दुनिया में इसके बढ़ते प्रभाव- मतदान सदस्य में 8% से अधिक मतदाताओं का मत है कि अमेरिका-चीन संघर्ष की स्थिति में यूरोपीय संघ को वाशिंगटन की बजाय बीजिंग का साथ देना चाहिए। जर्मनी में मतदाताओं की लगभग तीन तिमाहियों (73%) और ग्रीस और ऑस्ट्रिया में 80% से अधिक मतदाताओं द्वारा आयोजित एक स्थिति - तटस्थ रहने के लिए हर सदस्य राज्य में जनता की भारी इच्छा है।
  • यूरोपीय संघ के विस्तार के विचार पर यूरोपीय आम तौर पर शांत हैंऑस्ट्रिया (44%), डेनमार्क (37%), फ्रांस (42%) जैसे देशों के मतदाताओं के साथ, जर्मनी (46%),और नीदरलैंड (40%), यूरोपीय संघ में शामिल होने वाले पश्चिमी बाल्कन देशों के लिए शत्रुतापूर्ण है। केवल रोमानिया, पोलैंड और स्पेन में, इन सभी देशों के लिए एक्सएनयूएमएक्स% से अधिक जनता से समर्थन प्राप्त है।
  • यूरोपीय लोग जलवायु परिवर्तन और प्रवासन पर यूरोपीय संघ की कार्रवाई चाहते हैं। प्रत्येक देश में आधे से अधिक जनता ने सर्वेक्षण किया - नीदरलैंड से अलग - सबसे अधिक अन्य मुद्दों पर जलवायु परिवर्तन को प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इस बीच, यूरोपीय मतदाताओं ने यूरोपीय संघ की बाहरी सीमाओं के पुलिस के लिए अधिक प्रयासों का समर्थन किया, और प्रत्येक सदस्य राज्य में कम से कम आधे मतदाताओं ने प्रवासन को हतोत्साहित करने के लिए विकासशील देशों को आर्थिक सहायता में वृद्धि की। यूरोपीय भी इस बात से सहमत हैं, कि संघर्ष, महाद्वीप के प्रवास संघर्ष का एक प्रमुख चालक रहा है - 12 के 14 में मतदाताओं के साथ यह विचार रखते हुए कि यूरोपीय संघ को 2014 से सीरिया संकट को संबोधित करने के लिए और अधिक करना चाहिए था।
  • कुल मिलाकर, यूरोपीय लोग अन्य वैश्विक शक्तियों के खिलाफ अपने हितों की रक्षा के लिए अपनी राष्ट्रीय सरकारों की तुलना में यूरोपीय संघ में अधिक विश्वास रखते हैं- हालांकि, कई सदस्य राज्यों में, कई मतदाताओं को न तो अमेरिका या यूरोपीय संघ पर भरोसा है (इटली में,) जर्मनीऔर फ्रांसिसिस लगभग चार से दस मतदाताओं के विचार थे; चेक गणराज्य और ग्रीस में, यह उनमें से आधे से अधिक का दृश्य था)। मतदाताओं को पोलैंड में यूरोपीय संघ के ऊपर अमेरिका पर भरोसा करने की सबसे अधिक संभावना थी - लेकिन यहां तक ​​कि यह पांचवें मतदाताओं से कम की स्थिति थी।
  • मतदाता व्यापार युद्धों में अपने आर्थिक हितों की रक्षा करने के लिए यूरोपीय संघ की वर्तमान क्षमता पर संदेह कर रहे हैं। इस दृश्य को धारण करने वाला सबसे बड़ा अनुपात ऑस्ट्रिया (40%), चेक गणराज्य (46%), डेनमार्क (34%), नीदरलैंड्स (36%), स्लोवाकिया (36%), और स्वीडन (40%) में है। प्रत्येक सदस्य राज्य में 20 प्रतिशत से कम मतदाताओं को लगता है कि उनके देश के हित आक्रामक चीनी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं से अच्छी तरह से संरक्षित हैं। बहरहाल, उन्होंने इस बारे में मिश्रित विचार रखे कि क्या यूरोपीय संघ या उनकी राष्ट्रीय सरकार को इस समस्या का समाधान करना चाहिए।
  • ईरान पर, अधिकांश यूरोपीय (57%) यूरोपीय संघ के संयुक्त व्यापक कार्य योजना को बनाए रखने के प्रयासों का समर्थन कर रहे हैं(JCPOA) ईरान के साथ 'परमाणु समझौता'। सौदे के लिए समर्थन ऑस्ट्रिया में सबसे मजबूत (67%) और फ्रांस में सबसे कमजोर (47%) है।
  • मतदाताओं के बड़े अनुपात का मानना ​​है कि रूस यूरोप में राजनीतिक संरचनाओं को अस्थिर करने का प्रयास कर रहा है, और सरकारें अपर्याप्त रूप से विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ अपने देश की रक्षा कर रही हैं। बाद की भावना डेनमार्क, (44%), फ्रांस (40%) में साझा की जाती है, जर्मनी (38%),इटली (42%), पोलैंड (48%), रोमानिया (56%), स्लोवाकिया (46%), स्पेन (44%) और स्वीडन (50%)।
  • रूस में, प्रत्येक देश में आधे से अधिक यूरोपीय मतदाताओं ने मौजूदा यूरोपीय संघ की प्रतिबंध नीति को उचित रूप से "संतुलित" माना।या बहुत मुश्किल नहीं है - ऑस्ट्रिया, ग्रीस, स्लोवाकिया के अलावा। एक कठिन नीति के लिए समर्थन पोलैंड (55%) में सबसे मजबूत था और स्लोवाकिया में सबसे कमजोर (19%).
  • यूरोप के मतदाता इस बात पर विभाजित हैं कि क्या उनके देश को नाटो या यूरोपीय संघ की रक्षा क्षमताओं में निवेश करना चाहिए। सरकार में पार्टियों के समर्थकों के बीच, ला रेपुब्लिक एन मार्चे! फ्रांस में मतदाताओं के पास नाटो (78%) के बजाय यूरोपीय संघ (8%) के माध्यम से रक्षा निवेश की सबसे मजबूत प्राथमिकता है, जबकि पोलैंड में कानून और न्याय पार्टी के मतदाताओं की यूरोपीय संघ की रक्षा क्षमताओं (56%) की तुलना में नाटो (17%) के लिए सबसे मजबूत वरीयता है। )।
  • मतदाताओं का मानना ​​है कि अगर यूरोपीय संघ कल टूट गया तो सुरक्षा और रक्षा में सहयोग करने की यूरोपीय राज्यों की महत्वपूर्ण हानि होगी।, और चीन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे वैश्विक खिलाड़ियों के साथ प्रतियोगिता में एक महाद्वीप के आकार की शक्ति के रूप में कार्य करने के लिए। इस भावना को फ्रांस में 22% और जर्मनी में 29% द्वारा साझा किया गया है।

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, EU, राय, US

टिप्पणियाँ बंद हैं।