यूरोपीय लोग 'सुरक्षा के मामले में अब अमेरिका पर भरोसा नहीं करते' - #ECFR रिपोर्ट

ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने के तीन साल बाद, और माइक पोम्पिओ की ब्रुसेल्स यात्रा के कुछ ही दिनों बाद, अधिकांश यूरोपीय मानते हैं कि वे अब अपनी सुरक्षा की गारंटी के लिए अमेरिका पर भरोसा नहीं कर सकते हैं। यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन द्वारा आज (11 सितंबर) प्रकाशित एक प्रमुख रिपोर्ट के अनुसार, नए सर्वेक्षण से पता चलता है कि अमेरिका में विश्वास कम हो गया है और यूरोपीय अब अपनी विदेश नीति के हितों की रक्षा के लिए यूरोपीय संघ की ओर देख रहे हैं। संबंध (ईसीएफआर)।  

रिपोर्ट, हकदार 'लोगों को वह दें जो वे चाहते हैं: एक मजबूत यूरोपीय विदेश नीति की लोकप्रिय मांग' और 60,000 यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में 14 लोगों के साथ साक्षात्कार के आधार पर, यह भी पाया गया कि अधिकांश यूरोपीय चाहते हैं कि यूरोपीय संघ का नेतृत्व ब्लॉक के आगे विस्तार को रोके, और उनकी सुरक्षा, और जलवायु परिवर्तन और प्रवासन के बारे में आशंकाओं के लिए एक पैन-यूरोपीय प्रतिक्रिया की मांग करे। इन सबसे ऊपर, यूरोपीय एक अधिक आत्मनिर्भर यूरोपीय संघ चाहते हैं जो उन झगड़ों से बचता है जो उसके द्वारा नहीं बनाए गए हैं, अन्य महाद्वीप-आकार की शक्तियों के लिए खड़ा होता है, और उन संकटों से निपटता है जो उसके हितों को प्रभावित करते हैं।

इस मतदान-समर्थित रिपोर्ट के निष्कर्ष और विश्लेषण यूरोप के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आते हैं, यूरोपीय आयोग के निर्वाचित अध्यक्ष उर्सुला वॉन डेर लेयेन आज बाद में अपनी राजनीतिक टीम पेश करने वाली हैं, और ऑस्ट्रिया में संभावित रूप से विघटनकारी राष्ट्रीय चुनावों की एक श्रृंखला निर्धारित है। पोलैंड, इस शरद ऋतु में। रिपोर्ट का विमोचन चीन और अमेरिका के बीच बढ़ते व्यापार विवादों की पृष्ठभूमि में भी हुआ है; पश्चिमी चुनावों में रूसी हस्तक्षेप के उभरते सबूत; और ग्लोबल वार्मिंग और परमाणु निरस्त्रीकरण पर अंतर्राष्ट्रीय समझौतों के उजागर होने की संभावना। ये ऐसे मुद्दे हैं जिनके इस महीने न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र महासभा की बैठक में कार्यवाही पर हावी रहने की उम्मीद है।

अध्ययन का तर्क है कि यूरोप के नेताओं के बीच साझा किया गया यह दृष्टिकोण कि तेजी से बढ़ते राष्ट्रवादी मतदाता सामूहिक यूरोपीय संघ की विदेश नीति को बर्दाश्त नहीं करेंगे, पुराना हो चुका है। ईसीएफआर के मतदान से पता चलता है कि ब्लॉक के सदस्य राज्यों के मतदाता "रणनीतिक संप्रभुता" के विचार के प्रति ग्रहणशील हैं - अर्थात प्रमुख क्षेत्रों में शक्ति को केंद्रीकृत करना - यदि यूरोपीय संघ खुद को सक्षम और कुशल दिखा सकता है। रिपोर्ट से पता चलता है कि, हालांकि विदेश नीति के सभी क्षेत्रों में ईयू-27 में योग्य बहुमत मौजूद नहीं हो सकता है, लेकिन कुछ अपवाद और सर्वसम्मति के क्षेत्र हैं - रक्षा और सुरक्षा, प्रवासन और जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों पर - जो कि यूरोपीय संघ आने वाले वर्षों में इसका दोहन कर सकता है और इसे आगे बढ़ा सकता है।

जबकि जनता यूरोपीय संघ को एक एकजुट वैश्विक अभिनेता बनने के विचार का समर्थन करती है, वहीं व्यापार, अमेरिका के साथ यूरोप के भविष्य के संबंध और पश्चिमी देशों के यूरोपीय संघ में शामिल होने जैसे मुद्दों पर यूरोपीय लोगों और उनकी चुनी हुई सरकारों के बीच मतभेद भी बढ़ रहा है। बाल्कन. इस तरह की राय की खाई के साथ, यह जोखिम है कि मतदाता यूरोपीय कार्रवाई के लिए अपना समर्थन वापस ले सकते हैं, जो उन्होंने हाल ही में यूरोपीय संसद और राष्ट्रीय चुनावों में दिया था।

रिपोर्ट में दावा किया गया है कि यूरोपीय लोगों को अभी भी इस बात पर यकीन नहीं है कि यूरोपीय संघ निष्क्रियता और पूर्वाग्रह के अपने वर्तमान पाठ्यक्रम से बदल सकता है। फ्रेमवर्क की नई टीम, जिसमें विदेश मामलों और सुरक्षा नीति के लिए संघ के उच्च प्रतिनिधि के रूप में जोसेफ बोरेल और यूरोपीय आयोग के निर्वाचित अध्यक्ष के रूप में उर्सुला वॉन डेर लेयेन शामिल हैं, को इस वास्तविकता को स्वीकार करना चाहिए और यूरोपीय संघ के विदेशी को फिर से लॉन्च करने के लिए अपने कार्यालयों का उपयोग करना चाहिए। जनता की मांग के अनुरूप रणनीति।

यह चेतावनी देता है कि एक जोखिम है, यूरोपीय चुनावों में अप्रत्याशित उच्च मतदान और फ्रांस में मरीन ले पेन की फ्रंट नेशनल और इटली में माटेओ साल्विनी की लेगा पार्टी जैसी राष्ट्रवादी पार्टियों के मजबूत प्रदर्शन के बाद, ब्रुसेल्स में नेता आराम करेंगे। उनकी ख्याति. "उन्हें याद रखना चाहिए कि वोट से पहले तीन चौथाई यूरोपीय लोगों ने महसूस किया कि या तो उनकी राष्ट्रीय राजनीतिक प्रणाली, उनकी यूरोपीय राजनीतिक प्रणाली, या दोनों टूट गए थे" यह कहता है: "जब तक यूरोप अगले पांच वर्षों में भावनात्मक रूप से प्रतिध्वनि वाली नीतियां नहीं बनाता, एक मतदाता आश्वस्त है रिपोर्ट में कहा गया है कि राजनीतिक व्यवस्था टूट गई है, जिससे ईयू को दूसरी बार संदेह का लाभ मिलने की संभावना नहीं है।

विज्ञापन

अपने विश्लेषण में, ईसीएफआर रिपोर्ट पाती है: 

• यूरोपीय लोग चाहते हैं कि यूरोपीय संघ एक मजबूत, स्वतंत्र, गैर-टकराव वाला अभिनेता बने जो इतना शक्तिशाली हो कि किसी का पक्ष लेने या बाहरी शक्तियों की दया पर निर्भर रहने से बच सके।. अमेरिका और रूस के बीच संभावित संघर्षों में, लगभग हर देश में अधिकांश मतदाता इन प्रतिस्पर्धी शक्तियों के बीच एक मध्य मार्ग अपनाते हुए, यूरोपीय संघ को तटस्थ रहना पसंद करेंगे।
• यूरोपीय लोग चीन और दुनिया में उसके बढ़ते प्रभाव से सावधान हैं- मतदान में भाग लेने वाले सदस्य देशों में 8% से अधिक मतदाताओं ने यह नहीं सोचा कि अमेरिका-चीन संघर्ष की स्थिति में यूरोपीय संघ को वाशिंगटन के बजाय बीजिंग का पक्ष लेना चाहिए। प्रत्येक सदस्य राज्य में जनता की प्रबल इच्छा तटस्थ रहने की है - जर्मनी में लगभग तीन चौथाई (73%) मतदाता और ग्रीस और ऑस्ट्रिया में 80% से अधिक मतदाता इस स्थिति पर कायम हैं।
• यूरोपीय संघ के विस्तार के विचार पर यूरोपीय आम तौर पर शांत हैं, ऑस्ट्रिया (44%), डेनमार्क (37%), फ्रांस (42%) जैसे देशों में मतदाताओं के साथ, जर्मनी (46%),और नीदरलैंड (40%), पश्चिमी बाल्कन देशों के यूरोपीय संघ में शामिल होने के विरोधी हैं। केवल रोमानिया, पोलैंड और स्पेन में ही इन सभी देशों में शामिल होने के लिए 30% से अधिक जनता का समर्थन प्राप्त है।
• यूरोपीय लोग जलवायु परिवर्तन और प्रवासन पर यूरोपीय संघ की कार्रवाई चाहते हैं. नीदरलैंड को छोड़कर, सर्वेक्षण में शामिल प्रत्येक देश की आधी से अधिक जनता का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन को अधिकांश अन्य मुद्दों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए। इस बीच, यूरोपीय मतदाता यूरोपीय संघ की बाहरी सीमाओं पर पुलिस के अधिक प्रयासों के पक्ष में हैं, और प्रत्येक सदस्य राज्य में कम से कम आधे मतदाता प्रवासन को हतोत्साहित करने के लिए विकासशील देशों को आर्थिक सहायता बढ़ाने के पक्ष में हैं। यूरोपीय भी इस बात से सहमत हैं कि संघर्ष महाद्वीप के प्रवासन संघर्षों का एक प्रमुख चालक रहा है - 12 में से 14 मतदाताओं का मानना ​​​​है कि यूरोपीय संघ को 2014 से सीरिया संकट को संबोधित करने के लिए और अधिक प्रयास करना चाहिए था।
• कुल मिलाकर, यूरोपीय अन्य वैश्विक शक्तियों के खिलाफ अपने हितों की रक्षा के लिए अपनी राष्ट्रीय सरकारों की तुलना में यूरोपीय संघ पर अधिक भरोसा करते हैं- हालाँकि, कई सदस्य देशों में, कई मतदाता न तो अमेरिका और न ही यूरोपीय संघ (इटली में) पर भरोसा करते हैं। जर्मनीऔर फ्रांस में लगभग दस में से चार मतदाताओं का यही विचार था; चेक गणराज्य और ग्रीस में, उनमें से आधे से अधिक का यही मानना ​​था)।पोलैंड में मतदाताओं को यूरोपीय संघ की तुलना में अमेरिका पर भरोसा करने की सबसे अधिक संभावना थी - लेकिन यहां भी मतदाताओं के पांचवें हिस्से से भी कम की यही स्थिति थी।
• मतदाता व्यापार युद्धों में अपने आर्थिक हितों की रक्षा करने की यूरोपीय संघ की वर्तमान क्षमता पर संदेह कर रहे हैं। इस दृष्टिकोण को रखने वाला सबसे बड़ा अनुपात ऑस्ट्रिया (40%), चेक गणराज्य (46%), डेनमार्क (34%), नीदरलैंड (36%), स्लोवाकिया (36%), और स्वीडन (40%) में है। प्रत्येक सदस्य राज्य में 20 प्रतिशत से भी कम मतदाताओं को लगता है कि उनके देश के हित आक्रामक चीनी प्रतिस्पर्धी प्रथाओं से अच्छी तरह सुरक्षित हैं। बहरहाल, इस पर उनके मिश्रित विचार हैं कि क्या यूरोपीय संघ या उनकी राष्ट्रीय सरकार को इस समस्या का समाधान करना चाहिए।
• ईरान पर, अधिकांश यूरोपीय (57%) संयुक्त व्यापक कार्य योजना को बनाए रखने के लिए यूरोपीय संघ के प्रयासों का समर्थन कर रहे हैं।(जेसीपीओए) ईरान के साथ 'परमाणु समझौता'। सौदे के लिए समर्थन ऑस्ट्रिया (67%) में सबसे मजबूत और फ्रांस (47%) में सबसे कमजोर है।
• बड़ी संख्या में मतदाताओं का मानना ​​है कि रूस यूरोप में राजनीतिक संरचनाओं को अस्थिर करने का प्रयास कर रहा है, और सरकारें विदेशी हस्तक्षेप के खिलाफ अपने देश की अपर्याप्त सुरक्षा कर रही हैं।.बाद की भावना डेनमार्क, (44%), फ़्रांस (40%) में साझा की जाती है। जर्मनी (38%),इटली (42%), पोलैंड (48%), रोमानिया (56%), स्लोवाकिया (46%), स्पेन (44%) और स्वीडन (50%)।
• रूस पर, प्रत्येक देश में आधे से अधिक यूरोपीय मतदाताओं ने वर्तमान यूरोपीय संघ प्रतिबंध नीति को उचित रूप से "संतुलित" माना।या पर्याप्त सख्त नहीं - ऑस्ट्रिया, ग्रीस, स्लोवाकिया को छोड़कर। सख्त नीति के लिए समर्थन पोलैंड (55%) में सबसे मजबूत और स्लोवाकिया (19%) में सबसे कमजोर था।.
• यूरोप के मतदाता इस बात पर बंटे हुए हैं कि उनके देश को नाटो या यूरोपीय संघ की रक्षा क्षमताओं में निवेश करना चाहिए या नहीं. सरकार में पार्टियों के समर्थकों के बीच, ला रिपब्लिक एन मार्चे! फ्रांस में मतदाताओं की नाटो (78%) के बजाय यूरोपीय संघ (8%) के माध्यम से रक्षा निवेश के लिए सबसे मजबूत प्राथमिकता है, जबकि पोलैंड में कानून और न्याय पार्टी के मतदाताओं की यूरोपीय संघ की रक्षा क्षमताओं (56%) की तुलना में नाटो (17%) के लिए सबसे मजबूत प्राथमिकता है। ).
• मतदाताओं का मानना ​​है कि यदि यूरोपीय संघ कल टूट गया तो एक प्रमुख नुकसान यूरोपीय राज्यों की सुरक्षा और रक्षा पर सहयोग करने की क्षमता होगी।, और चीन, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे वैश्विक खिलाड़ियों के साथ प्रतियोगिताओं में एक महाद्वीप के आकार की शक्ति के रूप में कार्य करना। यह भावना फ्रांस में 22% और जर्मनी में 29% द्वारा साझा की जाती है।

इस लेख का हिस्सा: