चैथम हाउस के विशेषज्ञ बताते हैं कि अमेरिका के घरेलू राजनीति में, यूक्रेन में और अंतरराष्ट्रीय मामलों में नवीनतम राष्ट्रपति पद का घोटाला कैसे हो सकता है।
वरिष्ठ अनुसंधान फेलो, अमेरिका और अमेरिका कार्यक्रम
अमेरिका और अमेरिका कार्यक्रम के प्रमुख, और महारानी एलिजाबेथ द्वितीय अकादमी के डीन, चैथम हाउस
रिसर्च फेलो और मैनेजर, यूक्रेन फोरम, रूस और यूरेशिया प्रोग्राम
हेड, रूस और यूरेशिया कार्यक्रम, चैथम हाउस
डोनाल्ड ट्रम्प संयुक्त राष्ट्र में 24 सितंबर को बोलते हैं। फोटो: गेटी इमेज

एक व्हिसलब्लोअर की रिपोर्ट के मद्देनजर, जिसमें कथित तौर पर डोनाल्ड ट्रम्प ने पूर्व उप राष्ट्रपति जो बिडेन, 2020 राष्ट्रपति चुनावों में डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए एक प्रमुख उम्मीदवार, और उनके बेटे, हंटर, डेमोक्रेटिक हाउस के अध्यक्ष की जांच के लिए यूक्रेन की सैन्य सहायता को उत्तरार्ध की इच्छा से जोड़ा था। नैन्सी पेलोसी ने औपचारिक महाभियोग जाँच शुरू की है। चैथम हाउस विशेषज्ञ घटनाओं के इस नवीनतम मोड़ के प्रभाव का पता लगाते हैं।

कांग्रेस और विदेशी सहयोगियों के लिए सवाल लाजिमी है

लिंडसे न्यूमैन

एक वर्ष से अधिक समय तक, डेमोक्रेट ने 2016 राष्ट्रपति चुनाव में रूसी हस्तक्षेप में राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की संभावित भागीदारी की जांच करने का काम किया। अब, एक हफ्ते के अंतराल में, उन्होंने फैसला किया है कि यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की के साथ एक फोन कॉल का विषय और ट्रम्प प्रशासन द्वारा कथित व्हिसिलब्लोअर रिपोर्ट की रिहाई को रोकने के लिए बाद में किए गए प्रयासों से स्पष्ट, अभेद्य अपराध बन गए हैं।

आगे के प्रमुख सवालों में यह होगा कि क्या प्रगतिवादी और नरमपंथियों के बीच डेमोक्रेटिक पार्टी के भीतर मौजूदा विभाजन को देखते हुए, अधिकांश हाउस डेमोक्रेट ट्रम्प को महाभियोग के लिए वोट करेंगे, विशेष रूप से अगर व्हिसलब्लोअर रिपोर्ट जारी की जाती है। इससे भी अधिक अनिश्चित यदि कोई संभावना है कि रिपब्लिकन की अगुवाई वाले सीनेट के 2 / 3 ट्रम्प को दोषी ठहराने के लिए मतदान करेंगे, विशेष रूप से रिपब्लिकन पार्टी के भीतर अपने मजबूत मतदान को देखते हुए और महाभियोग के प्रति जनता की भावना को सूचित किया।

इसके अलावा, क्या महाभियोग पर डेमोक्रेट का जुआ अब 2020 के लिए ट्रम्प के समर्थन को कम करेगा, या एक 'बिडेन यूक्रेन' कथा 2016 'क्लिंटन ईमेल' की जगह लेगा?

अमेरिका के बाहर, ज़ेलेंस्की की कॉल में इस बात की पुनरावृत्ति होगी कि विदेशी नेता ट्रम्प प्रशासन के साथ कैसे जुड़ते हैं। हालाँकि, विदेशी सहायता की सशर्त रोक कोई नई बात नहीं है - 2013 में, बराक ओबामा ने राष्ट्रपति अब्देल फतह अल-सीसी के सत्ता संभालने के बाद मिस्र को कुछ सैन्य सहायता और उपकरण फ्रीज़ कर दिए - एक सहयोगी के लिए विदेशी सहायता को रोकना जब तक कि सहयोगी एक घरेलू अमेरिकी राजनीतिक जांच नहीं करता प्रतिकूल है, जहां तक ​​ज्ञात है, अप्रयुक्त क्षेत्र।

यह मिसाल संभावित रूप से विदेशी सरकारों को एक अनिश्चित स्थिति में छोड़ देता है जब वे प्रशासन के एक अधिकारी के फोन का जवाब देते हैं और यह सवाल उठाते हैं कि क्या सहयोगी, पहले से ही एक विघटनकारी ट्रम्प प्रशासन विदेश नीति से थके हुए हैं, चीन और अन्य शक्तियों के साथ संबंधों को मजबूत करने के लिए देखेंगे, और कुछ हद तक, रूस।

महाभियोग के नजरिए में बदलाव आएगा

लेस्ली विंजामुरी

डोनाल्ड ट्रम्प राष्ट्रपति के मानदंडों और कानूनों की परिधि की जांच के एक लंबे समय तक लंबे और भंडारित श्रृंखला के अधीन रहे हैं जो अन्य बातों के अलावा, राष्ट्रपति के वित्त और उनकी जांच में बाधा डालती हैं।

एक औपचारिक महाभियोग के साथ आगे बढ़ने का निर्णय, एक गेमचेंजर है। यह सिद्धांत और जांच के अभ्यास का समर्थन करने के लिए अमेरिकी सरकार और राजनीति के सभी हिस्सों पर दबाव डालेगा। यह जनता का ध्यान आकर्षित करेगा। महाभियोग की सुनवाई लंबी और गहन राजनीतिक होगी।

और अगर इतिहास कुछ भी हो जाए, महाभियोग की सुनवाई सार्वजनिक दृष्टिकोण में बदलाव लाएगी, और जरूरी नहीं कि वह राष्ट्रपति के पक्ष में हो। पिछले दो वर्षों में, अमेरिकी जनता ने एक पक्षपातपूर्ण लेंस के माध्यम से कांग्रेस की जांच देखी है। लेकिन शब्द मायने रखते हैं और औपचारिक महाभियोग की सुनवाई अलग होने की संभावना है।

सबसे पहले, प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष नैन्सी पेलोसी ने औपचारिक महाभियोग प्रक्रिया शुरू करने के लिए जानबूझकर और अनिच्छुक किया है, ऐसा करने के उनके निर्णय के लिए वैधता जोड़ता है और जनता को यह भी सुझाव देता है कि हाल के आरोपों में स्पष्ट रूप से भिन्न हैं ।

दूसरा, वर्तमान आरोप तुरंत परिणामी हैं क्योंकि वे 2020 राष्ट्रपति चुनावों के लिए महत्वपूर्ण हैं।

अगर ट्रम्प सक्रिय रूप से डेमोक्रेटिक नामांकन के लिए प्रमुख उम्मीदवारों में से एक को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं, तो महाभियोग की सुनवाई सीधे डेमोक्रेटिक प्राइमरी और 2020 चुनाव की पवित्रता और अखंडता के लिए प्रासंगिक हो जाती है। अगर व्हिसिलब्लोअर के आरोपों के बारे में बात की जाए तो कांग्रेस भी खतरे में है। किसी भी तरह से, कांग्रेस जल्दी से आगे बढ़ने के लिए दबाव में है। यह मुलर जांच और आज के व्हिसलब्लोअर आरोपों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।

तीसरा, आरोपों के मौजूदा सेट से पता चलता है कि राष्ट्रपति अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा और लोकतंत्र के साथ जोखिम उठा रहे हैं। यूक्रेन की सुरक्षा की गारंटी देना अमेरिका की विदेश नीति के लिए महत्वपूर्ण है, खासकर रूस के क्रीमिया के एक्सएनयूएमएक्स एनेक्सेशन के बाद से। ट्रम्प की कथित रूप से अमेरिकी सैन्य सहायता को सशर्त बनाने की मांग पर यूक्रेन ने पूर्व उपराष्ट्रपति की जांच की और प्रमुख डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों में से एक रिपब्लिकन को भी अनदेखा करना मुश्किल होगा, अगर इसकी पुष्टि की जाए।

यूक्रेन के लिए एक कठिन स्थिति

Orysia Lutsevych और जेम्स निक्सी

गोलीबारी में पकड़ा गया यूक्रेन है। यह एक लोकतंत्र की एक प्रयोगशाला है जिसमें दोहरे अस्तित्व के खतरों का सामना करना पड़ रहा है - आंतरिक रूप से भ्रष्टाचार से, और बाहरी रूप से एक रूस से जो यह नहीं मानता है कि यह स्वतंत्र राज्य होना चाहिए कि उसके 45 मिलियन नागरिकों और अंतरराष्ट्रीय कानून के विशाल बहुमत के लिए राज्य हो। इस संदर्भ में, यूक्रेन के लिए अमेरिकी विकास और सैन्य सहायता महत्वपूर्ण बनी हुई है।

ज़ेलेंस्की ने वास्तव में रूस के साथ संघर्ष को हल करने की उम्मीद की है, हालांकि यूक्रेन की ओर क्रेमलिन के लक्ष्य नहीं बदले हैं। यूक्रेन के राष्ट्रीय हित की कीमत पर शांति देश को आंतरिक रूप से अस्थिर कर सकती है।

राष्ट्रपति ट्रम्प और पुतिन यूक्रेन पर उल्लेखनीय रूप से समान विचार रखते हैं। दोनों अपने लोगों और इसकी महत्वाकांक्षाओं के लिए बहुत कम परवाह करते हैं, और इसे देखते हैं - रूस नहीं - दो 'महान शक्तियों' के बीच संबंधों में नादिर का प्रमुख कारण। लेकिन ट्रम्प के लिए क्रेमलिन के बजाय एक समझौते में कीव पर दबाव डालने का प्रलोभन, विरोध होना चाहिए।

यह सुनिश्चित करने के लिए, हंटर बिडेन एक छायादार यूक्रेनी ऊर्जा फर्म में शामिल होने के लिए नासमझ थे। यह निराशाजनक है कि सोवियत संघ के बाद के अंतरिक्ष में कितने प्रभावशाली पश्चिमी लोग संदिग्ध चरित्रों के साथ जुड़ गए। लेकिन बिडेन पिता या पुत्र द्वारा गलत काम के किसी भी सबूत के बिना, यूक्रेन के लिए मुख्य कहानी वास्तव में ब्लैकमेल: विकास और सैन्य सहायता (सख्त जरूरत) 'गंदगी' के बदले में से एक प्रतीत होती है।