# यूरोप - यूरोपीय संसद के स्टीयरिंग ग्रुप का कहना है कि ब्रिटेन के प्रस्ताव यूरोपीय संघ और आयरलैंड के सुरक्षा उपायों की पेशकश नहीं करते हैं

बुधवार (2 अक्टूबर) को, ब्रिटेन सरकार के नवीनतम प्रस्तावों पर मिशेल बार्नियर ने यूरोपीय संसद के ब्रेक्सिट स्टीयरिंग ग्रुप (BSG) पर बहस की। विचारों के आदान-प्रदान के बाद, MEPs निम्नलिखित कथन पर सहमत हुए:

उन्होंने कहा, 'बीएसजी को ये नहीं मिला अंतिम मिनट 2 अक्टूबर के यूके सरकार के प्रस्ताव, उनके वर्तमान रूप में, एक समझौते के लिए एक आधार का प्रतिनिधित्व करते हैं, जिसमें यूरोपीय संसद सहमति दे सकती है। प्रस्ताव वास्तविक मुद्दों को संबोधित नहीं करते हैं, जिन्हें हल करने की आवश्यकता है, अर्थात् सभी-द्वीप अर्थव्यवस्था, गुड फ्राइडे समझौते का पूरा सम्मान और एकल बाजार की अखंडता।

जब हम व्यावहारिक, कानूनी रूप से संचालन और गंभीर समाधान के लिए खुले रहते हैं, यूके के प्रस्ताव कम हो जाते हैं और संयुक्त प्रतिबद्धताओं और उद्देश्यों से दूर एक महत्वपूर्ण आंदोलन का प्रतिनिधित्व करते हैं।

In विशेष रूप से, वहाँ प्रस्तावों के तीन पहलुओं के बारे में चिंता है।

सबसे पहले, यूके सीमा शुल्क और विनियामक पहलुओं पर स्पष्ट रूप से बुनियादी ढाँचे, नियंत्रण और जाँच के लिए प्रस्ताव देता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि ये कहाँ और कैसे किए जाएंगे। सीमा पर और उसके आस-पास किसी भी प्रकार के नियंत्रण और जांच से घर्षण रहित व्यापार के अंत का संकेत मिलता है और इस तरह से यह पूरे द्वीप की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाता है और साथ ही शांति के लिए एक गंभीर जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है। प्रक्रिया, और उपभोक्ताओं और व्यवसायों के लिए एक गंभीर खतरा हो सकता है। इस प्रकार यूके सरकार द्वारा पेश किए गए प्रस्ताव इस घर के प्रस्तावों में पारित मूलभूत सिद्धांतों और लाल रेखाओं को तोड़ते हैं। उसी समय, ऐसे नियंत्रण नहीं होंगे पर्याप्त सभी परिस्थितियों में यूरोपीय संघ के उपभोक्ताओं और व्यवसायों की सुरक्षा की गारंटी देने के लिए, जिससे संभवतः यूरोपीय संघ अपने एकल बाजार में एक महत्वपूर्ण छेद के साथ निकल जाए।

दूसरा, यूके के प्रस्तावों को केवल यूरोपीय संघ और ब्रिटेन द्वारा, या ब्रिटेन में एकतरफा रूप से, चौदह महीने की संक्रमण अवधि के दौरान विस्तार से काम किया जाएगा। इससे विदड्रॉअल एग्रीमेंट में आवश्यक निश्चितताएं या सहमत सिद्धांतों को पूरा नहीं किया जा सकता है। इसका अर्थ यह होगा कि यूरोपीय संसद को प्रोटोकॉल के लिए अपने पूर्ण निहितार्थों को जाने बिना सहमति प्रदान करनी होगी, न ही इसके कानूनी संचालन के रूप में कोई गारंटी होगी। यह अस्वीकार्य है।

तीसरा, उत्तरी आयरिश विधानसभा के लिए दी जा रही सहमति का अधिकार प्रभावी रूप से बैकस्टॉप द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा जाल के बजाय एक समझौते को आकस्मिक, अनिश्चित, अनंतिम और एकतरफा निर्णय बनाता है। इसके अलावा, उत्तरी आयरिश विधानसभा लगभग तीन वर्षों तक नहीं बैठी है और यह संदेहास्पद है कि क्या वह इस प्रकृति की एक अंतरराष्ट्रीय संधि के लिए फिर से जुड़ने और जिम्मेदारी लेने में सक्षम होगी।

संक्षेप में, बीएसजी की ब्रिटेन के प्रस्ताव के बारे में गंभीर चिंताएं हैं, क्योंकि यह अक्षम है। आयरलैंड के द्वीप पर शांति और स्थिरता की रक्षा, नागरिकों की सुरक्षा और यूरोपीय संघ के कानूनी आदेश करना है किसी भी सौदे का मुख्य केंद्र होना। यूके के प्रस्ताव भी दूर से मेल नहीं खाते हैं जो एक के रूप में सहमति व्यक्त की गई थी पर्याप्त बैकस्टॉप में समझौता।

यूरोपीय संसद सभी प्रस्तावों का पता लगाने के लिए खुला रहता है, लेकिन इनको विश्वसनीय, कानूनी रूप से संचालित करने की आवश्यकता होती है अभ्यास विदड्रॉल एग्रीमेंट में पाया गया समझौता जैसा ही प्रभाव होगा।

यूरोपीय संसद ने पहले से ही वापस लिए गए समझौते के आधार पर "अर्दली ब्रेक्सिट" का समर्थन करना जारी रखा, एमईपी ने फिर से समर्थन किया संकल्प 18 सितंबर को एक बड़े बहुमत के साथ अपनाया गया। ब्रिटेन के साथ किसी भी वापसी समझौते और भविष्य के सहयोग या अंतर्राष्ट्रीय समझौते को यूरोपीय संसद द्वारा अनुमोदित करने की आवश्यकता होगी।

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, Brexit, EU, EU, यूरोपीय आयोग, यूरोपीय संसद, UK

टिप्पणियाँ बंद हैं।