#EUCopyright क्रैकडाउन जोखिम 'स्वचालित सेंसरशिप' - स्टिहलर

यूरोपीय संघ के विवादास्पद कॉपीराइट की गड़बड़ी से इंटरनेट के 'स्वचालित सेंसरशिप' को खतरा है, ओपन नॉलेज फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी ने 9 अक्टूबर को चेतावनी दी।

पूर्व MEP कैथरीन Stihler (चित्र) "अंध विश्वास के खिलाफ कई ने स्वचालित प्रौद्योगिकी या सिस्टम में नए कॉपीराइट नियमों के प्रवर्तन की देखरेख के लिए बात की"। स्टाइलर ने ग्लासगो विश्वविद्यालय में स्थित क्रेटा, यूके कॉपीराइट एंड क्रिएटिव इकोनॉमी सेंटर में एक सार्वजनिक व्याख्यान दिया।

उन्होंने व्याख्यान का उपयोग यह बताने के लिए किया कि क्यों यूके कॉपीराइट बहस में शामिल होने में विफल रहा है जिसके कारण हजारों लोग यूरोप में सड़कों पर जा रहे हैं। यह आशंका है कि यूरोपीय संघ के नए कॉपीराइट निर्देश लाखों उपयोगकर्ताओं के लिए इंटरनेट फ्रीडम को प्रतिबंधित करेंगे। समझौते के लिए यूट्यूबर-जनरेट किए गए कंटेंट को हटाने के लिए Youtube, Twitter या Google News जैसे प्लेटफ़ॉर्म की आवश्यकता होगी, जो लोगों को कॉपीराइट की गई सामग्री को अपलोड करने से रोकने के लिए बौद्धिक संपदा को भंग कर सके और फ़िल्टर स्थापित कर सके।

इसका मतलब है कि मेम, GIF और संगीत रीमिक्स को नीचे ले जाया जा सकता है क्योंकि कॉपीराइट अपलोडर का नहीं है। यह महत्वपूर्ण शोध और तथ्यों को साझा करने पर भी रोक लगा सकता है, जिससे 'नकली समाचार' फैल सकता है। बदलावों को यूरोप-व्यापी आधार पर कई प्लेटफार्मों द्वारा लागू किए जाने की उम्मीद है, लेकिन अगर ब्रेक्सिट होता है तो यूके यूरोपीय संसद में अपनी आवाज खो देगा, जहां कई एमईपी प्रस्तावों को लड़ना जारी रखते हैं।

ओपन नॉलेज फाउंडेशन के मुख्य कार्यकारी, स्टिहलर ने कहा: “पाँच मिलियन से अधिक यूरोपीय लोगों ने कॉपीराइट याचिका का कड़ा विरोध करते हुए एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर किए।

“और जब आप यह दर्शाते हैं कि स्कॉटलैंड की जनसंख्या 5million से अधिक है, तो प्रस्तावों का समर्थन नहीं करने वाले लोगों की संख्या यूरोपीय संघ के छोटे सदस्य राज्य के आकार की थी।

“लेकिन यह सिर्फ उन लोगों के लिए नहीं था जो अपनी आवाज़ सुनने के लिए ऑनलाइन याचिकाओं पर हस्ताक्षर करते हैं। लोग शारीरिक रूप से सड़कों पर चले गए। "एक सप्ताहांत, बर्लिन में एक्सएनयूएमएक्स लोग पाठ में प्रावधानों के खिलाफ विरोध करने के लिए मार्च में गए, इसी तरह के छोटे विरोध कहीं और।

"हालांकि, ब्रिटेन में एक घातक सन्नाटा लग रहा था।" उसने कहा: "हमें इस बारे में सावधानी से सोचने की ज़रूरत है कि भविष्य में प्रभाव कैसे बढ़ाया जाए क्योंकि एक विषय के रूप में कॉपीराइट गायब नहीं होगा।

“दूर से, इसका उपयोग खुले वायदा की लड़ाई के रूप में और भी अधिक किया जाएगा और आने वाले वर्षों में एक महत्वपूर्ण चुनौती बन जाएगा।

“उपस्थिति के साथ भागीदारी आती है। भागीदारी के साथ दृश्यता बढ़ती है, लेकिन बहुत वैधता भी होती है।

"और उपस्थिति और भागीदारी के साथ हम साझेदारी बनाते हैं।"

स्टिहलर ने आगे कहा: “हमें एक निष्पक्ष, स्वतंत्र और खुले भविष्य का निर्माण करने की आवश्यकता है। “मेरा संगठन इन प्रस्तावों के खिलाफ लड़ना जारी रखता है जो हमें लगता है कि YouTube जैसी साइटों पर कुंद सामग्री फिल्टर शुरू करने से भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर दूरगामी और नकारात्मक प्रभाव पड़ेगा जो ज्ञान के बंटवारे को रोक सकता है।

“जबकि मनोरंजन फुटेज प्रभावित होने की सबसे अधिक संभावना है, शिक्षाविदों को यह भी डर है कि यह ज्ञान के बंटवारे को भी प्रतिबंधित कर सकता है, और आलोचकों का तर्क है कि यह भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर नकारात्मक प्रभाव डालेगा।

“यूरोप में व्यापक बदलाव के कवरेज के लिए समाचार प्रकाशकों, बड़े वीडियो निर्माताओं और प्रमुख सामग्री रचनाकारों पर उनके प्रभावों पर ध्यान केंद्रित किया जा सकता है, लेकिन लाखों लोगों के लिए सीमाओं के पार सामग्री की खोज करना अधिक कठिन होने से प्रभावित होना निश्चित है। जब वे सूचना अपलोड या साझा करने का प्रयास करते हैं, तो उन्हें ब्लंट टूल द्वारा ब्लॉक किया जाता है।

“हमारे पास अंध विश्वास के बारे में भी चिंताएं हैं जो कई लोग स्वचालित प्रौद्योगिकी या प्रणालियों में डाल देंगे ताकि नए कॉपीराइट नियमों को लागू किया जा सके।

“कई मामलों में जहां ऐसी प्रणालियां आसानी से तय नहीं कर सकतीं कि कॉपीराइट का मालिक कौन है, सबूत का नुकसान उन उपयोगकर्ताओं को नहीं होगा, जो उन प्लेटफार्मों पर नहीं हैं जो अपने पैमाने पर ऐसे मामलों को पुलिस करने में सक्षम नहीं होंगे, भले ही उन्होंने हजारों से अधिक अंडरपेड, ओवरराइट किए गए कॉपीराइट मध्यस्थों को काम पर रखा हो ।

“राज्यों को अगले दो वर्षों में बदलावों को लागू करने की आवश्यकता होती है, वे कानूनी कानूनों को स्पष्ट करने के अनुरूप बारीक कानून या अधिनियम पारित कर सकते हैं, लेकिन आज जो तकनीक मौजूद है, वह उन क्षेत्रों को समझने के लिए पर्याप्त नहीं है जिन्हें यह पुलिसिंग होगी।

"और सबसे खराब स्थिति में, आप कुंद तकनीकी उपकरणों के संयोजन की कल्पना कर सकते हैं और कानूनी निर्णयों को खत्म कर सकते हैं, जो उन स्थितियों के लिए होती हैं, जिनकी सामग्री को तुरंत सत्यापित नहीं किया जा सकता है, किसी भी देश से समान या समकक्ष होने के लिए निर्धारित सामग्री के साथ स्वचालित रूप से तेजी से नीचे ले जाया जाता है। दुनिया भर। स्वचालित सेंसरशिप।

"इस तरह के माहौल में, यह संभावना है कि यहां तक ​​कि कानूनी साझेदारी भी उन तरीकों से प्रभावित होगी जो स्वयं और विधायक आसानी से भविष्यवाणी नहीं कर सकते हैं।"

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, व्यापार, कॉपीराइट कानून, EU

टिप्पणियाँ बंद हैं।