#MFF - 'वास्तविक प्रगति के बिना हम अब तक के सबसे खराब बजट के लिए जोखिम उठा रहे हैं': यूरोपीय आर्थिक और सामाजिक समिति के अध्यक्ष लुका जहीर

“हफ्तों के लिए, मैं असाधारण यूरोपीय परिषद की तैयारी पर समाचार फ़िल्टरिंग के बारे में गंभीरता से चिंतित हूं, जिसमें 20 फरवरी को बहु-वार्षिक वित्तीय ढांचे पर चर्चा करने की उम्मीद है। आज स्ट्रासबर्ग में ईपी प्लेनरी बहस ने मेरे लंबे समय से चली आ रही चिंताओं की पूरी तरह से पुष्टि कर दी है।

“मैं पूरी तरह से यूरोपीय संसद की कार्रवाई और दृष्टिकोण का समर्थन करता हूं, जो एक महत्वाकांक्षी यूरोपीय बजट के लिए लड़ रहा है और परिषद से एमईपी और यूरोपीय आर्थिक और सामाजिक समिति में से एक पर अपना भविष्य की स्थिति को संरेखित करने का आग्रह करता है।

“परिषद ने इस फाइल पर अच्छी प्रगति नहीं की है, जो बिल्कुल महत्वपूर्ण है। यह मुद्दा अब यूरोपीय परिषद के अध्यक्ष चार्ल्स मिशेल के हाथों में है, जिनके पास पिछले हफ्तों में हुई द्विपक्षीय बैठकों के आधार पर एक नए पाठ को प्रस्तावित करने का कठिन कार्य होगा।

“कम से कम कहने के लिए अभिसरण विचारों की कमी चिंताजनक है। जुलाई में राष्ट्रपति वॉन डेर लेयेन के भाषण के साथ शुरू होने वाले नए आयोग ने प्रतिबद्धता और महत्वाकांक्षा दिखाई।

“दिसंबर 2019 में यूरोपीय ग्रीन डील को अपनाना पहला प्रमुख कार्य है जिसने एक नई राजनीतिक गति की पुष्टि की है। आयोग का 2020 का कार्य कार्यक्रम समान रूप से, समान रूप से महत्वाकांक्षी है।

"लेकिन" और वहाँ एक है लेकिन - अगर हम एक महत्वाकांक्षी यूरोपीय एजेंडे पर वितरित करना चाहते हैं, तो कोई रहस्य नहीं है: यूरोपीय संघ को अन्य संसाधनों की आवश्यकता है। यदि सदस्य राज्य पहले से सहमत महत्वाकांक्षी प्राथमिकताओं को पूरा करने के लिए अधिक भुगतान करने के लिए उपलब्ध नहीं हैं, तो उन्हें लगातार स्वयं के संसाधनों की अनुमति देनी होगी।

“पहले से ही 2 मई 2018 को, EESC अध्यक्ष के रूप में मैंने कुछ नवीनता तत्वों के लिए MFF पर आयोग के प्रस्ताव की प्रशंसा की, लेकिन मैंने चेतावनी दी कि 1,13% GNP पर आधारित यूरोपीय संघ का बजट पर्याप्त नहीं था। हमें कम से कम 1.3% तक जाने की आवश्यकता है।

"बजट के आकार पर, मुझे तनाव है कि EESC की स्थिति यूरोपीय संसद और क्षेत्रों की समिति के अनुरूप है, जो स्पष्ट रूप से केवल उतना ही जागरूक है जितना हम जानते हैं कि पर्याप्त वित्तीय साधनों के लिए आगे आने वाली चुनौतियां हैं। ।

"अगर यूरोपीय संघ भी स्थिति में नहीं होगा - बहुत शुरुआत से - वितरित करने के लिए, तो हम यूरोपीय मतदाताओं को धोखा देंगे, जिन्होंने पिछले मई की तुलना में बाद में नहीं दिया, अपने वोट के माध्यम से, एक शानदार संदेश दिया:" हम (अभी भी) यूरोप, उसके मूल्यों और उसकी नीतियों पर विश्वास करें ”।

“जैसे ही चीजें खड़ी होती हैं, हम कभी भी सबसे खराब बजट के लिए जोखिम उठाते हैं। यूरोपीय संघ के बजट को अपनाने के लिए, जिसका आकार 1% या इसके ठीक ऊपर होगा - न केवल गलत राजनीतिक संदेश भेजेगा, बल्कि यह यूरोपीय आयोग को वितरित करने की क्षमता को कमजोर करेगा।

मोंटी की रिपोर्ट के आधार पर, आयोग ने अपने संसाधनों पर अपने प्रस्ताव में जोर दिया। यह समय के बारे में है कि यूरोपीय संघ इस और अन्य वित्तीय विकल्पों पर गंभीरता से विचार करता है या हमारे पास एक बजट होने का जोखिम है जो कम हो जाएगा।

"सदस्य राज्यों कि यूरोपीय संघ के बजट और विशेष रूप से" पुरानी "नीतियों जैसे कि सामान्य कृषि नीति और सामंजस्य नीति में कटौती करने का प्रलोभन देते हैं, मैं कहता हूं: ये नीतियां अतीत की नीतियां नहीं हैं, वे यूरोप का बहुत चेहरा हैं कई यूरोपीय नागरिकों के लिए! वे पहले से कहीं अधिक प्रतिनिधित्व करते हैं, प्रारंभिक बिंदु जिस पर यूरोप के भविष्य का आधार है: वे आर्थिक विकास, रोजगार का समर्थन करते हैं और वे यूरोपीय ग्रीन सौदे का समर्थन करते हैं! वे भविष्य की ओर इशारा करते हैं, अतीत की ओर नहीं।

"समय समाप्त हो रहा है। हमें पहले ही बहुत देर हो चुकी है। एक अच्छे निष्कर्ष पर बहुत कम समय में सहमति व्यक्त की जा सकती है, बशर्ते एक स्पष्ट राजनीतिक इच्छाशक्ति हो। यह सुसंगत होने का समय है, परिषद को चुनौती देने और एक समझौते पर पहुंचने के लिए आगे बढ़ने का समय है।

“हमें भविष्य के लिए एक बजट की आवश्यकता है, एक बजट जो यूरोप के लिए, उसके नागरिकों के लिए और अगली पीढ़ियों के लिए एक स्पष्ट दृष्टि के अनुरूप हो!

"यूरोपीय नागरिकों को सम्मान के लायक है और उनके वोट को सुना जाना चाहिए, अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए!"

टिप्पणियाँ

फेसबुक टिप्पणी

टैग: , , , ,

वर्ग: एक फ्रंटपेज, EU, यूरोपीय संघ के बजट, यूरोपीय आर्थिक और सामाजिक समिति, यूरोपीय आर्थिक और सामाजिक समिति (EESC)

टिप्पणियाँ बंद हैं।