फ्रांस में नागरिक स्वतंत्रता की गिरावट को रोकना

RSI cविवादास्पद खंड अनुच्छेद 24 के रूप में जाना जाने वाला बिल इसे फिल्म बनाना और पुलिस अधिकारियों को उनके कर्तव्यों की पहचान करना अपराध बना देगा। संशोधन की भाषा के अनुसार, कानून का नया संस्करण किसी भी अधिकारी को "शारीरिक या मनोवैज्ञानिक अखंडता को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से" ड्यूटी पर किसी भी अधिकारी का चेहरा या पहचान दिखाने के लिए इसे अपराध बना देगा। प्रस्तावित कानून के अनुच्छेद 21 और 22 जैसे अन्य खंड "सामूहिक निगरानी" प्रोटोकॉल को प्रस्तुत करते हैं। 

प्रस्तावित परिवर्तन का विषय रहा है अपार आलोचना दोनों देश और विदेश में, क्योंकि वे पहली बार 20 अक्टूबर को दायर किए गए थे। आलोचक अपने नागरिकों पर सरकारी निगरानी के अभूतपूर्व विस्तार और पुलिस और सुरक्षा बलों के जोखिम से निपटने का संकेत देते हैं।

प्रस्ताव के बारे में विडंबना यह है कि यह धमकी देता है बहुत सी बात को कम आंकना यह कथित तौर पर रक्षा करना चाहता है। इस कानून के लिए प्रेरणा 16 अक्टूबर को फ्रांसीसी शिक्षक सैमुअल पैटी की दुखद हत्या थी, जिसमें पैटी के प्रतिशोध में एक युवा मुस्लिम व्यक्ति ने पैगंबर मुहम्मद की कैटिगरी को दिखाया था। इस घटना ने राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की प्रतिबद्धता के लिए प्रेरित किया अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की रक्षा और नागरिक स्वतंत्रता। हालांकि, इन मूल्यों को बनाए रखने के नाम पर, मैक्रोन की सरकार ने अपनी पार्टी के सदस्यों के साथ मिलकर नए कानून पेश किए जो उन्हें प्रभावी रूप से प्रतिबंधित करते हैं। 

सुरक्षा कानून पर चिंता केवल सैद्धांतिक नहीं है। फ्रांस में पुलिस हिंसा में एक महत्वपूर्ण वृद्धि ने दिखाया है कि क्या रुझान संभव हैं। एक घटना जो न्यूज प्लेटफॉर्मों पर जंगल की आग की तरह फैल गई थी एक शख्स की बेरहमी से पिटाई, पेरिस में चार पुलिस अधिकारियों द्वारा एक मिशेल जेस्लर। हालांकि आंतरिक मंत्री ने तुरंत इसमें शामिल अधिकारियों को निलंबित करने का आदेश दिया, लेकिन इस घटना ने देशव्यापी आक्रोश को और भड़का दिया, जिससे पुलिस के प्रति दुश्मनी की आग भड़क गई।

जेकलर पर हमला एक दिन बाद आया था प्रमुख पुलिस ऑपरेशन देश की राजधानी में एक प्रवासी शिविर को खत्म करने के लिए जगह ले ली। घटना के वीडियो फुटेज में पुलिस ने आक्रामक बल के साथ-साथ आंसू गैस का इस्तेमाल करते हुए अवैध कब्जे को खदेड़ने के लिए दिखाया। शिविर के निराकरण से संबंधित दो अलग-अलग जांच जब से लॉन्च किया गया है अधिकारियों द्वारा। पुलिस हिंसा के फ्लैशप्वाइंट में से एक वास्तव में सुरक्षा बिल का विरोध ही रहा है। नवंबर के अंतिम दिनों में, प्रस्तावित संशोधनों के विरोध में कार्यकर्ताओं ने पूरे देश में मार्च निकाला। कम से कम अस्सी लोगों को गिरफ्तार किया गया था पुलिस द्वारा और अधिकारियों के हाथों में कई चोटें भी आईं। पीड़ितों में से कम से कम 24 साल का सीरियाई फ्रीलांस फ़ोटोग्राफ़र अमीर अल हल्बी था, जो प्रदर्शन को कवर करते समय अपने चेहरे पर चोट लग गया था।

अल हल्बी और अन्य पर हमला सुरक्षा बिल के विरोधियों की आशंकाओं की पुष्टि करता प्रतीत होता है क्योंकि प्राथमिक चिंता की क्षमता है प्रेस की स्वतंत्रता बनाए रखें नई विधियों के तहत। वास्तव में, पुलिस हिंसा की प्रवृत्ति, कई नागरिकों की नज़र में, 2020 के बेहतर हिस्से के लिए गति पकड़ रही है। सुरक्षा कानून का व्यापक स्पेक्ट्रम विरोध हाल ही की स्मृति द्वारा किया गया है सेड्रिक चौविअत घटना जनवरी में। अपनी मौत के समय 42 साल के चौवियात की डिलीवरी की नौकरी के दौरान एफिल टॉवर के पास पुलिस से मुठभेड़ हो गई थी। यह आरोप लगाते हुए कि चुवैत गाड़ी चलाते समय अपने फोन पर बात कर रहे थे, अधिकारियों ने अंततः उन्हें हिरासत में लिया और उन्हें अपने अधीन करने के लिए एक चोकहोल्ड लगाया। चौवियात के बार-बार रोने के बावजूद कि वह सांस नहीं ले पा रहे थे, अधिकारियों ने उन्हें रोक दिया। इसके कुछ समय बाद ही चौविता की मृत्यु हो गई।

पर्यवेक्षकों ने उल्लेख किया है कि बिल की शुरूआत अभी तक एक और अफसोसजनक कदम है कटाव फ्रांस की "सॉफ्ट पावर" नीति। 2017 में वापस, फ्रांस पाया गया था विश्व नेता आक्रामकता के बजाय अपील के माध्यम से वेल्डिंग प्रभाव में। इस सुधार को बड़े पैमाने पर मध्यमार्गी मैक्रोन के उदारवादी नेतृत्व के लिए जिम्मेदार ठहराया गया है। यह आशा थी कि सत्ता में इस वैकल्पिक दृष्टिकोण को फ्रांसीसी राष्ट्रपति द्वारा घरेलू नीति में भी लागू किया जाएगा। दुर्भाग्य से, वर्षों तक पुलिस बलों के प्रति नागरिकता का अविश्वास केवल बढ़ रहा है, जैसा कि फ्रांसीसी गणराज्य में अधिकारियों द्वारा हिंसा का उपयोग आम हो गया है।          

विज्ञापन

प्रस्तावित संशोधनों के खिलाफ अविश्वसनीय सार्वजनिक प्रतिक्रिया के साथ, यह स्पष्ट है कि सुरक्षा बिल में परिवर्धन गलत दिशा में एक कदम है। फ्रांस जैसा लोकतांत्रिक और स्वतंत्र राष्ट्र अपनी सुरक्षा बलों की जवाबदेही को स्पष्ट रूप से सीमित करने, व्यक्तिगत गोपनीयता पर आक्रमण करने और पत्रकारिता गतिविधि को प्रतिबंधित करने वाली नीतियों को नहीं अपना सकता है और न ही इसे अपना सकता है। मैक्रॉन और उनकी टीम को बिल पर पुनर्विचार करना चाहिए और प्रस्तावों में संशोधन करना चाहिए। इसके बाद ही फ्रांस का नेतृत्व पुलिस की क्रूरता की समस्या को दूर करने के लिए शुरू करता है और यह सुनिश्चित करता है कि फ्रांसीसी स्वतंत्रता की निरंतरता और उत्कर्ष सुनिश्चित हो।