पुतिन, क्रीमिया और मनोविज्ञान। #रूस के साथ पांच साल

18 मार्च को पुतिन द्वारा क्रीमिया पर कब्जे की पांचवीं वर्षगांठ मनाई जाएगी। हरे रंग की वर्दी में बिना किसी प्रतीक चिन्ह के सैन्यकर्मी और हाइब्रिड युद्ध की रणनीति हर किसी को याद है। हालाँकि, समय आ गया है कि प्रायद्वीप पर लोगों के जीवन के संदर्भ में इस महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक घटना की समीक्षा की जाए और जो कुछ हुआ है उसके बारे में हमारे अपने आकलन की निष्पक्षता का मूल्यांकन किया जाए।

इसे कैसे शुरू किया जाए?

2013 की शरद ऋतु में राष्ट्रपति विक्टर यानुकोविच की नीति के खिलाफ यूरोप में यूक्रेन के एकीकरण के समर्थकों का पहला विरोध प्रदर्शन देखा गया, जिन्होंने राजनीतिक पैंतरेबाजी को प्राथमिकता दी और रूस के साथ सहयोग का लाभ उठाया। जल्द ही मैदान नेज़ालेज़्नोस्ती (जिसका यूक्रेनी में अर्थ इंडिपेंडेंस स्क्वायर है) में विरोध प्रदर्शन सरकार के साथ खुली झड़पों में बदल गया और 2014 के वसंत में राष्ट्रपति येनुकोविच की रूस की उड़ान और सत्ता में विपक्ष का उदय हुआ।

दक्षिण-पूर्व यूक्रेन की अधिकांश रूसी भाषी और रूस समर्थक आबादी ने लोकतांत्रिक ताकतों के सदस्यों वाले नवगठित नेतृत्व को पहचानने से इनकार कर दिया। नई सरकार ने, राष्ट्रवादी समूहों (अनिवार्य रूप से, दक्षिणपंथी अर्धसैनिक संगठनों) के समर्थन से, देश को व्यवस्थित करने के लिए बल प्रयोग करने की कोशिश की। खार्किव और ओडेसा क्षेत्रों में केवल कठोर दबाव के माध्यम से वे रूसी समर्थक कार्यकर्ताओं को दबाने में कामयाब रहे, जबकि देश के पूर्व में डोनेट्स्क और लुहान्स्क क्षेत्रों में विद्रोहियों ने वास्तव में केंद्र के अधीन होने से इनकार कर दिया। कीव अधिकारियों ने उन्हें अलगाववादी और आतंकवादी घोषित किया और उनके खिलाफ पूर्ण पैमाने पर सैन्य अभियान चलाया। पूर्वी यूक्रेनी गुरिल्लाओं को मॉस्को से समर्थन मिलने के बाद, स्थिति शत्रुता में बदल गई जो आज भी जारी है।

क्रीमिया

क्रीमिया शुरू से ही बिल्कुल अलग कहानी थी। यूएसएसआर के पतन के बाद से शुरू में इसे यूक्रेन के भीतर व्यापक स्वायत्तता प्राप्त थी। सेवस्तोपोल ने कुछ शताब्दियों तक प्रमुख रूसी नौसेना अड्डे की मेजबानी की। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि सत्ता में कौन था, ज़ार, स्टालिन या पुतिन, चीज़ें ऐसी ही थीं। वसंत 2014 में, क्रीमिया की आबादी मुख्य रूप से जातीय रूसियों से बनी थी और स्थानीय संसद द्वारा समर्थित यूक्रेन से अलग होने का विकल्प चुना गया था। इसका कारण नए यूक्रेनी नेतृत्व की खुली रूसी विरोधी बयानबाजी थी। 16 मार्च 2014 को, क्रीमिया के क्षेत्र में इसकी भविष्य की स्थिति और यह किस राज्य से संबंधित है, यह निर्धारित करने के लिए एक जनमत संग्रह आयोजित किया गया था। परिणामस्वरूप, मतदान में भाग लेने वाले 83.1% पंजीकृत मतदाताओं में से 96.77% ने क्रीमिया के रूस में विलय का विकल्प चुना। एक दिन बाद, क्रीमिया की स्वतंत्रता की घोषणा की गई और एक दिन बाद, 18 मार्च को, क्रीमिया एक घटक इकाई के रूप में रूसी संघ में शामिल हो गया।

विज्ञापन

 

क्रीमिया पर कब्ज़ा करने के प्रति दृष्टिकोण

हमें आंकड़ों की आवश्यकता होगी. आज, क्रीमिया के कब्जे को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारी गैर-मान्यता मिलने और न केवल मास्को के खिलाफ, बल्कि खुद के कब्जे वाले क्षेत्र के खिलाफ भी लगाए गए प्रतिबंधों के बावजूद, प्रायद्वीप की अधिकांश आबादी अभी भी मानती है कि उन्होंने सही विकल्प चुना है।

2015 में, क्रीमिया में एक सर्वेक्षण आयोजित किया गया था जीएफके यूक्रेन. परिणामों ने संकेत दिया कि 82% उत्तरदाताओं ने क्रीमिया के रूस में विलय का पूर्ण समर्थन किया। कम से कम 51% क्रीमियावासियों ने कहा कि रूस के हिस्से के रूप में 12 महीनों में उनकी वित्तीय स्थिति में सुधार हुआ है। अधिकांश उत्तरदाताओं ने यह भी कहा कि क्रीमिया के बारे में यूक्रेनी मीडिया द्वारा प्रकाशित जानकारी बिल्कुल झूठी थी।

2017 के वसंत में, बर्लिन सेंटर फॉर ईस्ट यूरोपियन एंड इंटरनेशनल स्टडीज (ZOiS) ने भी क्रीमिया के निवासियों के बीच एक सर्वेक्षण किया, जिसमें पाया गया कि क्रीमिया की स्थिति पर एक नए जनमत संग्रह की स्थिति में 79% लोग वही वोट देंगे जो उन्होंने 2014 में किया था। .

रूसी समर्थक क्रेमलिन मतदान संगठनों द्वारा किए गए सर्वेक्षण उपरोक्त उद्धृत निष्कर्षों की पुष्टि करने वाले समान आंकड़े दिखाते हैं। उल्लेखनीय है कि रूस की स्वतंत्र मतदान एजेंसी लेवाडा सेंटर ने एक साल पहले (मार्च 2018 में) किए गए अपने ओपिनियन सर्वे में खुलासा किया था कि रूस के खिलाफ लगाए गए प्रतिबंधों के बावजूद, उसके अधिकांश नागरिकों (86%) ने क्रीमिया के विलय को मंजूरी दे दी है। रूस का मानना ​​था कि इस कदम से नुकसान से ज्यादा फायदा हुआ है। लेवाडा सेंटर के अनुसार, यह उच्च आंकड़ा पिछले चार वर्षों में स्थिर बना हुआ है।

पांच साल में क्या किया और क्यों?

कोई बस इतना ही कह सकता है: रूसी गूढ़ हैं। हालाँकि, हर सार्वजनिक भावना के पीछे एक स्पष्ट एजेंडा होता है, और हालिया यूरोपीय "पीली जैकेट" परिदृश्य इसका सबसे अच्छा उदाहरण है। आज, क्रीमिया की जनसंख्या 2.3 मिलियन से अधिक है, जो 5 साल पहले की तुलना में लगभग आधा मिलियन अधिक है, और जनसांख्यिकी हमेशा अपने परिवेश के प्रति लोगों के दृष्टिकोण का एक विश्वसनीय संकेतक है। तो आखिर यह किसके बारे में?

जैसा कि हालिया शोध में कहा गया है, "क्या 'इंडेक्स ऑफ विल' व्लादिमीर पुतिन को नंबर एक के रूप में रैंक करने के लिए सही है?" बेल्जियम ईयू रिपोर्टर द्वारा (https://eureporter.co/politics/2019/02/20/is-the-index-of-will-right-to-rank-vladimir-putin-as-number-one/), "[टी] रूसी राष्ट्रपति ने आर्थिक विकास पर भी ध्यान दिया है। रूस के खिलाफ लगाए गए प्रतिबंधों के बावजूद, राष्ट्रपति द्वारा [अपने] संबोधनों में निर्धारित अधिकांश कार्य और आर्थिक लक्ष्य हासिल किए गए हैं, या कम से कम उन पर काम किया गया है चल रहा है"।

जाहिर है, ऐसा दृष्टिकोण क्रीमिया के लिए भी काम करता है। दरअसल, व्लादिमीर पुतिन इस क्षेत्र पर विशेष ध्यान देते हैं। प्रायद्वीप के प्रमुख अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे (सिम्फ़रोपोल हवाई अड्डे) को उन्नत किया गया। मई 2018 के मध्य में, क्रीमियन ब्रिज के पार एक राजमार्ग, जिसे रूसी राष्ट्रपति की पहल पर बनाया गया था, को परिचालन में लाया गया। केर्च जलडमरूमध्य पर यह मार्ग दो साल के रिकॉर्ड समय में बनाया गया था और वर्तमान में यह रूस और यूरोप दोनों में सबसे लंबा पुल-क्रॉसिंग है।

2016 में, केर्च जलडमरूमध्य के नीचे 400 किमी लंबी गैस पाइपलाइन बिछाई गई थी, जो क्रीमिया को रूस से अलग करती है। 2018 में, क्रीमिया की पूर्ण बिजली स्वतंत्रता की अनुमति देते हुए, प्रायद्वीप में कई ऊर्जा आपूर्ति सुविधाएं शुरू की गईं।

क्रीमिया प्रायद्वीप के सतत विकास के लिए जल आपूर्ति का मुद्दा हमेशा विशेष महत्व रखता रहा है। जब रूस और यूक्रेन के बीच संघर्ष छिड़ गया, तो कीव में सरकार ने जलाशयों को भरा रखने के लिए, उत्तरी-क्रीमियन नहर के माध्यम से नीपर से क्रीमिया तक पानी की आपूर्ति में कटौती करने का फैसला किया, जिसने प्रायद्वीप की पानी की मांग का 90% तक कवर किया था। और सिंचाई प्रयोजनों के लिए. इससे यह क्षेत्र पानी की कमी के गंभीर खतरे के सामने खड़ा हो गया। रूस ने भूजल उत्पादन परियोजनाओं के कार्यान्वयन के माध्यम से समस्या का समाधान किया है।

पर्यटन उद्योग विकसित हो रहा है - पुराने सोवियत काल के रिसॉर्ट्स, ऐतिहासिक और सांस्कृतिक स्थलों को धीरे-धीरे व्यवस्थित किया जा रहा है, पार्कों और उद्यानों का नवीनीकरण किया जा रहा है। कृषि-पर्यटन का हिस्सा बढ़ रहा है। प्रायद्वीप के पर्यटन उद्योग - जो कई क्रीमियावासियों की पारंपरिक आजीविका है - में इतना उच्च निवेश स्तर देखे हुए काफी समय हो गया है।

तो यह पता चला है कि अब रूसी क्रीमिया की अर्थव्यवस्था विकसित हो रही है, और अच्छी गति से भी। मॉस्को 4 तक क्षेत्र में सतत प्रगति का समर्थन करने के लिए एक लक्षित कार्यक्रम के ढांचे में 2024 बिलियन यूरो से अधिक खर्च करने का इरादा रखता है। रूस में कीमतों के स्तर को देखते हुए यह राशि और भी प्रभावशाली है।

इसलिए हमें यह स्वीकार करना चाहिए कि इन पांच वर्षों में क्रीमिया की आबादी द्वारा रूस की कब्जे की गतिविधियों की मंजूरी का 'ऐतिहासिक स्मृति' और 'जातीय रूसियों की प्रबलता' की तुलना में मूर्त आर्थिक उपलब्धियों से कहीं अधिक लेना-देना है। रूस के साथ पांच वर्षों में, मान्यता प्राप्त क्षेत्राधिकार के भीतर एक चौथाई सदी की तुलना में अधिक काम किया गया है। व्यक्तिगत कुछ नहीं। राजनीतिक लोकलुभावनवाद के अपने फायदे हैं - कभी-कभी यह लोगों के जीवन में सुधार करता है। यूरोपीय संघ के एजेंडे में विचार करने के लिए यह एक बहुत ही दिलचस्प प्रवृत्ति है।

मनोविज्ञान और क्रमिक स्वीकृति

क्या क्रीमिया का रूस के साथ एकीकरण वैध था? यह एक बहस का मुद्दा है. मॉस्को हाँ कहेगा, जबकि वाशिंगटन बिल्कुल नहीं कहेगा। लेकिन क्या क्रीमिया की वर्तमान स्थिति वैध है? यहां अनिश्चितता बहुत कम है.

प्रायद्वीप पर, जैसा कि हम देख सकते हैं, लोग अपनी वर्तमान स्थिति को उचित मानते हैं। क्रीमिया की नई स्थिति को विदेशों में भी अधिक मनोवैज्ञानिक स्वीकृति मिल रही है, यद्यपि अनौपचारिक स्तर पर। विशेष रूप से, क्रीमिया की स्थिति के बारे में सार्वजनिक धारणाओं के बारे में टीएनएस ग्लोबल द्वारा 2017 के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 36% जर्मन और इतने ही प्रतिशत इटालियंस का मानना ​​​​था कि यह क्षेत्र रूसी क्षेत्र का हिस्सा था। यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका के एक चौथाई उत्तरदाताओं ने समान विचार साझा किया। सर्वेक्षण में फ्रांस, जर्मनी, इटली, यूके और संयुक्त राज्य अमेरिका के 5,138 उत्तरदाताओं से पूछताछ की गई।

क्रीमिया में आयोजित एक प्रमुख व्यापारिक कार्यक्रम याल्टा इंटरनेशनल इकोनॉमिक फोरम में हर साल विदेशी प्रतिनिधिमंडलों की बढ़ती संख्या भाग लेती है। पिछले साल, इसमें 500 राज्यों से 60 से अधिक प्रतिनिधियों - रिकॉर्ड संख्या में विदेशी प्रतिभागियों को इकट्ठा किया गया था। इस वर्ष, 2014 के बाद पहली बार एक ब्रिटिश प्रतिनिधिमंडल के फोरम में भाग लेने की उम्मीद है।

वास्तव में, विभिन्न देशों के आगंतुक - जिनमें रूस के खिलाफ प्रतिबंध लगाने वाले देश भी शामिल हैं - अधिक से अधिक बार रूसी क्रीमिया की यात्रा करते हैं: 2014 में, शायद ही कोई आगंतुक था, जबकि 2017 में, क्रीमिया में 60 राज्यों के प्रतिनिधि आए जो विदेशी प्रतिनिधिमंडलों के साथ आए थे, जो मंजूरी पूर्व वर्षों की तुलना में कहीं अधिक है। 2014 के बाद कई प्रमुख राजनीतिक हस्तियों ने क्रीमिया का दौरा किया, जिनमें पूर्व इतालवी प्रधान मंत्री सिल्वियो बर्लुस्कोनी, जापान के पूर्व प्रधान मंत्री युकियो हातोयामा और फ्रांसीसी सांसदों का एक समूह शामिल थे। मार्च 2017 में, एक बड़े प्रतिनिधिमंडल ने प्रायद्वीप का दौरा किया जिसमें यूरोपीय संसद के सदस्य और यूरोपीय राज्यों और पूर्व सोवियत गणराज्यों के सांसद शामिल थे।

मूल्यों की दुविधा

उपरोक्त सभी बातें हमें एक कठिन दुविधा में डालती हैं, जिससे हम अपने मूल्यों पर विचार करते हैं। हम मानवाधिकारों और स्वतंत्रता, लोकतंत्र और पसंद के अधिकार की अनुल्लंघनीयता को बढ़ावा देना चाहते हैं, लेकिन किस लिए? यदि वे प्राचीन यूनानी दर्शन की छाया के अलावा और कुछ नहीं हैं, तो हम स्वतंत्रता की वकालत करने और मध्य पूर्व, अफ्रीका या लैटिन अमेरिका में स्वतंत्रता की कमी के खिलाफ आवाज उठाने में खुद को मूर्ख बनाते हैं। फिर भी, अगर हम मानते हैं कि हमारे मूल्य हमें सभी के लिए सभ्य जीवन मानकों की ओर ले जाते हैं, तो क्रीमिया शायद सही दिशा में आगे बढ़ने का एक उदाहरण है। अब तक, 'एनेक्सेशन' प्रायद्वीप और इसकी आबादी के लिए एक प्रकार का पुनर्जागरण साबित हुआ। और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि इसके पीछे कौन था, पुतिन या नहीं। कोई केवल यह आशा कर सकता है कि क्रीमिया के लोग, जिन्होंने 'एनेक्सेशन' को संभव बनाया, एक प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक एरिच फ्रॉम के शब्दों पर खरे नहीं उतरेंगे, जिन्होंने कहा था, "आधुनिक मनुष्य खुद को स्वार्थ से प्रेरित मानता है और फिर भी ...उनका जीवन उन उद्देश्यों के लिए समर्पित है जो उनके अपने नहीं हैं"।

हालाँकि, ये शब्द अभी भी वृहत्तर यूरोप के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक प्रतीत होते हैं।

इस लेख का हिस्सा: