यूरोपीय आयोग
ब्रसेल्स मेरे छोटे से देश के प्रति इतना जुनूनी क्यों है?
अगर आपने कभी मेरे देश के बारे में नहीं सुना है तो बुरा मत मानो। वानुअतु बहुत छोटा, गरीब और कम महत्वपूर्ण है - दक्षिण-पश्चिम प्रशांत क्षेत्र में 83 द्वीपों का छिड़काव, जिसमें सिर्फ 300,000 से अधिक आत्माएं हैं, जिनमें से अधिकांश के पास बिजली या बेहतर स्वच्छता नहीं है। हम एक शांतिपूर्ण झुंड हैं और हम वैश्विक मंच पर ज्यादा शोर नहीं करते हैं। फिर भी, कई वर्षों से हमें यूरोपीय आयोग से अनुपातहीन ध्यान मिल रहा है - हमारी अर्थव्यवस्था पर विनाशकारी प्रभाव के साथ, वानुअतु गणराज्य में पूर्व सांसद और मंत्री सेला मोलिसा और वानुअतु के लिए विश्व बैंक समूह के पूर्व गवर्नर लिखते हैं।
यूरोपीय बहुत लंबे समय से वानुअतु के आसपास रहे हैं। स्पेनवासी, फ्रांसीसी और अंग्रेज आए और चले गए, जिसमें जेम्स कुक भी शामिल थे जिन्होंने इस जगह का नाम न्यू हेब्राइड्स रखा। इसे बाद में 1906 से 1980 तक एक एंग्लो-फ़्रेंच कॉन्डोमिनियम (संयुक्त हिरासत के तहत एक कॉलोनी के लिए एक फैंसी नाम) के रूप में चलाया गया, जब हमारे गणराज्य के संस्थापक पिता ने अंततः स्वतंत्रता की घोषणा की और इसे अपना वर्तमान नाम दिया।
तब से, वानुअतु जीवित रहने के लिए विदेशी सहायता पर निर्भर रहा है। इसमें से अधिकांश ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और विभिन्न बहुपक्षीय संगठनों के साथ हमारे पूर्व मास्टर्स, यूके और फ्रांस द्वारा प्रदान किया गया है।
यूरोपीय संघ हमारी सरकार को द्विपक्षीय सहायता प्रदान करता है - नवीनतम चक्र (25-2014) के लिए प्रत्यक्ष बजटीय सहायता में - व्यापक प्रशांत क्षेत्र के लिए सहायता कार्यक्रमों के साथ। पिछले साल COP2020 शिखर सम्मेलन में इसने BlueGreen Alliance को लॉन्च किया, जो कि जलवायु परिवर्तन, सतत विकास, मानवाधिकारों और सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित करने वाले प्रशांत क्षेत्र के लिए एक वित्तीय ढांचा है।
ये सब बहुत अच्छे कर्म हैं। हमारा राष्ट्र मानता है कि कठिन चुनौतियों से हमें बचाए रखने में यूरोपीय उदारता का महत्वपूर्ण योगदान रहा है, और हम इस प्रक्रिया में प्रचारित कई मूल्यों को साझा करते हैं।
हालाँकि, हम और अधिक आभारी महसूस करेंगे यदि यूरोपीय लोग एक साथ अपने धन और प्रभाव का उपयोग हमारे आर्थिक विकास को लगातार कमजोर करने के लिए नहीं करते हैं।
हमारी अर्थव्यवस्था को एक तंग पट्टा पर रखते हुए
वित्तीय सहायता गाजर है; अब लाठी आती है। वानुअतु को न केवल एक, बल्कि दो यूरोपीय ब्लैकलिस्ट पर आने का संदिग्ध गौरव प्राप्त है: एक कर चोरी के संबंध में (मैंने इसके बारे में यहां लिखा है), और दूसरा, मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद का वित्तपोषण (मेरा दूसरा अंश यहाँ पढ़ें) .
इन मामलों में विश्व स्तर पर मान्यता प्राप्त प्राधिकरण - पूर्व के लिए ओईसीडी और बाद के लिए एफएटीएफ - ने लंबे समय से वानुअतु को अपने मानकों के अनुरूप घोषित किया है। यूरोपीय आयोग अकेले इस बात पर जोर दे रहा है कि हम वित्तीय अपराध के खतरनाक सूत्रधार हैं।
कई वर्षों से ये ब्लैकलिस्ट हमारे देश की प्रतिष्ठा पर अवांछित दाग हैं, प्रत्यक्ष आर्थिक नुकसान के साथ, क्योंकि वे संभावित व्यापारिक भागीदारों और निवेशकों को बंद कर देते हैं, ऐसे समय में जब हमें अपनी अर्थव्यवस्था में विविधता लाने की बुरी तरह से आवश्यकता होती है।
हमारी वर्तमान जीडीपी $900M से कम है। हमारी अधिकांश आबादी अभी भी निर्वाह कृषि पर निर्भर है। जबकि विदेशी सहायता लंबे समय से हमारे लोगों को बुनियादी सुविधाएं, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा सहित बुनियादी आवश्यकताएं प्रदान करने में मददगार रही है, लेकिन दूसरों की उदारता पर निर्भर रहना लंबे समय तक टिकाऊ नहीं है। हमें अपने निर्यात उद्योगों को विकसित करके अपनी अर्थव्यवस्था को अपने दम पर विकसित करने की आवश्यकता है - खासकर जब से COVID ने हमें पर्यटन से लूट लिया है।
हम अभी भी नहीं जानते क्यों
यूरोपीय संघ की ब्लैकलिस्ट इस लक्ष्य को हासिल करना कठिन बना देती हैं। कर चोरी, मनी लॉन्ड्रिंग या आतंकवाद के वित्तपोषण पर उनका बहुत कम प्रभाव पड़ता है, लेकिन वे हमें पूंजी निवेश के लिए वैश्विक प्रतिस्पर्धा में एक दुर्बल करने वाली बाधा प्रदान करते हैं।
यदि हम वित्तीय अपराध के इतने कठोर समर्थक होते, तो आपको लगता कि यूरोपीय आयोग हमारी ओर से विशिष्ट कार्यों की मांग करके इस मुद्दे को हल करने के लिए उत्सुक होगा। फिर से विचार करना। हमारे नेता और राजनयिक वर्षों से उन पर जवाब के लिए दबाव डाल रहे हैं, केवल चुप्पी, देरी और पुनर्मूल्यांकन के अस्पष्ट वादों को पूरा करने के लिए जो कभी नहीं आते हैं।
हम नियमों से खेलते हैं, हम वैश्विक मानकों का पालन करते हैं, लेकिन ईयू ब्लैकलिस्ट गलत तरीके से हमारी अर्थव्यवस्था को एक झटके में रखता है। आजादी के 42 साल बाद भी हमें अभी तक स्वायत्तता हासिल नहीं हुई है। हम एक संप्रभु लोग हैं, फिर भी हमारा कल्याण अभी भी यूरोपीय लोगों की सनक पर लटका हुआ है।
कमरे में फ्रेंच हाथी
शायद मैं यूरोपीय लोगों के बारे में अपने व्यापक बयानों में अनुचित हो रहा हूं। वे विशेष रूप से फ्रेंच के लिए बहुत अच्छी तरह से लागू हो सकते हैं।
वानुअतु महाद्वीपीय यूरोप से बहुत दूर हो सकता है, लेकिन यह न्यू कैलेडोनिया के फ्रांसीसी क्षेत्र के बहुत करीब है, जिसकी मूल आबादी हमारी मेलानेशियन विरासत को साझा करती है। हमारे लोग सहस्राब्दियों से एक साथ रह रहे हैं, और हममें से कई लोगों के वहां दोस्त और रिश्तेदार हैं। लेकिन राजनीतिक रूप से यह दूसरी दुनिया है।
फ्रेंच पोलिनेशिया और वालिस और फ़्यूचूना के साथ, न्यू कैलेडोनिया प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी उपनिवेशवाद के इतिहास का एक ज्वलंत अनुस्मारक है। वास्तव में, जबकि उन्हें आधिकारिक तौर पर "विदेशी क्षेत्र" नाम दिया गया है, कोई यह तर्क दे सकता है कि उन्होंने उपनिवेशों की कई परिभाषित विशेषताओं को बरकरार रखा है, केवल एक अधिक सहज नाम के तहत।
वास्तव में, लंबे समय से चले आ रहे उपनिवेशवाद के सिद्धांतों के तहत, संयुक्त राष्ट्र महासभा प्रशांत क्षेत्र में फ्रांसीसी संपत्ति को "गैर-स्वशासी क्षेत्रों" (एनएसजीटी) के रूप में संदर्भित करती है, "जिनके लोगों ने अभी तक स्व-सरकार का पूर्ण माप प्राप्त नहीं किया है" अध्याय के अनुसार संयुक्त राष्ट्र चार्टर की ग्यारहवीं। हालाँकि फ्रांसीसी राजनयिकों की क्रमिक पीढ़ियों ने स्व-सरकार की इस खोज का विरोध किया है, लेकिन उनके कई स्वदेशी विषय स्वतंत्रता की मांग करते रहे हैं।
इस तरह के क्रांतिकारी उत्साह को दबाने का एक अच्छा तरीका यह है कि वानुअतु के स्वतंत्र पूर्व उपनिवेश की घोर विफलता की ओर इशारा किया जाए, जैसा कि राष्ट्रपति मैक्रोन ने अपने कार्यकाल में किया था। ताहिती से जुलाई 2021 का भाषण. होमर के ओडिसी से आकर्षित होकर, उन्होंने "अनिश्चित वित्तपोषण" और "अजीब निवेशकों" के साथ "साहसिक परियोजनाओं" के "सायरन की कॉल" पर ध्यान देने के खिलाफ चेतावनी दी। "मैं देखता हूं कि इस क्षेत्र में, वानुअतु में और अन्य जगहों पर क्या हुआ (...) मेरे दोस्तों, चलो मस्तूल पर लटके रहें", मैक्रों ने आग्रह किया, फ्रांस द्वारा अपने क्षेत्रों को दिए गए "संरक्षण" के मूल्य की ओर इशारा करते हुए।
निश्चित रूप से, मेरे लोगों की समृद्धि और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए ध्वनि वित्तपोषण हासिल करना महत्वपूर्ण है। यदि केवल एक यूरोपीय नौकरशाही न होती जो अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास के लिए हमारी संभावनाओं को कम करने पर तुली हुई होती।
शक के आधार पर
निंदक होना और यह सोचना आसान है कि फ्रांस अपने क्षेत्रों में स्वतंत्रता के लिए उत्साह को कम करने के लिए वानुअतु का उदाहरण बना रहा है, या इस क्षेत्र में एक आर्थिक प्रतियोगी के पंखों को क्रूरता से क्लिप करने के लिए। लेकिन मैं फ्रांसीसियों के अच्छे इरादों पर विश्वास करना पसंद करता हूं, और यह कि वे यह नहीं समझते हैं कि उनकी आर्थिक बाधाओं से कितना नुकसान होता है।
ऐसा लगता है कि मानवाधिकारों के ऐतिहासिक समर्थक यह समझने में असफल रहे हैं कि हमारे अधिकारों और स्वतंत्रताओं का संरक्षण इस क्षेत्र में उनकी किसी भी आर्थिक महत्वाकांक्षा से कहीं अधिक है।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि ब्रिटिश, जिन्हें हम याद करते हैं, 1980 में हमारी स्वतंत्रता के अधिक समर्थक रहे हैं, वानुअतु को अपनी मनी लॉन्ड्रिंग ब्लैकलिस्ट में शामिल नहीं किया यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद। फ्रांस में वानुअतु को धमकाने की प्रवृत्ति अधिक प्रबल प्रतीत होती है।
हो सकता है कि हम इसके "संरक्षण" का आनंद न लें जैसे इसके क्षेत्र करते हैं, लेकिन क्या हम कम से कम अकेले रह सकते हैं?
इस लेख का हिस्सा:
-
मोलदोवा2 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
सहायता प्राप्तकर्ता से दाता तक कजाकिस्तान की यात्रा: कजाकिस्तान की विकास सहायता क्षेत्रीय सुरक्षा में कैसे योगदान करती है
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
हिंसा के पीड़ितों पर कजाकिस्तान की रिपोर्ट
-
Brexit5 दिन पहले
ब्रिटेन ने युवाओं के लिए मुक्त आवाजाही के यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को खारिज कर दिया