यूरोपीय संघ ने फेक न्यूज की बढ़ती समस्या पर लगाम लगाने के प्रयास तेज किए

ब्रुसेल्स सम्मेलन में बताया गया कि यूरोपीय संघ की एक नई पहल दुष्प्रचार की बढ़ती समस्या से निपटने में मदद करेगी।

यह आयोजन, दुष्प्रचार पर केंद्रित एक श्रृंखला का हिस्सा है, जिसमें कई विशेषज्ञों की बातें सुनी गईं, जिनमें से प्रत्येक ने इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से अधिक पारदर्शिता का आह्वान किया।

यह यूरोपीय आयोग द्वारा दुष्प्रचार पर अपनी मजबूत अभ्यास संहिता के प्रकाशन के साथ मेल खाता है।

वक्ताओं में से एक, यूरोपियन एक्सटर्नल एक्शन सर्विस के एक नीति अधिकारी, सिम कुम्पास ने आभासी सम्मेलन में बताया कि कोड में 34 हस्ताक्षरकर्ता थे, जिनमें प्लेटफ़ॉर्म, तकनीकी कंपनियां और नागरिक समाज शामिल थे।

इसमें COVID19 संकट और यूक्रेन में संघर्ष से "सीखे गए सबक" को ध्यान में रखा गया। 

उन्होंने कहा, "प्रबलित कोड 2018 के पहले कोड पर आधारित है जिसे विश्व स्तर पर अग्रणी ढांचे के रूप में व्यापक रूप से स्वीकार किया गया है - एक ग्राउंड ब्रेकर।"

कुम्पास ने कहा, नया कोड दुष्प्रचार से लड़ने के लिए प्लेटफार्मों और उद्योग द्वारा व्यापक और सटीक प्रतिबद्धताएं निर्धारित करता है और अधिक पारदर्शी, सुरक्षित और भरोसेमंद ऑनलाइन वातावरण के लिए एक और महत्वपूर्ण कदम है।

विज्ञापन

16 जून को वेबिनार, दो महीने पहले शुरू की गई श्रृंखला का हिस्सा, यूरोपियन फाउंडेशन फॉर डेमोक्रेसी और यूएस मिशन टू ईयू द्वारा आयोजित किया गया था।

कुम्पास ने कार्यक्रम में कहा, "एक सकारात्मक पक्ष है लेकिन ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के लिए कई समस्याएं भी हैं।"

उन्होंने इस बात पर ध्यान केंद्रित किया कि यूरोपीय संघ ने इस पर "लगाम" लगाने के लिए क्या किया है, जिसमें हाल ही में नया कोड भी शामिल है, जिसके बारे में उन्होंने कहा था कि यह यूरोपीय संघ के बारे में "बाकी दुनिया को रास्ता दिखा रहा है।"

उन्होंने कहा, यूरोपीय संघ में दुष्प्रचार के प्रसार से लड़ने के लिए मजबूत अभ्यास संहिता आयोग के टूलबॉक्स का एक अनिवार्य हिस्सा है।

“यह अभूतपूर्व है और इस बैठक में उठाए गए बिंदुओं को समस्याग्रस्त बताता है। इसमें पारदर्शिता शामिल है, जिसे कोड ध्यान में रखता है।"

उन्होंने कहा, एक उद्देश्य, उदाहरण के लिए, दुष्प्रचार फैलाने वालों के लिए वित्तीय प्रोत्साहन में कटौती करना है, ताकि लोग विज्ञापन राजस्व से लाभ न उठा सकें।

"यह," उन्होंने कहा, "उम्मीद है कि यह दुष्प्रचार फैलाने वालों के लिए व्यापार मॉडल के एक बड़े हिस्से को कवर करेगा।"

जिम्मेदार लोगों में से कई सरकारें नहीं बल्कि कंपनियां या व्यक्ति हैं "जो सिर्फ पैसे के लिए इसमें शामिल हैं।"

संहिता पारदर्शिता पर "बड़े कदम" उठाती है, उदाहरण के लिए, राजनीतिक विज्ञापन का मुद्दा।

“कोड यह सुनिश्चित करना चाहता है कि उपयोगकर्ता, चाहे वे पत्रकार हों, शोधकर्ता हों या अन्य, राजनीतिक विज्ञापनों और अन्य प्रकार के विज्ञापनों के बीच अंतर आसानी से बता सकें।

"यह एक मजबूत ढांचा प्रदान करता है और प्लेटफ़ॉर्म स्वयं दुष्प्रचार की समस्या पर शोध करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।"

उन्होंने कहा, संहिता का एक अन्य महत्वपूर्ण तत्व यह है कि इस पर हस्ताक्षर करने वाले लोग तथ्यों की जांच का समर्थन करते हैं और इसे "सभी भाषाओं में" किया जाना चाहिए।

कोड हस्ताक्षरकर्ताओं और प्लेटफार्मों के साथ बातचीत के लिए एक स्थायी टास्क फोर्स के साथ एक पारदर्शिता केंद्र भी स्थापित किया जाएगा।

“यह एक जटिल समस्या है और कोड एक स्व-नियामक उपकरण है जो ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म के लिए सख्त नियम स्थापित करता है। हमें जोखिमों को कम करना चाहिए और ऐसा करने का एक तरीका यह संहिता है।"

 एक अन्य वक्ता अभियान समूह एक्सेस नाउ में मध्य पूर्व और उत्तरी अफ्रीका नीति और वकालत प्रबंधक मारवा फताफ्ता थीं, जो एक संगठन है जो दुनिया भर में डिजिटल अधिकारों की रक्षा करना चाहता है।

उन्होंने इस बारे में बात की कि कैसे दुष्प्रचार मानव अधिकारों पर प्रभाव डालता है और इसका उपयोग मानव अधिकार रक्षकों और पत्रकारों को निशाना बनाने के लिए किया जाता है

उन्होंने कहा, "सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म हमारे क्षेत्र में कई सरकारों द्वारा एक हथियारबंद स्थान बन गए हैं और ऑनलाइन इको सिस्टम मानवाधिकार रक्षकों और पत्रकारों को नुकसान पहुंचाने के लिए दुष्प्रचार अभियानों का लक्ष्य बन गया है।"

उन्होंने कहा, इसका एक उदाहरण ट्यूनीशियाई सरकार द्वारा हाल ही में 57 न्यायाधीशों को बर्खास्त करना है जो बाद में हड़ताल पर चले गए। इसके बाद न्यायाधीशों को नुकसान पहुंचाने के उद्देश्य से एक ऑनलाइन अभियान के जरिए उन्हें निशाना बनाया गया। 

उन्होंने कहा कि पत्रकारों पर भी गलत तरीके से बलात्कार का आरोप लगाया गया है, उनकी गिरफ्तारी और हिरासत को सुरक्षित करने और उनकी प्रतिष्ठा को धूमिल करने के लिए राष्ट्रीय सुरक्षा और विवाहेतर संबंधों को कमजोर किया गया है।

"इससे पता चलता है कि यह देखना कितना महत्वपूर्ण है कि राज्य मीडिया का उपयोग गलत सूचना फैलाने के लिए कैसे किया गया है।"

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि चुनाव के नतीजों को प्रभावित करने के लिए किस तरह दुष्प्रचार का इस्तेमाल किया गया, उन्होंने कहा कि महामारी ने "व्यापक रूप से दुष्प्रचार के साथ समस्या को और बढ़ा दिया है।"

"यह एक बड़ी समस्या है और इससे निपटने की बड़ी ज़रूरत है।"

ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से प्रतिक्रिया की ओर मुड़ते हुए, उन्होंने कहा, उनका व्यवसाय मॉडल "दुष्प्रचार को बढ़ावा देने और जनता की राय को प्रभावित करने के लिए तैयार है।"

उन्होंने गैर अंग्रेजी भाषा प्लेटफार्मों के मुद्दे को भी संबोधित करते हुए कहा कि इनमें अक्सर स्पष्ट सामग्री मॉडरेशन नहीं होता है और प्रवर्तन की कमी होती है। 

उन्होंने तर्क दिया कि संसाधनों को प्रभावी ढंग से आवंटित नहीं किया गया है जैसे कि अनुचित सामग्री को लेबल करना।

"अच्छा तो अब हम यहां से कहां जाएंगे? खैर, नीति निर्माताओं को यह याद दिलाना महत्वपूर्ण है कि नया कानून पारित करना हमेशा सही रास्ता नहीं होता है। इसके बजाय, उद्देश्य पारदर्शिता, मौजूदा नीतियों के कार्यान्वयन, बेहतर प्रशिक्षण और समस्या से निपटने के लिए निवेश करने के लिए प्लेटफार्मों पर अधिक ध्यान केंद्रित करना होना चाहिए।

ईयू डिसइन्फोलैब के एक शोधकर्ता और लेखक राकेल मिगुएल सेरानो, जो "अप्रमाणिक व्यवहार" पर नज़र रखता है और जांचकर्ताओं को दुष्प्रचार का पता लगाने में मदद करता है, ने भी दुष्प्रचार के "यांत्रिकी" और मुद्दे के बारे में बात करने की आवश्यकता पर बात की और ध्यान केंद्रित किया।

उन्होंने दुष्प्रचार को "जोड़-तोड़" के रूप में परिभाषित किया, जिसे भ्रामक व्यवहार द्वारा दर्शाया जाता है, जो संभावित रूप से नुकसान पहुंचा सकता है। अपराधी आम तौर पर अपना संदेश फैलाने और आय उत्पन्न करने के लिए विज्ञापन खरीद सकते हैं या मीडिया के प्रतिनिधियों के रूप में खुद को प्रकट कर सकते हैं।

अक्सर, मुख्य लक्ष्य वित्तीय लाभ, राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाना और प्रभाव फैलाना होता है।

उन्होंने कहा, "हम सिर्फ विदेशी प्रभाव के बारे में नहीं बल्कि घरेलू अभियानों के बारे में बात कर रहे हैं।"

“यह बहुत जटिल मुद्दा है इसलिए मैं पारदर्शिता की आवश्यकता पर भी प्रकाश डालना चाहता हूं। हमें यह समझने की जरूरत है कि ये लोग कैसे काम करते हैं ताकि हम इसका मुकाबला करने के तरीके ईजाद कर सकें।

प्रश्नोत्तरी में तीन वक्ताओं से सामग्री मॉडरेशन से निपटने और धोखा देने के "इरादे" को परिभाषित करने के बारे में पूछा गया।

सेरानो ने कहा, "इसका आकलन करना मुश्किल है लेकिन गलत सूचना दुष्प्रचार जितनी ही खतरनाक हो सकती है इसलिए हमें इन दोनों से लड़ना होगा।"

फताफ्ता ने जवाब दिया, “गलत सूचना और दुष्प्रचार के बीच अंतर करना आसान नहीं है और वक्ता के इरादे के बारे में पता लगाना बहुत मुश्किल है।

"लेकिन इरादे की परवाह किए बिना दोनों से होने वाला नुकसान संभवतः बराबर है।"

कुम्पास ने कहा, “यह एक कार दुर्घटना की तरह है। यदि आप हिट हो जाते हैं, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ड्राइवर का इरादा आपको टक्कर मारने का था: नुकसान वही है। यही बात दुष्प्रचार और दुष्प्रचार पर भी लागू होती है।”

उन्होंने कहा कि आयोग अब एक और शब्द, "विदेशी हेरफेर और हस्तक्षेप" का उपयोग करना पसंद करता है, और केवल इरादे पर नहीं बल्कि व्यवहार पर ध्यान केंद्रित करता है।

इस लेख का हिस्सा: