यूरोपीय संसद
संसद समिति ने दुष्प्रचार का मुकाबला करने के लिए यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों की सिफारिश की

एक संसद समिति के अनुसार, विदेशी शक्तियों द्वारा विदेशी हस्तक्षेप और दुष्प्रचार अभियानों से निपटने के लिए यूरोपीय संघ के पास प्रतिबंधों का एक विशिष्ट शासन होना चाहिए, समाज.
यूरोपीय संघ में उचित प्रतिबंध व्यवस्था के बिना, दुर्भावनापूर्ण विदेशी शक्तियां सुरक्षित रूप से मान सकती हैं कि उनके अस्थिरता अभियान का कोई परिणाम नहीं होगा।
यह निष्कर्ष में से एक है अंतिम रिपोर्ट समिति द्वारा दुष्प्रचार सहित यूरोपीय संघ में सभी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में विदेशी हस्तक्षेप.
प्रतिबंध व्यवस्था को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि शत्रुतापूर्ण विदेशी शक्तियों को उनके कार्यों के परिणामों का सामना करना पड़े। रिपोर्ट के अनुसार, व्यापार उपायों का इस्तेमाल राज्य प्रायोजित हाइब्रिड हमलों से बचाने के लिए भी किया जा सकता है क्योंकि व्यक्तियों को लक्षित करना पर्याप्त नहीं हो सकता है।
ईपीपी समूह के लातवियाई सदस्य, रिपोर्ट लेखक सैंड्रा कलनीते ने कहा: "मैं कभी-कभी एक प्राणी के साथ दुष्प्रचार के खतरे की तुलना करता हूं जहां ऑनलाइन प्लेटफॉर्म और बुनियादी ढांचा तंत्रिका तंत्र और पैसा है - यह एक रक्त परिसंचरण प्रणाली है। हम प्राणी को पूरी तरह से कभी नहीं मारेंगे, लेकिन हम निश्चित रूप से इसे कमजोर और हमारे सूचना क्षेत्र में कम प्रभावी बना सकते हैं।"
परिष्कृत हमले
रिपोर्ट के अनुसार, विदेशी हस्तक्षेप का उपयोग उनके लक्ष्यों को अस्थिर और कमजोर कर सकता है, जबकि दुष्प्रचार प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष आर्थिक क्षति का कारण बनता है जिसका व्यवस्थित रूप से मूल्यांकन नहीं किया गया है।
Kaltniete ने कहा: "जब खतरे के परिदृश्य का मानचित्रण करने की बात आती है, तो रूस और चीन एकमात्र अभिनेता नहीं हैं, हालांकि वे स्पष्ट रूप से हमारे लोकतंत्रों में हस्तक्षेप के शेर के हिस्से और सबसे हानिकारक परिणामों के लिए जिम्मेदार हैं।"
उनकी रिपोर्ट में कहा गया है कि विदेशी हस्तक्षेप के प्रयास बढ़ रहे हैं और अधिक परिष्कृत होते जा रहे हैं। इनमें दुष्प्रचार और सूचनाओं का दमन, साथ ही साथ सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों और विज्ञापन प्रणालियों और साइबर हमलों में हेराफेरी करना शामिल है।
वे पत्रकारों, शोधकर्ताओं, राजनेताओं और नागरिक समाज संगठनों के सदस्यों के खिलाफ खतरों का भी रूप लेते हैं, राजनीतिक दलों को गुप्त दान और ऋण, महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे और जासूसी का नियंत्रण लेते हैं।
समिति की रिपोर्ट के अनुसार, हमले नागरिकों को गुमराह और धोखा दे सकते हैं, कमजोर समूहों के नुकसान के लिए समाज में ध्रुवीकरण बढ़ा सकते हैं। वे लोकतांत्रिक चुनावों की अखंडता को विकृत करने, सार्वजनिक प्राधिकरणों और लोकतंत्र में अविश्वास बोने की भी संभावना रखते हैं।
डिजिटल वाइल्ड वेस्ट
ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म अधिकांश लोगों के जीवन का एक अभिन्न अंग बन गए हैं और लोगों के सोचने और व्यवहार करने में एक भूमिका निभा सकते हैं, उदाहरण के लिए जब मतदान वरीयताओं की बात आती है।
इसलिए यह चिंताजनक है कि ऑनलाइन प्लेटफॉर्म को केवल COVID-19 के प्रसार के खिलाफ उपायों पर निर्देशित गलत सूचना अभियानों से निपटने में सीमित सफलता मिली है, रिपोर्ट में कहा गया है।
इस बीच, सोशल प्लेटफॉर्म और एप्लिकेशन प्रत्येक उपयोगकर्ता के बारे में बड़ी मात्रा में व्यक्तिगत डेटा एकत्र और संग्रहीत करते हैं। डेटा को बेचा जा सकता है और दुर्भावनापूर्ण संगठनों या समूहों या व्यक्तियों को लक्षित करने वाले देशों के लिए सोने की खान हो सकता है।
"हालांकि डेटा ब्रोकिंग उद्योग के बड़े हिस्से कानूनी हैं, वास्तविकता यह है कि हम एक डिजिटल वाइल्ड वेस्ट में काम कर रहे हैं, जहां कई हजार शिथिल विनियमित निजी कंपनियों के पास व्यक्तियों पर हजारों डेटा पॉइंट हैं," कलनीते ने कहा। "यह स्थिति स्वाभाविक रूप से जोखिम से भरी है और उचित प्रभाव मूल्यांकन और नए विनियमन के योग्य है।"
जागरुकता की कमी
यूरोपीय संघ और उसके सदस्य राज्यों में हस्तक्षेप के प्रयासों को बेहतर ढंग से रोकने और उनका मुकाबला करने में सक्षम होने के लिए उचित और पर्याप्त साधनों की कमी दिखाई देती है और कई नीति-निर्माताओं और नागरिकों के बीच जागरूकता की सामान्य कमी प्रतीत होती है।
Kalniete ने कहा कि गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता तक पहुंच शत्रुतापूर्ण दुष्प्रचार और विदेशी हस्तक्षेप के प्रति लचीलापन बनाने की कुंजी है। हालांकि, पेशेवर मीडिया और पारंपरिक पत्रकारिता को डिजिटल युग में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है: "पारंपरिक मीडिया के लिए अधिक समर्थन एक और महत्वपूर्ण आवश्यकता है, जिसके बिना गुणवत्तापूर्ण स्वतंत्र मीडिया और खोजी पत्रकारिता तेजी से डिजिटलीकरण और ऑनलाइन मार्केटिंग के युग में जीवित नहीं रहेगी," उसने कहा। .
यूरोपीय संघ और उसके सदस्य राज्यों की लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करने की कोशिश कर रही सभी विदेशी शक्तियों द्वारा खतरों के स्तर का आकलन करने के लिए जून 2020 में विशेष समिति का गठन किया गया था। संसद अगले सप्ताह स्ट्रासबर्ग में अंतिम रिपोर्ट पर मतदान करेगी और समिति महीने के अंत में अपना काम समाप्त करेगी।
अधिक जानकारी प्राप्त करें
इस लेख का हिस्सा:
-
आज़रबाइजान3 दिन पहले
काराबाख में नरसंहार के अर्मेनियाई प्रचार के दावे विश्वसनीय नहीं हैं
-
फ्रांस4 दिन पहले
संभावित आपराधिक आरोपों का मतलब है कि मरीन ले पेन का राजनीतिक करियर ख़त्म हो सकता है
-
समुद्री3 दिन पहले
नई रिपोर्ट: समुद्र के स्वास्थ्य को सुनिश्चित करने के लिए छोटी मछलियों को प्रचुर मात्रा में रखें
-
एस्तोनिया3 दिन पहले
नेक्स्टजेनरेशनईयू: रिकवरी और रेजिलिएशन सुविधा के तहत €286 मिलियन संवितरण के लिए एस्टोनिया के अनुरोध का सकारात्मक प्रारंभिक मूल्यांकन