हमसे जुडे

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान: 'प्रवासी संकट को रोकने का सबसे अच्छा तरीका मानवीय संकट को रोकना है'

प्रकाशित

on

अफगानिस्तान की स्थिति पर कल (31 अगस्त) की बैठक के बाद, यूरोपीय संघ के गृह मामलों के मंत्रियों ने एक दृढ़ और ठोस दृष्टिकोण का आह्वान करते हुए एक बयान जारी किया, जो 2015 में चल रहे सीरियाई संघर्ष से शरणार्थियों के आगमन के साथ गायब था। हालांकि, पुनर्वास पर किसी भी आंकड़े पर सहमति नहीं बनी है - आयुक्त जोहानसन इस मामले पर अगले महीने एक सम्मेलन आयोजित कर रहे हैं।

'हाई लेवल रिसेटलमेंट फोरम' सदस्य देशों के साथ "ठोस" प्राथमिकताओं पर चर्चा करेगा और उन अफगानों के लिए "टिकाऊ" समाधान प्रदान करेगा जो सबसे कमजोर हैं, जिन्हें आयुक्त अफगानी महिलाएं और लड़कियां मानते हैं। 

यूरोपीय संघ के नागरिकों और अफगान नागरिकों और उनके परिवारों को निकालने के लिए सर्वोच्च प्राथमिकता दी गई है जिन्होंने यूरोपीय संघ और व्यक्तिगत यूरोपीय संघ के राज्यों के साथ सहयोग किया है।

विज्ञापन

यूरोपीय संघ संयुक्त राष्ट्र और उसकी एजेंसियों, अन्य देशों के साथ समन्वय कर रहा है, विशेष रूप से पड़ोस के लोगों के साथ इस क्षेत्र को स्थिर करने के लिए और यह सुनिश्चित करने के लिए कि मानवीय सहायता कमजोर आबादी तक पहुंच सकती है और उन देशों को सहायता प्रदान करने के लिए जो पहले से ही भाग गए हैं। पड़ोस में। विशेष रूप से, यूरोपीय संघ पहले ही वित्तीय सहायता को चौगुना करने के लिए सहमत हो गया है। यूरोपोल को उन सुरक्षा जोखिमों को देखने के लिए भी कहा जा सकता है जो उभर सकते हैं।

यूरोपीय संघ अपनी पूरी सीमा तक संचालित करने के लिए यूरोपीय संघ की एजेंसियों को अनिवार्य रूप से अवैध प्रवासन को रोकने के लिए अपनी कार्रवाई को मजबूत करेगा, और क्षमता निर्माण में मदद करेगा, लेकिन यह बयान उन लोगों को समर्थन और पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता को भी स्वीकार करता है, यूरोपीय संघ के कानून और हमारे अंतरराष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप।

गृह मामलों की परिषद पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, यूरोपीय संसद के अध्यक्ष डेविड सासोली ने कहा: "हम कल के गृह मामलों की परिषद के निष्कर्षों से बहुत निराश थे। हमने देखा है कि यूरोपीय संघ के बाहर के देश अफगान शरण चाहने वालों का स्वागत करने के लिए आगे आते हैं, लेकिन हमने एक भी सदस्य राज्य को ऐसा करते नहीं देखा है। हमारे और उनके परिवारों के साथ काम करने वालों के बारे में सभी ने ठीक ही सोचा, लेकिन किसी की हिम्मत नहीं हुई कि हम उन लोगों को शरण दें जिनकी जान आज भी खतरे में है। हम यह ढोंग नहीं कर सकते कि अफगान प्रश्न हमसे संबंधित नहीं है, क्योंकि हमने उस मिशन में भाग लिया था और इसके उद्देश्यों और उद्देश्यों को साझा किया था।"

विज्ञापन

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान में 'हमेशा के लिए' युद्ध का सबसे बड़ा लाभार्थी चीन था

प्रकाशित

on

किसी ने अपने बेतहाशा सपनों में नहीं सोचा होगा कि तकनीकी रूप से सबसे उन्नत, आर्थिक और सैन्य रूप से पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र जिसने हाल ही में यूएसएसआर के पतन के बाद दुनिया में एकमात्र महाशक्ति होने का दावा किया था, पर हमला किया जा सकता है 16-17 कट्टर सऊदी अरब के नागरिकों के एक समूह द्वारा घर, जो एक गैर-राज्य इकाई के सदस्य थे, अल-क्विदा, जिसका नेतृत्व एक अन्य सऊदी अरब इस्लामी कट्टरपंथी, अफगानिस्तान में स्थित ओसामा बिन-लादेन, सबसे पिछड़े और अलग-थलग में से एक था। पृथ्वी पर देश, विद्या एस शर्मा पीएच.डी.

इन व्यक्तियों ने 4 नागरिक जेट हवाई जहाजों को अपहृत किया और न्यूयॉर्क में ट्विन टावर्स को नष्ट करने के लिए मिसाइलों के रूप में उनका इस्तेमाल किया, पेंटागन की पश्चिमी दीवार पर हमला किया और चौथे को शैंक्सविले, पेनसिल्वेनिया के पास एक बस्ती स्टोनीक्रीक के एक खेत में दुर्घटनाग्रस्त कर दिया। इन हमलों के परिणामस्वरूप लगभग 3000 नागरिक अमेरिकी मारे गए।

हालांकि अमेरिकियों को पता था कि रूसी या चीनी आईसीबीएम उन तक पहुंच सकते हैं, फिर भी वे बड़े पैमाने पर मानते थे कि दो महासागरों, प्रशांत और अटलांटिक के बीच में, वे किसी भी पारंपरिक हमले से सुरक्षित थे। वे प्रतिशोध के डर के बिना दुनिया में कहीं भी एक सैन्य साहसिक कार्य कर सकते थे।

विज्ञापन

लेकिन ग्यारह सितंबर, 2001 की घटनाओं ने उनकी सुरक्षा की भावना को चकनाचूर कर दिया। दो महत्वपूर्ण तरीकों से, इसने दुनिया को हमेशा के लिए बदल दिया। अमेरिकी नागरिकों और राजनीतिक और सुरक्षा अभिजात वर्ग के मन में गहराई से अंतर्निहित मिथक कि अमेरिका अभेद्य और अजेय था, रातोंरात तोड़ दिया गया था। दूसरा, अमेरिका अब जानता था कि वह दुनिया के बाकी हिस्सों से खुद को अलग नहीं कर सकता।

इस अकारण हमले ने अमेरिकियों को स्पष्ट रूप से क्रोधित कर दिया। सभी अमेरिकी - चाहे उनका राजनीतिक झुकाव कुछ भी हो - चाहते थे कि आतंकवादियों को दंडित किया जाए।

18 सितंबर 2001 को, कांग्रेस ने लगभग सर्वसम्मति से युद्ध में जाने के लिए मतदान किया (प्रतिनिधि सभा ने 420-1 और सीनेट ने 98-0) मतदान किया। कांग्रेस ने राष्ट्रपति बुश को एक ब्लैंक चेक दिया, यानी इस ग्रह पर वे कहीं भी हों, आतंकवादियों का शिकार करें। इसके बाद आतंकवाद के खिलाफ 20 साल लंबा युद्ध हुआ।

विज्ञापन

राष्ट्रपति बुश के नियो-कॉन सलाहकारों को पता था कि कांग्रेस ने उन्हें कोरा चेक के रूप में दिया था। 20 सितम्बर 2001 को कांग्रेस के संयुक्त अधिवेशन को संबोधित करते हुए, राष्ट्रपति बुश ने कहा: “आतंक के खिलाफ हमारी लड़ाई अल-कायदा से शुरू होती है, लेकिन यह यहीं खत्म नहीं होती है। यह तब तक खत्म नहीं होगा जब तक वैश्विक पहुंच के हर आतंकवादी समूह को ढूंढ़ नहीं लिया जाता, रोका नहीं जाता और पराजित नहीं किया जाता।"

अफगानिस्तान में 20 साल का युद्ध, इराक युद्ध मार्क II, सामूहिक विनाश के हथियारों (WMDs) को खोजने और दुनिया भर में अन्य विद्रोहों (पूरी तरह से 76 देशों) में अमेरिका की भागीदारी के बहाने उकसाया गया (चित्र 1 देखें) न केवल लागत यूएस $8.00 ट्रिलियन (चित्र 2 देखें)। इस राशि का, $ 2.31 खरब अफगानिस्तान में युद्ध लड़ने की लागत है (वरिष्ठ देखभाल की भविष्य की लागत शामिल नहीं है) और बाकी को बड़े पैमाने पर इराक युद्ध II के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। दूसरे शब्दों में कहें तो, अकेले अफगानिस्तान में अब तक उग्रवाद से लड़ने की लागत लगभग एक वर्ष के लिए ब्रिटेन या भारत के सकल घरेलू उत्पाद के बराबर है।

अकेले अफगानिस्तान में, अमेरिका ने २६ अगस्त, २०२१ को काबुल हवाई अड्डे पर हमले में आईएसआईएस-के द्वारा मारे गए १३ अमेरिकी सैनिकों सहित २४४५ सेवा सदस्यों को खो दिया। २४४५ के इस आंकड़े में १३० या अन्य विद्रोही स्थानों में मारे गए अमेरिकी सैन्यकर्मी भी शामिल हैं। )

चित्र 1: दुनिया भर में ऐसे स्थान जहां अमेरिका आतंकवाद के खिलाफ युद्ध लड़ने में लगा हुआ है

स्रोत: वाटसन संस्थान, ब्राउन विश्वविद्यालय

चित्र 2: 11 सितंबर के हमलों से संबंधित युद्ध की संचयी लागत

स्रोत: नेता सी। क्रॉफर्ड, बोस्टन विश्वविद्यालय और ब्राउन विश्वविद्यालय में युद्ध परियोजना की लागत के सह-निदेशक

इसके अलावा, सेंट्रल इंटेलीगएजेंसी (सीआईए) ने अफगानिस्तान में अपने 18 गुर्गों को खो दिया। इसके अलावा, 1,822 नागरिक ठेकेदार की मौत हुई थी। ये मुख्य रूप से भूतपूर्व सैनिक थे जो अब निजी तौर पर काम कर रहे थे

इसके अलावा, अगस्त 2021 के अंत तक, अमेरिकी रक्षा बलों के 20722 सदस्य घायल हो गए थे। इस आंकड़े में 18 घायल भी शामिल हैं जब आईएसआईएस (के) ने 26 अगस्त को हमला किया था।

मैं पाठक को प्रभावित करने के लिए आतंक के खिलाफ युद्ध से संबंधित कुछ प्रमुख आंकड़ों का उल्लेख करता हूं कि इस युद्ध ने अमेरिका के आर्थिक संसाधनों और पेंटागन में जनरलों और नीति निर्माताओं के समय को किस हद तक बर्बाद कर दिया है।

निश्चित रूप से, अमेरिका ने आतंक के खिलाफ युद्ध के लिए सबसे बड़ी कीमत चुकाई है - पसंद का युद्ध - भू-रणनीतिक दृष्टि से उसकी स्थिति का कथित ह्रास है। इसका नतीजा यह हुआ कि पेंटागन ने चीन से अपनी नजरें हटा लीं। इस निरीक्षण ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) को न केवल आर्थिक रूप से बल्कि सैन्य रूप से भी अमेरिका के एक गंभीर प्रतियोगी के रूप में उभरने की अनुमति दी।

पीआरसी के नेता शी जिनपिंग के पास अब कम विकसित देशों के नेताओं को यह बताने की आर्थिक और सैन्य शक्ति प्रक्षेपण क्षमता है कि चीन के पास "एक नए और विशिष्ट चीनी पथ का बीड़ा उठाया आधुनिकीकरण के लिए, और मानव उन्नति के लिए एक नया मॉडल बनाया"। अफगानिस्तान में 20 साल बाद भी उग्रवाद को कुचलने में अमेरिका की अक्षमता ने शी जिनपिंग को दुनिया भर के राजनीतिक नेताओं और सार्वजनिक बुद्धिजीवियों को रेखांकित करने के लिए एक और उदाहरण दिया है कि "पूर्व बढ़ रहा है, पश्चिम गिर रहा है"।

दूसरे शब्दों में, राष्ट्रपति शी और उनके भेड़िया-योद्धा राजनयिक कम विकसित दुनिया के नेताओं से कह रहे हैं, पश्चिम से मदद और सहायता मांगने से बेहतर होगा कि आप हमारे शिविर में शामिल हों कि किसी भी वित्तीय सहायता की पेशकश करने से पहले पारदर्शिता पर जोर देंगे, जवाबदेही, स्वतंत्र प्रेस, स्वतंत्र चुनाव, किसी परियोजना के पर्यावरणीय प्रभाव के संबंध में व्यवहार्यता अध्ययन, शासन के मुद्दे और ऐसे कई मुद्दे जिन्हें आप परेशान नहीं करना चाहते हैं। हम अपने बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के माध्यम से आपको आर्थिक रूप से विकसित करने में मदद करेंगे।

2000 और 2020 में पेंटागन का पीएलए का आकलन

यह कैसे होता है माइकल ई। ओहानलॉन ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने 2000 में पीपल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के पेंटागन के आकलन को संक्षेप में प्रस्तुत किया:

पीएलए "आधुनिक युद्ध में प्रवृत्तियों को धीरे-धीरे और असमान रूप से अनुकूलित कर रहा है। पीएलए की बल संरचना और क्षमताएं मुख्य रूप से चीन की सीमाओं के साथ बड़े पैमाने पर भूमि युद्ध छेड़ने पर केंद्रित हैं... पीएलए की जमीन, वायु और नौसेना बल बड़े आकार के थे लेकिन अधिकतर अप्रचलित थे। इसकी पारंपरिक मिसाइलें आम तौर पर कम दूरी और मामूली सटीकता की थीं। पीएलए की उभरती साइबर क्षमताएं अल्पविकसित थीं; सूचना प्रौद्योगिकी का इसका उपयोग काफी पीछे था; और इसकी नाममात्र की अंतरिक्ष क्षमता दिन के लिए पुरानी प्रौद्योगिकियों पर आधारित थी। इसके अलावा, चीन के रक्षा उद्योग को उच्च गुणवत्ता वाली प्रणालियों का उत्पादन करने के लिए संघर्ष करना पड़ा।"

यह नव-विपक्ष द्वारा शुरू किए गए आतंक के खिलाफ युद्ध की शुरुआत में था, जिन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन (जैसे, डिक चेनी, डोनाल्ड रम्सफेल्ड, पॉल वोल्फोविट्ज, जॉन बोल्टन, रिचर्ड पेर्ले, कुछ नाम रखने के लिए) के दौरान विदेशी और रक्षा नीतियों का उपनिवेश किया था। .

अब 2020 के लिए तेजी से आगे बढ़ें। इस प्रकार ओ'हानलॉन ने अपनी 2020 की रिपोर्ट में पीएलए के पेंटागन के आकलन को संक्षेप में प्रस्तुत किया है:

"पीएलए का उद्देश्य 2049 के अंत तक एक "विश्व स्तरीय" सेना बनना है - एक लक्ष्य जिसे पहली बार 2017 में महासचिव शी जिनपिंग द्वारा घोषित किया गया था। हालांकि सीसीपी [चीनी कम्युनिस्ट पार्टी] ने [विश्व स्तरीय शब्द] को परिभाषित नहीं किया है। संभावना है कि बीजिंग मध्य शताब्दी तक एक ऐसी सेना विकसित करने की कोशिश करेगा जो अमेरिकी सेना या किसी अन्य महान शक्ति के बराबर हो या कुछ मामलों में बेहतर हो, जिसे पीआरसी एक खतरे के रूप में देखता है। [यह] पिछले दो दशकों में पीएलए को लगभग हर तरह से मजबूत और आधुनिक बनाने के लिए संसाधनों, प्रौद्योगिकी और राजनीतिक इच्छाशक्ति का मार्शल [एल] किया है।

चीन के पास अब दूसरा सबसे बड़ा अनुसंधान और विकास बजट दुनिया में (अमेरिका के पीछे) विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए। राष्ट्रपति शी तकनीकी रूप से अमेरिका से आगे निकलने के लिए बहुत उत्सुक हैं और इसे आसान बनाना चाहते हैं गला घोंटने की समस्या और स्वावलंबन बढ़ाएं।

चीन अब कई क्षेत्रों में अमेरिका से आगे है

चीन का लक्ष्य एशिया और प्रशांत के पश्चिमी हिस्से में प्रमुख सैन्य शक्ति बनना है।

चीन द्वारा पीएलए का तेजी से आधुनिकीकरण पेंटागन को विभिन्न हथियार कार्यक्रमों के लिए गोलपोस्ट/क्षमताओं को स्थानांतरित करने, स्थानिक लागत में वृद्धि और तैनाती में देरी से उत्पन्न होने वाली अपनी खरीद समस्याओं का सामना करने के लिए मजबूर कर रहा है।

2000 की पेंटागन रिपोर्ट से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पीछे तकनीकी रूप से अच्छी शुरुआत करने के बावजूद, चीन ने नई प्रणालियों को तेजी से और अधिक सस्ते में विकसित किया है।

उदाहरण के लिए, 70 . के समयth पीआरसी की स्थापना की वर्षगांठ पर, पीएलए ने अपने नए हाई-टेक ड्रोन, रोबोट पनडुब्बियों और हाइपरसोनिक मिसाइलों को प्रदर्शित किया - जिनमें से कोई भी अमेरिका से मेल नहीं खा सकता है।

चीन ने अमेरिका के साथ पकड़ने के लिए अपने औद्योगिक क्षेत्र को आधुनिक बनाने के लिए अच्छी तरह से सम्मानित तरीकों का इस्तेमाल किया है। इसने जैसे देशों से विदेशों से तकनीक हासिल की है फ्रांस, इजराइल, रूस और यूक्रेन। यह है रिवर्स इंजीनियर अवयव। लेकिन सबसे बढ़कर यह औद्योगिक जासूसी पर निर्भर रहा है। केवल दो उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए: इसके साइबर चोरों ने चुरा लिया F-22 और F-35 स्टील्थ फाइटर्स के ब्लूप्रिंट और अमेरिकी नौसेना के सबसे उन्नत जहाज रोधी क्रूज मिसाइलें.

लेकिन यह केवल औद्योगिक जासूसी, रक्षा प्रतिष्ठानों के कंप्यूटरों को हैक करके और कंपनियों को अपने तकनीकी ज्ञान को चीनी कंपनियों को हस्तांतरित करने के लिए ही नहीं है कि चीन ने अपनी हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण किया है। यह अपनी स्वयं की सिलिकॉन घाटियों को विकसित करने में भी सफल रहा है और घरेलू स्तर पर बहुत सारे नवाचार किए हैं।

उदाहरण के लिए, चीन एक विश्व नेता है लेजर आधारित पनडुब्बी का पता लगाना, हाथ से पकड़ी गई लेजर बंदूकें, कण टेलीपोर्टेशन, तथा क्वांटम राडाr. और, ज़ाहिर है, में साइबर चोरी, जैसा कि हम जानते है। इसने एक विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया भी विकसित किया है भूमि युद्ध के लिए उच्च ऊंचाई के लिए हल्का टैंक (भारत के साथ)। इसकी परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियां अमेरिकी पनडुब्बियों की तुलना में तेजी से यात्रा कर सकती हैं। ऐसे कई अन्य क्षेत्र हैं जहां पश्चिम में इसकी तकनीकी बढ़त है।

पिछली परेडों में, इसने अपना प्रदर्शन किया H-20 लंबी दूरी की स्टील्थ बॉम्बर. यदि यह बमवर्षक अपने विनिर्देशों पर खरा उतरता है तो यह हवाई हमलों को आश्चर्यचकित करने के लिए प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी नौसेना की संपत्ति और ठिकानों को गंभीर रूप से उजागर करेगा।

हम अक्सर चीन द्वारा अपनी समुद्री सीमाओं को बदलने के लिए कृत्रिम द्वीपों के निर्माण के बारे में सुनते हैं। लेकिन ऐसे कई क्षेत्रीय विस्तार उपक्रम हैं जिनमें चीन लगा हुआ है।

मैं यहाँ ऐसे ही एक उपक्रम का उल्लेख कर रहा हूँ: चीन इलेक्ट्रॉनिक्स प्रौद्योगिकी समूह निगम (सीईटीसी), एक राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी, पूर्वी चीन सागर और दक्षिण चीन सागर (हैनान द्वीप और पैरासेल द्वीप समूह के बीच) में विवादित क्षेत्र के समुद्र तल पर एक विशाल पानी के भीतर जासूसी नेटवर्क बनाने के अंतिम चरण में है। सेंसर, पानी के भीतर कैमरे और संचार क्षमताओं (रडार) का यह मानव रहित नेटवर्क चीन को शिपिंग यातायात की निगरानी करने और अपने पड़ोसियों द्वारा किसी भी प्रयास की जांच करने में सक्षम करेगा जो उन पानी पर चीन के दावे में हस्तक्षेप कर सकता है। यह नेटवर्क चीन को "चौबीसों घंटे, वास्तविक समय, उच्च परिभाषा, कई इंटरफ़ेस और त्रि-आयामी अवलोकन" देगा।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, चीन के आधुनिकीकरण कार्यक्रम का उद्देश्य एशिया और प्रशांत के पश्चिमी हिस्से में प्रमुख सैन्य शक्ति बनना है। जब सैन्य शक्ति और कठोर शक्ति प्रक्षेपण की बात आती है, तो यह पहले से ही अपने क्षेत्र के सभी लोकतांत्रिक देशों से बहुत आगे है: भारत, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण कोरिया और जापान।

शी ने कई बार कहा है कि उनका एक लक्ष्य ताइवान को चीन के पाले में वापस लाना है। चीन 14 देशों के साथ भूमि सीमा और 6 (ताइवान सहित) के साथ समुद्री सीमा साझा करता है। इसके अपने सभी पड़ोसियों के साथ क्षेत्रीय विवाद हैं। वह इन विवादों (चीन में ताइवान के समावेश सहित) को अंतरराष्ट्रीय कानून और संधियों की परवाह किए बिना अपनी शर्तों पर सुलझाना चाहता है।

चीन अमेरिका को अपनी क्षेत्रीय और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करने में एक बड़ी बाधा के रूप में देखता है। इसलिए, चीन जापान, दक्षिण कोरिया में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को देखता है, और फिलीपींस और गुआम में अपने मुख्य सैन्य खतरे के रूप में ठिकाना है।

अमेरिका के लिए अभी भी प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने का समय है

अमेरिका पिछले 20 वर्षों से "आतंक के खिलाफ युद्ध" से विचलित / जुनूनी है। चीन ने पीएलए के आधुनिकीकरण के लिए इस अवधि का पूरा फायदा उठाया है। लेकिन यह अभी तक अमेरिका के बराबर नहीं पहुंच पाया है।

अमेरिका ने अफगानिस्तान से खुद को अलग कर लिया है और सीखा है कि उस देश के सांस्कृतिक के संबंध में पश्चिमी मूल्यों (उदाहरण के लिए, लोकतंत्र, स्वतंत्र भाषण, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, सरकार से धर्म को अलग करना, आदि) की सदस्यता लेने वाले राष्ट्र का निर्माण संभव नहीं है। और धार्मिक परंपराएं, पारंपरिक सत्ता संरचना और राजनीतिक इतिहास।

अमेरिका के पास दोनों क्षेत्रों में अपने प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने के लिए 15-20 साल का समय है: प्रशांत और अटलांटिक महासागर जहां यह अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए अपनी वायु सेना और समुद्र में जाने वाली नौसेना पर निर्भर है।

अमेरिका को स्थिति में तत्काल सुधार के लिए कुछ कदम उठाने की जरूरत है। सबसे पहले, कांग्रेस को पेंटागन के बजट में स्थिरता लानी चाहिए। वायु सेना के 21वें चीफ ऑफ स्टाफ के निवर्तमान, जनरल गोल्डफीन ब्रुकिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में 'माइकल ओ'हैनलोन ने कहा, "युद्ध के मैदान पर किसी भी दुश्मन ने बजट अस्थिरता की तुलना में संयुक्त राज्य की सेना को अधिक नुकसान नहीं पहुंचाया है।"

हथियार प्रणालियों के विकास के लिए आवश्यक लंबे समय तक चलने पर जोर देते हुए गोल्डफीन ने कहा, "मैं 21वां चीफ ऑफ स्टाफ हूं। 2030 में, चीफ 24 मेरे द्वारा निर्मित फोर्स के साथ युद्ध में जाएगा। अगर हम इस साल युद्ध में जाते हैं, तो मैं उस फोर्स के साथ युद्ध में जाऊंगा जिसे जॉन जम्पर और माइक रयान ने बनाया था [1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में]।"

लेकिन पेंटागन को भी कुछ घर की सफाई करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, F-35 स्टील्थ जेट के विकास की लागत न केवल थी बजट से काफी ऊपर लेकिन पीछे भी पहर. यह रखरखाव-गहन, अविश्वसनीय भी है और इसके कुछ सॉफ़्टवेयर अभी भी खराब हैं।

इसी तरह, नौसेना के ज़ुमवाल्ट चुपके विध्वंसक अपनी निर्दिष्ट क्षमता तक जीने में विफल रहा है। रोब्लिन द नेशनल इंटरेस्ट में अपने लेख में बताते हैं, "आखिरकार, कार्यक्रम की लागत बजट से 50 प्रतिशत से अधिक हो गई, जिससे नन-मैककर्डी अधिनियम के अनुसार स्वचालित रद्दीकरण शुरू हो गया।"

ऐसा लगता है कि पेंटागन में मान्यता है कि उसे अपने कार्य को एक साथ करने की जरूरत है। निवर्तमान नौसेना सचिव, रिचर्ड स्पेन्सर ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक फोरम में कहा कि हमारी तैयारी को बढ़ाने के लिए "हमने अपने सिस्टम को देखा, हमने अपने आदेश और नियंत्रण को देखा," यह निर्धारित करने के लिए कि हमें कौन से बदलाव करने की आवश्यकता है। फिर "हमने बाहर देखा ... यह एक तरह की विडंबना है कि '50 और 60 के दशक में, कॉर्पोरेट अमेरिका ने जोखिम प्रबंधन और औद्योगिक प्रक्रिया के लिए पेंटागन की ओर देखा, लेकिन हम वहां पूरी तरह से हार गए, और निजी क्षेत्र हमारे चारों ओर चला गया, और अब हमारे सामने रास्ते से बाहर हैं। ”

चीन की सैन्य क्षमताओं की अमेरिका के साथ तुलना करते समय, चीन ने जो हासिल किया है उस पर चकित होने के बजाय, हमें यह भी ध्यान में रखना होगा कि (ए) पीएलए बहुत कम आधार से पकड़ने की कोशिश कर रहा था; और (बी) पीएलए को वास्तविक युद्ध का कोई अनुभव नहीं है। पिछली बार जब इसने युद्ध लड़ा था 1979 में वियतनाम. उस समय, पीएलए पूरी तरह से हार गया था।

इसके अलावा, कुछ सबूत हैं कि पीएलए ने अपनी कुछ हथियार प्रणालियों को पूरी तरह से परीक्षण किए बिना तैनात किया है। उदाहरण के लिए, चीन ने अपने पहले उन्नत स्टील्थ फाइटर जेट को 2017 में निर्धारित समय से पहले सेवा में ले लिया। बाद में पता चला कि J-20s का पहला बैच था सुपरसोनिक गति से इतना गुढ़ नहीं.

इसके अलावा, इसने अपने सभी हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण नहीं किया है। उदाहरण के लिए, इसके कई लड़ाकू विमान और टैंक जो सेवा में हैं, के हैं 1950 के दशक के डिजाइन.

अपनी सैन्य शक्ति को प्रदर्शित करने के लिए चीन की बढ़ती क्षमता और हथियार प्रणालियों की खरीद और विकास में अधिक कुशल होने की आवश्यकता से अवगत, निवर्तमान रक्षा सचिव, मार्क जीने यह निर्धारित करने के लिए पेंटागन में आंतरिक समीक्षाओं की एक श्रृंखला आयोजित की कि क्या कोई कार्यक्रम दोहराव चल रहा है। लेकिन एरिज़ोना द्वारा आयोजित कार्यक्रम की त्वरित समीक्षा पर्याप्त नहीं होगी क्योंकि बेकार पेंटागन में कई रूप लेता है।

व्यापार और कूटनीति के माध्यम से प्रभाव में वृद्धि

यह सिर्फ हथियार प्रणालियों में ही नहीं है कि चीन अमेरिका के साथ पकड़ने में सक्षम है। इसने पिछले 20 वर्षों का उपयोग उन्नत व्यापारिक संबंधों और अपने राजनयिक संबंधों को मजबूत करने के माध्यम से अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए किया है। इसने विशेष रूप से इसका इस्तेमाल किया है कर्ज-जाल कूटनीति दक्षिण प्रशांत और हिंद महासागर और अफ्रीका में द्वीप देशों में अपने प्रभाव को काफी बढ़ाने के लिए।

उदाहरण के लिए, जब कोई भी इस परियोजना को वित्तपोषित करने के लिए तैयार नहीं था (आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होने के आधार पर भारत सहित), श्रीलंका के पूर्व राष्ट्रपति महिंदा राजपक्षे (वर्तमान राष्ट्रपति, गोटबाया राजपक्षे के भाई) ने 2009 में विकास के लिए चीन का रुख किया। उनके गृहनगर हंबनटोटा में एक गहरे पानी का बंदरगाह। चीन उपकृत करने के लिए बहुत उत्सुक था। बंदरगाह ने कोई यातायात आकर्षित नहीं किया। नतीजतन, दिसंबर 2017 में, कर्ज का भुगतान करने में सक्षम नहीं होने के कारण, श्रीलंका को बंदरगाह के स्वामित्व को चीन को सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा। चीन ने सभी उद्देश्यों के लिए बंदरगाह को सैन्य अड्डे में बदल दिया है।

हाई प्रोफाइल "बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव" के अलावा, जिस पर अमेरिका ने खुद को प्रतिक्रिया देते हुए पाया (इसके बजाय इसे जाने से पहले इसका मुकाबला करने में सक्षम होने के बजाय), चीन ने महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को खरीदकर अमेरिका और नाटो की प्रतिक्रिया देने की क्षमता को कमजोर कर दिया है। ग्रीस जैसे देशों में संपत्ति।

मैं केवल तीन उदाहरणों का संक्षेप में उल्लेख करता हूं, सभी में ग्रीस शामिल है। जब ग्रीस को 2010 में यूरोपीय संघ से बेलआउट फंड प्राप्त करने के हिस्से के रूप में कठोर तपस्या उपायों को लागू करने और कुछ राष्ट्रीय स्वामित्व वाली संपत्तियों का निजीकरण करने के लिए कहा गया था। ग्रीस ने अपने Piraeus . से 51% की बिक्री की pचीन ओशन शिपिंग कंपनी (कॉस्को), एक राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी।

Piraeus एक बहुत ही पिछड़ा हुआ कम विकसित कंटेनर टर्मिनल था जिसे किसी ने गंभीरता से नहीं लिया। 2019 तक, पीरियस पोर्ट अथॉरिटी के अनुसार, इसकी कंटेनर हैंडलिंग क्षमता 5 गुना बढ़ गई थी। चीन इसे विकसित करने की योजना बना रहा है यूरोप का सबसे बड़ा बंदरगाह. अब चीनी नौसैनिक जहाजों को बंदरगाह में डॉक करते देखना कोई असामान्य बात नहीं है। यह अब नाटो के लिए काफी चिंता का विषय है।

इन आर्थिक संबंधों के परिणामस्वरूप और इसके तहत चीन का कूटनीतिक दबाव, 2016 में ग्रीस ने यूरोपीय संघ को दक्षिण चीन सागर में चीनी गतिविधियों के खिलाफ एक एकीकृत बयान जारी करने से रोका (यह इस तथ्य से आसान हो गया था कि अमेरिका का नेतृत्व तब राष्ट्रपति ट्रम्प ने किया था)। इसी तरह, जून 2017 में, ग्रीस ने यूरोपीय संघ को अपने मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए चीन की आलोचना करने से रोकने के लिए अपने वीटो का उपयोग करने की धमकी दी, खासकर उइगरों के खिलाफ जो शिनजियांग प्रांत के मूल निवासी हैं।

बिडेन सिद्धांत और चीन

ऐसा लगता है कि बाइडेन और उनका प्रशासन पश्चिमी प्रशांत महासागर में अमेरिकी सुरक्षा हितों और प्रभुत्व के लिए चीन द्वारा उत्पन्न खतरे से पूरी तरह अवगत हैं। बिडेन ने विदेश मामलों में जो भी कदम उठाए हैं, उनका मकसद अमेरिका को चीन का सामना करने के लिए तैयार करना है।

मैं एक अलग लेख में बिडेन सिद्धांत पर विस्तार से चर्चा करता हूं। मेरे तर्क को साबित करने के लिए बाइडेन प्रशासन द्वारा उठाए गए कुछ कदमों का उल्लेख करना यहां पर्याप्त होगा।

सबसे पहले तो यह याद रखने योग्य है कि बाइडेन ने चीन पर ट्रंप प्रशासन द्वारा लगाए गए किसी भी प्रतिबंध को नहीं हटाया है। उसने चीन को व्यापार पर कोई रियायत नहीं दी है।

बाइडेन ने ट्रंप के फैसले को पलट दिया और रूस के साथ उनकी उम्र बढ़ाने पर सहमत हो गए इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस संधि (आईएनएफ संधि)। उसने ऐसा मुख्य रूप से दो कारणों से किया है: वह रूस और उसके विभिन्न दुष्प्रचार अभियानों पर विचार करता है, रूस-आधारित समूहों द्वारा विभिन्न अमेरिकी कंपनियों की सूचना प्रणाली को साइबर-हैकिंग करके फिरौती मांगने का प्रयास, अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में चुनावी प्रक्रियाओं के साथ खिलवाड़ ( २०१६ और २०२० अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव, ब्रेक्सिट, आदि) अमेरिकी सुरक्षा के लिए उतना गंभीर खतरा नहीं है जितना कि चीन ने। वह एक ही समय में दोनों विरोधियों का सामना नहीं करना चाहता। जब उन्होंने राष्ट्रपति पुतिन को देखा, तो बिडेन ने उन्हें बुनियादी ढांचे की संपत्ति की एक सूची दी, जो वे नहीं चाहते थे कि रूसी हैकर्स उन्हें छूएं। ऐसा लगता है कि पुतिन ने बिडेन की चिंताओं को बोर्ड पर ले लिया है।

दोनों दक्षिणपंथी और वामपंथी टिप्पणीकारों ने जिस तरह से अफगानिस्तान से सैनिकों को बाहर निकालने का फैसला किया, उसके लिए बिडेन की आलोचना की। हाँ, यह गन्दा लग रहा था। हां, इसने ऐसा आभास दिया जैसे अमेरिकी सेना हार कर पीछे हट रही हो। लेकिन, यह नहीं भूलना चाहिए, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, कि यह नव-कांग्रेस परियोजना, "आतंक पर युद्ध", US $8 ट्रिलियन की लागत आई थी. इस युद्ध को जारी न रखने से बाइडेन प्रशासन करीब दो अरब डॉलर की बचत करेगा। यह उनके घरेलू बुनियादी ढांचे के कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। उन कार्यक्रमों की न केवल ढहती अमेरिकी बुनियादी ढांचे की संपत्ति के आधुनिकीकरण की जरूरत है, बल्कि अमेरिका में ग्रामीण और क्षेत्रीय शहरों में कई रोजगार पैदा होंगे। ठीक वैसे ही जैसे अक्षय ऊर्जा पर उनका जोर रहेगा।

मैं एक और उदाहरण देता हूं। ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन और अमेरिका के बीच पिछले सप्ताह हस्ताक्षरित AUKUS सुरक्षा समझौते को ही लें। इस समझौते के तहत ब्रिटेन और अमेरिका ऑस्ट्रेलिया को परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियां बनाने और आवश्यक प्रौद्योगिकी हस्तांतरण करने में मदद करेंगे। इससे पता चलता है कि बाइडेन चीन को अपने प्रतिशोधी कृत्यों के लिए जवाबदेह बनाने के लिए कितना गंभीर है। इससे पता चलता है कि वह अमेरिका को हिंद-प्रशांत क्षेत्र के लिए प्रतिबद्ध करने के बारे में वास्तविक है। यह दिखाता है कि वह अमेरिका के सहयोगियों को आवश्यक हथियार प्रणालियों से लैस करने में मदद करने के लिए तैयार है। अंत में, यह भी दिखाता है कि ट्रम्प की तरह, वह चाहते हैं कि अमेरिका के सहयोगी अपनी सुरक्षा का अधिक बोझ उठाएं।

पश्चिम में उद्योग जगत के प्रमुखों को अपनी भूमिका निभानी चाहिए

निजी क्षेत्र भी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। पश्चिम में उद्योग जगत के प्रमुखों ने अपनी विनिर्माण गतिविधियों को ऑफशोर करके चीन को आर्थिक रूप से इतना शक्तिशाली बनने में मदद की। उन्हें अपने हिस्से का स्पैडवर्क करने की जरूरत है। उन्हें अपने देश की अर्थव्यवस्था के साथ चीनी अर्थव्यवस्था को अलग करने के लिए गंभीर कदम उठाने चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कॉर्पोरेट अमेरिका अपनी विनिर्माण गतिविधि को अपने क्षेत्र (जैसे, मध्य और दक्षिण अमेरिका) के देशों में आउटसोर्स कर रहा था, तो वे एक पत्थर से दो पक्षियों को मार देंगे। यह केवल इन देशों से अमेरिका में अवैध प्रवासियों के प्रवाह को रोकेगा। और वे अमेरिका को अपने प्रभुत्व की स्थिति को फिर से हासिल करने में मदद करेंगे क्योंकि यह चीन के आर्थिक विकास को काफी धीमा कर देगा। इसलिए इसकी क्षमता अमेरिका को सैन्य रूप से धमकी देने की है। अंत में, अधिकांश मध्य और दक्षिण अमेरिकी देश इतने छोटे हैं कि वे कभी भी अमेरिका को किसी भी तरह से धमकी नहीं देंगे। इसी तरह, पश्चिमी यूरोपीय देश अपने विनिर्माण आधार को यूरोपीय संघ के भीतर पूर्वी यूरोपीय देशों में स्थानांतरित कर सकते हैं।

अमेरिका को अब इस बात का एहसास है कि चीन लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजों के ठीक से काम करने के लिए आवश्यक संस्थानों (जैसे, कानून का शासन, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, स्वतंत्र प्रेस, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव, आदि) के लिए कितना खतरा है। यह यह भी महसूस करता है कि बहुत सारा कीमती समय नष्ट/बर्बाद हो गया है। लेकिन अमेरिका में चुनौती का सामना करने की क्षमता है। बिडेन सिद्धांत के स्तंभों में से एक अथक कूटनीति है, जिसका अर्थ है कि अमेरिका को अपनी सबसे बड़ी संपत्ति का एहसास है कि उसके 60 सहयोगी दुनिया भर में वितरित किए जाते हैं बनाम चीन (उत्तर कोरिया)।

*************

विद्या एस शर्मा ग्राहकों को देश के जोखिमों और प्रौद्योगिकी आधारित संयुक्त उद्यमों पर सलाह देती हैं। उन्होंने इस तरह के प्रतिष्ठित समाचार पत्रों के लिए कई लेखों का योगदान दिया है: कैनबरा टाइम्स, सिडनी मार्निंग हेराल्ड, आयु (मेलबोर्न), ऑस्ट्रेलियाई वित्तीय समीक्षा, नवभारत टाइम्स (भारत), बिजनेस स्टैंडर्ड (भारत), यूरोपीय संघ के रिपोर्टर (ब्रुसेल्स), ईस्ट एशिया फोरम (कैनबरा), व्यापार लाइन (चेन्नई, भारत), हिंदुस्तान टाइम्स (भारत), फाइनेंशियल एक्सप्रेस (भारत), रोज़ कोलर (अमेरिका। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: [ईमेल संरक्षित]

........................

पढ़ना जारी रखें

अफ़ग़ानिस्तान

बंदूकों से लेकर शासन तक, तालिबान के संक्रमण को पचा पाना मुश्किल है

प्रकाशित

on

एक नई सरकार के गठन की घोषणा के साथ, तालिबान ने आधिकारिक तौर पर दुनिया से अफगानिस्तान में अपने सशक्त शासन को वैध बनाने का अनुरोध किया है। विभिन्न महत्वपूर्ण मंत्रालय विभागों को सदस्यों की एक परिषद को वितरित किया गया था जिन्हें यूरोपीय संघ, ब्रिटेन, अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र और नाटो सहयोगियों द्वारा आतंकवादी के रूप में नामित किया गया है। जबकि रूस, चीन, ईरान और पाकिस्तान ने काबुल में अपने दूतावास खुले रखे हैं, आतंकवादी समूह को पहले ही कुछ अंतरराष्ट्रीय मान्यता मिल चुकी है। कुछ गुटीय विभाजनों को हल करने के अलावा, तालिबान ने खुद को एक स्थायी इकाई के रूप में पेश करने के लिए शासन के सिद्धांतों का अनुकरण करने की कोशिश की। हालाँकि, तालिबान के अधिकांश निर्वाचित आंकड़ों को या तो संयुक्त राष्ट्र द्वारा आतंकवादी के रूप में नामित किया गया है या एफबीआई की "मोस्ट वांटेड सूची" पर कब्जा कर लिया गया है। अफगानिस्तान के इस्लामी अमीरात पर एक ऐसी सरकार का शासन है जो अंतरराष्ट्रीय कानूनों और संधियों को नहीं समझती है। इस अंतरिम सरकार में ज्यादातर तालिबान शासन के पुराने रक्षक होते हैं जिन्होंने अफगानिस्तान को पुनः प्राप्त करने के लिए विदेशी ताकतों के खिलाफ युद्ध छेड़ा था। अंतरिम सरकार में महिलाओं के शून्य प्रतिनिधित्व के साथ, तालिबान ने यह स्पष्ट कर दिया है कि समावेशिता और विविधता उसके मूल आदर्श नहीं हैं। यह आतंक फैलाने वाले पैटर्न को जारी रखना पसंद करता है और अभी भी राजनीतिक मामलों में आधुनिकता की निंदा करता है।

इस अनूठी सरकार की प्रकृति और चरित्र बल्कि जटिल और अस्पष्ट है। एक स्थायी सरकार के लिए सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक ढांचा 800 इस्लामी विद्वानों द्वारा तय किया गया था। असंतोष के प्रति तालिबान की बढ़ती असहिष्णुता के साथ, शून्य अनुभव वाले कई सदस्यों को सबसे महत्वपूर्ण कार्यालयों पर कब्जा करने के लिए चुना गया था। मोहम्मद हसन अखुंद की प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्ति ने कई राजनीतिक पंडितों को आश्चर्यचकित नहीं किया हो सकता है, लेकिन कोई भी मुल्ला बरादर की उप प्रधान मंत्री को पदावनत नहीं कर सका। ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, यह सरकार वही दमनकारी लोकतांत्रिक शासन है जिसने 9/11 के हमलों के मास्टरमाइंड ओसामा बिन लादेन को शरण दी थी, जिसमें लगभग तीन हजार अमेरिकी मारे गए थे।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय का नेतृत्व एफबीआई के सबसे वांछित व्यक्ति में से एक द्वारा किया जाएगा, जिसमें $ 10 मिलियन का इनाम होगा

विज्ञापन

सिराजुद्दीन हक्कानी को आंतरिक मंत्री के रूप में नियुक्त किया जाना न केवल अमेरिका के लिए बल्कि अफगानिस्तान के पड़ोसियों के लिए भी एक बड़ी चुनौती है। अफ़ग़ानिस्तान का नया गृह मंत्री, जो देश की पुलिस, ख़ुफ़िया सेवाओं और सुरक्षा बलों की देखरेख करने के लिए ज़िम्मेदार है, खुद एक आतंकवादी संदिग्ध है और पूछताछ के लिए एफबीआई द्वारा वांछित है। साथ ही, अल कायदा के साथ हक्कानी नेटवर्क के मजबूत गठबंधन को खतरे की घंटी बजानी चाहिए। सिराजुद्दीन तालिबान के सबसे कुख्यात गुट की कमान संभालता है जो आत्मघाती बमबारी और जिहाद के कट्टर प्रधानों को शामिल करने में गर्व महसूस करता है। पाकिस्तान की खुफिया सेवाओं द्वारा नियंत्रित, हक्कानी नेटवर्क ने काबुल के विभिन्न हिस्सों में फिरौती के लिए अपहरण और आत्मघाती हमलावरों को मुक्त करने जैसी अपनी आतंकी गतिविधियों को फैलाने के लिए पूरी तरह से काम किया है। तालिबान द्वारा गलती से उन कैदियों को रिहा कर दिया जाएगा जो इस्लामिक स्टेट के कट्टर कमांडर, प्रशिक्षक और बम बनाने वाले हैं, आंतरिक मंत्री एक मुश्किल स्थिति में होंगे। अन्य प्रतिद्वंद्वी चरमपंथी समूहों का कुप्रबंधन इस क्षेत्र में हिंसा का एक अपरिहार्य विनाशकारी प्रवाह पैदा कर सकता है।

रक्षा और शिक्षा मंत्री असामान्य विकल्प नहीं हैं

भले ही वर्तमान रक्षा मंत्री मुहम्मद याकूब मुजाहिद (तालिबान के संस्थापक, मुल्ला उमर के बेटे) ने युद्ध को समाप्त करने का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने आतंकवादी नेटवर्क अल कायदा के साथ संबंध तोड़ने से इनकार कर दिया। विद्रोह के सैन्य प्रमुख के पद के विपरीत, मुल्ला याकूब को निर्णय लेने की स्वायत्तता विरासत में नहीं मिली थी। उन्हें पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस एजेंसी के आदेशों का पालन करने और हितों की सेवा करने के लिए नियुक्त किया गया है जो आतंकवादियों को सुरक्षित पनाहगाह प्रदान करती है। आतंकवादी समूह द्वारा गुरिल्ला युद्ध में प्रशिक्षित एक रक्षा मंत्री, जैश-ए-मोहम्मद अब अफगानिस्तान के सैन्य उपाय, संसाधनों और सुरक्षा से संबंधित मामलों पर नीतिगत निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है। दूसरी ओर, शिक्षा मंत्रालय अब अब्दुल बकी हक्कानी के हाथों में है, जिन्हें एक ऐसी शिक्षा प्रणाली स्थापित करने का काम सौंपा गया है जो समान और उत्कृष्ट परिणाम प्रदान करती है। जबकि तालिबान ने लाभ को संरक्षित करने की कसम खाई है, अफगानिस्तान ने पिछले 2 दशकों में शिक्षा क्षेत्र में बनाया है, सहशिक्षा अभी भी प्रतिबंधित रहेगी। अब्दुल बक़ी हक्कानी ने पहले ही औपचारिक शिक्षा को इस्लामी अध्ययन से बदल दिया है। वास्तव में, उन्हें लगता है कि उच्च शिक्षा और पीएचडी प्राप्त करना अप्रासंगिक है। यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है और औपचारिक शिक्षा की कमी बेरोजगारी को जन्म देगी जो युद्धग्रस्त राष्ट्र को और अस्थिर करेगी।

विज्ञापन

अन्य मंत्रालयों को भी कट्टर इस्लामवादियों को सौंपा गया था

सूचना और प्रसारण के कार्यवाहक मंत्री खैरुल्लाह खैरख्वा न केवल अल कायदा के साथ घनिष्ठ संबंध रखते हैं, बल्कि एक कट्टरपंथी इस्लामी आंदोलन में भी विश्वास करते हैं। 2014 में, खैरख्वा को ग्वांतानामो बे जेल से सेना सार्जेंट बोवे बर्गदहल के बदले रिहा किया गया था, जो एक शानदार युद्ध नायक था, जिसे तालिबान ने पांच साल तक बंदी बनाकर रखा था। कैद से मुक्त, खैरखवा अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए आतंकवादी समूह के साथ फिर से जुड़ गया। धार्मिक पुलिस बल के साथ पुण्य और उप मंत्रालय पहले से ही अफगानिस्तान में शरिया कानून की अत्यधिक कठोर व्याख्या लागू कर रहा है।

अंधकारमय राजनीतिक भविष्य और निरंतर अंदरूनी कलह

अफगानिस्तान में लंबे समय से चले आ रहे युद्ध का शांतिपूर्ण अंत करने के प्रयास अस्थिरता और अराजकता में परिणत हो गए हैं। राष्ट्रपति का महल गुटीय विभाजन की अफवाहों से भरा हुआ है, तालिबान के वरिष्ठ नेता एक विवाद में लिप्त प्रतीत होते हैं। यह अंतर्कलह अफगानिस्तान में जीत के श्रेय का दावा करने वाले विभाजनों से उपजा है। तालिबान के शीर्ष नेता, मुल्ला हैबतुल्लाह अखुंदज़ादा और उप प्रधान मंत्री मुल्ला अब्दुल गनी बरादर के सार्वजनिक दृश्य से गायब होने के साथ, तालिबान दबाव में गिरना शुरू हो गया है। 

मामलों के शीर्ष पर समूह को देश में व्याप्त बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार से लड़ना होगा। तालिबान के कार्यवाहक प्रशासन में प्रवेश करने वालों में से अधिकांश का आपराधिक इतिहास है, जिसे दुनिया को नज़रअंदाज करना मुश्किल होगा। संयुक्त राष्ट्र की मानवीय एजेंसी, मानवीय मामलों के समन्वय कार्यालय (OCHA) के अनुसार, वर्ष के अंत तक अफगानिस्तान के लिए कुल $606 मिलियन की सहायता की आवश्यकता थी। बुनियादी सेवाओं के ध्वस्त होने और खाद्य सहायता कम होने के साथ, अफगानिस्तान खुद को एक गंभीर संकट में पाएगा। तालिबान भले ही पश्चिम के बारे में दो राय न दें, लेकिन अंतरराष्ट्रीय खातों में रखे अफगानिस्तान के 9 अरब डॉलर को बाइडेन प्रशासन ने रोक दिया है। जब तक तालिबान अफगानिस्तान में संवैधानिक अधिकारों को लागू करने का वादा नहीं करता, तब तक दुनिया तालिबान के साथ राजनयिक चैनलों को अवरुद्ध करना जारी रखेगी। अब तक तालिबान समझ चुके हैं कि महाशक्तियों को हराना आसान है लेकिन व्यवस्था बहाल करना आसान नहीं है।

पढ़ना जारी रखें

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान: स्थायी शांति के लिए समाज के सभी वर्गों के सामाजिक-आर्थिक हितों को ध्यान में रखना जरूरी है

प्रकाशित

on

उज्बेकिस्तान गणराज्य के राष्ट्रपति के तहत सामरिक और अंतरक्षेत्रीय अध्ययन संस्थान के पहले उप निदेशक अकरमजोन नेमातोव ने शंघाई सहयोग संगठन के राज्य प्रमुखों की परिषद की बैठक में अफगान दिशा में उज्बेकिस्तान की पहल पर टिप्पणी की। एससीओ) 16-17 सितंबर को आयोजित किया गया।

आजकल तालिबान के सत्ता में आने के बाद अफगानिस्तान की स्थिति अंतरराष्ट्रीय एजेंडे में प्रमुख मुद्दों में से एक है। और यह काफी स्वाभाविक है कि यह 17 सितंबर, 2021 को दुशांबे में आयोजित एससीओ के राष्ट्राध्यक्षों के शिखर सम्मेलन का केंद्रीय विषय बन गया। एससीओ के अधिकांश राज्य अफगानिस्तान के साथ एक साझा सीमा साझा करते हैं और सामने आने वाले संकट के नकारात्मक परिणामों को सीधे महसूस करते हैं। आईएसआरएस के पहले उप निदेशक अकरमजोन नेमातोव लिखते हैं, अफगानिस्तान में शांति और स्थिरता हासिल करना एससीओ क्षेत्र में मुख्य सुरक्षा लक्ष्यों में से एक है।

इस मुद्दे की गंभीरता और उच्च स्तर की जिम्मेदारी जिसके साथ राज्य इसका समाधान करते हैं, इसका प्रमाण एससीओ-सीएसटीओ प्रारूप में अफगान मुद्दे की चर्चा से है। साथ ही, बहुपक्षीय वार्ता का मुख्य लक्ष्य अफगानिस्तान की स्थिति के लिए सहमत दृष्टिकोण खोजना था।

विज्ञापन

उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति श्री. मिर्जियोयेव ने अफगानिस्तान में चल रही प्रक्रियाओं के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, उनसे जुड़ी चुनौतियों और खतरों को रेखांकित किया, और अफगान दिशा में सहयोग के निर्माण के लिए कई बुनियादी दृष्टिकोण भी प्रस्तावित किए।

विशेष रूप से, श. मिर्जियोयेव ने कहा कि आज अफगानिस्तान में एक पूरी तरह से नई वास्तविकता विकसित हुई है। तालिबान आंदोलन के रूप में नई ताकतें सत्ता में आई हैं। साथ ही, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नए अधिकारियों को अभी भी समाज को मजबूत करने से लेकर एक सक्षम सरकार बनाने तक के कठिन रास्ते से गुजरना है। आज भी अफगानिस्तान के 90 के दशक की स्थिति में लौटने का जोखिम है, जब देश गृहयुद्ध और मानवीय संकट में घिर गया था, और इसका क्षेत्र अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और नशीली दवाओं के उत्पादन के केंद्र में बदल गया था।

उसी समय, राज्य के प्रमुख ने जोर देकर कहा कि उज्बेकिस्तान, निकटतम पड़ोसी के रूप में, जिसे उन वर्षों में सीधे तौर पर खतरों और चुनौतियों का सामना करना पड़ा था, स्पष्ट रूप से सबसे खराब स्थिति में अफगानिस्तान में स्थिति के विकास के सभी संभावित नकारात्मक परिणामों से अवगत है।

विज्ञापन

इस संबंध में, श्री मिर्जियोयेव ने एससीओ देशों से अफगानिस्तान में एक लंबे संकट और संगठन के देशों के लिए संबंधित चुनौतियों और खतरों को रोकने के लिए अपने प्रयासों को एकजुट करने का आह्वान किया।

यह अंत करने के लिए, अफगानिस्तान पर प्रभावी सहयोग स्थापित करने के साथ-साथ नए अधिकारियों के साथ एक समन्वित वार्ता आयोजित करने का प्रस्ताव किया गया था, जो उनके दायित्वों के अनुपालन में आनुपातिक रूप से किया गया था।

सबसे पहले, उज़्बेक नेता ने राज्य प्रशासन में अफगान समाज के सभी वर्गों के व्यापक राजनीतिक प्रतिनिधित्व को प्राप्त करने के साथ-साथ मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता, विशेष रूप से महिलाओं और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के लिए सम्मान सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया।

जैसा कि उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने उल्लेख किया है, स्थिति को स्थिर करने, अफगान राज्य का दर्जा बहाल करने और सामान्य तौर पर, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और अफगानिस्तान के बीच सहयोग के विकास की संभावनाएं इस पर निर्भर करती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ताशकंद ने हमेशा पड़ोसी देश की संप्रभुता, स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की आवश्यकता पर एक सैद्धांतिक स्थिति का पालन किया है। अफगानिस्तान में संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान का कोई विकल्प नहीं है। एक समावेशी वार्ता प्रक्रिया के साथ एक राजनीतिक संवाद का संचालन करना महत्वपूर्ण है जो विशेष रूप से सभी अफगान लोगों की इच्छा और अफगान समाज की विविधता को ध्यान में रखता है।

आज, अफगानिस्तान की जनसंख्या 38 मिलियन है, जबकि इसके 50% से अधिक जातीय अल्पसंख्यक हैं - ताजिक, उज्बेक्स, तुर्कमेन्स, हजारा। शिया मुसलमान आबादी का 10 से 15% हिस्सा हैं और अन्य धर्मों के प्रतिनिधि भी हैं। इसके अलावा, हाल के वर्षों में अफगानिस्तान की सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं में महिलाओं की भूमिका में काफी वृद्धि हुई है। विश्व बैंक के अनुसार अफगानिस्तान की जनसंख्या में महिलाओं की संख्या 48 प्रतिशत या लगभग 18 मिलियन है। कुछ समय पहले तक, उन्होंने उच्च सरकारी पदों पर कब्जा किया, मंत्रियों के रूप में कार्य किया, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में काम किया, देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में सांसदों, मानवाधिकार रक्षकों और पत्रकारों के रूप में सक्रिय रूप से भाग लिया।

इस संबंध में, केवल एक प्रतिनिधि सरकार का गठन, जातीय राजनीतिक समूहों के हितों का संतुलन, और सार्वजनिक प्रशासन में समाज के सभी वर्गों के सामाजिक-आर्थिक हितों का व्यापक विचार, स्थायी और स्थायी शांति के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्तें हैं। अफगानिस्तान। इसके अलावा, सभी सामाजिक, राजनीतिक, जातीय और धार्मिक समूहों की क्षमता का प्रभावी उपयोग अफगान राज्य और अर्थव्यवस्था की बहाली, देश की शांति और समृद्धि के मार्ग पर लौटने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है।

दूसरा, अधिकारियों को पड़ोसी राज्यों के खिलाफ विध्वंसक कार्रवाइयों के लिए देश के क्षेत्र के उपयोग को रोकना चाहिए, अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों के संरक्षण को बाहर करना चाहिए। इस बात पर जोर दिया गया कि चरमपंथ के संभावित विकास और कट्टरपंथी विचारधारा के निर्यात का मुकाबला करना, सीमाओं के पार उग्रवादियों के प्रवेश को रोकना और हॉट स्पॉट से उनका स्थानांतरण एससीओ के प्रमुख कार्यों में से एक होना चाहिए।

पिछले 40 वर्षों में, अफगानिस्तान में युद्ध और अस्थिरता ने इस देश को विभिन्न आतंकवादी समूहों के लिए एक आश्रय स्थल में बदल दिया है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अनुसार, आईएस और अल-कायदा सहित 22 अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी समूहों में से 28 वर्तमान में देश में सक्रिय हैं। उनके रैंक में मध्य एशिया, चीन और सीआईएस देशों के अप्रवासी भी शामिल हैं। अब तक, संयुक्त प्रयास अफगानिस्तान के क्षेत्र से उत्पन्न होने वाले आतंकवादी और चरमपंथी खतरों को प्रभावी ढंग से रोकने और मध्य एशियाई देशों के अंतरिक्ष में फैलने से रोकने में सक्षम रहे हैं।

साथ ही, एक वैध और सक्षम सरकार बनाने की जटिल प्रक्रिया के कारण एक लंबी शक्ति और राजनीतिक संकट अफगानिस्तान में सुरक्षा शून्य पैदा कर सकता है। यह आतंकवादी और चरमपंथी समूहों की सक्रियता को जन्म दे सकता है, अपने कार्यों को पड़ोसी देशों में स्थानांतरित करने के जोखिम को बढ़ा सकता है।

इसके अलावा, अफगानिस्तान जिस मानवीय संकट का सामना कर रहा है, वह देश में स्थिति को स्थिर करने की संभावनाओं में देरी कर रहा है। 13 सितंबर, 2021 को संयुक्त राष्ट्र महासचिव ए. गुटेरेस ने चेतावनी दी कि निकट भविष्य में अफ़ग़ानिस्तान तबाही का सामना कर सकता है, क्योंकि लगभग आधी अफ़ग़ान आबादी या 18 मिलियन लोग खाद्य संकट और आपातकाल की स्थिति में रहते हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, पाँच वर्ष से कम आयु के आधे से अधिक अफगान बच्चे तीव्र कुपोषण से पीड़ित हैं, और एक तिहाई नागरिक पोषण की कमी से पीड़ित हैं।

इसके अलावा, अफगानिस्तान एक और गंभीर सूखे का सामना कर रहा है - चार वर्षों में दूसरा, जिसका कृषि और खाद्य उत्पादन पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है। यह उद्योग देश के सकल घरेलू उत्पाद का 23% और अफगान आबादी का 43% रोजगार और आजीविका प्रदान करता है। वर्तमान में, 22 में से 34 अफगान प्रांत सूखे से गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं, इस वर्ष सभी फसलों का 40% नष्ट हो गया।

इसके अलावा, अफगानिस्तान की आबादी की बढ़ती गरीबी से स्थिति बढ़ गई है। संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम के अनुसार, अब तक जनसंख्या में गरीबी का हिस्सा 72% (27.3 मिलियन में से 38 मिलियन लोग) है, 2022 के मध्य तक यह 97% तक पहुंच सकता है।

जाहिर है कि अफगानिस्तान खुद ऐसी जटिल समस्याओं का सामना नहीं कर पाएगा। इसके अलावा, राज्य के बजट का 75% ($11 बिलियन) और अर्थव्यवस्था का 43% अब तक अंतरराष्ट्रीय दान द्वारा कवर किया गया है।

आज पहले से ही, आयात पर उच्च निर्भरता (आयात - 5.8 बिलियन डॉलर, निर्यात - 777 मिलियन डॉलर), साथ ही साथ सोने और विदेशी मुद्रा भंडार तक पहुंच को सीमित करने और प्रतिबंधित करने से मुद्रास्फीति और मूल्य वृद्धि में काफी वृद्धि हुई है।

विशेषज्ञों का अनुमान है कि कठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति, सैन्य-राजनीतिक स्थिति में गिरावट के साथ, अफगानिस्तान से शरणार्थियों का प्रवाह हो सकता है। संयुक्त राष्ट्र के अनुमान के मुताबिक 2021 के अंत तक इनकी संख्या 515,000 तक पहुंच सकती है। वहीं, अफगान शरणार्थियों के मुख्य प्राप्तकर्ता पड़ोसी एससीओ सदस्य देश होंगे।

इसके आलोक में, उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने अफगानिस्तान के अलगाव को रोकने और "दुष्ट राज्य" में इसके परिवर्तन को रोकने के महत्व पर प्रकाश डाला। इस संबंध में, बड़े पैमाने पर मानवीय संकट और शरणार्थियों की आमद को रोकने के साथ-साथ आर्थिक सुधार और सामाजिक समस्याओं को हल करने में काबुल की सहायता जारी रखने के लिए विदेशी बैंकों में अफगानिस्तान की संपत्ति को अनफ्रीज करने का प्रस्ताव किया गया था। नहीं तो देश अवैध अर्थव्यवस्था के चंगुल से बाहर नहीं निकल पाएगा। यह मादक पदार्थों की तस्करी, हथियारों और अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध के अन्य रूपों के विस्तार का सामना करेगा। जाहिर सी बात है कि इसके सभी नकारात्मक परिणाम सबसे पहले पड़ोसी देशों को ही भुगतने होंगे।

इस संबंध में, उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने अफगानिस्तान में स्थिति को जल्द से जल्द हल करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयासों को मजबूत करने का आह्वान किया और ताशकंद में एससीओ-अफगानिस्तान प्रारूप में एक उच्च स्तरीय बैठक आयोजित करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें शामिल हैं पर्यवेक्षक राज्य और संवाद भागीदार।

निस्संदेह, एससीओ स्थिति को स्थिर करने और अफगानिस्तान में सतत आर्थिक विकास सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है। आज, अफगानिस्तान के सभी पड़ोसी एससीओ के सदस्य या पर्यवेक्षक हैं और वे यह सुनिश्चित करने में रुचि रखते हैं कि देश फिर से क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए खतरों का स्रोत न बने। एससीओ के सदस्य देश अफगानिस्तान के प्रमुख व्यापारिक साझेदार हैं। उनके साथ व्यापार की मात्रा अफगानिस्तान के व्यापार कारोबार (80 अरब डॉलर) का लगभग 11% है। इसके अलावा, SCO के सदस्य देश अफगानिस्तान की 80% से अधिक बिजली की जरूरतों को पूरा करते हैं और 20% से अधिक गेहूं और आटे की जरूरत को पूरा करते हैं।

अज़रबैजान, आर्मेनिया, तुर्की, कंबोडिया, नेपाल और अब मिस्र, कतर और सऊदी अरब सहित अफगानिस्तान में स्थिति को हल करने की प्रक्रिया में संवाद भागीदारों की भागीदारी, हमें आम दृष्टिकोण विकसित करने और प्रयासों के निकट समन्वय स्थापित करने की अनुमति देगी। सुरक्षा, आर्थिक सुधार सुनिश्चित करना और अफगानिस्तान की सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल करना।

सामान्य तौर पर, एससीओ राज्य अफगानिस्तान के संघर्ष के बाद के पुनर्निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एक जिम्मेदार विषय में इसके परिवर्तन को बढ़ावा दे सकते हैं। ऐसा करने के लिए, एससीओ देशों को दीर्घकालिक शांति स्थापित करने और अफगानिस्तान को क्षेत्रीय और वैश्विक आर्थिक संबंधों में एकीकृत करने के प्रयासों के समन्वय की आवश्यकता है। अंततः, यह अफगानिस्तान को एक शांतिपूर्ण, स्थिर और समृद्ध देश के रूप में स्थापित करेगा, जो आतंकवाद, युद्ध और ड्रग्स से मुक्त होगा, और पूरे एससीओ अंतरिक्ष में सुरक्षा और आर्थिक कल्याण सुनिश्चित करेगा।

पढ़ना जारी रखें
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

रुझान