हमसे जुडे

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान: एक मूल्यांकन और आगे का रास्ता

शेयर:

प्रकाशित

on

हम आपके साइन-अप का उपयोग आपकी सहमति के अनुसार सामग्री प्रदान करने और आपके बारे में हमारी समझ को बेहतर बनाने के लिए करते हैं। आप किसी भी समय सदस्यता समाप्त कर सकते हैं।

किसी के भी वैचारिक स्वभाव के बावजूद, अफगानिस्तान पर तालिबान का कब्जा एक वास्तविकता है। कुछ के लिए गनी सरकार के पतन की गति आश्चर्यजनक रही है। दूसरों के लिए धीमी गति से जलने वाली अनुमानित घटना। क्षेत्र की दीर्घकालिक सुरक्षा और अफगानिस्तान के सच्चे राष्ट्रीय विकास के लिए एक सैन्य समाधान कभी भी स्वीकार्य नहीं था। आज की वास्तविकता कई अभिनेताओं द्वारा बार-बार की गई गलतियों का मिश्रण है, नीचे चित्र में राजदूत फारुख अमिल लिखते हैं।

आग की शुरुआत करने वाली विदेश नीतियों के साथ मुकदमा चलाने वाले हस्तक्षेपवादी युद्ध सभी संबंधितों के लिए बार-बार दुख में समाप्त हुए हैं। 'उसे जाना चाहिए' या 'परिणाम होगा' के आत्म-मोहक मंत्रों में कोई सुखद अंत नहीं है। कई बार वे परिणाम क्रूर और अनपेक्षित दोनों होते हैं। न केवल अफगान पीड़ितों की अनकही संख्या के लिए बल्कि "काम करने के लिए" मिशन पर भेजे गए लोगों के लिए भी एक ईमानदार मूल्यांकन आवश्यक है। दुनिया उनका इतना कर्जदार है। 

अफगानिस्तान में अब जो संकट सामने आ रहा है, वह मानवीय संकट है, जिसमें हजारों लोग छोड़ना चाहते हैं। विश्व स्तर पर शरणार्थियों को प्राप्त करने की भूख नाटकीय रूप से कम हो गई है। यूरोप विशेष रूप से शरणार्थी-थकान के बीच में प्रतीत होता है, विशेष रूप से कड़वे सीरियाई अनुभव के बाद जिसने यूरोपीय संघ विरोधी राष्ट्रवादी और ज़ेनोफोबिक ताकतों के उदय में योगदान दिया। यह बहुत कम संभावना है कि कोई भी पश्चिमी देश पश्चिमी गठबंधन के नैतिक नेता के रूप में चांसलर मर्केल द्वारा सीरियाई लोगों के लिए दिखाए गए अफगानों के लिए उदारता को दोहराने के लिए तैयार होगा।  

विज्ञापन

काबुल में कुल पतन को विकास के संदर्भ में देखा जाना चाहिए। निस्संदेह शिक्षा, महिला सशक्तिकरण, मीडिया और शहरी विकास में बहुत प्रगति हुई है। करीब से देखने पर कई असहज सच सामने आएंगे। संयुक्त राष्ट्र के वयोवृद्ध राजनयिक श्री लखदर ब्राहिमी के शब्द आज भी सच हैं। अफगानिस्तान में संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिनिधि (2001-2004) के रूप में, 9/11 के बाद बदला लेने वाले दिनों में यकीनन सबसे कठिन अवधि, ब्राहिमी ने विदेशी हस्तक्षेप की तुलना एक तरह के अंतरिक्ष यान के रूप में की जो धूल भरे जंगल में उतरा था। अंदर सभी आधुनिक सुविधाएं थीं: बिजली, गर्म भोजन, वर्षा, शौचालय। तुलना के बाहर, परिधि पर, अफगानों ने अपनी अँधेरी दुनिया से झाँका। जाहिर है, अगर विकास समावेशी नहीं था, तो यह शुरू से ही बर्बाद था।

संयुक्त राष्ट्र में एक और अग्रणी आवाज के लिए तेजी से आगे, अमेरिकी अर्थशास्त्री जेफरी सैक्स ने कहा कि अफगानिस्तान पर $ 2 ट्रिलियन से अधिक समाप्त हो गया, केवल 21 बिलियन डॉलर "आर्थिक सहायता" में खर्च किए गए, यह तर्क देते हुए कि यह पूरे अमेरिका का 2% से कम था। अफगानिस्तान पर खर्च जबकि एक प्रमुख लक्ष्य दिलों और दिमागों को जीतना था, ऐसे आंकड़े खुद को किसी भी तरह के आशावादी परिणाम के लिए उधार नहीं दे सकते।

हर कोई शांति चाहता है और अफगानों की पीड़ा का अंत करना चाहता है। अधिकांश अफगान स्वयं। अफगानिस्तान की सीमा से लगे देश आर्थिक प्रगति के लिए क्षेत्रीय स्थिरता चाहते हैं। अफगानिस्तान में अस्थिरता को बढ़ावा देने वाली रणनीतियों को आगे बढ़ाना पाकिस्तान के हित में है और कभी नहीं रहा है। इसके बजाय, द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद से सबसे लंबे समय तक सबसे बड़ी शरणार्थी आबादी को लेकर, पाकिस्तान जिम्मेदारियों को निभाना जारी रखता है और वह भी ज़ेनोफोबिक घरेलू राजनीति का सहारा लिए बिना। और एक बार फिर काबुल से निकासी के साथ, पाकिस्तान ने मदद के लिए हाथ बढ़ाया है और अब तक लगभग 10,000 लोगों को निकालने के लिए पाकिस्तान में सैकड़ों उड़ानें आ रही हैं। 

विज्ञापन

पश्चिम में बहुत सारी संतुलित आवाजें हैं। इन्हें सुनने की जरूरत है और क्रोधित, मिसाइल-टोइंग हस्तक्षेप करने वालों द्वारा डूबने की नहीं, जो इतिहास के सबक सीखने से इनकार करते हैं। प्रभावशाली अमेरिकी सीनेटर लिंडसे ग्राहम जैसी परिपक्व आवाजें पहले से ही घरेलू समझदार बिंदुओं पर जोर दे रही हैं। हालांकि अफगानिस्तान में उभरते हुए 'नए' तालिबान को उसकी पिछली कार्रवाइयों से आंकना समझ में आता है और आसान है, अगर कुछ भी हो, तो शायद अब शांति को मौका देने का समय आ गया है। हालाँकि, काबुल में इस नई व्यवस्था को उसके कार्यों से आंका जाना चाहिए। अभी यह केवल वादे कर सकता है कि अंतरराष्ट्रीय समुदाय को आदर्श रूप से उन्हें पूरा करने में मदद करनी चाहिए। यह पाकिस्तान के लिए पसंदीदा परिणाम है कि एक समावेशी सरकार काबुल में एक अफगान-स्वामित्व वाली आम सहमति के माध्यम से उभरती है और एक जो मानवाधिकारों का सम्मान करती है। 

जैसा कि तालिबान अंतरराष्ट्रीय समुदाय से अपने दूतावासों को फिर से खोलने का अनुरोध करता है, सुरक्षा की स्थिति स्थिर होने के बाद ऐसा करना समझदारी होगी, यदि केवल सगाई के माध्यम से किसी भी संभावित ज्यादती को नियंत्रित करने के लिए। अन्यथा जो निश्चित है वह आसन्न मानवीय संकट है। जश्न मनाने वालों के लिए, किसी भी कारण से, सावधानी के शब्द हैं। अफगानिस्तान के लिए पूर्व संयुक्त राष्ट्र एसआरएसजी काई ईद के विचारों को ध्यान में रखना चाहिए, जिन्होंने कहा था कि "18 मिलियन लोगों को मानवीय सहायता की आवश्यकता है और आप उन्हें निराश नहीं कर सकते।" यदि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय अफगानिस्तान से मुंह मोड़ लेता है तो यह केवल उन लोगों को प्रोत्साहित करेगा जो अराजकता फैलाना चाहते हैं। एक जमीनी विकास उन्मुख पुनर्नियुक्ति जो क्रमिक और सशर्त है, इस समय आगे बढ़ने का एकमात्र समझदार मार्ग है। 

विकल्प क्या है? इस मोड़ पर अफ़ग़ान लोगों को छोड़ना अनावश्यक रूप से क्रूर है। ऐसी नीति का लक्ष्य क्या होगा? 40 लाख लोगों की सामूहिक सजा? और प्रत्यक्ष परिणाम? शरणार्थी की पीढ़ी बहिर्वाह? प्रतिबंधों ने बार-बार दिखाया है कि शासक कुलीन अप्रभावित रहते हैं और केवल गरीब ही पीड़ित होते हैं। और अफगानिस्तान के मामले में, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कुछ भयानक परिणाम सामने आ सकते हैं।

लेखक पाकिस्तान की विदेश सेवा के पूर्व सदस्य हैं। उन्होंने जापान में राजदूत और जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र में स्थायी प्रतिनिधि के रूप में कार्य किया है।

अफ़ग़ानिस्तान

बंदूकों से लेकर शासन तक, तालिबान के संक्रमण को पचा पाना मुश्किल है

प्रकाशित

on

एक नई सरकार के गठन की घोषणा के साथ, तालिबान ने आधिकारिक तौर पर दुनिया से अफगानिस्तान में अपने सशक्त शासन को वैध बनाने का अनुरोध किया है। विभिन्न महत्वपूर्ण मंत्रालय विभागों को सदस्यों की एक परिषद को वितरित किया गया था जिन्हें यूरोपीय संघ, ब्रिटेन, अमेरिका, संयुक्त राष्ट्र और नाटो सहयोगियों द्वारा आतंकवादी के रूप में नामित किया गया है। जबकि रूस, चीन, ईरान और पाकिस्तान ने काबुल में अपने दूतावास खुले रखे हैं, आतंकवादी समूह को पहले ही कुछ अंतरराष्ट्रीय मान्यता मिल चुकी है। कुछ गुटीय विभाजनों को हल करने के अलावा, तालिबान ने खुद को एक स्थायी इकाई के रूप में पेश करने के लिए शासन के सिद्धांतों का अनुकरण करने की कोशिश की। हालाँकि, तालिबान के अधिकांश निर्वाचित आंकड़ों को या तो संयुक्त राष्ट्र द्वारा आतंकवादी के रूप में नामित किया गया है या एफबीआई की "मोस्ट वांटेड सूची" पर कब्जा कर लिया गया है। अफगानिस्तान के इस्लामी अमीरात पर एक ऐसी सरकार का शासन है जो अंतरराष्ट्रीय कानूनों और संधियों को नहीं समझती है। इस अंतरिम सरकार में ज्यादातर तालिबान शासन के पुराने रक्षक होते हैं जिन्होंने अफगानिस्तान को पुनः प्राप्त करने के लिए विदेशी ताकतों के खिलाफ युद्ध छेड़ा था। अंतरिम सरकार में महिलाओं के शून्य प्रतिनिधित्व के साथ, तालिबान ने यह स्पष्ट कर दिया है कि समावेशिता और विविधता उसके मूल आदर्श नहीं हैं। यह आतंक फैलाने वाले पैटर्न को जारी रखना पसंद करता है और अभी भी राजनीतिक मामलों में आधुनिकता की निंदा करता है।

इस अनूठी सरकार की प्रकृति और चरित्र बल्कि जटिल और अस्पष्ट है। एक स्थायी सरकार के लिए सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक ढांचा 800 इस्लामी विद्वानों द्वारा तय किया गया था। असंतोष के प्रति तालिबान की बढ़ती असहिष्णुता के साथ, शून्य अनुभव वाले कई सदस्यों को सबसे महत्वपूर्ण कार्यालयों पर कब्जा करने के लिए चुना गया था। मोहम्मद हसन अखुंद की प्रधान मंत्री के रूप में नियुक्ति ने कई राजनीतिक पंडितों को आश्चर्यचकित नहीं किया हो सकता है, लेकिन कोई भी मुल्ला बरादर की उप प्रधान मंत्री को पदावनत नहीं कर सका। ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, यह सरकार वही दमनकारी लोकतांत्रिक शासन है जिसने 9/11 के हमलों के मास्टरमाइंड ओसामा बिन लादेन को शरण दी थी, जिसमें लगभग तीन हजार अमेरिकी मारे गए थे।

आंतरिक मामलों के मंत्रालय का नेतृत्व एफबीआई के सबसे वांछित व्यक्ति में से एक द्वारा किया जाएगा, जिसमें $ 10 मिलियन का इनाम होगा

विज्ञापन

सिराजुद्दीन हक्कानी को आंतरिक मंत्री के रूप में नियुक्त किया जाना न केवल अमेरिका के लिए बल्कि अफगानिस्तान के पड़ोसियों के लिए भी एक बड़ी चुनौती है। अफ़ग़ानिस्तान का नया गृह मंत्री, जो देश की पुलिस, ख़ुफ़िया सेवाओं और सुरक्षा बलों की देखरेख करने के लिए ज़िम्मेदार है, खुद एक आतंकवादी संदिग्ध है और पूछताछ के लिए एफबीआई द्वारा वांछित है। साथ ही, अल कायदा के साथ हक्कानी नेटवर्क के मजबूत गठबंधन को खतरे की घंटी बजानी चाहिए। सिराजुद्दीन तालिबान के सबसे कुख्यात गुट की कमान संभालता है जो आत्मघाती बमबारी और जिहाद के कट्टर प्रधानों को शामिल करने में गर्व महसूस करता है। पाकिस्तान की खुफिया सेवाओं द्वारा नियंत्रित, हक्कानी नेटवर्क ने काबुल के विभिन्न हिस्सों में फिरौती के लिए अपहरण और आत्मघाती हमलावरों को मुक्त करने जैसी अपनी आतंकी गतिविधियों को फैलाने के लिए पूरी तरह से काम किया है। तालिबान द्वारा गलती से उन कैदियों को रिहा कर दिया जाएगा जो इस्लामिक स्टेट के कट्टर कमांडर, प्रशिक्षक और बम बनाने वाले हैं, आंतरिक मंत्री एक मुश्किल स्थिति में होंगे। अन्य प्रतिद्वंद्वी चरमपंथी समूहों का कुप्रबंधन इस क्षेत्र में हिंसा का एक अपरिहार्य विनाशकारी प्रवाह पैदा कर सकता है।

रक्षा और शिक्षा मंत्री असामान्य विकल्प नहीं हैं

भले ही वर्तमान रक्षा मंत्री मुहम्मद याकूब मुजाहिद (तालिबान के संस्थापक, मुल्ला उमर के बेटे) ने युद्ध को समाप्त करने का समर्थन किया, लेकिन उन्होंने आतंकवादी नेटवर्क अल कायदा के साथ संबंध तोड़ने से इनकार कर दिया। विद्रोह के सैन्य प्रमुख के पद के विपरीत, मुल्ला याकूब को निर्णय लेने की स्वायत्तता विरासत में नहीं मिली थी। उन्हें पाकिस्तान की इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस एजेंसी के आदेशों का पालन करने और हितों की सेवा करने के लिए नियुक्त किया गया है जो आतंकवादियों को सुरक्षित पनाहगाह प्रदान करती है। आतंकवादी समूह द्वारा गुरिल्ला युद्ध में प्रशिक्षित एक रक्षा मंत्री, जैश-ए-मोहम्मद अब अफगानिस्तान के सैन्य उपाय, संसाधनों और सुरक्षा से संबंधित मामलों पर नीतिगत निर्णय लेने के लिए जिम्मेदार है। दूसरी ओर, शिक्षा मंत्रालय अब अब्दुल बकी हक्कानी के हाथों में है, जिन्हें एक ऐसी शिक्षा प्रणाली स्थापित करने का काम सौंपा गया है जो समान और उत्कृष्ट परिणाम प्रदान करती है। जबकि तालिबान ने लाभ को संरक्षित करने की कसम खाई है, अफगानिस्तान ने पिछले 2 दशकों में शिक्षा क्षेत्र में बनाया है, सहशिक्षा अभी भी प्रतिबंधित रहेगी। अब्दुल बक़ी हक्कानी ने पहले ही औपचारिक शिक्षा को इस्लामी अध्ययन से बदल दिया है। वास्तव में, उन्हें लगता है कि उच्च शिक्षा और पीएचडी प्राप्त करना अप्रासंगिक है। यह एक खतरनाक मिसाल कायम करता है और औपचारिक शिक्षा की कमी बेरोजगारी को जन्म देगी जो युद्धग्रस्त राष्ट्र को और अस्थिर करेगी।

विज्ञापन

अन्य मंत्रालयों को भी कट्टर इस्लामवादियों को सौंपा गया था

सूचना और प्रसारण के कार्यवाहक मंत्री खैरुल्लाह खैरख्वा न केवल अल कायदा के साथ घनिष्ठ संबंध रखते हैं, बल्कि एक कट्टरपंथी इस्लामी आंदोलन में भी विश्वास करते हैं। 2014 में, खैरख्वा को ग्वांतानामो बे जेल से सेना सार्जेंट बोवे बर्गदहल के बदले रिहा किया गया था, जो एक शानदार युद्ध नायक था, जिसे तालिबान ने पांच साल तक बंदी बनाकर रखा था। कैद से मुक्त, खैरखवा अमेरिकी सैनिकों के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए आतंकवादी समूह के साथ फिर से जुड़ गया। धार्मिक पुलिस बल के साथ पुण्य और उप मंत्रालय पहले से ही अफगानिस्तान में शरिया कानून की अत्यधिक कठोर व्याख्या लागू कर रहा है।

अंधकारमय राजनीतिक भविष्य और निरंतर अंदरूनी कलह

अफगानिस्तान में लंबे समय से चले आ रहे युद्ध का शांतिपूर्ण अंत करने के प्रयास अस्थिरता और अराजकता में परिणत हो गए हैं। राष्ट्रपति का महल गुटीय विभाजन की अफवाहों से भरा हुआ है, तालिबान के वरिष्ठ नेता एक विवाद में लिप्त प्रतीत होते हैं। यह अंतर्कलह अफगानिस्तान में जीत के श्रेय का दावा करने वाले विभाजनों से उपजा है। तालिबान के शीर्ष नेता, मुल्ला हैबतुल्लाह अखुंदज़ादा और उप प्रधान मंत्री मुल्ला अब्दुल गनी बरादर के सार्वजनिक दृश्य से गायब होने के साथ, तालिबान दबाव में गिरना शुरू हो गया है। 

मामलों के शीर्ष पर समूह को देश में व्याप्त बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार से लड़ना होगा। तालिबान के कार्यवाहक प्रशासन में प्रवेश करने वालों में से अधिकांश का आपराधिक इतिहास है, जिसे दुनिया को नज़रअंदाज करना मुश्किल होगा। संयुक्त राष्ट्र की मानवीय एजेंसी, मानवीय मामलों के समन्वय कार्यालय (OCHA) के अनुसार, वर्ष के अंत तक अफगानिस्तान के लिए कुल $606 मिलियन की सहायता की आवश्यकता थी। बुनियादी सेवाओं के ध्वस्त होने और खाद्य सहायता कम होने के साथ, अफगानिस्तान खुद को एक गंभीर संकट में पाएगा। तालिबान भले ही पश्चिम के बारे में दो राय न दें, लेकिन अंतरराष्ट्रीय खातों में रखे अफगानिस्तान के 9 अरब डॉलर को बाइडेन प्रशासन ने रोक दिया है। जब तक तालिबान अफगानिस्तान में संवैधानिक अधिकारों को लागू करने का वादा नहीं करता, तब तक दुनिया तालिबान के साथ राजनयिक चैनलों को अवरुद्ध करना जारी रखेगी। अब तक तालिबान समझ चुके हैं कि महाशक्तियों को हराना आसान है लेकिन व्यवस्था बहाल करना आसान नहीं है।

पढ़ना जारी रखें

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान: स्थायी शांति के लिए समाज के सभी वर्गों के सामाजिक-आर्थिक हितों को ध्यान में रखना जरूरी है

प्रकाशित

on

उज्बेकिस्तान गणराज्य के राष्ट्रपति के तहत सामरिक और अंतरक्षेत्रीय अध्ययन संस्थान के पहले उप निदेशक अकरमजोन नेमातोव ने शंघाई सहयोग संगठन के राज्य प्रमुखों की परिषद की बैठक में अफगान दिशा में उज्बेकिस्तान की पहल पर टिप्पणी की। एससीओ) 16-17 सितंबर को आयोजित किया गया।

आजकल तालिबान के सत्ता में आने के बाद अफगानिस्तान की स्थिति अंतरराष्ट्रीय एजेंडे में प्रमुख मुद्दों में से एक है। और यह काफी स्वाभाविक है कि यह 17 सितंबर, 2021 को दुशांबे में आयोजित एससीओ के राष्ट्राध्यक्षों के शिखर सम्मेलन का केंद्रीय विषय बन गया। एससीओ के अधिकांश राज्य अफगानिस्तान के साथ एक साझा सीमा साझा करते हैं और सामने आने वाले संकट के नकारात्मक परिणामों को सीधे महसूस करते हैं। आईएसआरएस के पहले उप निदेशक अकरमजोन नेमातोव लिखते हैं, अफगानिस्तान में शांति और स्थिरता हासिल करना एससीओ क्षेत्र में मुख्य सुरक्षा लक्ष्यों में से एक है।

इस मुद्दे की गंभीरता और उच्च स्तर की जिम्मेदारी जिसके साथ राज्य इसका समाधान करते हैं, इसका प्रमाण एससीओ-सीएसटीओ प्रारूप में अफगान मुद्दे की चर्चा से है। साथ ही, बहुपक्षीय वार्ता का मुख्य लक्ष्य अफगानिस्तान की स्थिति के लिए सहमत दृष्टिकोण खोजना था।

विज्ञापन

उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति श्री. मिर्जियोयेव ने अफगानिस्तान में चल रही प्रक्रियाओं के बारे में अपना दृष्टिकोण प्रस्तुत किया, उनसे जुड़ी चुनौतियों और खतरों को रेखांकित किया, और अफगान दिशा में सहयोग के निर्माण के लिए कई बुनियादी दृष्टिकोण भी प्रस्तावित किए।

विशेष रूप से, श. मिर्जियोयेव ने कहा कि आज अफगानिस्तान में एक पूरी तरह से नई वास्तविकता विकसित हुई है। तालिबान आंदोलन के रूप में नई ताकतें सत्ता में आई हैं। साथ ही, उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि नए अधिकारियों को अभी भी समाज को मजबूत करने से लेकर एक सक्षम सरकार बनाने तक के कठिन रास्ते से गुजरना है। आज भी अफगानिस्तान के 90 के दशक की स्थिति में लौटने का जोखिम है, जब देश गृहयुद्ध और मानवीय संकट में घिर गया था, और इसका क्षेत्र अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और नशीली दवाओं के उत्पादन के केंद्र में बदल गया था।

उसी समय, राज्य के प्रमुख ने जोर देकर कहा कि उज्बेकिस्तान, निकटतम पड़ोसी के रूप में, जिसे उन वर्षों में सीधे तौर पर खतरों और चुनौतियों का सामना करना पड़ा था, स्पष्ट रूप से सबसे खराब स्थिति में अफगानिस्तान में स्थिति के विकास के सभी संभावित नकारात्मक परिणामों से अवगत है।

विज्ञापन

इस संबंध में, श्री मिर्जियोयेव ने एससीओ देशों से अफगानिस्तान में एक लंबे संकट और संगठन के देशों के लिए संबंधित चुनौतियों और खतरों को रोकने के लिए अपने प्रयासों को एकजुट करने का आह्वान किया।

यह अंत करने के लिए, अफगानिस्तान पर प्रभावी सहयोग स्थापित करने के साथ-साथ नए अधिकारियों के साथ एक समन्वित वार्ता आयोजित करने का प्रस्ताव किया गया था, जो उनके दायित्वों के अनुपालन में आनुपातिक रूप से किया गया था।

सबसे पहले, उज़्बेक नेता ने राज्य प्रशासन में अफगान समाज के सभी वर्गों के व्यापक राजनीतिक प्रतिनिधित्व को प्राप्त करने के साथ-साथ मौलिक मानवाधिकारों और स्वतंत्रता, विशेष रूप से महिलाओं और राष्ट्रीय अल्पसंख्यकों के लिए सम्मान सुनिश्चित करने के महत्व पर बल दिया।

जैसा कि उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने उल्लेख किया है, स्थिति को स्थिर करने, अफगान राज्य का दर्जा बहाल करने और सामान्य तौर पर, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय और अफगानिस्तान के बीच सहयोग के विकास की संभावनाएं इस पर निर्भर करती हैं।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ताशकंद ने हमेशा पड़ोसी देश की संप्रभुता, स्वतंत्रता और क्षेत्रीय अखंडता का सम्मान करने की आवश्यकता पर एक सैद्धांतिक स्थिति का पालन किया है। अफगानिस्तान में संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान का कोई विकल्प नहीं है। एक समावेशी वार्ता प्रक्रिया के साथ एक राजनीतिक संवाद का संचालन करना महत्वपूर्ण है जो विशेष रूप से सभी अफगान लोगों की इच्छा और अफगान समाज की विविधता को ध्यान में रखता है।

आज, अफगानिस्तान की जनसंख्या 38 मिलियन है, जबकि इसके 50% से अधिक जातीय अल्पसंख्यक हैं - ताजिक, उज्बेक्स, तुर्कमेन्स, हजारा। शिया मुसलमान आबादी का 10 से 15% हिस्सा हैं और अन्य धर्मों के प्रतिनिधि भी हैं। इसके अलावा, हाल के वर्षों में अफगानिस्तान की सामाजिक-राजनीतिक प्रक्रियाओं में महिलाओं की भूमिका में काफी वृद्धि हुई है। विश्व बैंक के अनुसार अफगानिस्तान की जनसंख्या में महिलाओं की संख्या 48 प्रतिशत या लगभग 18 मिलियन है। कुछ समय पहले तक, उन्होंने उच्च सरकारी पदों पर कब्जा किया, मंत्रियों के रूप में कार्य किया, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा में काम किया, देश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में सांसदों, मानवाधिकार रक्षकों और पत्रकारों के रूप में सक्रिय रूप से भाग लिया।

इस संबंध में, केवल एक प्रतिनिधि सरकार का गठन, जातीय राजनीतिक समूहों के हितों का संतुलन, और सार्वजनिक प्रशासन में समाज के सभी वर्गों के सामाजिक-आर्थिक हितों का व्यापक विचार, स्थायी और स्थायी शांति के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्तें हैं। अफगानिस्तान। इसके अलावा, सभी सामाजिक, राजनीतिक, जातीय और धार्मिक समूहों की क्षमता का प्रभावी उपयोग अफगान राज्य और अर्थव्यवस्था की बहाली, देश की शांति और समृद्धि के मार्ग पर लौटने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है।

दूसरा, अधिकारियों को पड़ोसी राज्यों के खिलाफ विध्वंसक कार्रवाइयों के लिए देश के क्षेत्र के उपयोग को रोकना चाहिए, अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों के संरक्षण को बाहर करना चाहिए। इस बात पर जोर दिया गया कि चरमपंथ के संभावित विकास और कट्टरपंथी विचारधारा के निर्यात का मुकाबला करना, सीमाओं के पार उग्रवादियों के प्रवेश को रोकना और हॉट स्पॉट से उनका स्थानांतरण एससीओ के प्रमुख कार्यों में से एक होना चाहिए।

पिछले 40 वर्षों में, अफगानिस्तान में युद्ध और अस्थिरता ने इस देश को विभिन्न आतंकवादी समूहों के लिए एक आश्रय स्थल में बदल दिया है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के अनुसार, आईएस और अल-कायदा सहित 22 अंतरराष्ट्रीय आतंकवादी समूहों में से 28 वर्तमान में देश में सक्रिय हैं। उनके रैंक में मध्य एशिया, चीन और सीआईएस देशों के अप्रवासी भी शामिल हैं। अब तक, संयुक्त प्रयास अफगानिस्तान के क्षेत्र से उत्पन्न होने वाले आतंकवादी और चरमपंथी खतरों को प्रभावी ढंग से रोकने और मध्य एशियाई देशों के अंतरिक्ष में फैलने से रोकने में सक्षम रहे हैं।

साथ ही, एक वैध और सक्षम सरकार बनाने की जटिल प्रक्रिया के कारण एक लंबी शक्ति और राजनीतिक संकट अफगानिस्तान में सुरक्षा शून्य पैदा कर सकता है। यह आतंकवादी और चरमपंथी समूहों की सक्रियता को जन्म दे सकता है, अपने कार्यों को पड़ोसी देशों में स्थानांतरित करने के जोखिम को बढ़ा सकता है।

इसके अलावा, अफगानिस्तान जिस मानवीय संकट का सामना कर रहा है, वह देश में स्थिति को स्थिर करने की संभावनाओं में देरी कर रहा है। 13 सितंबर, 2021 को संयुक्त राष्ट्र महासचिव ए. गुटेरेस ने चेतावनी दी कि निकट भविष्य में अफ़ग़ानिस्तान तबाही का सामना कर सकता है, क्योंकि लगभग आधी अफ़ग़ान आबादी या 18 मिलियन लोग खाद्य संकट और आपातकाल की स्थिति में रहते हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, पाँच वर्ष से कम आयु के आधे से अधिक अफगान बच्चे तीव्र कुपोषण से पीड़ित हैं, और एक तिहाई नागरिक पोषण की कमी से पीड़ित हैं।

इसके अलावा, अफगानिस्तान एक और गंभीर सूखे का सामना कर रहा है - चार वर्षों में दूसरा, जिसका कृषि और खाद्य उत्पादन पर गंभीर नकारात्मक प्रभाव पड़ रहा है। यह उद्योग देश के सकल घरेलू उत्पाद का 23% और अफगान आबादी का 43% रोजगार और आजीविका प्रदान करता है। वर्तमान में, 22 में से 34 अफगान प्रांत सूखे से गंभीर रूप से प्रभावित हुए हैं, इस वर्ष सभी फसलों का 40% नष्ट हो गया।

इसके अलावा, अफगानिस्तान की आबादी की बढ़ती गरीबी से स्थिति बढ़ गई है। संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम के अनुसार, अब तक जनसंख्या में गरीबी का हिस्सा 72% (27.3 मिलियन में से 38 मिलियन लोग) है, 2022 के मध्य तक यह 97% तक पहुंच सकता है।

जाहिर है कि अफगानिस्तान खुद ऐसी जटिल समस्याओं का सामना नहीं कर पाएगा। इसके अलावा, राज्य के बजट का 75% ($11 बिलियन) और अर्थव्यवस्था का 43% अब तक अंतरराष्ट्रीय दान द्वारा कवर किया गया है।

आज पहले से ही, आयात पर उच्च निर्भरता (आयात - 5.8 बिलियन डॉलर, निर्यात - 777 मिलियन डॉलर), साथ ही साथ सोने और विदेशी मुद्रा भंडार तक पहुंच को सीमित करने और प्रतिबंधित करने से मुद्रास्फीति और मूल्य वृद्धि में काफी वृद्धि हुई है।

विशेषज्ञों का अनुमान है कि कठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति, सैन्य-राजनीतिक स्थिति में गिरावट के साथ, अफगानिस्तान से शरणार्थियों का प्रवाह हो सकता है। संयुक्त राष्ट्र के अनुमान के मुताबिक 2021 के अंत तक इनकी संख्या 515,000 तक पहुंच सकती है। वहीं, अफगान शरणार्थियों के मुख्य प्राप्तकर्ता पड़ोसी एससीओ सदस्य देश होंगे।

इसके आलोक में, उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने अफगानिस्तान के अलगाव को रोकने और "दुष्ट राज्य" में इसके परिवर्तन को रोकने के महत्व पर प्रकाश डाला। इस संबंध में, बड़े पैमाने पर मानवीय संकट और शरणार्थियों की आमद को रोकने के साथ-साथ आर्थिक सुधार और सामाजिक समस्याओं को हल करने में काबुल की सहायता जारी रखने के लिए विदेशी बैंकों में अफगानिस्तान की संपत्ति को अनफ्रीज करने का प्रस्ताव किया गया था। नहीं तो देश अवैध अर्थव्यवस्था के चंगुल से बाहर नहीं निकल पाएगा। यह मादक पदार्थों की तस्करी, हथियारों और अंतरराष्ट्रीय संगठित अपराध के अन्य रूपों के विस्तार का सामना करेगा। जाहिर सी बात है कि इसके सभी नकारात्मक परिणाम सबसे पहले पड़ोसी देशों को ही भुगतने होंगे।

इस संबंध में, उज्बेकिस्तान के राष्ट्रपति ने अफगानिस्तान में स्थिति को जल्द से जल्द हल करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयासों को मजबूत करने का आह्वान किया और ताशकंद में एससीओ-अफगानिस्तान प्रारूप में एक उच्च स्तरीय बैठक आयोजित करने का प्रस्ताव रखा, जिसमें शामिल हैं पर्यवेक्षक राज्य और संवाद भागीदार।

निस्संदेह, एससीओ स्थिति को स्थिर करने और अफगानिस्तान में सतत आर्थिक विकास सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण योगदान दे सकता है। आज, अफगानिस्तान के सभी पड़ोसी एससीओ के सदस्य या पर्यवेक्षक हैं और वे यह सुनिश्चित करने में रुचि रखते हैं कि देश फिर से क्षेत्रीय सुरक्षा के लिए खतरों का स्रोत न बने। एससीओ के सदस्य देश अफगानिस्तान के प्रमुख व्यापारिक साझेदार हैं। उनके साथ व्यापार की मात्रा अफगानिस्तान के व्यापार कारोबार (80 अरब डॉलर) का लगभग 11% है। इसके अलावा, SCO के सदस्य देश अफगानिस्तान की 80% से अधिक बिजली की जरूरतों को पूरा करते हैं और 20% से अधिक गेहूं और आटे की जरूरत को पूरा करते हैं।

अज़रबैजान, आर्मेनिया, तुर्की, कंबोडिया, नेपाल और अब मिस्र, कतर और सऊदी अरब सहित अफगानिस्तान में स्थिति को हल करने की प्रक्रिया में संवाद भागीदारों की भागीदारी, हमें आम दृष्टिकोण विकसित करने और प्रयासों के निकट समन्वय स्थापित करने की अनुमति देगी। सुरक्षा, आर्थिक सुधार सुनिश्चित करना और अफगानिस्तान की सबसे महत्वपूर्ण सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल करना।

सामान्य तौर पर, एससीओ राज्य अफगानिस्तान के संघर्ष के बाद के पुनर्निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं, अंतरराष्ट्रीय संबंधों के एक जिम्मेदार विषय में इसके परिवर्तन को बढ़ावा दे सकते हैं। ऐसा करने के लिए, एससीओ देशों को दीर्घकालिक शांति स्थापित करने और अफगानिस्तान को क्षेत्रीय और वैश्विक आर्थिक संबंधों में एकीकृत करने के प्रयासों के समन्वय की आवश्यकता है। अंततः, यह अफगानिस्तान को एक शांतिपूर्ण, स्थिर और समृद्ध देश के रूप में स्थापित करेगा, जो आतंकवाद, युद्ध और ड्रग्स से मुक्त होगा, और पूरे एससीओ अंतरिक्ष में सुरक्षा और आर्थिक कल्याण सुनिश्चित करेगा।

पढ़ना जारी रखें

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान विद्रोह: आतंकवाद के खिलाफ युद्ध की कीमत

प्रकाशित

on

अफगानिस्तान में सैन्य हस्तक्षेप को समाप्त करने के राष्ट्रपति जो बिडेन के फैसले की गलियारे के दोनों ओर टिप्पणीकारों और राजनेताओं द्वारा व्यापक रूप से आलोचना की गई है। दक्षिणपंथी और वामपंथी दोनों तरह के टिप्पणीकारों ने अलग-अलग कारणों से उनके फैसले की निंदा की है। विद्या एस शर्मा पीएच.डी.

मेरे लेख शीर्षक में, अफ़ग़ानिस्तान पीछे हट: बिडेन ने सही कॉल किया, मैंने दिखाया कि कैसे उनकी आलोचना जांच के दायरे में नहीं आती।

इस लेख में, मैं अफगानिस्तान में अमेरिका के लिए २० साल लंबे इस युद्ध की कीमत तीन स्तरों पर जांचना चाहता हूं: (ए) मौद्रिक संदर्भ में; (बी) सामाजिक रूप से घर पर; (सी) रणनीतिक शर्तों में। सामरिक दृष्टि से मेरा मतलब है कि अफगानिस्तान (और इराक) में अमेरिका की भागीदारी ने वैश्विक महाशक्ति के रूप में अपनी स्थिति को किस हद तक कम कर दिया है। और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिका के एकमात्र महाशक्ति के रूप में अपनी पिछली स्थिति को पुनः प्राप्त करने की क्या संभावनाएं हैं?

विज्ञापन

हालांकि मैं आम तौर पर खुद को अफगानिस्तान में विद्रोह की कीमत तक सीमित रखता हूं, मैं राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा इराक में दूसरे युद्ध की लागत के बारे में भी संक्षेप में चर्चा करूंगा, जो सामूहिक विनाश के (छिपे हुए) हथियारों या डब्ल्यूएमडी को खोजने के बहाने छेड़े गए थे। के नेतृत्व में 700 निरीक्षकों की संयुक्त राष्ट्र टीम हंस ब्लिक्स नहीं ढूंड सका। इराक युद्ध, अमेरिकी सेना द्वारा इराक पर कब्जा करने के तुरंत बाद, 'मिशन रेंगना' से पीड़ित हुआ और इराक में विद्रोहियों के खिलाफ युद्ध में बदल गया।

20 साल के प्रतिवाद की लागत

हालांकि बहुत वास्तविक, कुछ मायनों में अधिक दुखद, फिर भी मैं मारे गए, घायल और अपंग नागरिकों की संख्या के संदर्भ में युद्ध की लागत से नहीं निपटूंगा, उनकी संपत्ति नष्ट हो गई, आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्ति और शरणार्थी, मनोवैज्ञानिक आघात (कभी-कभी आजीवन) बच्चों और वयस्कों द्वारा पीड़ित, बच्चों की शिक्षा में व्यवधान, आदि।

विज्ञापन

मैं मृत और घायल सैनिकों के संदर्भ में युद्ध की कीमत से शुरू करता हूं। में अफगानिस्तान में युद्ध और आगामी प्रतिवाद (पहले आधिकारिक तौर पर कहा जाता है, ऑपरेशन एंड्योरिंग फ्रीडम और फिर आतंकवाद के खिलाफ युद्ध की वैश्विक प्रकृति को इंगित करने के लिए इसे 'ऑपरेशन फ्रीडम सेंटिनल' के रूप में फिर से नाम दिया गया), अमेरिका ने 2445 सैन्य सेवा सदस्यों को खो दिया, जिसमें 13 अमेरिकी सैनिक शामिल थे जो आईएसआईएस द्वारा मारे गए थे- २६ अगस्त, २०२१ को काबुल हवाईअड्डे पर हुए हमले में के। २४४५ के इस आंकड़े में १३० या तो अन्य विद्रोही स्थानों में मारे गए अमेरिकी सैन्यकर्मी भी शामिल हैं)।

इसके अलावा, केंद्रीय खुफिया एजेंसी (सीआईए) ने अफगानिस्तान में अपने 18 गुर्गों को खो दिया। इसके अलावा, 1,822 नागरिक ठेकेदारों की मौत हुई थी। ये मुख्य रूप से भूतपूर्व सैनिक थे जो अब निजी तौर पर काम कर रहे थे।

इसके अलावा, अगस्त 2021 के अंत तक, अमेरिकी रक्षा बलों के 20,722 सदस्य घायल हो गए हैं। इस आंकड़े में 18 घायल शामिल हैं जब आईएसआईएस (के) ने 26 अगस्त को हमला किया था।

नेता सी क्रॉफर्ड, बोस्टन विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर और ब्राउन विश्वविद्यालय में "युद्ध परियोजना की लागत" के सह-निदेशक, ने इस महीने एक पेपर प्रकाशित किया जहां उन्होंने गणना की कि पिछले दिनों अमेरिका द्वारा 9/11 के हमलों की प्रतिक्रिया में युद्ध किए गए थे। 20 वर्षों में इसकी कीमत 5.8 ट्रिलियन डॉलर है (चित्र 1 देखें)। इसमें से करीब 2.2 ट्रिलियन डॉलर की लागत अफगानिस्तान में युद्ध और उसके बाद के उग्रवाद से लड़ने की है। बाकी इराक में सामूहिक विनाश के लापता हथियारों (WMD) को खोजने के बहाने नव-विपक्ष द्वारा शुरू किए गए इराक युद्ध में लड़ने की भारी कीमत है।

क्रॉफर्ड लिखते हैं: "इसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में 9/11 युद्ध क्षेत्रों के बाद खर्च की अनुमानित प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष लागत, आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए मातृभूमि सुरक्षा प्रयास, और युद्ध उधार पर ब्याज भुगतान शामिल है।"

5.8 ट्रिलियन डॉलर के इस आंकड़े में पूर्व सैनिकों के लिए चिकित्सा देखभाल और विकलांगता भुगतान की लागत शामिल नहीं है। इनकी गणना हार्वर्ड यूनिवर्सिटी के द्वारा की गई थी लिंडा बिलमेस. उसने पाया कि अगले ३० वर्षों में, पूर्व सैनिकों के लिए चिकित्सा देखभाल और विकलांगता भुगतान, यूएस ट्रेजरी की लागत 30 ट्रिलियन डॉलर से अधिक होने की संभावना है।

चित्र 1: 11 सितंबर के हमलों से संबंधित युद्ध की संचयी लागत

स्रोत: नेता सी। क्रॉफर्ड, बोस्टन विश्वविद्यालय और ब्राउन विश्वविद्यालय में युद्ध परियोजना की लागत के सह-निदेशक

इस प्रकार अमेरिकी करदाताओं को आतंकवाद के खिलाफ युद्ध की कुल लागत 8 ट्रिलियन डॉलर आती है। लिंडन जॉनसन ने वियतनाम युद्ध लड़ने के लिए करों में वृद्धि की। यह भी याद रखने योग्य है कि युद्ध के इस सारे प्रयास को कर्ज से वित्तपोषित किया गया है। दोनों राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश और डोनाल्ड ट्रम्प ने व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट करों में कटौती की, खासकर शीर्ष छोर पर। इस प्रकार देश की बैलेंस शीट की मरम्मत के लिए कदम उठाने के बजाय बजट घाटे में जोड़ा गया।

जैसा कि मेरे लेख में बताया गया है, अफ़ग़ानिस्तान पीछे हट: बिडेन ने सही कॉल किया, कांग्रेस ने लगभग सर्वसम्मति से युद्ध में जाने के लिए मतदान किया। इसने राष्ट्रपति बुश को एक ब्लैंक चेक दिया, यानी इस ग्रह पर कहीं भी आतंकवादियों का शिकार करने के लिए।

20 सितम्बर 2001 को कांग्रेस के संयुक्त अधिवेशन को संबोधित करते हुए, राष्ट्रपति बुश ने कहा: “आतंक के खिलाफ हमारी लड़ाई अल-कायदा से शुरू होती है, लेकिन यह यहीं खत्म नहीं होती है। यह तब तक खत्म नहीं होगा जब तक वैश्विक पहुंच के हर आतंकवादी समूह को ढूंढ़ नहीं लिया जाता, रोका नहीं जाता और पराजित नहीं किया जाता।"

नतीजतन, नीचे दिए गए चित्र 2 में उन स्थानों को दिखाया गया है जहां अमेरिका 2001 से विभिन्न देशों में उग्रवाद से लड़ने में लगा हुआ है।

चित्र 2: दुनिया भर में ऐसे स्थान जहां अमेरिका आतंकवाद के खिलाफ युद्ध लड़ने में लगा हुआ है

स्रोत: वाटसन संस्थान, ब्राउन विश्वविद्यालय

अमेरिकी सहयोगियों के लिए अफगानिस्तान युद्ध की कीमत

चित्र 3: अफगानिस्तान युद्ध की लागत: नाटो सहयोगी

देशसैनिकों का योगदान*मौतें**सैन्य खर्च ($ बिलियन)***विदेशी सहायता***
UK950045528.24.79
जर्मनी49205411.015.88
फ्रांस4000863.90.53
इटली3770488.90.99
कनाडा290515812.72.42

स्रोत: जेसन डेविडसन और युद्ध परियोजना की लागत, ब्राउन विश्वविद्यालय

* फरवरी 2011 तक अफगानिस्तान में शीर्ष यूरोपीय सहयोगी दल के योगदानकर्ता (जब यह चरम पर था)

** अफगानिस्तान में मौतें, अक्टूबर 2001-सितंबर 2017

***सभी आंकड़े वर्ष 2001-18 के लिए हैं

यह सब नहीं है। अफगानिस्तान युद्ध में अमेरिका के नाटो सहयोगियों को भी भारी कीमत चुकानी पड़ी थी। जेसन डेविडसन मैरी वाशिंगटन विश्वविद्यालय ने मई 2021 में एक पेपर प्रकाशित किया। मैं शीर्ष 5 सहयोगियों (सभी नाटो सदस्यों) के लिए उनके निष्कर्षों को एक सारणीबद्ध रूप में सारांशित करता हूं (ऊपर चित्र 3 देखें)।

अफगानिस्तान में अमेरिका के युद्ध प्रयासों में ऑस्ट्रेलिया सबसे बड़ा गैर-नाटो योगदानकर्ता था। इसने 41 सैन्य कर्मियों को खो दिया और वित्तीय दृष्टि से, ऑस्ट्रेलिया की कुल लागत लगभग 10 बिलियन डॉलर थी।

चित्र 3 में दिखाए गए आंकड़े सहयोगियों को शरणार्थियों और प्रवासियों की देखभाल करने और उन्हें बसाने की लागत और बढ़ी हुई घरेलू सुरक्षा संचालन की आवर्ती लागत को नहीं दिखाते हैं।

युद्ध की लागत: खोया रोजगार के अवसर

जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, वित्त वर्ष 2001 से वित्त वर्ष 2019 तक युद्ध की लागत से संबंधित खर्च और विनियोग लगभग 5 ट्रिलियन डॉलर है। सालाना आधार पर यह 260 अरब डॉलर है। यह पेंटागन के बजट के शीर्ष पर है।

मैसाचुसेट्स विश्वविद्यालय के हेइडी गैरेट-पेल्टियर ने सैन्य-औद्योगिक परिसर में बनाए गए इन आवंटनों को अतिरिक्त नौकरियों का निर्धारण करने के लिए कुछ उत्कृष्ट कार्य किया है और यदि इन निधियों को अन्य क्षेत्रों में खर्च किया जाता तो कितनी अतिरिक्त नौकरियां पैदा होतीं।

गैरेट-पेल्टियर पाया गया कि "सेना प्रति 6.9 मिलियन डॉलर में 1 नौकरियां पैदा करती है, जबकि स्वच्छ ऊर्जा उद्योग और बुनियादी ढांचा प्रत्येक 9.8 नौकरियों का समर्थन करता है, स्वास्थ्य सेवा 14.3 का समर्थन करती है, और शिक्षा 15.2 का समर्थन करती है।"

दूसरे शब्दों में, राजकोषीय प्रोत्साहन की समान राशि के साथ, संघीय सरकार ने सैन्य-औद्योगिक परिसर की तुलना में अक्षय ऊर्जा और बुनियादी ढांचे के क्षेत्रों में 40% अधिक नौकरियां पैदा की होंगी। और अगर यह पैसा स्वास्थ्य देखभाल या शिक्षा पर खर्च किया जाता, तो यह क्रमशः १००% और १२०% अतिरिक्त नौकरियां पैदा करता।

गैरेट-पेल्टियर निष्कर्ष निकाला है कि "संघीय सरकार ने औसतन 1.4 मिलियन नौकरियां पैदा करने का अवसर खो दिया है"।

युद्ध की लागत - मनोबल की हानि, रुके हुए उपकरण और विकृत सशस्त्र बल संरचना

अमेरिकी सेना, दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे शक्तिशाली सेना, अपने नाटो सहयोगियों के साथ, अशिक्षित और अकुशल (कलाश्निकोव राइफलों के साथ अपने पुराने टोयोटा उपयोगिता ट्रकों में इधर-उधर भागते हुए और आईईडी या इम्प्रोवाइज्ड एक्सप्लोसिव लगाने में कुछ बुनियादी विशेषज्ञता) के साथ लड़ी। डिवाइसेस) 20 साल तक विद्रोही रहे और उन्हें अपने वश में नहीं कर सके।

इससे अमेरिकी रक्षा कर्मियों के मनोबल पर असर पड़ा है। इसके अलावा, इसने अपने आप में अमेरिका के विश्वास और अपने मूल्यों और असाधारणता में इसके विश्वास को कम किया है।

इसके अलावा, द्वितीय इराक युद्ध और 20 साल तक चले अफगानिस्तान युद्ध (दोनों जॉर्ज डब्ल्यू बुश के तहत नव-विपक्ष द्वारा शुरू किए गए) दोनों ने अमेरिकी सेना संरचना को विकृत कर दिया है।

तैनाती पर चर्चा करते समय, सेनापति अक्सर तीन के नियम की बात करते हैं, अर्थात, यदि १०,००० सैनिकों को युद्ध के एक थिएटर में तैनात किया गया है, तो इसका मतलब है कि १०,००० सैनिक हैं जो हाल ही में तैनाती से वापस आए हैं, और फिर भी अन्य १०,००० सैनिकों को तैनात किया जा रहा है। प्रशिक्षित किया और वहां जाने के लिए तैयार हो गया।

लगातार अमेरिकी प्रशांत कमांडर अधिक संसाधनों की मांग कर रहे हैं और अमेरिकी नौसेना को अस्वीकार्य समझे जाने वाले स्तरों तक सिकुड़ते हुए देख रहे हैं। लेकिन इराक और अफगानिस्तान में लड़ रहे जनरलों की मांगों को पूरा करने के लिए पेंटागन द्वारा अधिक संसाधनों के उनके अनुरोधों को नियमित रूप से अस्वीकार कर दिया गया था।

20 साल के लंबे युद्ध को लड़ने का मतलब दो और चीजें भी हैं: अमेरिकी सशस्त्र बल युद्ध-थकावट से पीड़ित हैं और उन्हें अमेरिका की युद्ध प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए विस्तार करने की अनुमति दी गई थी। यह आवश्यक विस्तार अमेरिकी वायु सेना और नौसेना की कीमत पर हुआ। यह बाद के दो हैं जिन्हें चीन, ताइवान, जापान और दक्षिण कोरिया की रक्षा की चुनौती का सामना करने की आवश्यकता होगी।

अंत में, अमेरिका ने अफगानिस्तान में उग्रवाद से लड़ने के लिए अपने अत्यंत विस्तृत और उच्च-तकनीकी उपकरणों, जैसे, F22s और F35s हवाई जहाजों का उपयोग किया, अर्थात, टोयोटास में घूमने वाले कलाश्निकोव-क्षेत्ररक्षण विद्रोहियों का पता लगाने और उन्हें मारने के लिए। नतीजतन, अफगानिस्तान में उपयोग किए जाने वाले अधिकांश उपकरण अच्छी स्थिति में नहीं हैं और उन्हें गंभीर रखरखाव और मरम्मत की आवश्यकता है। यह मरम्मत बिल अकेले अरबों डॉलर में चलेगा।

RSI युद्ध की कीमत यहीं खत्म नहीं होती. अकेले अफगानिस्तान और इराक में (यानी, यमन, सीरिया और उग्रवाद के अन्य थिएटरों में घातक घटनाओं की गिनती नहीं), 2001 से 2019 के बीच, 344 और पत्रकार मारे गए। वही आंकड़े मानवीय कार्यकर्ता थे और अमेरिकी सरकार द्वारा नियोजित ठेकेदारों की संख्या क्रमशः ४८७ और ७४०२ थी।

अमेरिकी सेवा के सदस्य जिन्होंने आत्महत्या की है, वे 9/11 के बाद के युद्धों में मारे गए लोगों की तुलना में चार गुना अधिक हैं। कोई नहीं जानता कि कितने माता-पिता, पति-पत्नी, बच्चे, भाई-बहन और दोस्त भावनात्मक जख्मों पर हैं क्योंकि उन्होंने 9/11 के युद्धों में किसी को खो दिया या वह अपंग हो गया या आत्महत्या कर ली।

और भी इराक युद्ध शुरू होने के 17 साल बाद, हम अभी भी उस देश में वास्तविक नागरिक मृत्यु दर को जानते हैं। अफगानिस्तान, सीरिया, यमन और उग्रवाद के अन्य थिएटरों के लिए भी यही सच है।

अमेरिका के लिए सामरिक लागत

आतंक के खिलाफ युद्ध में इस व्यस्तता का मतलब है कि अमेरिका ने कहीं और हो रहे घटनाक्रमों से नजरें हटा लीं। इस निरीक्षण ने चीन को न केवल आर्थिक रूप से बल्कि सैन्य रूप से भी अमेरिका के एक गंभीर प्रतियोगी के रूप में उभरने की अनुमति दी। यह रणनीतिक लागत है, अमेरिका ने आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के अपने 20 साल लंबे जुनून के लिए भुगतान किया है।

मैं इस विषय पर चर्चा करता हूं कि आतंकवाद पर युद्ध के साथ अमेरिका के जुनून से चीन को कैसे फायदा हुआ है, मेरे आगामी लेख में, "चीन अफगानिस्तान में "हमेशा के लिए" युद्ध का सबसे बड़ा लाभार्थी था"।

मैं संक्षेप में यू.एस. के आगे के कार्य की विशालता के बारे में बताना चाहता हूं।

2000 में, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) की लड़ने की क्षमताओं पर चर्चा करते हुए, पेंटागन ने लिखा कि यह भूमि आधारित युद्ध से लड़ने पर केंद्रित था। इसमें बड़ी जमीन, वायु और नौसैनिक बल थे लेकिन वे ज्यादातर अप्रचलित थे। इसकी पारंपरिक मिसाइलें आम तौर पर कम दूरी और मामूली सटीकता की थीं। पीएलए की उभरती साइबर क्षमताएं अल्पविकसित थीं।

अब 2020 तक तेजी से आगे बढ़ें। पेंटागन ने इस तरह पीएलए की क्षमताओं का आकलन किया:

बीजिंग संभवत: मध्य शताब्दी तक एक ऐसी सेना विकसित करने की कोशिश करेगा जो अमेरिकी सेना के बराबर या कुछ मामलों में उससे बेहतर हो। पिछले दो दशकों में, चीन ने लगभग हर मामले में पीएलए को मजबूत और आधुनिक बनाने के लिए दृढ़ता से काम किया है।

चीन के पास अब दूसरा सबसे बड़ा अनुसंधान और विकास बजट दुनिया में (अमेरिका के पीछे) विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए। यह कई क्षेत्रों में अमेरिका से आगे है।

चीन ने अमेरिका के साथ पकड़ने के लिए अपने औद्योगिक क्षेत्र को आधुनिक बनाने के लिए अच्छी तरह से सम्मानित तरीकों का इस्तेमाल किया है। इसने जैसे देशों से तकनीक हासिल की है फ्रांस, इजराइल, रूस और यूक्रेन। यह है रिवर्स इंजीनियर अवयव। लेकिन सबसे बढ़कर यह औद्योगिक जासूसी पर निर्भर रहा है। केवल दो उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए: इसके साइबर चोरों ने चुरा लिया F-22 और F-35 स्टील्थ फाइटर्स के ब्लूप्रिंट और अमेरिकी नौसेना के सबसे उन्नत जहाज रोधी क्रूज मिसाइलें. लेकिन इसने वास्तविक नवाचार भी किया है।

चीन अब विश्व में अग्रणी है लेजर आधारित पनडुब्बी का पता लगाना, हाथ से पकड़ी गई लेजर बंदूकें, कण टेलीपोर्टेशन, क्वांटम राडाr. और, ज़ाहिर है, साइबर-चोरी में, जैसा कि हम सभी जानते हैं। दूसरे शब्दों में, कई क्षेत्रों में, चीन के पास अब पश्चिम पर तकनीकी बढ़त है।

सौभाग्य से, गलियारे के दोनों ओर के राजनेताओं के बीच एक अहसास प्रतीत होता है कि यदि अमेरिका ने बहुत जल्द अपने घर को व्यवस्थित नहीं किया तो चीन प्रमुख शक्ति बन जाएगा। अमेरिका के पास दोनों क्षेत्रों: प्रशांत और अटलांटिक महासागरों में अपने प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने के लिए 15-20 साल का समय है। यह विदेशों में अपना प्रभाव बढ़ाने के लिए अपनी वायु सेना और समुद्र में जाने वाली नौसेना पर निर्भर है।

अमेरिका को स्थिति में तत्काल सुधार के लिए कुछ कदम उठाने की जरूरत है। कांग्रेस को पेंटागन के बजट में कुछ स्थिरता लानी चाहिए।

पेंटागन को भी कुछ आत्मिक खोज करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, F-35 स्टील्थ जेट के विकास की लागत न केवल थी बजट से काफी ऊपर और पीछे पहर. यह रखरखाव-गहन, अविश्वसनीय भी है और इसके कुछ सॉफ़्टवेयर अभी भी खराब हैं। इसे अपनी परियोजना प्रबंधन क्षमताओं में सुधार करने की आवश्यकता है ताकि समय पर और बजट के भीतर नई हथियार प्रणालियों को वितरित किया जा सके।

बाइडेन सिद्धांत और चीन

ऐसा लगता है कि बाइडेन और उनका प्रशासन पश्चिमी प्रशांत महासागर में अमेरिकी सुरक्षा हितों और प्रभुत्व के लिए चीन द्वारा उत्पन्न खतरे से पूरी तरह अवगत हैं। बिडेन ने विदेश मामलों में जो भी कदम उठाए हैं, उनका मकसद अमेरिका को चीन का सामना करने के लिए तैयार करना है।

मैं एक अलग लेख में बिडेन सिद्धांत पर विस्तार से चर्चा करता हूं। मेरे तर्क को साबित करने के लिए बाइडेन प्रशासन द्वारा उठाए गए कुछ कदमों का उल्लेख करना यहां पर्याप्त होगा।

सबसे पहले तो यह याद रखने योग्य है कि बाइडेन ने चीन पर ट्रंप प्रशासन द्वारा लगाए गए किसी भी प्रतिबंध को नहीं हटाया है। उसने चीन को व्यापार पर कोई रियायत नहीं दी है।

बाइडेन ने ट्रंप के फैसले को पलटा और इसके लिए राजी हो गए हैं इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस ट्रीटी का विस्तार करें (आईएनएफ संधि)। उसने ऐसा मुख्य रूप से इसलिए किया है क्योंकि वह एक ही समय में चीन और रूस दोनों का सामना नहीं करना चाहता।

दोनों दक्षिणपंथी और वामपंथी टिप्पणीकारों ने जिस तरह से अफगानिस्तान से सैनिकों को बाहर निकालने का फैसला किया, उसके लिए बिडेन की आलोचना की। इस युद्ध को जारी न रखने से बाइडेन प्रशासन करीब 2 ट्रिलियन डॉलर की बचत करेगा। यह उनके घरेलू बुनियादी ढांचे के कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। उन कार्यक्रमों की न केवल ढहती अमेरिकी बुनियादी ढांचे की संपत्ति के आधुनिकीकरण की जरूरत है, बल्कि अमेरिका में ग्रामीण और क्षेत्रीय शहरों में कई रोजगार पैदा होंगे। ठीक वैसे ही जैसे अक्षय ऊर्जा पर उनका जोर रहेगा।

*************

विद्या एस शर्मा ग्राहकों को देश के जोखिमों और प्रौद्योगिकी आधारित संयुक्त उद्यमों पर सलाह देती हैं। उन्होंने इस तरह के प्रतिष्ठित समाचार पत्रों के लिए कई लेखों का योगदान दिया है: कैनबरा टाइम्स, सिडनी मार्निंग हेराल्ड, आयु (मेलबोर्न), ऑस्ट्रेलियाई वित्तीय समीक्षा, नवभारत टाइम्स (भारत), बिजनेस स्टैंडर्ड (भारत), यूरोपीय संघ के रिपोर्टर (ब्रुसेल्स), ईस्ट एशिया फोरम (कैनबरा), व्यापार लाइन (चेन्नई, भारत), हिंदुस्तान टाइम्स (भारत), फाइनेंशियल एक्सप्रेस (भारत), रोज़ कोलर (अमेरिका। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: [ईमेल संरक्षित]

पढ़ना जारी रखें
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

रुझान