इंडिया
महामारी में विवाद: बड़ी फार्मा और प्रचार मशीनरी
लैंसेट की नवीनतम रिपोर्ट, भारत का COVID-19 आपातकाल, जिसमें भारत सरकार के कोविड-19 प्रबंधन पर चर्चा की गई है, बिग फार्मा लॉबी द्वारा औने-पौने दाम पर टीके उपलब्ध कराकर विकासशील देश की उनके एकाधिकार को चुनौती देने की क्षमताओं को कमजोर करने का एक और प्रयास है। इसके अलावा, भारत की वर्तमान स्थिति में सुधार के लिए एक सुझाव के रूप में, यह विकसित देशों को सहयोग या सहायता मिशनों के माध्यम से चल रहे संकट को कम करने का सुझाव नहीं देता है, ऐसा कुछ जो भारत द्वारा तुरंत प्रदान किया गया था, भले ही उसने पहले से ही तनावग्रस्त स्वास्थ्य के बीच लगातार महामारी की लहरों का सामना किया हो। क्षेत्र। प्रेरित होकर, लेखक वर्तमान स्थिति में सुधार के लिए अपने पहले सुझाव के रूप में अधिक टीकों, विशेष रूप से विदेशी टीकों के अनुमोदन पर जोर देता है।
अब तक भारत ने केवल रूस की स्पूतनिक को ही अपने टीकाकरण अभियान में शामिल किया है। फाइजर या मॉडर्ना जैसे अन्य विदेशी टीकों को मंजूरी नहीं दी गई है क्योंकि इन टीकों को बेहद कम तापमान (-70 डिग्री सेल्सियस) बनाए रखने के लिए एक विशेष कोल्ड चेन बुनियादी ढांचे की आवश्यकता होती है, और कंपनियों ने अभी तक इसके लिए कोई ठोस योजना प्रस्तुत नहीं की है। अपनी विशाल जनसांख्यिकी के कारण, वैश्विक फार्मा दिग्गजों की भारत और वैश्विक दक्षिण को अपने टीकों के लिए संभावित बाजार के रूप में देखने की प्रवृत्ति है। पिछले कुछ वर्षों में, भारत जेनेरिक दवाओं के क्षेत्र में एक फार्मा निर्यातक देश के रूप में उभरा है और काफी हद तक अपना योगदान दिया है। उत्पादन लागत कम हो गई, जिससे इन एकाधिकार चाहने वाली कंपनियों को काफी निराशा हुई। इन कारकों के कारण भारतीय दवाएं विकासशील देशों के बीच बेहद लोकप्रिय रही हैं।
भारतीय टीकों को कम महत्व देने और उसके बाद बाजार में पैदा हुए क्षणिक खालीपन को भरने के लिए, अंतरराष्ट्रीय मीडिया में बार-बार रिपोर्ट और लेखों ने टीकाकरण अभियान और दुनिया की जरूरतों को पूरा करने के लिए बड़े पैमाने पर टीकों का उत्पादन करने की भारत की क्षमता पर सवाल उठाया है। यह लेख प्रतीत होता है उसी तर्ज पर एक प्रयास जहां लेखक ने प्रतिष्ठित प्लेटफार्मों का उपयोग करके विदेशी टीकों के पक्ष में एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए सुविधा के आंकड़ों का उपयोग किया है, अपने एजेंडे को वैध बनाने की खोज में बड़े फार्मा के एजेंडे को एक अकादमिक भाषा में छिपा दिया है।
ऊपर 24 जनवरी, 2020 का ट्वीट संलग्न है, जो 1995 से द लैंसेट जर्नल के प्रधान संपादक, प्रोफेसर रिचर्ड हॉर्टन का है। चिकित्सा पेशे से इतनी गहराई से जुड़े एक प्रतिष्ठित शिक्षाविद्/शोधकर्ता ने ऐसा बयान दिया है, जिसे जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इसे महामारी घोषित करने में WHO की देरी पर.
- लैंसेट जर्नल को एक मंच के रूप में राजनीतिक प्रचार के लिए कई मौकों पर इस्तेमाल किया गया है। 23 जुलाई 2014 को द लैंसेट ने प्रकाशित किया गाजा के लोगों के लिए एक खुला पत्र, इज़राइल पर "युद्ध अपराधों" का आरोप लगाया। यह चिंता स्वयं प्रश्न के अंतर्गत नहीं है, बल्कि कुछ राजनीतिक मुद्दों का चयन है, जबकि विभिन्न अन्य जघन्य अपराधों या राज्य-प्रायोजित अभियानों से आंखें मूंद लेने से राजनीतिकरण की दुर्गंध आती है, जो पत्रिका में इस हद तक घुस गई है कि ऐसा नहीं किया जा सकता है। ऐसे मुद्दों का राजनीतिकरण करने की प्रवृत्ति को देखते हुए इसे एक निष्पक्ष शोध मंच कहा जाता है। हॉर्टन के स्वयं के ट्वीट और लेखों को बड़े पैमाने पर स्वीकार किया गया है विवादात्मक, चिकित्सा मुद्दों के बजाय राजनीति से अधिक संबंधित उनके बयानों पर विचार करते हुए। में एक लेख नई यॉर्कर वर्णित "एक वैज्ञानिक पत्रिका के संपादक के लिए असामान्य तरीके से, हॉर्टन ने महामारी की राजनीति में छलांग लगा दी है"। यहां तक कि शोध प्रकाशनों ने भी हॉर्टन के आचरण पर इसी तरह के मुद्दे उठाए हैं। हाइपरलिंक्ड लेख, शीर्षक टीत्रुटि द्वारा रियाल, जारी: लैंसेट संपादक रिचर्ड हॉर्टन के लिए मेरे प्रश्न वायरोलॉजी ब्लॉग में प्रकाशित भी इसी तरह की बात उठाता है। जब अध्ययन के नैतिक और पद्धतिगत पहलुओं पर सवाल किया गया, तो हॉर्टन ने स्पष्टीकरण मांगने के लिए बार-बार मेल करने के बावजूद लेखक को जवाब देने से इनकार कर दिया। लेख में कहा गया है, "वायरोलॉजी ब्लॉग पत्र को अस्वीकार करने का लैंसेट का निर्णय इस मुद्दे पर जर्नल की बढ़ती प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाएगा।" उपर्युक्त साक्ष्य हॉर्टन के कद को देखते हुए उन पर सवालों और आरोपों के ढेर का एक छोटा सा हिस्सा मात्र हैं और द लांसेट में उनके प्रतिष्ठित पद की प्रतिष्ठा को सीधे तौर पर प्रभावित करते हैं, जिस पद पर वह करीब तीन दशकों से कार्यरत हैं। इन विवादों से आगे बढ़ते हुए, यह महसूस किया जाना चाहिए कि एक विकासशील राष्ट्र के रूप में भारत की स्थिति और इसके सीमित संसाधन आधार के बावजूद, राष्ट्र ने महामारी के खिलाफ लड़ाई के लिए खुद को तैयार करने में बहुत लंबा सफर तय किया है। इन चुनौतियों के बावजूद, भारत अपनी वैश्विक जिम्मेदारी के प्रति प्रतिबद्ध रहा और लगभग 66 मिलियन वैक्सीन खुराक का निर्यात किया। ऐसे समय में जब सहायता, सहानुभूति और साझेदारी भारत की सबसे बड़ी चिंताएं हैं, विश्व स्तर पर प्रतिष्ठित प्रकाशनों को राजनीतिक लेखों और व्यावसायिक विचारों से खिलवाड़ करने से बचना चाहिए, जो ऐसे कठिन समय में किसी भी देश के लिए बेहद निराशाजनक हैं।
इस लेख का हिस्सा:
-
मोटरिंग4 दिन पहले
फिएट 500 बनाम मिनी कूपर: एक विस्तृत तुलना
-
क्षितिज यूरोप4 दिन पहले
स्वानसी शिक्षाविदों को नए अनुसंधान और नवाचार परियोजना का समर्थन करने के लिए €480,000 होराइजन यूरोप अनुदान से सम्मानित किया गया
-
लाइफस्टाइल4 दिन पहले
अपने लिविंग रूम को बदलना: मनोरंजन तकनीक के भविष्य की एक झलक
-
बहामा4 दिन पहले
बहामास ने अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय में जलवायु परिवर्तन पर कानूनी प्रस्तुतियाँ दायर कीं