ईरान
क्या यूरोपीय लोगों को ईरान में निवेश करना चाहिए? नहीं! 2025 के बाद भी
अंतरराष्ट्रीय अलगाव, आर्थिक अस्थिरता और प्रतिबंधों के वर्षों के बाद, यूरोपीय कंपनियों को ईरान के साथ व्यापार फिर से शुरू करने के लिए लुभाया जा सकता है यदि वाशिंगटन और तेहरान 2015 के परमाणु समझौते को पुनर्जीवित करते हैं। ऐसा करने से पहले, मुख्य कार्यकारी अधिकारियों और अनुपालन अधिकारियों को उन गंभीर जोखिमों पर सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है जो ईरान की मनी लॉन्ड्रिंग से जुड़ी वित्तीय प्रणाली के जानबूझकर जोखिम के साथ आएंगे, सईद घासमिनेजाद लिखते हैं।
2015 के परमाणु समझौते के कार्यान्वयन पर, औपचारिक रूप से संयुक्त व्यापक कार्य योजना (जेसीपीओए) के रूप में जाना जाता है, कई यूरोपीय कंपनियां आर्थिक लाभ लेने के लिए ईरान में पहुंच गईं। फ़्रांस की टोटल, एयरबस, और पीएसए/प्यूज़ो जैसी फॉर्च्यून 500 कंपनियां; डेनमार्क के मेर्स्क; जर्मनी के एलियांज, और सीमेंस; और इटली के Eni हस्ताक्षरित निवेश सौदे.
हालांकि, 2018 में जेसीपीओए से हटने और फिर प्रतिबंधों को फिर से लागू करने के ट्रम्प प्रशासन के फैसले ने इन कंपनियों को देश से बाहर निकलने के लिए मजबूर कर दिया। फिर भी बिडेन प्रशासन परमाणु समझौते को वापस लाने के लिए उत्सुक है; अमेरिका और ईरान के बीच वार्ता 29 नवंबर को फिर से शुरू होने वाली है, इसलिए यूरोपीय फर्मों के पास इस्लामी गणराज्य में फिर से प्रवेश करने का एक आसन्न अवसर हो सकता है।
उन्हें नहीं करना चाहिए। और मुख्य कारण स्पष्ट होना चाहिए: एक नवीनीकृत जेसीपीओए मूल सौदे से अधिक समय तक नहीं रह सकता है - और जब भविष्य के राष्ट्रपति के तहत प्रतिबंध वापस आते हैं, तो अगला न्याय विभाग कंपनियों को हिसाब दे सकता है।
यह मानने का कोई कारण नहीं है कि जो बाइडेन या उनकी पार्टी 2024 का राष्ट्रपति चुनाव जीतेगी। अगला राष्ट्रपति एक रिपब्लिकन हो सकता है जो लिपिक शासन के खिलाफ भारी एकतरफा प्रतिबंधों का समर्थन करता है। यूरोपीय कंपनियां फिर से खुद को एक में पा सकती हैं 2018 के बाद की स्थिति. व्यवसाय नियोजन के उद्देश्य से, 2024 निकट है।
इसके अलावा, तेहरान के साथ बिडेन प्रशासन जिस समझौते पर पहुंच सकता है, वह इस्लामी गणराज्य की परमाणु गाथा को समाप्त करने की अत्यधिक संभावना नहीं है। सर्वोत्तम स्थिति में, सौदा कुछ वर्षों के लिए संकट को स्थगित कर सकता है। शासन के परमाणु कार्यक्रम का कोई आर्थिक औचित्य नहीं है। यह संदेहास्पद है कि कोई भी समझौता, चाहे वह आर्थिक रूप से कितना भी उदार क्यों न हो, तेहरान को अपने परमाणु कार्यक्रम के सैन्य आयामों को समाप्त करने के लिए मना लेगा। ईरान के परमाणु बम की खोज पर संकट बाद में नहीं बल्कि जल्द ही फिर से उभरना तय है। यह ईरान में दीर्घकालिक निवेश के जोखिम को काफी हद तक बढ़ा देता है - जब तक कि कोई यह नहीं सोचता कि इजरायल और अमेरिकी बम को एक परमाणु लक्ष्य के रूप में स्वीकार करेंगे, जो संभव है लेकिन सबसे संभावित परिणाम नहीं है।
मुट्ठी भर कंपनियों को जोखिमों के बावजूद लाभदायक अवसर मिल सकते हैं। ईरान से संबंधित जोखिम और प्रतिकूल घटनाओं के लिए एक व्यक्तिगत कंपनी की डिग्री कम से कम तीन कारकों पर निर्भर करती है। पहला देश में प्रवेश करने वाले व्यवसाय का प्रकार है। उदाहरण के लिए, अन्य सभी चीजें समान होने के कारण, ईरान में निवेश व्यापार की तुलना में अधिक जोखिम के संपर्क में है, क्योंकि निवेश जमीन पर संपार्श्विक डालता है। इसके विपरीत, व्यापार आम तौर पर बहुत कम सीमा तक नहीं करता है या नहीं करता है।
दूसरा, व्यवसायों का आकार और क्षितिज महत्वपूर्ण हैं। राजनीतिक परिस्थितियों में बदलाव से पहले कंपनियां छोटी अवधि के सौदे को पूरा करने में सक्षम हो सकती हैं। बड़े पैमाने पर दीर्घकालिक निवेश के साथ ऐसा करना कहीं अधिक कठिन होगा।
तीसरा, उद्योग की प्रकृति मायने रखती है। ईरानी अर्थव्यवस्था, आखिरकार, जैसे दुर्भावनापूर्ण अभिनेताओं का प्रभुत्व है इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स (आईआरजीसी)। यह नियंत्रण संभावित रूप से यूरोपीय पार्टियों को अमेरिकी आतंकी वित्तपोषण, मनी लॉन्ड्रिंग, और मानवाधिकार कानूनों और कार्यकारी आदेशों के उल्लंघन के गंभीर जोखिम के लिए उजागर करता है, जो कि बिडेन प्रशासन के तहत भी किताबों पर बने रह सकते हैं।
महत्वपूर्ण रूप से, बाइडेन प्रशासन ईरान पर अमेरिकी आतंकवाद प्रतिबंधों को बिना किसी सबूत के निलंबित कर सकता है कि बैंकों और कंपनियों ने आतंकवाद का वित्तपोषण बंद कर दिया है। जानबूझकर व्यापार करना, यहां तक कि अल्पकालिक व्यापार, ऐसी फर्मों के साथ भविष्य में अभियोजन और जुर्माना के लिए यूरोपीय कंपनियां खोल सकती हैं, जब भविष्य का प्रशासन सभी आतंकवाद प्रतिबंधों को सही तरीके से लागू करता है। यहां तक कि मानवीय व्यापार में संलग्न होने पर भी, जो अमेरिकी कानून प्रतिबंधों से छूट देता है, जो लोग ईरान को सामान निर्यात करते हैं, उन्हें अपने भागीदारों को सावधानी से जांचना चाहिए।
यूरोपीय व्यवसायों के लिए, ईरान में उनके जोखिम की संभावित डिग्री की परवाह किए बिना, संयुक्त राज्य अमेरिका में 2024 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले निवेश करना एक गलती होगी। बाद में भी, प्रमुख दीर्घकालिक निवेश और ईरान में व्यापार, विशेष रूप से IRGC के वर्चस्व वाले उद्योगों में, अनिश्चित हो सकता है। जब तक देश एक लिपिक तानाशाही के हाथों में रहेगा जो अपने परमाणु विकल्पों को बंद नहीं करेगा, अगला संकट निकट ही हो सकता है।
ईरान खुद को व्यापार के लिए खुला घोषित कर सकता है, लेकिन बुद्धिमानों के लिए, सभी खुले दरवाजे प्रवेश करने लायक नहीं हैं।
सईद घासमीनजादी फाउंडेशन फॉर डिफेंस ऑफ डेमोक्रेसीज (FDD) में ईरान और वित्तीय अर्थशास्त्र पर एक वरिष्ठ सलाहकार हैं। सईद को ट्विटर पर फॉलो करें@SGhassminejad. FDD राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति पर ध्यान केंद्रित करने वाला एक वाशिंगटन, डीसी-आधारित, गैर-पक्षपातपूर्ण अनुसंधान संस्थान है।
इस लेख का हिस्सा:
-
यूक्रेन5 दिन पहले
पीएमआई, जिसे यूक्रेन ने युद्ध के "प्रायोजक" के रूप में स्वीकार किया है, रूस में काम करना जारी रखता है और यूक्रेनी कर लाभों का आनंद लेता है
-
चीन-यूरोपीय संघ2 दिन पहले
"चीनी विकास का अंत"? अंध अनुरूपता को नहीं
-
UK5 दिन पहले
वेल्स की राजकुमारी का कहना है कि वह कैंसर का इलाज करा रही हैं
-
हरा सौदा4 दिन पहले
स्टील और अन्य उद्योगों के लिए हरित परिवर्तन के लिए हीट पंप महत्वपूर्ण हैं