लीबिया
कुछ भी नहीं के बारे में बहुत कुछ: ट्यूनीशिया में लीबिया राजनीतिक संवाद मंच
यूएनएसएमआईएल विदेशी हितों को थोपकर लीबिया को स्थिर नहीं करता है। ट्यूनीशिया में लीबियन पॉलिटिकल डायलॉग फोरम (एलपीडीएफ), जिसके इर्द-गिर्द इतना शोर मचाया गया, अंत में कोई नतीजा नहीं निकला। उम्मीदें अधिक थीं कि फोरम एक अंतरिम सरकार बनाने, प्रधान मंत्री और राष्ट्रपति परिषद के सदस्यों का चुनाव करने की दिशा में पहला कदम होगा, और 18 महीनों के भीतर ये प्रक्रियाएं देश को लंबे समय से प्रतीक्षित लोकतांत्रिक चुनाव कराने में सक्षम बनाएंगी और एक खंडित को स्थिर करने में योगदान देंगी। लीबिया, लुई ऑगे लिखें.
लेकिन अभी इसकी उम्मीद नहीं है. लीबिया में संयुक्त राष्ट्र सहायता मिशन (यूएनएसएमआईएल) के प्रभावी प्रमुख, महासचिव के कार्यवाहक विशेष प्रतिनिधि और महासचिव (राजनीतिक) के उप विशेष प्रतिनिधि, स्टेफनी विलियम्स द्वारा सार्वजनिक रूप से किए गए प्रयास वास्तव में शून्य हो गए हैं। एक घटना के घोटालों और संदिग्ध परिणामों की एक श्रृंखला जिसने लीबिया के भविष्य पर चर्चा करने के लिए विभिन्न देशों के 75 प्रतिभागियों को एक साथ लाया।
लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि लीबिया का स्थिरीकरण विलियम्स और उनकी टीम का मूल लक्ष्य नहीं लगता है। फोरम में जो हुआ वह एक बार फिर साबित करता है कि अमेरिका को लीबिया में वास्तविक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में कोई दिलचस्पी नहीं है, और उसने देश के नेतृत्व को अधीन करने और क्षेत्र में प्रबंधनीय अराजकता बनाए रखने की अपनी योजनाओं को नहीं छोड़ा है।
यह मंच, इसके महत्व के बावजूद, शुरू से ही अपनी छिपी हुई प्रकृति से अलग था, यह देखते हुए कि क्षेत्रों से आधिकारिक जानकारी को कवर नहीं किया गया था और ट्यूनीशियाई बैठक के बाहर चर्चा की गई मुख्य खबर विभिन्न लीक का परिणाम थी। जैसा कि हमने पिछले प्रकाशन में उल्लेख किया था, केवल लगभग 45 लोगों ने वास्तव में फोरम में भाग लिया था - कई लोगों ने बातचीत करने से इनकार कर दिया, क्योंकि यूएनएसएमआईएल ने प्रक्रिया में हेरफेर करने का प्रयास किया था।
परिणामस्वरूप, एलपीडीएफ ने क्या वास्तविक परिणाम दिये?
- - इसमें भविष्य में चुनाव की तारीख तय की गई।
- - कई घोषणाएं घोषित की गई हैं, जिनका लीबिया के लिए मौलिक महत्व नहीं है।
- - प्रतिभागियों के बीच विभाजन: फोरम के लगभग दो-तिहाई सक्रिय प्रतिभागियों ने अगस्त 2014 से वरिष्ठ पदों पर रहे राजनेताओं के चुनाव को रोकने के लिए मतदान किया। हालांकि, आवश्यक बहुमत 75% था और प्रस्ताव को अपनाया नहीं गया था।
जाहिर है, फोरम से और अधिक की उम्मीद थी: उदाहरण के लिए, अस्थायी अधिकारियों के चुनाव के लिए एक विस्तृत प्रक्रिया की चर्चा, दक्षता और सुरक्षा के मामले में प्रशासनिक केंद्र को त्रिपोली से सिर्ते में स्थानांतरित करने की पहल, स्थानीय लोगों के साथ बातचीत और संघर्ष समाधान के मुद्दे मिलिशिया, आर्थिक संभावनाएं और लीबिया के तेल निर्यात की गारंटी की पुष्टि। साथ ही, यूएनएसएमआईएल ने कैदियों की रिहाई के संबंध में पहले के मानवीय वादों को नजरअंदाज कर दिया।
अंतरिम सरकार और राष्ट्रपति परिषद में प्रमुख पदों के लिए नामांकन भी खुली चर्चा के पात्र थे। इस प्रकार, सर्वोच्च पदों के लिए संभावित उम्मीदवारों में आमतौर पर कई लोग शामिल होते हैं: नेशनल एकॉर्ड सरकार (जीएनए) के वर्तमान प्रमुख फ़ैज़ अल-सरराज, लीबियाई प्रतिनिधि सभा के अध्यक्ष अगुइला सालेह, लीबिया की राष्ट्रपति परिषद के उपाध्यक्ष अहमद मैतीक, जीएनए फथी बशागा के आंतरिक मंत्री और राज्य उच्च परिषद के अध्यक्ष खालिद अल-मिश्री।
हालाँकि, कोई खुला विकल्प नहीं था - फोरम के दौरान, मुस्लिम ब्रदरहुड के कट्टरपंथियों के करीबी निंदनीय फथी बशागा, सरकार के प्रमुख के पद के लिए संयुक्त राष्ट्र की स्पष्ट प्राथमिकता बन गए। यह मामला वास्तव में एक भ्रष्टाचार घोटाला निकला, यह देखते हुए कि एलपीडीएफ के किनारे पर उन्होंने एक वोट ट्रेडिंग का आयोजन किया, जहां प्रतिभागियों के वोट आसानी से खरीदे गए। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र ने आधिकारिक कार्यक्रम में ही भ्रष्टाचार के तथ्य को नज़रअंदाज कर दिया। कोई लोकतांत्रिक प्रक्रिया के बारे में कैसे बात कर सकता है जब फोरम शुरू से ही एक तमाशा बनकर रह गया?
वहीं, विशेषज्ञों का मानना है कि संयुक्त राष्ट्र के नियमों के खिलाफ कई प्रतिभागियों का विद्रोह सत्ता के लिए संभावित उम्मीदवारों की सूची से फथी बाशागा को हटाने की मांग का प्रदर्शन था, क्योंकि उनकी जीवनी - गवाहों द्वारा पुष्टि किए गए युद्ध अपराध, लोगों के खिलाफ अत्याचार और, सबसे महत्वपूर्ण, कट्टरपंथी इस्लामवादियों के साथ उसका संबंध। यह सब स्पष्ट रूप से लीबिया को स्थिर होने में मदद नहीं करता है। इसके विपरीत, उनकी उम्मीदवारी में आंतरिक और बाहरी खिलाड़ियों के बीच खुले सैन्य संघर्ष तक विरोधाभासों को भड़काने की क्षमता है।
दिलचस्प बात यह है कि लीबिया के प्रमुख नेताओं में से एक, खलीफा हफ़्तार, ट्यूनीशियाई प्रक्रिया में शामिल नहीं थे। यह माना जा सकता है कि इस मामले में, वह अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण रखता है, सैन्य अभियानों में शामिल होने और आतंकवादियों के खिलाफ लड़ाई को प्राथमिकता देता है। हफ़्तार ने खुद को संयुक्त राष्ट्र के राजनीतिक खेलों से अलग कर लिया और राज्य रक्षक का पद चुना।
साथ ही, यह अलग से ध्यान दिया जाना चाहिए कि मंच के नतीजे (या बल्कि, उनकी अनुपस्थिति) ने लीबिया - रूस - पर बातचीत प्रक्रियाओं में सबसे बड़े प्रतिभागियों में से एक को संयुक्त राष्ट्र के विरोध में खड़ा कर दिया। मुद्दा विलियम्स द्वारा दो रूसी समाजशास्त्रियों, मैक्सिम शुगाले और समीर सुइफ़ान की रिहाई में मध्यस्थता करने के मास्को के अनुरोध की अनदेखी करने के बारे में है, जिन्हें 2019 में जीएनए द्वारा अवैध रूप से हिरासत में लिया गया था और लीबिया की जेल में कठोर परिस्थितियों में रखा गया था।
अधिक वैश्विक स्तर पर, रूसी फाउंडेशन फॉर नेशनल वैल्यूज़ प्रोटेक्शन के प्रमुख, अलेक्जेंडर माल्केविच ने फोरम के आयोजक स्टेफ़नी विलियम्स से रूसी नागरिकों की रिहाई में सहायता करने के लिए कहा। जाहिर है, अनुरोध को नजरअंदाज कर दिया गया.
उसके बाद रूसी समाजशास्त्रियों को रिहा करने के अनुरोध के साथ जीएनए फ़ैज़ अल-सरराज के प्रमुख को एक खुला पत्र भेजा गया था, और एक प्रति फथी बाशागा को भी संबोधित की गई थी। जैसा कि रूसियों ने पत्र में याद दिलाया है, रूसी विदेश मंत्रालय को "रूसी नागरिकों को बचाने के लिए लीबिया पर संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्तावों को वीटो करने के अधिकार सहित अपने प्रभाव का उपयोग करने का अधिकार है"।
रूसी संघ के विदेश मंत्रालय का कहना है कि रूसी नागरिकों की रिहाई जीएनए के साथ सहयोग की बहाली के लिए मुख्य शर्त है, और इसलिए अब लीबिया में एक सक्रिय अभिनेता के रूप में मास्को संयुक्त राष्ट्र के तत्वावधान में वार्ता प्रक्रिया को अवरुद्ध कर सकता है। .
इस प्रकार, लीबियाई राजनीतिक संवाद मंच में जो कुछ हो रहा है, उसके बाद विशेषज्ञ और आम लीबियावासी इस बात से सहमत हैं कि संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता के माध्यम से लीबिया में स्थिति को हल करने की आशा रखना संवेदनहीन और इसके अलावा, खतरनाक है। सबसे पहले, जैसा कि अभ्यास से पता चला है, विलियम्स टीम ने बातचीत के दौरान बेकारता का प्रदर्शन किया - इसके विपरीत, इसने केवल विरोधाभासों को बढ़ावा दिया, और अंतिम परिणाम केवल भविष्य के चुनावों की एक अमूर्त तारीख थी (असली उम्मीदवारों के बारे में कोई जानकारी नहीं, जिन पर) आने वाले महीनों में देश में स्थिरता सीधे तौर पर इस तथ्य पर निर्भर करती है)।
इसके अलावा, फोरम ने लीबियाई लोगों को दिखाया कि संयुक्त राष्ट्र वास्तव में भ्रष्ट सरकार (जीएनए) को बदलना नहीं चाहता था, जो पहले संयुक्त राष्ट्र द्वारा उन पर थोपी गई थी। यूएनएसएमआईएल द्वारा प्रस्तावित राष्ट्रीय एकता सरकार के नए लेबल के साथ वही जीएनए बनने का जोखिम है - वही अनिर्वाचित सरकार जिसका नेतृत्व वही और फथी बशाघा जैसे और भी अधिक कट्टरपंथी इस्लामवादी करेंगे। इसके अलावा, यह संयुक्त राष्ट्र ही था जिसने 2011 में लीबिया के विनाश की अनुमति दी थी, जिसके बाद लीबिया अभी भी एकता और आर्थिक समृद्धि बहाल करने की कोशिश कर रहा है।
विलियम्स संगठन (यूएनएसएमआईएल), वास्तव में वही कर रहा है जो संयुक्त राष्ट्र ने 2011 में किया था - लीबिया में घरेलू राजनीतिक प्रक्रियाओं में हस्तक्षेप करना और देश में घरेलू समूहों के हितों को ध्यान में न रखते हुए, अपने लोगों पर सत्ता थोपना। साथ ही, यूएनएसएमआईएल मध्यस्थता प्रक्रिया में संभावित सहयोगी - मॉस्को से सहायता के अनुरोधों को नजरअंदाज कर देता है, और इसलिए एक मजबूत अंतरराष्ट्रीय समर्थन खोने का जोखिम है।
परिणामस्वरूप, यूएनएसएमआईएल अपने कुछ हितों के लिए काम कर रहा है, केवल कलह और अस्थिरता को भड़का रहा है - लेकिन निश्चित रूप से लीबियाई लोगों, प्रभावित बंदियों या पूरे क्षेत्र के हित में नहीं। यदि ऐसा कोई संगठन स्वयं को शांति स्थापना कहता है, तो लीबिया को निश्चित रूप से ऐसी "शांति" की आवश्यकता नहीं है।
इस लेख का हिस्सा:
-
सम्मेलन2 दिन पहले
ब्रसेल्स पुलिस ने नैटकॉन की ऑन-ऑफ कॉन्फ्रेंस रोक दी
-
जन निगरानी4 दिन पहले
लीक: यूरोपीय संघ के आंतरिक मंत्री निजी संदेशों की चैट नियंत्रण बल्क स्कैनिंग से खुद को छूट देना चाहते हैं
-
सम्मेलन3 दिन पहले
नैटकॉन सम्मेलन ब्रुसेल्स के नए स्थल पर आयोजित किया जाएगा
-
इजराइल5 दिन पहले
यूरोपीय संघ के नेताओं ने इज़राइल पर ईरान के 'अभूतपूर्व' हमले की निंदा की