मोल्दोवा गणराज्य के यूरोपीय संघ में शामिल होने से कौन डरता है? फर्जी खबर जो ट्रांसनिस्ट्रिया और गागाउज़िया में अलगाववाद का बिजूका लहराती है!

एडम एच.

इस वर्ष 20 अक्टूबर को मोल्दोवा के यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए जनमत संग्रह होना है।^th, कई इच्छुक पक्ष इस महत्वपूर्ण प्रक्रिया को एक के माध्यम से संबोधित करते हैं डिवाइड एट एमा प्रकाशिकी। कुछ लोग इस छोटे, लेकिन साहसी गणराज्य की स्थिति को पश्चिम और पूर्व के बीच इसके प्रतीत होने वाले स्थायी पेंडुलम (एक वैचारिक दृष्टिकोण) का हवाला देकर संबोधित करते हैं, जबकि अन्य लोग इसे आने वाले कुछ दशकों को देखते हुए आर्थिक रूप से अस्थिर देश के प्रकाशिकी के माध्यम से विश्लेषण करते हैं। कोई तर्क दे सकता है कि यह उचित दृष्टिकोण है। लेकिन वैचारिक बनाम आर्थिक दुविधा से अलग, अभी भी छद्म शोधकर्ता हैं जो मोल्दोवा को एक ऐसे प्रश्न तक सीमित कर देते हैं जिसकी जड़ें जातीय स्व-निर्धारण और शायद आत्म-संरक्षण में हैं। एक बकवास दृष्टिकोण, अगर यह तब से प्रश्न में नहीं था होमो सोविएटिकस 70 के दशक के मध्य में सामने आया।

आइए हम बाद वाले दृष्टिकोण का संदर्भ लें, क्योंकि यह यूरोपीय संघ के जनमत संग्रह के बीच में फिर से उभर रहा है। और यह फिर से कहां उभरता है? ब्रुसेल्स के दिल में, ओलेग इग्नाटोव द्वारा किए गए एक 'गहन' या कम से कम काफी लंबे शोध में, जिसका शीर्षक है "मोल्दोवा विभाजित: रूस के हस्तक्षेप और चुनाव दृष्टिकोण के रूप में तनाव कम करना", और अंतर्राष्ट्रीय संकट समूह द्वारा अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित किया गया (https://www.crisisgroup.org/europe-central-asia/eastern-europe/moldova/b97-moldova-divided-easing-tensions-russia-meddles).

कोई यह मान सकता है कि लेख का उद्देश्य इस तथ्य के बारे में एक चेतावनी संकेत देना है कि "रूस द्वारा यूक्रेन पर पूर्ण आक्रमण के बाद मोल्दोवा ने पश्चिम की ओर रुख किया है, साथ ही उसने दो क्षेत्रों - अलग हुए ट्रांसनिस्ट्रिया और स्वायत्त गागाज़िया - के प्रति अपना दृष्टिकोण भी कड़ा कर दिया है, जिन्होंने रूसी समर्थन प्राप्त किया है"। साथ ही, इसे एक संकेत के रूप में भी देखा जा सकता है कि "मोल्दोवन सरकार द्वारा ट्रांसनिस्ट्रिया और गागाज़िया के साथ किए गए कठोर व्यवहार ने आंतरिक तनाव को और बढ़ा दिया है"। जैसा कि कोई भी पढ़ सकता है, कहीं न कहीं अल्पसंख्यकों के अधिकारों का सम्मान करने का आह्वान किया गया है।

लेखक, शोधकर्ता ओलेग इग्नाटोव के बारे में कुछ शब्द। वह रूस के लिए इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप के वरिष्ठ विश्लेषक हैं, और इससे पहले मॉस्को में सेंटर फॉर करंट पॉलिसी में राजनीतिक सलाहकार के रूप में काम कर चुके हैं। इस केंद्र का नेतृत्व एलेक्सी चेस्नाकोव (रूसी राष्ट्रपति प्रशासन के सूचना और विश्लेषणात्मक योजना के पूर्व प्रमुख, राजनीतिक दल "यूनाइटेड रूस" की जनरल काउंसिल के पब्लिक काउंसिल प्रेसीडियम के पूर्व अध्यक्ष, क्रमशः राजनीतिक दल "यूनाइटेड रूस" की जनरल काउंसिल के पूर्व उप सचिव, जो व्लादिमीर पुतिन की नीतियों का समर्थन करते हैं, और जिन्होंने दिमित्री मेदवेदेव के राष्ट्रपति पद के दौरान पार्टी नेता के रूप में कार्य किया था) कर रहे हैं। इसके अलावा, एलेक्सी चेस्नाकोव की तरह, ओलेग इग्नाटोव ने राजनीतिक दल "यूनाइटेड रूस" के लिए एक राजनीतिक सलाहकार के रूप में काम किया था। क्या लेखक एक "यूनाइटेड रूस" समर्थक से यूरोपीय संघ के अल्पसंख्यकों के अधिकारों के मुखबिर में बदल गया है?  

ओलेग इग्नाटोव ऐसे व्यक्ति के रूप में प्रस्तुत होते हैं जो मोल्दोवा गणराज्य को यूरोपीय संघ में शामिल होने के मार्ग से विचलित न होने देने के लिए समाधान खोजने में योगदान देना चाहते हैं, ऐसे शब्दों का उपयोग करते हुए जो इस तथ्य को उजागर करते हैं कि रूसी संघ द्वारा मोल्दोवा गणराज्य को अस्थिर करने और यूरोपीय संघ में शामिल होने को रोकने के लिए ट्रांसनिस्ट्रिया और गागाउज़िया का उपयोग किया जा रहा है। और इस मोल्दोवन समर्थक शब्दावली का उपयोग करके, बाद में पाठ में लेखक यह संकेत दे रहा है कि इन दो क्षेत्रों के निवासी चिसीनाउ की सरकार की प्रतिशोधी कार्रवाइयों के 'पीड़ित' हैं, और वास्तव में चिसीनाउ केंद्रीय अधिकारियों और इन दो अलगाववादी/स्वायत्त क्षेत्रों के नेताओं के बीच 'तनावपूर्ण संबंधों' के लिए जिम्मेदार है।

जाहिर है, ओलेग इग्नाटोव इस तरह के संदिग्ध तर्क को समझाने में सक्षम नहीं होते अगर वे रचनात्मक और समान रूप से रिपोर्ट करते कि चिसीनाउ ट्रांसनिस्ट्रिया और गागाउज़िया की आबादी का समर्थन करने के लिए कैसे काम करता है! शायद इसीलिए, इग्नाटोव रूसी प्रचारकों के एक प्रसिद्ध नुस्खे का इस्तेमाल करते हैं - फर्जी खबरों का इस्तेमाल!

चूंकि कोई भी व्यक्ति बिना किसी सबूत के किसी व्यक्ति के काम की आलोचना नहीं कर सकता, इसलिए यहां ओलेग इग्नाटोव द्वारा अपने लेख में व्यक्त किए गए कुछ (अनेक) विचार (जिन्हें सीमा रेखा पर फर्जी खबर के रूप में पढ़ा जा सकता है) प्रस्तुत हैं:

सबसे पहले, वह यह समझाने की कोशिश कर रहे हैं कि "कई यूरोपीय और यूरोपीय संघ के अधिकारी" यूरोपीय संघ के विदेश मामलों के प्रमुख जोसेप बोरेल द्वारा व्यक्त विचार से सहमत नहीं होंगे, जिन्होंने उल्लेख किया था कि "मोल्दोवा अभी भी विभाजित यूरोपीय संघ के सदस्य साइप्रस के मॉडल का पालन कर सकता है - पहले ब्लॉक में शामिल हो, फिर बाद में अपने विभाजन को हल करने का प्रयास करें", इस तथ्य के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए कि "ट्रांसनिस्ट्रिया मोल्दोवा के यूरोपीय संघ की सदस्यता के मार्ग को जटिल बना सकता है"। ओलेग इग्नाटोव यह संकेत नहीं देते हैं कि कितने या वास्तव में वे यूरोपीय और यूरोपीय संघ के अधिकारी कौन हैं, न ही वे एक ठोस ग्रंथसूची स्रोत का संकेत देते हैं, जहां कोई इन संदर्भों को पा सकता है। वह केवल एक 'वरिष्ठ यूरोपीय संघ के अधिकारी' के साथ एक साक्षात्कार का संकेत देते हैं जो मार्च 2024 में इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप द्वारा किया गया होगा, वह वेबसाइट जिसके लिए वह काम करते हैं और जो उनके विश्लेषण को प्रकाशित करती है।स्वतंत्र स्रोतों को उद्धृत करना या स्पष्ट रूप से संकेतित स्रोतों का उपयोग करना).

दूसरे, लेखक ट्रांसनिस्ट्रिया के नागरिकों की स्वतंत्रता के हनन का अलार्म बजा रहे हैं, यह दर्शाता है कि "मार्च 2023 में मोल्दोवन संसद ने ट्रांसनिस्ट्रिया को मोल्दोवा से अलग करने की राजनीतिक मांगों को गैरकानूनी घोषित कर दिया, जिससे उन्हें कारावास से दंडनीय बना दिया गया"। वास्तव में, मोल्दोवन संसद द्वारा अपनाया गया कानून "ट्रांसनिस्ट्रिया के अलगाव की राजनीतिक मांगों" की बात नहीं करता है, लेकिन आपराधिक संहिता को उन धारणाओं के साथ पूरा करने के पक्ष में है जो जासूसी और राजद्रोह के अपराधों से संबंधित कृत्यों को अपराधी बनाती हैं: अवैध सूचनात्मक संरचनाओं की शुरुआत, संगठन या स्थापना, अन्य व्यक्तियों को संप्रभुता, स्वतंत्रता, क्षेत्रीय अखंडता, राज्य सुरक्षा या रक्षा क्षमता को नुकसान पहुंचाने वाली कार्रवाइयों को करने के लिए उकसाना, मोल्दोवा गणराज्य के क्षेत्र के एक हिस्से को अलग करने के उद्देश्य से की गई कार्रवाइयां ('राजनीतिक मांगें' नहीं), साथ ही ऐसी कार्रवाइयों को भड़काने वाली जानकारी का वितरण। संबंधित कानून से ट्रांसनिस्ट्रिया में उत्पन्न होने वाले भय की स्थिति का वर्णन करने के प्रयास में, ओलेग इग्नाटोव इस तथ्य का हवाला देते हैं कि "ट्रांसनिस्ट्रिया के उच्च पदस्थ वास्तविक अधिकारियों को डर है कि उन्हें गिरफ़्तार किया जा सकता है और अब वे इस क्षेत्र को छोड़ने की हिम्मत नहीं कर सकते”, लेकिन यह नहीं बताया कि वास्तव में ये अधिकारी कौन हैं। वह केवल एक 'ट्रांसनिस्ट्रियन अधिकारी' का हवाला दे रहे हैं, जिन्होंने यह नहीं कहा कि उन्हें गिरफ़्तारी का डर है, लेकिन केवल इतना कहा कि "मोल्दोवा हमें [ट्रांसनिस्ट्रियन] यह समझाने से इनकार करता है कि वह कानून को कैसे लागू करना चाहता है और हमारे अनुरोधों का जवाब नहीं देता है"। ओलेग इग्नाटोव फिर से एक साक्षात्कार का हवाला दे रहे हैं जो फरवरी 2023 में इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप द्वारा आयोजित किया गया होगा, वह साइट जहां पत्रकार काम करता है और जो अपना विश्लेषण प्रकाशित करता है, इसलिए इतने स्वतंत्र या स्पष्ट रूप से संकेतित स्रोत नहीं हैं... फिर से। इसके अलावा, हालांकि ओलेग इग्नाटोव इस विचार को बढ़ावा देते हैं कि कानून "ट्रांसनिस्ट्रिया को मोल्दोवा से अलग करने की राजनीतिक मांगों को संदर्भित करता है, जिसके लिए कारावास से दंडनीय है", यहां तक ​​कि लेखक द्वारा उद्धृत एक ग्रंथसूची स्रोत भी पाठकों को गलत जानकारी देने के इस प्रयास का खंडन करता है - स्रोत केवल इस तथ्य का उल्लेख कर रहा है कि "चिसीनाउ और तिरस्पोल मोल्दोवन कानून के अलगाववाद के अपने आकलन में भिन्न हैं, इंटरफैक्स, 17 फरवरी 2023"। ओलेग इग्नाटोव तथाकथित 'अलगाववाद कानून' के बारे में अपनी आलोचना पर जोर देते हैं, इस कानून को अपनाने के बारे में "OSCE की मुखर आलोचना" का हवाला देते हैं। इस संबंध में, इग्नाटोव सूचना के स्रोत के रूप में केवल एक अनौपचारिक दस्तावेज़ का उपयोग करने का तर्क देते हैं, जिसका शीर्षक है "मोल्दोवा में 'अलगाववाद' और संबंधित आपराधिक अपराधों के अपराधीकरण पर टिप्पणियाँ"! चीजों को अलग रखते हुए, ये केवल नागरिक विशेषज्ञों द्वारा की गई टिप्पणियाँ हैं जो "मोल्दोवा में OSCE मिशन द्वारा प्रदान किए गए आपराधिक संहिता में संशोधनों के एक अनौपचारिक अंग्रेजी अनुवाद" पर आधारित हैं। जहाँ तक "चिसिनाउ में पश्चिमी राजनयिकों" का सवाल है, जिन्होंने विचाराधीन कानून की आलोचना की होगी, फिर से उन्होंने यह नहीं बताया कि वे कौन हैं, केवल यह संकेत दिया कि उनके प्रकाशक ने "चिसिनाउ में यूरोपीय राजनयिक" का साक्षात्कार लिया था। ये सब राजनयिक का नाम दिए बिना या यह बताए बिना कि यह साक्षात्कार कहाँ से प्राप्त किया जा सकता है।

लेख के माध्यम से, ओलेग इग्नाटोव घेराबंदी की स्थिति के विचार पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, जो कथित तौर पर चिसीनाउ की सरकार द्वारा उत्पन्न किया गया था, और ट्रांसनिस्ट्रिया के नागरिकों के खिलाफ लगाया गया था। ओलेग इग्नाटोव का तर्क है कि मोल्दोवा उन ट्रांसनिस्ट्रियन निवासियों को प्रवेश से वंचित करता है जिनके पास मोल्दोवन पासपोर्ट नहीं है, भले ही वे रूस, यूक्रेन या रोमानिया द्वारा जारी किए गए पासपोर्ट पर यात्रा कर रहे हों। अपने दावे का तर्क देने की कोशिश करते हुए, ओलेग इग्नाटोव चर्चा में "अलेक्जेंडर नावरिक, एक पूर्व वास्तविक रूसी पासपोर्ट वाले ट्रांसनिस्ट्रियन अधिकारी, जब उन्होंने घर लौटने की कोशिश की”, और स्रोत के रूप में “ट्रांसनिस्ट्रियन नागरिक को चिसीनाउ हवाई अड्डे पर घर जाने की अनुमति नहीं दी गई, नोवोस्ती प्रिडनेस्ट्रोव्या, 16 जनवरी 2024” नामक लेख का उपयोग किया। लेखक उस वेबसाइट का संकेत नहीं दे रहा है जहाँ संदर्भित लेख तक पहुँचा जा सकता है, और निश्चित रूप से इंटरनेट पर खोज करने पर स्रोत की पहचान नहीं की जा सकती है। स्थिति तब दोहराई जाती है जब लेखक “रूसी नागरिकता के साथ तिरस्पोल के एक न्यायाधीश अन्ना मामेई” का उदाहरण दे रहा है, जहाँ वह स्रोत के रूप में संकेत देता है: “मोल्दोवन अधिकारियों ने तिरस्पोल शहर की अदालत के प्रमुख अन्ना मामेई को निर्वासित कर दिया, नोवोस्ती प्रिडनेस्ट्रोव्या, 23 जनवरी 2024”।

तिरास्पोल की सीमाओं को नो-रिटर्न पॉइंट तक धकेलने के विचार पर जोर देते हुए, ओलेग इग्नाटोव इस तथ्य का उल्लेख कर रहे हैं कि, 2024 की शुरुआत में चिसीनाउ ने 25 साल पुरानी व्यवस्था को समाप्त करते हुए, निर्यात पर शुल्क का भुगतान करने से ट्रांसनिस्ट्रियन व्यवसायों की छूट को रद्द कर दिया था। इस संबंध में, वह एक वरिष्ठ मोल्दोवन अधिकारी को उद्धृत कर रहे हैं, जिसने कहा: "हम दो अलग-अलग व्यवस्थाओं को बर्दाश्त नहीं कर सकते: मोल्दोवा की कंपनियाँ नियमों का सम्मान करती हैं, जबकि ट्रांसनिस्ट्रियन कंपनियाँ नहीं करती हैं। हम [ट्रांसनिस्ट्रियन] को यह समझाना चाहते हैं कि भविष्य में अगर हमें यूरोपीय संघ में शामिल होना है और वे यूरोपीय संघ के एकल बाजार तक पहुँच जारी रखना चाहते हैं तो यह एकमात्र संभव तरीका है।" कोई भी व्यक्ति इस पर विचार कर सकता है कि यह कोई अजीब बात नहीं है, लेकिन ओलेग इग्नाटोव का तर्क है कि यह निर्णय चिसीनाउ के इरादे से प्रेरित है "ट्रांसनिस्ट्रिया को उन नियमों का पालन करने के लिए मजबूर करना जो वहां फर्मों और उपभोक्ताओं के लिए जीवन को और अधिक महंगा बना देंगे", फिर से 'मोल्दोवन अधिकारियों' को उद्धृत करते हुए, जिन्होंने कथित तौर पर ऐसा कहा था। ओलेग इग्नाटोव 'मोल्दोवन अधिकारियों' के नाम का संकेत नहीं देते हैं, और न ही कोई ग्रंथसूची स्रोत, जहां कोई इच्छुक व्यक्ति यह पता लगा सके कि ये अधिकारी कौन हैं। जैसा कि अब तक की आदत है, वह केवल तथाकथित "चिसीनाउ, ब्रुसेल्स और वाशिंगटन में मोल्दोवन अधिकारियों" के साथ साक्षात्कार का उल्लेख कर रहे हैं, जो अंतर्राष्ट्रीय संकट समूह द्वारा नवंबर 2023-अप्रैल 2024 में आयोजित किए गए होंगे। तो, फिर से इतने स्वतंत्र या स्पष्ट रूप से संकेतित स्रोत नहीं हैं।

इग्नाटोव ने अपने 'आवागमन के अधिकार' तर्क को एक स्पष्ट रूप से 'आर्थिक तर्क' में बदल दिया, इस तथ्य का हवाला देते हुए कि मोल्दोवन अधिकारियों ने मांग की है कि कुछ ट्रांसनिस्ट्रियन फर्म, जिसमें क्षेत्र के सबसे बड़े नियोक्ताओं में से एक, मोल्दोवन मेटलर्जिकल प्लांट शामिल है, को पहली बार मोल्दोवन बजट में पर्यावरण शुल्क का भुगतान करना है। इग्नाटोव ने यह नहीं बताया कि चिसीनाउ सरकार के पुनर्मिलन कार्यालय ने कहा कि मोल्दोवा गणराज्य में सभी आर्थिक एजेंटों के लिए पर्यावरण प्रदूषण करों का पूरा भुगतान लागू करना निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के लिए स्थितियां बनाने के लिए अनिवार्य है।

गागाउज़िया पर अपना ध्यान केंद्रित करते हुए, ओलेग इग्नाटोव का तर्क है कि मई 2023 में क्षेत्रीय गवर्नर के रूप में इवगेनिया गुतुल के चुनाव के बाद तनाव बढ़ गया है। यह कोई रहस्य नहीं है, यहाँ तक कि लेखक के लिए भी, कि वह इलान शोर की शिष्या है, जिसे यूरोपीय संघ और अमेरिका ने रूसी एजेंट के रूप में प्रतिबंधित किया है, और उसने मॉस्को की यात्रा के दौरान व्लादिमीर पुतिन से मुलाकात की थी, जहाँ उसने मोल्दोवन अधिकारियों पर स्वायत्त क्षेत्र की शक्तियों को हड़पने का आरोप लगाया था। इग्नाटोव का दावा है कि गुतुल की जीत इस तथ्य के परिणामस्वरूप हुई कि सभी उम्मीदवार रूस के समर्थक थे और यूरोपीय एकीकरण के खिलाफ थे। इस पुष्टि का किसी भी सबूत द्वारा समर्थन नहीं किया गया है। इसके अलावा, लेखक इस बार भी वास्तविकता को प्रस्तुत करने में विफल रहा है - उम्मीदवारों के बीच, वास्तव में ऐसे लोग थे जो पहले कॉमराट और चिसीनाउ के बीच संबंधों को सामान्य बनाने की वकालत करते थे, ऐसे लोग जो इस नाजुक संबंध के प्रति एक संतुलित दृष्टिकोण रखते थे। ऐसा तर्क देकर और यह दावा करके कि सभी उम्मीदवार रूस समर्थक थे, इग्नाटोव यह विचार पैदा करने की कोशिश करते हैं कि गगाउज़िया की आबादी मोल्दोवा के यूरोपीय संघ में शामिल होने के पक्ष में नहीं है। वह एक कदम आगे बढ़कर इस तथ्य का हवाला देते हैं कि "गगाउज़िया में कई मतदाता मतदान से दूर रहने या यूरोपीय संघ में शामिल होने के खिलाफ़ मतदान करने की संभावना रखते हैं"। यह कुछ हद तक सच हो सकता है, लेकिन लेखक गगाउज़िया में किए गए किसी सर्वेक्षण का हवाला देकर अपने दावों का समर्थन नहीं कर रहे हैं।

और पूरे लेख में छद्म तथ्यों का सिलसिला जारी है। बस एक आखिरी उदाहरण: हालाँकि लेखक इस तथ्य का हवाला देता है कि "जनता राष्ट्रपति सैंडू की नई विदेश नीति के प्रति काफी हद तक विरोध में है", ओलेग इग्नाटोव ने इस संबंध में किसी स्रोत या गगाउज़िया में किए गए किसी सर्वेक्षण का संकेत नहीं दिया है।

ओलेग इग्नाटोव का यह छद्म विश्लेषण केवल राय का संग्रह है, जिसे वैध दिखने के लिए अच्छी तरह से प्रस्तुत किया गया है, और संभवतः इसका एकमात्र उद्देश्य एक साहसी मोल्दोवन सरकार पर संदेह की छाया डालना है, जिसने एक बहुपक्षीय खतरे का प्रतिरोध करने के अलावा कुछ भी नहीं किया, जो इस बार केवल पूर्व से आ रहा है - पड़ोसी यूक्रेन में युद्ध और एक संकर आक्रमणकारी, रूसी संघ। कोई गलती न करें - रूस ने यूक्रेन की तरह मोल्दोवा पर आक्रमण नहीं किया, लेकिन इसके सूचनात्मक स्थान से आक्रमण कर रहा है। इस बार यह ब्रुसेल्स से, यूरोप के बहुत दिल से किया गया है।

इस लेख का हिस्सा: