मोल्दोवा के चुनाव आयोग ने महत्वपूर्ण यूरोपीय संघ प्रवेश जनमत संग्रह से पहले यूरोपीय पर्यवेक्षकों को रोक दिया

मोल्दोवा अपने आधुनिक इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण क्षणों में से एक के करीब पहुंच रहा है - एक साथ राष्ट्रपति चुनाव और यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए संवैधानिक संशोधनों पर जनमत संग्रह - इस प्रक्रिया की पारदर्शिता गंभीर जांच के दायरे में है। मोल्दोवा के केंद्रीय चुनाव आयोग (सीईसी) ने आगामी चुनावों की निगरानी करने के उद्देश्य से यूरोपीय गैर-सरकारी संगठनों (एनजीओ) के कई आवेदनों को खारिज कर दिया है, जिससे चुनावी और जनमत संग्रह प्रक्रियाओं की खुलेपन के बारे में चिंताएं बढ़ गई हैं, खासकर यूरोपीय संघ में रहने वाले मोल्दोवन प्रवासियों के लिए।

20 अक्टूबर, 2024 को होने वाला जनमत संग्रह मोल्दोवा के नागरिकों को इस बात पर वोट करने का मौका देगा कि मोल्दोवा को यूरोपीय संघ के करीब जाना चाहिए या नहीं, इसके लिए संविधान में संशोधन करके उसे अंततः यूरोपीय संघ की सदस्यता मिलनी चाहिए। इस तरह के मतदान का मोल्दोवा के भविष्य पर गहरा प्रभाव पड़ सकता है, इसलिए एक खुली और पारदर्शी चुनावी प्रक्रिया सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है - न केवल देश के लिए बल्कि उसके अंतरराष्ट्रीय संबंधों के लिए, खासकर यूरोपीय संघ के साथ।

हालांकि, लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं में पारदर्शिता को बढ़ावा देने में विशेषज्ञता रखने वाले कई यूरोपीय गैर सरकारी संगठनों के आवेदनों को अस्वीकार करने से खतरे की घंटी बज गई है। न केवल औपचारिक आधार पर कई आवेदनों को अस्वीकार कर दिया गया है, बल्कि स्पष्ट स्पष्टीकरण के बिना अस्वीकृति जारी की गई है, जिससे इन संगठनों के पास बहुत कम विकल्प बचे हैं। ऐसा तब हुआ है जब मतदान प्रक्रिया, विशेष रूप से विदेश में रहने वाले मोल्दोवन नागरिकों के लिए, मुख्य रूप से यूरोपीय संघ के भीतर होने वाली है - जहां मोल्दोवा की संभावित यूरोपीय संघ की सदस्यता का भविष्य महत्वपूर्ण रुचि का विषय है।

यूरोपीय गैर सरकारी संगठनों को यूरोपीय संघ क्षेत्र में निरीक्षण करने से रोका गया

कई मामलों में, यूरोपीय एनजीओ जिन्होंने चुनाव और जनमत संग्रह का निरीक्षण करने के लिए आवेदन किया था, उन्हें सीईसी से कोई जवाब नहीं मिला। सभी आवश्यक दस्तावेज पहले से ही जमा करने के बावजूद, बड़ी संख्या में संगठनों को अधर में छोड़ दिया गया, उनके आवेदनों को न तो स्वीकार किया गया और न ही संसाधित किया गया। संचार की यह कमी पर्यवेक्षक पंजीकरण प्रक्रिया की अस्पष्टता को और भी रेखांकित करती है।

जिन संगठनों के आवेदन अस्वीकार किए गए उनमें यूरोपीय संघ के कई अत्यंत प्रतिष्ठित गैर सरकारी संगठन शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं:

• पेरिस की भू-राजनीति अकादमी
• प्रिंसिपल एसोसिएशन (मैड्रिड)
• अंतर्राष्ट्रीय संबंध एवं कूटनीति केंद्र (लंदन और ब्रुसेल्स)
• फंडासियन फोर्टियस एस्पाना
• फ़ुंडासिओन सोसिएदाद सिविल (स्पेन)
• इंस्टिट्यूटो ट्रेजेनो (पुर्तगाल)
• इतिहास विरासत मानवता (पेरिस)
• भविष्य के लिए एक साथ (जॉर्जिया)

पारदर्शिता और लोकतांत्रिक शासन को बढ़ावा देने में अपने काम के लिए जाने जाने वाले इन गैर सरकारी संगठनों ने यूरोपीय संघ में रहने वाले मोल्दोवन नागरिकों के लिए मतदान केंद्रों पर मतदान की निगरानी करने के लिए आवेदन किया था। फिर भी, एक आश्चर्यजनक कदम में, सीईसी ने अक्सर अत्यधिक औपचारिक या नौकरशाही कारणों का हवाला देते हुए उनके आवेदनों को खारिज कर दिया।

जनमत संग्रह की प्रकृति को देखते हुए यह बहिष्कार विशेष रूप से चौंकाने वाला है। मोल्दोवा के नागरिक न केवल अपने अगले राष्ट्रपति के लिए, बल्कि एक संवैधानिक संशोधन के लिए भी अपना वोट डालेंगे जो मोल्दोवा के लिए अंततः यूरोपीय संघ की सदस्यता का द्वार खोल सकता है। और फिर भी, यूरोपीय संघ आधारित संगठनों को इस महत्वपूर्ण मतदान को देखने से रोका जा रहा है - यूरोपीय संघ के क्षेत्र के भीतर।

यह विरोधाभास अनदेखा नहीं किया गया है। जिन संगठनों को पर्यवेक्षक का दर्जा देने से मना कर दिया गया था, वे सीईसी की अपारदर्शी पंजीकरण प्रक्रिया और संभावित पर्यवेक्षकों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देशों की कमी की ओर इशारा करते हुए चिंता जता रहे हैं। इसके अलावा, कई संगठनों ने बताया कि आधिकारिक समय सीमा से काफी पहले सभी आवश्यक दस्तावेज जमा करने के बावजूद उन्हें अपने आवेदनों पर कभी कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली।

एक अपारदर्शी और चयनात्मक पंजीकरण प्रक्रिया

आधिकारिक पर्यवेक्षक के रूप में पंजीकरण की प्रक्रिया शुरू से ही कठिनाइयों से भरी रही है। चुनाव और जनमत संग्रह की निगरानी करने की इच्छा रखने वाले संगठनों को सीईसी से स्पष्ट निर्देशों की कमी का सामना करना पड़ा, जिससे कई लोग इस बात को लेकर भ्रमित हो गए कि वे अपने आवेदन कैसे ठीक से जमा करें। पारदर्शिता की इस कमी के साथ-साथ अनुमोदन प्रक्रिया की चयनात्मक प्रकृति ने इस बात की चिंता बढ़ा दी है कि केवल पूर्व-आमंत्रित संगठनों को ही पर्यवेक्षक का दर्जा दिया जा रहा है।

सीईसी की स्वीकृत अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों की सूची की समीक्षा से पता चलता है कि लोकतांत्रिक निगरानी में विशेषज्ञता रखने वाले स्वतंत्र, तीसरे पक्ष के संगठनों की अनुपस्थिति है। सूची में कुछ - यदि कोई है - स्वतंत्र एनजीओ शामिल हैं जिन्होंने अपनी पहल के माध्यम से आवेदन किया है। इसके बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि केवल सीईसी द्वारा चुनिंदा रूप से आमंत्रित संगठनों को ही चुनावों की निगरानी के लिए हरी झंडी दी गई है। यह एक परेशान करने वाला पैटर्न दर्शाता है: सीईसी केवल उन पर्यवेक्षकों को अनुमति दे रहा है जिन्हें वह पसंद करता है, न कि उन लोगों को जो पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।

लोकतंत्र और यूरोपीय संघ संबंधों के लिए चिंताएँ

यह घटनाक्रम मोल्दोवा की चुनाव प्रक्रिया की अखंडता के बारे में गंभीर सवाल उठाता है, खासकर ऐसे समय में जब देश संवैधानिक परिवर्तन पर विचार कर रहा है जो यूरोपीय संघ के साथ उसके संबंधों को मौलिक रूप से बदल सकता है। जनमत संग्रह का परिणाम मोल्दोवा के भविष्य के लिए एक निर्णायक क्षण हो सकता है, और यूरोपीय पर्यवेक्षकों को बाहर करने से - जो तटस्थ और विशेषज्ञ निरीक्षण प्रदान करने के लिए आदर्श रूप से तैनात हैं - प्रक्रिया में विश्वास को कम करने का जोखिम है।

यह स्थिति मोल्दोवा की लोकतांत्रिक साख पर भी छाया डालती है। मतदान प्रक्रिया का निष्पक्ष मूल्यांकन करके स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करने में अंतर्राष्ट्रीय पर्यवेक्षक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। ऐसे संगठनों को बाहर करके, विशेष रूप से उन संगठनों को, जिनका पारदर्शिता को बढ़ावा देने में सिद्ध ट्रैक रिकॉर्ड है, सीईसी न केवल आगामी चुनावों और जनमत संग्रह की विश्वसनीयता को नुकसान पहुंचा रहा है, बल्कि यूरोपीय संघ के साथ मोल्दोवा के संबंधों को भी खतरे में डाल रहा है।

जांच का आह्वान

इन घटनाक्रमों के मद्देनजर, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को आने वाले हफ्तों में मोल्दोवा की चुनावी प्रक्रिया पर बारीकी से ध्यान देना चाहिए। यूरोपीय संघ में शामिल होने पर जनमत संग्रह का निरीक्षण करने से स्वतंत्र यूरोपीय गैर सरकारी संगठनों को बाहर रखा जाना, विशेष रूप से यूरोपीय संघ की सीमाओं के भीतर, गंभीर चिंता का विषय होना चाहिए। ये कार्रवाइयां यूरोपीय संघ में शामिल होने की मोल्दोवा की घोषित आकांक्षाओं के विपरीत हैं, जहां पारदर्शिता और लोकतांत्रिक निगरानी मौलिक सिद्धांत हैं।

जिन संगठनों को अस्वीकृत किया गया, उन्होंने अपने आवेदनों और उन्हें प्राप्त अस्वीकृतियों के दस्तावेज़ साझा किए। प्रस्तुतियों और सीईसी प्रतिक्रियाओं के स्क्रीनशॉट एक दोषपूर्ण और अपारदर्शी प्रणाली की तस्वीर पेश करते हैं - जो ऐसे समय में स्वतंत्र निगरानी को प्रतिबंधित कर रही है जब मोल्दोवा का लोकतांत्रिक भविष्य दांव पर है।

जैसे-जैसे चुनाव और जनमत संग्रह नजदीक आ रहे हैं, यह देखना बाकी है कि क्या मोल्दोवा अपने नागरिकों और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय को यह आश्वासन दे पाएगा कि यह प्रक्रिया स्वतंत्र, निष्पक्ष और जांच के लिए खुली होगी।

इस लेख का हिस्सा: