यूक्रेनी व्यवसायी येवगेनी डेज़ुबैन का 'अनौपचारिक मामला'

18 मार्च 2020 को, इंटरपोल की यूक्रेनी शाखा द्वारा वांछित एक व्यवसायी येवगेनी डेज़ुबा को वारसॉ हवाई अड्डे पर हिरासत में लिया गया था। वह फिलहाल पोलैंड में नजरबंद है। हमारा देश मध्य यूरोप के मध्य में स्थित है, इसलिए इनके द्वारा किए गए कार्यों का विशेष महत्व है इंटरपोल राष्ट्रीय केंद्रीय ब्यूरो (एनसीबी) पोलैंड में। एनसीबी राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सुरक्षा दोनों सुनिश्चित करने के लिए एक आधार है। यह एक सबसे महत्वपूर्ण राष्ट्रीय मंच है जो पोलिश पुलिस को अंतरराष्ट्रीय कानून प्रवर्तन एजेंसियों से जोड़ता है और आपराधिक रिकॉर्ड पर सूचनाओं के आदान-प्रदान को सुरक्षित करना और अंतरराष्ट्रीय पुलिस जांच करना संभव बनाता है।.

यह कोई रहस्य नहीं है कि पिछले कुछ वर्षों में, हमारे पड़ोसी - जो इंटरपोल प्रणाली के सदस्य भी हैं - अपने नागरिकों (अपराध करने के संदेह में) के प्रत्यर्पण का अनुरोध अधिक से अधिक बार करते रहे हैं। हालांकि, ऐसा करते समय, वे कभी-कभी यह भूल जाते हैं कि अंतर्राष्ट्रीय कानून - विशेष रूप से, जो अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक पुलिस संगठन के संयुक्त कार्य को नियंत्रित करते हैं, जिसे आमतौर पर इंटरपोल के रूप में जाना जाता है, और कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​जो इसकी सहायक कंपनियां हैं - सभी के लिए समान हैं। .

इंटरपोल अंतरराष्ट्रीय अपराध करने के संदिग्ध व्यक्तियों की तलाशी करता है: इसमें उस राज्य के क्षेत्र के बाहर की गई परिचालन-खोज गतिविधियां भी शामिल हैं जहां अपराध किया गया था। यदि कोई ऑपरेशन सफल होता है, तो अपराधी को हिरासत में लिया जाता है और हिरासत में रखा जाता है; अपराधी के प्रत्यर्पण पर उनकी नागरिकता की स्थिति या उस राज्य में जहां अपराध किया गया था, राजनयिक और इसी तरह के चैनलों के माध्यम से बातचीत की जाती है। जिस देश में एक विदेशी नागरिक को अपराध करने के संदेह में हिरासत में लिया जाता है, उस देश की अदालत, सबसे पहले, उन्हें वांछित सूची में डालने के कारणों की सावधानीपूर्वक जांच करेगी, सभी आवश्यक दस्तावेजों का अनुरोध करेगी, और इसके बाद ही अपना फैसला सुनाएगी। प्रक्रिया समाप्त हो गई है।

दुर्भाग्य से, पिछले कुछ वर्षों में, अंतरराष्ट्रीय प्रेस ने पोलैंड से अन्य देशों के नागरिकों के प्रत्यर्पण में तेजी से हस्तक्षेप किया है - मीडिया सक्रिय रूप से पोलिश आपराधिक न्याय एजेंसियों पर एक अपराधी के प्रत्यर्पण के लिए कथित पूर्वाग्रह या अनिच्छा का आरोप लगाएगा। आइए हम ध्यान दें कि इंटरपोल द्वारा किसी को वांछित होने के तथ्य का मतलब यह नहीं है कि उन्हें सजा सुनाई जाएगी; जो व्यक्ति संदेह के घेरे में है वह अपराधी नहीं है। यूरोपीय कानून पूर्व-पारंपरिक, उद्देश्यपूर्ण और पारदर्शी है - अदालत कानून के प्रमुख है, अन्य पक्ष (बिल्कुल समान अधिकारों का आनंद ले रहे हैं) अभियोजन और बचाव हैं। प्रक्रिया के पक्षकार अपने लिखित साक्ष्य अग्रिम रूप से न्यायालय को प्रस्तुत करेंगे, ताकि न्यायाधीश को प्रतिभागियों की राय का अध्ययन करने और अदालत के सत्र में केवल स्पष्ट प्रश्न पूछने का अवसर मिले। इसमें किसी भी प्रकार का औपचारिक या पक्षपातपूर्ण रवैया शामिल नहीं है, जिसके लिए विदेशी समाचार पत्र कभी-कभी पोलिश न्यायपालिका प्रणाली पर आरोप लगाने का प्रयास करते हैं। इसकी पुष्टि इस तथ्य से होती है कि कई अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संगठन इसकी अत्यधिक सराहना करते हैं कि प्रत्यर्पण निर्णय के मामले में भी, पोलिश न्याय मंत्रालय प्रतिवादी की उपेक्षा नहीं करता है। मंत्रालय हमेशा अपने विदेशी सहयोगियों से प्रत्यर्पित व्यक्ति की स्थिति के बारे में जानकारी के लिए अनुरोध करता है, जो उन्हें किसी भी अवैध कार्यों से बचाने के लिए तैयार है जो वे हिरासत में होने पर सहन कर सकते हैं और जो राजनीतिक और अन्य प्रकार के उत्पीड़न से जुड़ा हो सकता है।

मिस्टर डिज़ुबा की कहानी विदेशियों के कई अन्य मामलों से अलग है, जिन्हें कानूनी रूप से हिरासत में लिया गया था और उनके देशों में आपराधिक न्याय एजेंसियों को सौंप दिया गया था। उदाहरण के लिए, यह पता चला कि यूक्रेन का नागरिक इस साल जून में हिरासत में लिया गया लुबुज़ वोइवोडीशिप में कोस्त्र्ज़िन नाद ओड्रे शहर में, नौ अलग-अलग उपनामों के तहत छिपा हुआ था (यूक्रेन में हत्या और संपत्ति की चोरी के संदेह पर इंटरपोल "रेड कार्ड" धारक के रूप में 190 देशों की वांछित सूची में)। दज़ुबा ने अपना नाम बिल्कुल भी नहीं छिपाया या बदला नहीं; इसके अलावा, अपनी गिरफ्तारी से पहले छह महीने के भीतर, उन्होंने पुरानी बीमारियों के इलाज के उद्देश्य से विभिन्न देशों का स्वतंत्र रूप से दौरा किया - और यात्रा करते समय अपना पासपोर्ट प्रस्तुत किया। हाथ, पैर और धड़ के कई जलने (सतह का 60-80%) का निदान (इसके बाद कई चिकित्सीय जटिलताएं), लगभग हमेशा अपने दो नाबालिग बच्चों और एक बुजुर्ग मां (जो उस पर निर्भर हैं) के साथ होती हैं, जिन्हें वह डोनेट्स्क शहर से स्थानांतरित होना पड़ा, श्री डेज़ुबा शायद ही एक पेशेवर अपराधी की तरह छुपा हो। उनके वकीलों द्वारा उपलब्ध कराए गए दस्तावेजों के अनुसार, उपरोक्त कार्यों को करते हुए उन्होंने आंदोलन की स्वतंत्रता के अपने संवैधानिक अधिकार का प्रयोग किया। उनके पंजीकरण और निवास के स्थान में सभी परिवर्तन विधिवत स्थापित प्रक्रिया के अनुसार दर्ज किए गए थे। यूक्रेन के कानून के अनुसार, विदेश में रहना अपने आप में जांच से बचने और परीक्षण पूर्व जांच एजेंसियों से छिपने के तथ्य का संकेत नहीं दे सकता है। वकीलों द्वारा प्रदान किए गए दस्तावेजों ने यह भी पुष्टि की कि ड्यूजुबा को उसके बारे में उचित रूप से सूचित नहीं किया गया था कि वह संदेह के दायरे में है और वांछित सूची में शामिल है (यह तथ्य साबित हुआ)। साथ ही, एक अच्छी तरह से प्रलेखित तथ्य है कि एक लंबे समय तक चलने वाली आपराधिक कार्यवाही थी जिसने वास्तव में प्रक्रियात्मक समय सीमा से परे जांच की। दज़ुबा के प्रतिनिधियों द्वारा पोलिश अदालत में प्रस्तुत किए गए दस्तावेज़ों में कहा गया है कि, यूक्रेन की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 10 भाग 1 अनुच्छेद 284 के अनुसार, एक अन्वेषक, एक पूछताछकर्ता और एक अभियोजक को पूर्व-परीक्षण की अवधि के बाद आधिकारिक तौर पर आपराधिक कार्यवाही समाप्त करनी चाहिए। यूक्रेन की आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 219 द्वारा परिभाषित जांच समाप्त हो गई है - और यह अवधि नवंबर 2017 में समाप्त हो गई है। फिर भी, पांच साल बाद (जो पूर्व-परीक्षण जांच की कानून-निर्दिष्ट अधिकतम समय सीमा से बहुत दूर है), एक रिपोर्ट भाग 5 के तहत एक आपराधिक अपराध करने के संदेह पर यूक्रेन के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 191 को येवगेनी डेज़ुबा के संबंध में तैयार किया गया था। इसलिए, उनके द्वारा आपराधिक अपराध करने के संदेह पर निर्दिष्ट रिपोर्ट एक गैर-मौजूद आपराधिक कार्यवाही के तहत तैयार की गई थी। इसके अलावा, रिपोर्ट में इंगित संख्या के साथ आपराधिक कार्यवाही कभी अस्तित्व में नहीं थी और न ही मौजूद है। इसके अलावा, यूक्रेन के प्रतिनिधि येवगेनी डेज़ुबा के मामले पर दस्तावेज़ प्रदान करने की जल्दी में नहीं हैं - वे भारी काम के बोझ से देरी की व्याख्या करते हैं और दैनिक कार्य करने की आवश्यकता होती है।

अंतरराष्ट्रीय अपराध और उसके प्रतिनिधियों से जुड़ी हर चीज की पृष्ठभूमि के खिलाफ, जो पोलैंड में आते हैं, उपरोक्त सूचीबद्ध तथ्य इसे हल्के ढंग से रखने के लिए, प्रत्यर्पण के लिए एक अजीब कारण की तरह दिखते हैं। एक पोलिश लेखक स्टीफ़न गार्ज़िन्स्की ने कहा: "तथ्य वह रेत है जो सिद्धांत के गियर में पीसती है।" बेशक, औपचारिक प्रक्रिया के दृष्टिकोण से, पोलैंड के क्षेत्र में यूक्रेनी नागरिक डेज़ुबा के संबंध में अंतरराष्ट्रीय कानून और इंटरपोल द्वारा प्रदान की जाने वाली सभी कार्रवाइयां तदनुसार की गई हैं। हालांकि, किसी को भी एक ओमनी-पीसने वाली औपचारिक मशीन के चक्कर में नहीं पड़ना चाहिए - और इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे उस समय किस देश में हैं। इसके अलावा, जब इस मशीन की गति "निर्विवाद तथ्यों की रेत" से विफल हो जाती है; इसके अलावा, यह जोड़ा जाना चाहिए कि, येवगेनी डेज़ुबा की बीमारी के बारे में जानने के बाद, उनके परिवार और सहयोगियों ने आवश्यक जमानत राशि हासिल कर ली, जिससे उन्हें वारसॉ में अपने परिवार के बगल में नजरबंद रहने का मौका मिलेगा, न कि जेल में।

इंटरपोल की विशिष्टता इसके चार्टर में निर्धारित राजनीतिक, सैन्य, धार्मिक और नस्लीय मामलों में गैर-हस्तक्षेप के सिद्धांत में निहित है। इन दायित्वों का कड़ाई से पालन करके, संगठन विशुद्ध रूप से पेशेवर अंतरराष्ट्रीय पुलिस समुदाय की स्थिति बनाए रखता है। यह सभी सदस्य देशों की कानून प्रवर्तन एजेंसियों को उनके बीच राजनयिक संबंधों की अनुपस्थिति में भी बातचीत करने की अनुमति देता है। वहीं, इंटरपोल का मुख्य "हथियार" इसके सूचना संसाधन हैं। इंटरपोल में उपयोग की जाने वाली दूरसंचार प्रणाली संगठन के सदस्य देशों के कानून प्रवर्तन अधिकारियों को परिचालन संबंधी सूचनाओं का आदान-प्रदान करने और कम से कम संभव समय के भीतर अपने विदेशी सहयोगियों से आवश्यक डेटा प्राप्त करने की अनुमति देती है। यह सब इस तथ्य में योगदान देता है कि प्रत्येक मामले पर निष्पक्ष रूप से विचार किया जा सकता है और औपचारिक रूप से नहीं, और यदि आवश्यक हो, तो इंटरपोल जनरल सचिवालय और इसके महासचिव जुर्गन स्टॉक द्वारा नियंत्रण में लिया जा सकता है।

विज्ञापन

इस लेख का हिस्सा: