पुर्तगाली न्यायिक व्यवस्था में सुधारों की मांग

पुर्तगाली न्यायिक प्रणाली ने हाल के वर्षों में काफी आलोचना को आकर्षित किया है और सुधारों की मांगों को प्रमुखता मिली है।

पुर्तगाल के पूर्व प्रधान मंत्री जोस सुकरात के खिलाफ गंभीर आपराधिक आरोप हटाने के हालिया विवादास्पद फैसले के बाद हाल के दिनों में ऐसी कॉलों में नई तेजी आई है।

लिस्बन में एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि, भ्रष्टाचार की एक बड़ी जांच में गिरफ्तारी के छह साल से अधिक समय बाद, सुकरात पर मुकदमा चलेगा, लेकिन केवल मनी लॉन्ड्रिंग और दस्तावेजों में हेराफेरी के कम आरोपों पर। एक फैसले में जिसने पूरे देश को स्तब्ध कर दिया, न्यायाधीश ने सुकरात के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोपों को कमजोर, असंगत या पर्याप्त सबूतों की कमी के रूप में खारिज कर दिया, और कहा कि उनमें से कुछ पर सीमाओं का क़ानून समाप्त हो गया था।

रोजा ने सुकरात के खिलाफ कर धोखाधड़ी के आरोपों को भी खारिज कर दिया, जिन पर लगभग €1.7 मिलियन के मनी लॉन्ड्रिंग के तीन मामलों और सेवा अनुबंधों से संबंधित फर्जी दस्तावेजों और पेरिस में एक अपार्टमेंट की खरीद और किराए पर लेने के तीन अन्य मामलों में मुकदमा चलाया जाएगा।

अपनी धीमी न्याय प्रणाली के लिए कुख्यात देश में, वास्तव में सुकरात की प्रारंभिक गिरफ्तारी के तीन साल बाद उन पर 31-2006 की अवधि में कथित रूप से किए गए 2015 अपराधों के लिए औपचारिक रूप से आरोप लगाने के लिए अभियोजकों की जरूरत पड़ी थी।

इनमें बैंको एस्पिरिटो सैंटो (बीईएस) के बदनाम पूर्व प्रमुख से जुड़ी एक कथित योजना में वित्तीय अपराध शामिल थे, जो 2014 में कर्ज के पहाड़ के नीचे ढह गया था।

बीईएस पुर्तगाल में दूसरा सबसे बड़ा निजी वित्तीय संस्थान था। पुर्तगाल के सबसे अमीर और शक्तिशाली परिवारों में से एक, एस्पिरिटो सैंटो परिवार द्वारा लगभग 150 वर्षों तक चलाया गया, इसकी गतिविधियों में पर्यटन, स्वास्थ्य और कृषि शामिल थे।

विज्ञापन

लेकिन बैंक विफल हो गया और, 2014 में, इसे बचाया जाना पड़ा और बीईएस को बाद में "अच्छे बैंक" में विभाजित कर दिया गया, जिसका नाम बदलकर नोवो बैंको और "खराब बैंक" कर दिया गया। नोवो बैंको को एक विशेष बैंक रिज़ॉल्यूशन फंड द्वारा €4.9 बिलियन का पुनर्पूंजीकरण किया गया था जिसमें पुर्तगाली राज्य से €4.4 बिलियन शामिल थे।

लेकिन इससे विश्वास बहाल करने में कोई मदद नहीं मिली और नोवो बैंको ने बाद में अपनी ईयू पुनर्गठन योजना के हिस्से के रूप में परिचालन लागत को €1,000 मिलियन तक कम करने में मदद करने के लिए 150 नौकरियों में कटौती की।

2011 में गिरफ्तारी के समय, भ्रष्टाचार की पूछताछ का सामना करने के लिए जाते समय पुलिस की कार में सुकरात की एक तस्वीर ने कई पुर्तगालियों को चौंका दिया था। सुकरात ने 2011 में अपने दूसरे चार साल के कार्यकाल के बीच में इस्तीफा दे दिया क्योंकि बढ़ते ऋण संकट ने उन्हें अंतरराष्ट्रीय बेलआउट का अनुरोध करने के लिए मजबूर किया। लगभग उसी समय, पुर्तगाल के तत्कालीन आंतरिक मंत्री मिगुएल मैसिडो ने भी निवास परमिट के आवंटन से जुड़े कथित भ्रष्टाचार की एक और जांच के बाद पद छोड़ दिया।

तो, ये और अन्य घोटाले हमें पुर्तगाल की न्याय प्रणाली की स्थिति के बारे में क्या बताते हैं?

खैर, मूल अभियोग में सुकरात पर एस्पिरिटो सैंटो बैंकिंग साम्राज्य के बदनाम पूर्व प्रमुख से जुड़ी एक योजना में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने और लाखों यूरो प्राप्त करने का आरोप लगाया गया था। हो सकता है कि बीईएस का अस्तित्व समाप्त हो गया हो, लेकिन उसके निधन के बाद ही करदाताओं और शेयरधारकों को अरबों यूरो का नुकसान हुआ और उनके पूर्व शीर्ष अधिकारियों पर अलग-अलग जांच में अन्य अपराधों का आरोप लगाया गया।

यह पहली बार नहीं था कि सुकरात, जो अब 63 वर्ष के हो चुके हैं, ने खुद को अवांछित सुर्खियों के केंद्र में पाया था। उन्होंने मूल रूप से सिविल तकनीकी इंजीनियर बनने के लिए अध्ययन किया था, लेकिन कथित तौर पर घटिया निर्माण के कारण उनकी बर्खास्तगी के साथ उनका करियर समाप्त हो गया। 2007 में, इस बात को लेकर घोटाला सामने आया कि क्या उन्हें वास्तव में कभी उचित डिग्री मिली थी। उनके अन्य कम बिंदुओं में, 2002 में पर्यावरण मंत्री रहते हुए वह गतिविधि के लिए संदेह के घेरे में आ गए, और लिस्बन के बाहर आंशिक रूप से संरक्षित भूमि पर एक विशाल मॉल बनाने के लिए लाइसेंस को मंजूरी दे दी। सुकरात पर अवैध भुगतान के आरोप लगे थे। आख़िरकार भ्रष्टाचार का वह मामला ख़ारिज कर दिया गया।

2014 में ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ने अपनी रिपोर्ट में कहा था कि पुर्तगाल में न्याय प्रणाली "अड़चनों" में थी और अर्थव्यवस्था, वित्त और भ्रष्टाचार से संबंधित पूछताछ के परिणामस्वरूप बहुत कम अभियोग हुए, जेल की सज़ा तो दूर की बात है।

इसमें निष्कर्ष निकाला गया, "न्याय की दक्षता की कमी एक बड़ी समस्या है।"

2015 में न्यायाधीशों और वकीलों की स्वतंत्रता पर संयुक्त राष्ट्र की विशेष दूत गैब्रिएला नॉल ने पुर्तगाल का दौरा किया, जहां उन्होंने न्याय प्रणाली को "धीमी, महंगी और समझने में कठिन" पाया।

'जस्टिस इन द यूनियन स्कोरबोर्ड' नामक एक अलग रिपोर्ट में कहा गया है कि अदालती मामलों को निपटाने में लगने वाली औसत अवधि के मामले में पुर्तगाल की न्याय प्रणाली अन्य सभी सदस्यों को पीछे छोड़ देती है। सिविल मामलों को हल करने में लगने वाला समय इतना अधिक है कि पुर्तगाल के लिए वर्गीकरण लगभग पैमाने से बाहर था और जनता के सदस्यों को मामलों के समापन से पहले 900 से 1,100 दिनों के बीच इंतजार करना पड़ता था।

अभियोजकों और न्यायाधीशों ने अपनी त्रुटिपूर्ण न्याय प्रणाली के लिए कुख्यात देश में भ्रष्टाचार के खिलाफ अभियान तेज कर दिया है, लेकिन सुकरात का मामला और ऐसे निष्कर्ष उन लोगों के लिए निराशाजनक होंगे जो कहते हैं कि बहुत कम बदलाव आया है, कम से कम न्यायपालिका की स्वतंत्रता और न्याय तक पहुंच के मामले में नहीं। गरीब।

2016 में, मेटल-पार्ट्स निर्माता अर्पियल के निदेशक जोआओ कोस्टा ने कहा, "न्याय बहुत काम करता है, कभी काम नहीं किया है और मुझे संदेह है कि यह कभी काम करेगा।"

आज, पुर्तगाल में कुछ न्यायाधीशों और उद्यमियों का कहना है कि सिस्टम वास्तव में कभी भी ठीक नहीं हुआ था और केस-लोड डेटा के गहन विश्लेषण से पता चलता है कि इसमें आधिकारिक आंकड़ों की तुलना में कम सुधार हुआ है।

इस लेख का हिस्सा: