हमसे जुडे

चीन

चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने तिब्बत के अशांत क्षेत्र का किया दौरा

शेयर:

प्रकाशित

on

हम आपके साइन-अप का उपयोग आपकी सहमति के अनुसार सामग्री प्रदान करने और आपके बारे में हमारी समझ को बेहतर बनाने के लिए करते हैं। आप किसी भी समय सदस्यता समाप्त कर सकते हैं।

राष्ट्रपति शी जिनपिंग (चित्र) तिब्बत के राजनीतिक रूप से अशांत क्षेत्र का दौरा किया है, जो 30 वर्षों में किसी चीनी नेता की पहली आधिकारिक यात्रा है, बीबीसी लिखता है।

राष्ट्रपति बुधवार से शुक्रवार तक तिब्बत में थे, लेकिन यात्रा की संवेदनशीलता के कारण शुक्रवार को केवल राज्य मीडिया ने इस यात्रा की सूचना दी।

चीन पर दूरस्थ और मुख्य रूप से बौद्ध क्षेत्र में सांस्कृतिक और धार्मिक स्वतंत्रता को दबाने का आरोप है।

विज्ञापन

सरकार आरोपों से इनकार करती है।

सरकारी प्रसारक सीसीटीवी द्वारा जारी फुटेज में, श्री शी को जातीय वेशभूषा पहने भीड़ का अभिवादन करते और अपने विमान से बाहर निकलते समय चीनी झंडा लहराते हुए देखा गया।

वह देश के दक्षिण-पूर्व में निंगची पहुंचे और उच्च ऊंचाई वाले रेलवे पर राजधानी ल्हासा की यात्रा करने से पहले, शहरी विकास के बारे में जानने के लिए कई स्थानों का दौरा किया।

विज्ञापन

ल्हासा में रहते हुए, श्री शी ने निर्वासित तिब्बती आध्यात्मिक नेता, दलाई लामा के पारंपरिक घर पोटाला पैलेस का दौरा किया।

तिब्बत के लिए वकालत करने वाले समूह इंटरनेशनल कैंपेन ने गुरुवार को कहा कि शहर में लोगों ने उनकी यात्रा से पहले "असामान्य गतिविधियों और उनके आंदोलन की निगरानी" की सूचना दी थी।

शी जिनपिंग ने पिछली बार 10 साल पहले उपराष्ट्रपति के रूप में इस क्षेत्र का दौरा किया था। 1990 में आधिकारिक रूप से तिब्बत की यात्रा करने वाले अंतिम चीनी नेता जियांग जेमिन थे।

राज्य के मीडिया ने कहा कि श्री शी ने जातीय और धार्मिक मामलों पर किए जा रहे कार्यों और तिब्बती संस्कृति की रक्षा के लिए किए गए कार्यों के बारे में जानने के लिए समय लिया।

कई निर्वासित तिब्बतियों ने बीजिंग पर धार्मिक दमन और उनकी संस्कृति को नष्ट करने का आरोप लगाया।

तिब्बत का एक अशांत इतिहास रहा है, जिसके दौरान उसने कुछ समय एक स्वतंत्र इकाई के रूप में कार्य करते हुए बिताया है और अन्य शक्तिशाली चीनी और मंगोलियाई राजवंशों द्वारा शासित हैं।

1950 में इस क्षेत्र पर अपना दावा लागू करने के लिए चीन ने हजारों सैनिकों को भेजा। कुछ क्षेत्र तिब्बती स्वायत्त क्षेत्र बन गए और अन्य पड़ोसी चीनी प्रांतों में शामिल हो गए।

चीन का कहना है कि तिब्बत उसके शासन में काफी विकसित हुआ है, लेकिन अभियान समूहों का कहना है कि चीन पर राजनीतिक और धार्मिक दमन का आरोप लगाते हुए मानवाधिकारों का उल्लंघन जारी है।

चीन

कनाडा द्वारा मुक्त हुआवेई कार्यकारी मेंग वानझोउ चीन में स्वदेश आता है

प्रकाशित

on

कनाडा में करीब तीन साल तक हिरासत में रहने के बाद रिहा हुआ एक चीनी तकनीकी अधिकारी स्वदेश लौट आया है बीबीसी न्यूज लिखता है।

हुआवेई के मेंग वानझोउ ने शनिवार शाम को शेनझेन के लिए उड़ान भरी, चीन द्वारा मुक्त किए गए दो कनाडाई वापस जाने के कुछ घंटे बाद।

2018 में चीन ने माइकल स्पावर और माइकल कोवरिग पर जासूसी का आरोप लगाया, उन्हें हिरासत में लेने से इनकार करना सुश्री मेंग की गिरफ्तारी के प्रतिशोध में था।

विज्ञापन

स्पष्ट अदला-बदली बीजिंग और पश्चिम के बीच एक हानिकारक राजनयिक विवाद को समाप्त कर देती है।

मिस्टर स्पावर और मिस्टर कोव्रिग स्थानीय समयानुसार 06: 00 (12:00 GMT) से ठीक पहले पश्चिमी शहर कैलगरी पहुंचे और उनकी मुलाकात प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो से हुई।

कुछ घंटे बाद सुश्री मेंग ने हवाई अड्डे पर इकट्ठी भीड़ से तालियां बजाने के लिए चीन के शेनझेन में स्पर्श किया।

विज्ञापन

सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी द्वारा समर्थित एक चीनी अखबार ग्लोबल टाइम्स के अनुसार, सुश्री मेंग ने कहा, "मैं आखिरकार घर वापस आ गई हूं!"।

उन्होंने कहा, "जहां चीनी झंडा होता है, वहां आस्था का प्रतीक होता है।" "अगर आस्था का रंग है, तो वह चीन लाल होना चाहिए।"

सुश्री मेंग अमेरिका में आरोपों में वांछित थीं, लेकिन कनाडा और अमेरिकी अभियोजकों के बीच एक समझौते के बाद उन्हें रिहा कर दिया गया था।

माइकल स्पावर (एल) और माइकल कोवरिग (समग्र छवि)
छवि कैप्शनमाइकल कोवरिग (आर) और माइकल स्पावर 2018 से आयोजित किए गए थे

अपनी रिहाई से पहले, सुश्री मेंग ने ईरान में हुआवेई के व्यापारिक सौदों के बारे में अमेरिकी जांचकर्ताओं को गुमराह करने की बात स्वीकार की।

संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रत्यर्पण की लड़ाई के दौरान उसने कनाडा में तीन साल नजरबंद के तहत बिताए।

चीन ने पहले जोर देकर कहा था कि उसका मामला 2018 में मिस्टर कोवरिग और मिस्टर स्पावर की अचानक गिरफ्तारी से संबंधित नहीं था। लेकिन सुश्री मेंग की रिहाई के बाद उन्हें मुक्त करने का चीन का निर्णय यह दर्शाता है कि दिखावा छोड़ दिया गया है, बीबीसी के शंघाई के रॉबिन ब्रैंट की रिपोर्ट है। संवाददाता

मिस्टर कोवरिग और मिस्टर स्पावर ने अपनी बेगुनाही बरकरार रखी है, और आलोचकों ने चीन पर राजनीतिक सौदेबाजी के चिप्स के रूप में इस्तेमाल करने का आरोप लगाया है।

कैलगरी पहुंचने के बाद, कनाडा के प्रधानमंत्री जस्टिन ट्रूडो ने शेयर की तस्वीरें उनका स्वागत करते हुए ट्विटर पर जोड़ा।

"आपने अविश्वसनीय ताकत, लचीलापन और दृढ़ता दिखाई है," उन्होंने ट्वीट में लिखा। "जानें कि देश भर में कनाडाई आपके लिए यहां बने रहेंगे, जैसे वे रहे हैं।"

श्री कोवरिग ब्रुसेल्स स्थित थिंक टैंक इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप द्वारा नियोजित एक पूर्व राजनयिक हैं।

श्री स्पावर एक ऐसे संगठन के संस्थापक सदस्य हैं जो उत्तर कोरिया के साथ अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और सांस्कृतिक संबंधों को सुगम बनाता है।

इस साल अगस्त में एक चीनी अदालत ने जासूसी के आरोप में स्पावर को 11 साल जेल की सजा सुनाई थी। श्री कोवरिग के मामले में कोई निर्णय नहीं हुआ था।

शुक्रवार को, कनाडा के एक न्यायाधीश ने हुआवेई के मुख्य वित्तीय अधिकारी सुश्री मेंग को रिहा करने का आदेश दिया, जब वह अपने खिलाफ धोखाधड़ी के आरोपों पर अमेरिकी अभियोजकों के साथ एक समझौते पर पहुंचीं।

हुआवेई ने एक बयान में कहा कि वह अदालत में अपना बचाव करना जारी रखेगी, और सुश्री मेंग को अपने परिवार के साथ फिर से देखने के लिए उत्सुक है।https://emp.bbc.co.uk/emp/SMPj/2.43.9/iframe.htmlमीडिया कैप्शन "मेरा जीवन उल्टा हो गया है," सुश्री मेंग ने कनाडा की हिरासत से मुक्त होने के बाद संवाददाताओं से कहा

उसकी गिरफ्तारी से पहले, अमेरिकी अभियोजकों ने सुश्री मेंग पर धोखाधड़ी का आरोप लगाया, आरोप लगाया कि उसने बैंकों को हुआवेई के लिए प्रसंस्करण लेनदेन में गुमराह किया जिसने ईरान के खिलाफ अमेरिकी प्रतिबंधों को तोड़ दिया।

आस्थगित अभियोजन समझौते के हिस्से के रूप में, सुश्री मेंग ने एचएसबीसी को ईरान में संचालित हांगकांग स्थित कंपनी स्काईकॉम के साथ हुआवेई के संबंधों के बारे में गुमराह करने की बात स्वीकार की।

राज्य के मीडिया के अनुसार, चीन के विदेश मंत्रालय ने कहा कि उसके खिलाफ देश के उच्च तकनीक उद्योगों को दबाने के लिए "मनगढ़ंत" आरोप लगाए गए थे।

लेकिन एक बयान में अमेरिकी न्याय विभाग ने जोर देकर कहा कि वह हुआवेई के खिलाफ मुकदमे की तैयारी जारी रखेगा, जो अभी भी एक व्यापार ब्लैकलिस्ट पर है।

सुश्री मेंग रेन झेंगफेई की बड़ी बेटी हैं, जिन्होंने 1987 में हुआवेई की स्थापना की थी। उन्होंने 1983 तक नौ साल तक चीनी सेना में भी सेवा की और चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की सदस्य हैं।

हुवावे खुद अब दुनिया की सबसे बड़ी दूरसंचार उपकरण निर्माता कंपनी है। इसे आरोपों का सामना करना पड़ा है कि चीनी अधिकारी जासूसी के लिए अपने उपकरणों का इस्तेमाल कर सकते हैं - आरोपों से इनकार करते हैं।

2019 में, अमेरिका ने हुआवेई पर प्रतिबंध लगाए और इसे प्रमुख प्रौद्योगिकियों से काटकर निर्यात ब्लैकलिस्ट पर रखा।

यूके, स्वीडन, ऑस्ट्रेलिया और जापान ने भी हुआवेई पर प्रतिबंध लगा दिया है, जबकि फ्रांस और भारत सहित अन्य देशों ने एकमुश्त प्रतिबंध को रोकने के उपायों को अपनाया है।

पढ़ना जारी रखें

अफ़ग़ानिस्तान

अफगानिस्तान में 'हमेशा के लिए' युद्ध का सबसे बड़ा लाभार्थी चीन था

प्रकाशित

on

किसी ने अपने बेतहाशा सपनों में नहीं सोचा होगा कि तकनीकी रूप से सबसे उन्नत, आर्थिक और सैन्य रूप से पृथ्वी पर सबसे शक्तिशाली राष्ट्र जिसने हाल ही में यूएसएसआर के पतन के बाद दुनिया में एकमात्र महाशक्ति होने का दावा किया था, पर हमला किया जा सकता है 16-17 कट्टर सऊदी अरब के नागरिकों के एक समूह द्वारा घर, जो एक गैर-राज्य इकाई के सदस्य थे, अल-क्विदा, जिसका नेतृत्व एक अन्य सऊदी अरब इस्लामी कट्टरपंथी, अफगानिस्तान में स्थित ओसामा बिन-लादेन, सबसे पिछड़े और अलग-थलग में से एक था। पृथ्वी पर देश, विद्या एस शर्मा पीएच.डी.

इन व्यक्तियों ने 4 नागरिक जेट हवाई जहाजों को अपहृत किया और न्यूयॉर्क में ट्विन टावर्स को नष्ट करने के लिए मिसाइलों के रूप में उनका इस्तेमाल किया, पेंटागन की पश्चिमी दीवार पर हमला किया और चौथे को शैंक्सविले, पेनसिल्वेनिया के पास एक बस्ती स्टोनीक्रीक के एक खेत में दुर्घटनाग्रस्त कर दिया। इन हमलों के परिणामस्वरूप लगभग 3000 नागरिक अमेरिकी मारे गए।

हालांकि अमेरिकियों को पता था कि रूसी या चीनी आईसीबीएम उन तक पहुंच सकते हैं, फिर भी वे बड़े पैमाने पर मानते थे कि दो महासागरों, प्रशांत और अटलांटिक के बीच में, वे किसी भी पारंपरिक हमले से सुरक्षित थे। वे प्रतिशोध के डर के बिना दुनिया में कहीं भी एक सैन्य साहसिक कार्य कर सकते थे।

विज्ञापन

लेकिन ग्यारह सितंबर, 2001 की घटनाओं ने उनकी सुरक्षा की भावना को चकनाचूर कर दिया। दो महत्वपूर्ण तरीकों से, इसने दुनिया को हमेशा के लिए बदल दिया। अमेरिकी नागरिकों और राजनीतिक और सुरक्षा अभिजात वर्ग के मन में गहराई से अंतर्निहित मिथक कि अमेरिका अभेद्य और अजेय था, रातोंरात तोड़ दिया गया था। दूसरा, अमेरिका अब जानता था कि वह दुनिया के बाकी हिस्सों से खुद को अलग नहीं कर सकता।

इस अकारण हमले ने अमेरिकियों को स्पष्ट रूप से क्रोधित कर दिया। सभी अमेरिकी - चाहे उनका राजनीतिक झुकाव कुछ भी हो - चाहते थे कि आतंकवादियों को दंडित किया जाए।

18 सितंबर 2001 को, कांग्रेस ने लगभग सर्वसम्मति से युद्ध में जाने के लिए मतदान किया (प्रतिनिधि सभा ने 420-1 और सीनेट ने 98-0) मतदान किया। कांग्रेस ने राष्ट्रपति बुश को एक ब्लैंक चेक दिया, यानी इस ग्रह पर वे कहीं भी हों, आतंकवादियों का शिकार करें। इसके बाद आतंकवाद के खिलाफ 20 साल लंबा युद्ध हुआ।

विज्ञापन

राष्ट्रपति बुश के नियो-कॉन सलाहकारों को पता था कि कांग्रेस ने उन्हें कोरा चेक के रूप में दिया था। 20 सितम्बर 2001 को कांग्रेस के संयुक्त अधिवेशन को संबोधित करते हुए, राष्ट्रपति बुश ने कहा: “आतंक के खिलाफ हमारी लड़ाई अल-कायदा से शुरू होती है, लेकिन यह यहीं खत्म नहीं होती है। यह तब तक खत्म नहीं होगा जब तक वैश्विक पहुंच के हर आतंकवादी समूह को ढूंढ़ नहीं लिया जाता, रोका नहीं जाता और पराजित नहीं किया जाता।"

अफगानिस्तान में 20 साल का युद्ध, इराक युद्ध मार्क II, सामूहिक विनाश के हथियारों (WMDs) को खोजने और दुनिया भर में अन्य विद्रोहों (पूरी तरह से 76 देशों) में अमेरिका की भागीदारी के बहाने उकसाया गया (चित्र 1 देखें) न केवल लागत यूएस $8.00 ट्रिलियन (चित्र 2 देखें)। इस राशि का, $ 2.31 खरब अफगानिस्तान में युद्ध लड़ने की लागत है (वरिष्ठ देखभाल की भविष्य की लागत शामिल नहीं है) और बाकी को बड़े पैमाने पर इराक युद्ध II के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। दूसरे शब्दों में कहें तो, अकेले अफगानिस्तान में अब तक उग्रवाद से लड़ने की लागत लगभग एक वर्ष के लिए ब्रिटेन या भारत के सकल घरेलू उत्पाद के बराबर है।

अकेले अफगानिस्तान में, अमेरिका ने २६ अगस्त, २०२१ को काबुल हवाई अड्डे पर हमले में आईएसआईएस-के द्वारा मारे गए १३ अमेरिकी सैनिकों सहित २४४५ सेवा सदस्यों को खो दिया। २४४५ के इस आंकड़े में १३० या अन्य विद्रोही स्थानों में मारे गए अमेरिकी सैन्यकर्मी भी शामिल हैं। )

चित्र 1: दुनिया भर में ऐसे स्थान जहां अमेरिका आतंकवाद के खिलाफ युद्ध लड़ने में लगा हुआ है

स्रोत: वाटसन संस्थान, ब्राउन विश्वविद्यालय

चित्र 2: 11 सितंबर के हमलों से संबंधित युद्ध की संचयी लागत

स्रोत: नेता सी। क्रॉफर्ड, बोस्टन विश्वविद्यालय और ब्राउन विश्वविद्यालय में युद्ध परियोजना की लागत के सह-निदेशक

इसके अलावा, सेंट्रल इंटेलीगएजेंसी (सीआईए) ने अफगानिस्तान में अपने 18 गुर्गों को खो दिया। इसके अलावा, 1,822 नागरिक ठेकेदार की मौत हुई थी। ये मुख्य रूप से भूतपूर्व सैनिक थे जो अब निजी तौर पर काम कर रहे थे

इसके अलावा, अगस्त 2021 के अंत तक, अमेरिकी रक्षा बलों के 20722 सदस्य घायल हो गए थे। इस आंकड़े में 18 घायल भी शामिल हैं जब आईएसआईएस (के) ने 26 अगस्त को हमला किया था।

मैं पाठक को प्रभावित करने के लिए आतंक के खिलाफ युद्ध से संबंधित कुछ प्रमुख आंकड़ों का उल्लेख करता हूं कि इस युद्ध ने अमेरिका के आर्थिक संसाधनों और पेंटागन में जनरलों और नीति निर्माताओं के समय को किस हद तक बर्बाद कर दिया है।

निश्चित रूप से, अमेरिका ने आतंक के खिलाफ युद्ध के लिए सबसे बड़ी कीमत चुकाई है - पसंद का युद्ध - भू-रणनीतिक दृष्टि से उसकी स्थिति का कथित ह्रास है। इसका नतीजा यह हुआ कि पेंटागन ने चीन से अपनी नजरें हटा लीं। इस निरीक्षण ने पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना (पीआरसी) को न केवल आर्थिक रूप से बल्कि सैन्य रूप से भी अमेरिका के एक गंभीर प्रतियोगी के रूप में उभरने की अनुमति दी।

पीआरसी के नेता शी जिनपिंग के पास अब कम विकसित देशों के नेताओं को यह बताने की आर्थिक और सैन्य शक्ति प्रक्षेपण क्षमता है कि चीन के पास "एक नए और विशिष्ट चीनी पथ का बीड़ा उठाया आधुनिकीकरण के लिए, और मानव उन्नति के लिए एक नया मॉडल बनाया"। अफगानिस्तान में 20 साल बाद भी उग्रवाद को कुचलने में अमेरिका की अक्षमता ने शी जिनपिंग को दुनिया भर के राजनीतिक नेताओं और सार्वजनिक बुद्धिजीवियों को रेखांकित करने के लिए एक और उदाहरण दिया है कि "पूर्व बढ़ रहा है, पश्चिम गिर रहा है"।

दूसरे शब्दों में, राष्ट्रपति शी और उनके भेड़िया-योद्धा राजनयिक कम विकसित दुनिया के नेताओं से कह रहे हैं, पश्चिम से मदद और सहायता मांगने से बेहतर होगा कि आप हमारे शिविर में शामिल हों कि किसी भी वित्तीय सहायता की पेशकश करने से पहले पारदर्शिता पर जोर देंगे, जवाबदेही, स्वतंत्र प्रेस, स्वतंत्र चुनाव, किसी परियोजना के पर्यावरणीय प्रभाव के संबंध में व्यवहार्यता अध्ययन, शासन के मुद्दे और ऐसे कई मुद्दे जिन्हें आप परेशान नहीं करना चाहते हैं। हम अपने बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव के माध्यम से आपको आर्थिक रूप से विकसित करने में मदद करेंगे।

2000 और 2020 में पेंटागन का पीएलए का आकलन

यह कैसे होता है माइकल ई। ओहानलॉन ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन ने 2000 में पीपल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) के पेंटागन के आकलन को संक्षेप में प्रस्तुत किया:

पीएलए "आधुनिक युद्ध में प्रवृत्तियों को धीरे-धीरे और असमान रूप से अनुकूलित कर रहा है। पीएलए की बल संरचना और क्षमताएं मुख्य रूप से चीन की सीमाओं के साथ बड़े पैमाने पर भूमि युद्ध छेड़ने पर केंद्रित हैं... पीएलए की जमीन, वायु और नौसेना बल बड़े आकार के थे लेकिन अधिकतर अप्रचलित थे। इसकी पारंपरिक मिसाइलें आम तौर पर कम दूरी और मामूली सटीकता की थीं। पीएलए की उभरती साइबर क्षमताएं अल्पविकसित थीं; सूचना प्रौद्योगिकी का इसका उपयोग काफी पीछे था; और इसकी नाममात्र की अंतरिक्ष क्षमता दिन के लिए पुरानी प्रौद्योगिकियों पर आधारित थी। इसके अलावा, चीन के रक्षा उद्योग को उच्च गुणवत्ता वाली प्रणालियों का उत्पादन करने के लिए संघर्ष करना पड़ा।"

यह नव-विपक्ष द्वारा शुरू किए गए आतंक के खिलाफ युद्ध की शुरुआत में था, जिन्होंने जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन (जैसे, डिक चेनी, डोनाल्ड रम्सफेल्ड, पॉल वोल्फोविट्ज, जॉन बोल्टन, रिचर्ड पेर्ले, कुछ नाम रखने के लिए) के दौरान विदेशी और रक्षा नीतियों का उपनिवेश किया था। .

अब 2020 के लिए तेजी से आगे बढ़ें। इस प्रकार ओ'हानलॉन ने अपनी 2020 की रिपोर्ट में पीएलए के पेंटागन के आकलन को संक्षेप में प्रस्तुत किया है:

"पीएलए का उद्देश्य 2049 के अंत तक एक "विश्व स्तरीय" सेना बनना है - एक लक्ष्य जिसे पहली बार 2017 में महासचिव शी जिनपिंग द्वारा घोषित किया गया था। हालांकि सीसीपी [चीनी कम्युनिस्ट पार्टी] ने [विश्व स्तरीय शब्द] को परिभाषित नहीं किया है। संभावना है कि बीजिंग मध्य शताब्दी तक एक ऐसी सेना विकसित करने की कोशिश करेगा जो अमेरिकी सेना या किसी अन्य महान शक्ति के बराबर हो या कुछ मामलों में बेहतर हो, जिसे पीआरसी एक खतरे के रूप में देखता है। [यह] पिछले दो दशकों में पीएलए को लगभग हर तरह से मजबूत और आधुनिक बनाने के लिए संसाधनों, प्रौद्योगिकी और राजनीतिक इच्छाशक्ति का मार्शल [एल] किया है।

चीन के पास अब दूसरा सबसे बड़ा अनुसंधान और विकास बजट दुनिया में (अमेरिका के पीछे) विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए। राष्ट्रपति शी तकनीकी रूप से अमेरिका से आगे निकलने के लिए बहुत उत्सुक हैं और इसे आसान बनाना चाहते हैं गला घोंटने की समस्या और स्वावलंबन बढ़ाएं।

चीन अब कई क्षेत्रों में अमेरिका से आगे है

चीन का लक्ष्य एशिया और प्रशांत के पश्चिमी हिस्से में प्रमुख सैन्य शक्ति बनना है।

चीन द्वारा पीएलए का तेजी से आधुनिकीकरण पेंटागन को विभिन्न हथियार कार्यक्रमों के लिए गोलपोस्ट/क्षमताओं को स्थानांतरित करने, स्थानिक लागत में वृद्धि और तैनाती में देरी से उत्पन्न होने वाली अपनी खरीद समस्याओं का सामना करने के लिए मजबूर कर रहा है।

2000 की पेंटागन रिपोर्ट से पता चलता है कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पीछे तकनीकी रूप से अच्छी शुरुआत करने के बावजूद, चीन ने नई प्रणालियों को तेजी से और अधिक सस्ते में विकसित किया है।

उदाहरण के लिए, 70 . के समयth पीआरसी की स्थापना की वर्षगांठ पर, पीएलए ने अपने नए हाई-टेक ड्रोन, रोबोट पनडुब्बियों और हाइपरसोनिक मिसाइलों को प्रदर्शित किया - जिनमें से कोई भी अमेरिका से मेल नहीं खा सकता है।

चीन ने अमेरिका के साथ पकड़ने के लिए अपने औद्योगिक क्षेत्र को आधुनिक बनाने के लिए अच्छी तरह से सम्मानित तरीकों का इस्तेमाल किया है। इसने जैसे देशों से विदेशों से तकनीक हासिल की है फ्रांस, इजराइल, रूस और यूक्रेन। यह है रिवर्स इंजीनियर अवयव। लेकिन सबसे बढ़कर यह औद्योगिक जासूसी पर निर्भर रहा है। केवल दो उदाहरणों का उल्लेख करने के लिए: इसके साइबर चोरों ने चुरा लिया F-22 और F-35 स्टील्थ फाइटर्स के ब्लूप्रिंट और अमेरिकी नौसेना के सबसे उन्नत जहाज रोधी क्रूज मिसाइलें.

लेकिन यह केवल औद्योगिक जासूसी, रक्षा प्रतिष्ठानों के कंप्यूटरों को हैक करके और कंपनियों को अपने तकनीकी ज्ञान को चीनी कंपनियों को हस्तांतरित करने के लिए ही नहीं है कि चीन ने अपनी हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण किया है। यह अपनी स्वयं की सिलिकॉन घाटियों को विकसित करने में भी सफल रहा है और घरेलू स्तर पर बहुत सारे नवाचार किए हैं।

उदाहरण के लिए, चीन एक विश्व नेता है लेजर आधारित पनडुब्बी का पता लगाना, हाथ से पकड़ी गई लेजर बंदूकें, कण टेलीपोर्टेशन, तथा क्वांटम राडाr. और, ज़ाहिर है, में साइबर चोरी, जैसा कि हम जानते है। इसने एक विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया भी विकसित किया है भूमि युद्ध के लिए उच्च ऊंचाई के लिए हल्का टैंक (भारत के साथ)। इसकी परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियां अमेरिकी पनडुब्बियों की तुलना में तेजी से यात्रा कर सकती हैं। ऐसे कई अन्य क्षेत्र हैं जहां पश्चिम में इसकी तकनीकी बढ़त है।

पिछली परेडों में, इसने अपना प्रदर्शन किया H-20 लंबी दूरी की स्टील्थ बॉम्बर. यदि यह बमवर्षक अपने विनिर्देशों पर खरा उतरता है तो यह हवाई हमलों को आश्चर्यचकित करने के लिए प्रशांत क्षेत्र में अमेरिकी नौसेना की संपत्ति और ठिकानों को गंभीर रूप से उजागर करेगा।

हम अक्सर चीन द्वारा अपनी समुद्री सीमाओं को बदलने के लिए कृत्रिम द्वीपों के निर्माण के बारे में सुनते हैं। लेकिन ऐसे कई क्षेत्रीय विस्तार उपक्रम हैं जिनमें चीन लगा हुआ है।

मैं यहाँ ऐसे ही एक उपक्रम का उल्लेख कर रहा हूँ: चीन इलेक्ट्रॉनिक्स प्रौद्योगिकी समूह निगम (सीईटीसी), एक राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी, पूर्वी चीन सागर और दक्षिण चीन सागर (हैनान द्वीप और पैरासेल द्वीप समूह के बीच) में विवादित क्षेत्र के समुद्र तल पर एक विशाल पानी के भीतर जासूसी नेटवर्क बनाने के अंतिम चरण में है। सेंसर, पानी के भीतर कैमरे और संचार क्षमताओं (रडार) का यह मानव रहित नेटवर्क चीन को शिपिंग यातायात की निगरानी करने और अपने पड़ोसियों द्वारा किसी भी प्रयास की जांच करने में सक्षम करेगा जो उन पानी पर चीन के दावे में हस्तक्षेप कर सकता है। यह नेटवर्क चीन को "चौबीसों घंटे, वास्तविक समय, उच्च परिभाषा, कई इंटरफ़ेस और त्रि-आयामी अवलोकन" देगा।

जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, चीन के आधुनिकीकरण कार्यक्रम का उद्देश्य एशिया और प्रशांत के पश्चिमी हिस्से में प्रमुख सैन्य शक्ति बनना है। जब सैन्य शक्ति और कठोर शक्ति प्रक्षेपण की बात आती है, तो यह पहले से ही अपने क्षेत्र के सभी लोकतांत्रिक देशों से बहुत आगे है: भारत, ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण कोरिया और जापान।

शी ने कई बार कहा है कि उनका एक लक्ष्य ताइवान को चीन के पाले में वापस लाना है। चीन 14 देशों के साथ भूमि सीमा और 6 (ताइवान सहित) के साथ समुद्री सीमा साझा करता है। इसके अपने सभी पड़ोसियों के साथ क्षेत्रीय विवाद हैं। वह इन विवादों (चीन में ताइवान के समावेश सहित) को अंतरराष्ट्रीय कानून और संधियों की परवाह किए बिना अपनी शर्तों पर सुलझाना चाहता है।

चीन अमेरिका को अपनी क्षेत्रीय और वैश्विक महत्वाकांक्षाओं को प्राप्त करने में एक बड़ी बाधा के रूप में देखता है। इसलिए, चीन जापान, दक्षिण कोरिया में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति को देखता है, और फिलीपींस और गुआम में अपने मुख्य सैन्य खतरे के रूप में ठिकाना है।

अमेरिका के लिए अभी भी प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने का समय है

अमेरिका पिछले 20 वर्षों से "आतंक के खिलाफ युद्ध" से विचलित / जुनूनी है। चीन ने पीएलए के आधुनिकीकरण के लिए इस अवधि का पूरा फायदा उठाया है। लेकिन यह अभी तक अमेरिका के बराबर नहीं पहुंच पाया है।

अमेरिका ने अफगानिस्तान से खुद को अलग कर लिया है और सीखा है कि उस देश के सांस्कृतिक के संबंध में पश्चिमी मूल्यों (उदाहरण के लिए, लोकतंत्र, स्वतंत्र भाषण, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, सरकार से धर्म को अलग करना, आदि) की सदस्यता लेने वाले राष्ट्र का निर्माण संभव नहीं है। और धार्मिक परंपराएं, पारंपरिक सत्ता संरचना और राजनीतिक इतिहास।

अमेरिका के पास दोनों क्षेत्रों में अपने प्रभुत्व को फिर से स्थापित करने के लिए 15-20 साल का समय है: प्रशांत और अटलांटिक महासागर जहां यह अपने प्रभाव को बढ़ाने के लिए अपनी वायु सेना और समुद्र में जाने वाली नौसेना पर निर्भर है।

अमेरिका को स्थिति में तत्काल सुधार के लिए कुछ कदम उठाने की जरूरत है। सबसे पहले, कांग्रेस को पेंटागन के बजट में स्थिरता लानी चाहिए। वायु सेना के 21वें चीफ ऑफ स्टाफ के निवर्तमान, जनरल गोल्डफीन ब्रुकिंग्स के साथ एक साक्षात्कार में 'माइकल ओ'हैनलोन ने कहा, "युद्ध के मैदान पर किसी भी दुश्मन ने बजट अस्थिरता की तुलना में संयुक्त राज्य की सेना को अधिक नुकसान नहीं पहुंचाया है।"

हथियार प्रणालियों के विकास के लिए आवश्यक लंबे समय तक चलने पर जोर देते हुए गोल्डफीन ने कहा, "मैं 21वां चीफ ऑफ स्टाफ हूं। 2030 में, चीफ 24 मेरे द्वारा निर्मित फोर्स के साथ युद्ध में जाएगा। अगर हम इस साल युद्ध में जाते हैं, तो मैं उस फोर्स के साथ युद्ध में जाऊंगा जिसे जॉन जम्पर और माइक रयान ने बनाया था [1990 के दशक के अंत और 2000 के दशक की शुरुआत में]।"

लेकिन पेंटागन को भी कुछ घर की सफाई करने की जरूरत है। उदाहरण के लिए, F-35 स्टील्थ जेट के विकास की लागत न केवल थी बजट से काफी ऊपर लेकिन पीछे भी पहर. यह रखरखाव-गहन, अविश्वसनीय भी है और इसके कुछ सॉफ़्टवेयर अभी भी खराब हैं।

इसी तरह, नौसेना के ज़ुमवाल्ट चुपके विध्वंसक अपनी निर्दिष्ट क्षमता तक जीने में विफल रहा है। रोब्लिन द नेशनल इंटरेस्ट में अपने लेख में बताते हैं, "आखिरकार, कार्यक्रम की लागत बजट से 50 प्रतिशत से अधिक हो गई, जिससे नन-मैककर्डी अधिनियम के अनुसार स्वचालित रद्दीकरण शुरू हो गया।"

ऐसा लगता है कि पेंटागन में मान्यता है कि उसे अपने कार्य को एक साथ करने की जरूरत है। निवर्तमान नौसेना सचिव, रिचर्ड स्पेन्सर ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के एक फोरम में कहा कि हमारी तैयारी को बढ़ाने के लिए "हमने अपने सिस्टम को देखा, हमने अपने आदेश और नियंत्रण को देखा," यह निर्धारित करने के लिए कि हमें कौन से बदलाव करने की आवश्यकता है। फिर "हमने बाहर देखा ... यह एक तरह की विडंबना है कि '50 और 60 के दशक में, कॉर्पोरेट अमेरिका ने जोखिम प्रबंधन और औद्योगिक प्रक्रिया के लिए पेंटागन की ओर देखा, लेकिन हम वहां पूरी तरह से हार गए, और निजी क्षेत्र हमारे चारों ओर चला गया, और अब हमारे सामने रास्ते से बाहर हैं। ”

चीन की सैन्य क्षमताओं की अमेरिका के साथ तुलना करते समय, चीन ने जो हासिल किया है उस पर चकित होने के बजाय, हमें यह भी ध्यान में रखना होगा कि (ए) पीएलए बहुत कम आधार से पकड़ने की कोशिश कर रहा था; और (बी) पीएलए को वास्तविक युद्ध का कोई अनुभव नहीं है। पिछली बार जब इसने युद्ध लड़ा था 1979 में वियतनाम. उस समय, पीएलए पूरी तरह से हार गया था।

इसके अलावा, कुछ सबूत हैं कि पीएलए ने अपनी कुछ हथियार प्रणालियों को पूरी तरह से परीक्षण किए बिना तैनात किया है। उदाहरण के लिए, चीन ने अपने पहले उन्नत स्टील्थ फाइटर जेट को 2017 में निर्धारित समय से पहले सेवा में ले लिया। बाद में पता चला कि J-20s का पहला बैच था सुपरसोनिक गति से इतना गुढ़ नहीं.

इसके अलावा, इसने अपने सभी हथियार प्रणालियों का आधुनिकीकरण नहीं किया है। उदाहरण के लिए, इसके कई लड़ाकू विमान और टैंक जो सेवा में हैं, के हैं 1950 के दशक के डिजाइन.

अपनी सैन्य शक्ति को प्रदर्शित करने के लिए चीन की बढ़ती क्षमता और हथियार प्रणालियों की खरीद और विकास में अधिक कुशल होने की आवश्यकता से अवगत, निवर्तमान रक्षा सचिव, मार्क जीने यह निर्धारित करने के लिए पेंटागन में आंतरिक समीक्षाओं की एक श्रृंखला आयोजित की कि क्या कोई कार्यक्रम दोहराव चल रहा है। लेकिन एरिज़ोना द्वारा आयोजित कार्यक्रम की त्वरित समीक्षा पर्याप्त नहीं होगी क्योंकि बेकार पेंटागन में कई रूप लेता है।

व्यापार और कूटनीति के माध्यम से प्रभाव में वृद्धि

यह सिर्फ हथियार प्रणालियों में ही नहीं है कि चीन अमेरिका के साथ पकड़ने में सक्षम है। इसने पिछले 20 वर्षों का उपयोग उन्नत व्यापारिक संबंधों और अपने राजनयिक संबंधों को मजबूत करने के माध्यम से अपने प्रभाव को मजबूत करने के लिए किया है। इसने विशेष रूप से इसका इस्तेमाल किया है कर्ज-जाल कूटनीति दक्षिण प्रशांत और हिंद महासागर और अफ्रीका में द्वीप देशों में अपने प्रभाव को काफी बढ़ाने के लिए।

उदाहरण के लिए, जब कोई भी इस परियोजना को वित्तपोषित करने के लिए तैयार नहीं था (आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं होने के आधार पर भारत सहित), श्रीलंका के पूर्व राष्ट्रपति महिंदा राजपक्षे (वर्तमान राष्ट्रपति, गोटबाया राजपक्षे के भाई) ने 2009 में विकास के लिए चीन का रुख किया। उनके गृहनगर हंबनटोटा में एक गहरे पानी का बंदरगाह। चीन उपकृत करने के लिए बहुत उत्सुक था। बंदरगाह ने कोई यातायात आकर्षित नहीं किया। नतीजतन, दिसंबर 2017 में, कर्ज का भुगतान करने में सक्षम नहीं होने के कारण, श्रीलंका को बंदरगाह के स्वामित्व को चीन को सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा। चीन ने सभी उद्देश्यों के लिए बंदरगाह को सैन्य अड्डे में बदल दिया है।

हाई प्रोफाइल "बेल्ट एंड रोड इनिशिएटिव" के अलावा, जिस पर अमेरिका ने खुद को प्रतिक्रिया देते हुए पाया (इसके बजाय इसे जाने से पहले इसका मुकाबला करने में सक्षम होने के बजाय), चीन ने महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे को खरीदकर अमेरिका और नाटो की प्रतिक्रिया देने की क्षमता को कमजोर कर दिया है। ग्रीस जैसे देशों में संपत्ति।

मैं केवल तीन उदाहरणों का संक्षेप में उल्लेख करता हूं, सभी में ग्रीस शामिल है। जब ग्रीस को 2010 में यूरोपीय संघ से बेलआउट फंड प्राप्त करने के हिस्से के रूप में कठोर तपस्या उपायों को लागू करने और कुछ राष्ट्रीय स्वामित्व वाली संपत्तियों का निजीकरण करने के लिए कहा गया था। ग्रीस ने अपने Piraeus . से 51% की बिक्री की pचीन ओशन शिपिंग कंपनी (कॉस्को), एक राज्य के स्वामित्व वाली कंपनी।

Piraeus एक बहुत ही पिछड़ा हुआ कम विकसित कंटेनर टर्मिनल था जिसे किसी ने गंभीरता से नहीं लिया। 2019 तक, पीरियस पोर्ट अथॉरिटी के अनुसार, इसकी कंटेनर हैंडलिंग क्षमता 5 गुना बढ़ गई थी। चीन इसे विकसित करने की योजना बना रहा है यूरोप का सबसे बड़ा बंदरगाह. अब चीनी नौसैनिक जहाजों को बंदरगाह में डॉक करते देखना कोई असामान्य बात नहीं है। यह अब नाटो के लिए काफी चिंता का विषय है।

इन आर्थिक संबंधों के परिणामस्वरूप और इसके तहत चीन का कूटनीतिक दबाव, 2016 में ग्रीस ने यूरोपीय संघ को दक्षिण चीन सागर में चीनी गतिविधियों के खिलाफ एक एकीकृत बयान जारी करने से रोका (यह इस तथ्य से आसान हो गया था कि अमेरिका का नेतृत्व तब राष्ट्रपति ट्रम्प ने किया था)। इसी तरह, जून 2017 में, ग्रीस ने यूरोपीय संघ को अपने मानवाधिकारों के उल्लंघन के लिए चीन की आलोचना करने से रोकने के लिए अपने वीटो का उपयोग करने की धमकी दी, खासकर उइगरों के खिलाफ जो शिनजियांग प्रांत के मूल निवासी हैं।

बिडेन सिद्धांत और चीन

ऐसा लगता है कि बाइडेन और उनका प्रशासन पश्चिमी प्रशांत महासागर में अमेरिकी सुरक्षा हितों और प्रभुत्व के लिए चीन द्वारा उत्पन्न खतरे से पूरी तरह अवगत हैं। बिडेन ने विदेश मामलों में जो भी कदम उठाए हैं, उनका मकसद अमेरिका को चीन का सामना करने के लिए तैयार करना है।

मैं एक अलग लेख में बिडेन सिद्धांत पर विस्तार से चर्चा करता हूं। मेरे तर्क को साबित करने के लिए बाइडेन प्रशासन द्वारा उठाए गए कुछ कदमों का उल्लेख करना यहां पर्याप्त होगा।

सबसे पहले तो यह याद रखने योग्य है कि बाइडेन ने चीन पर ट्रंप प्रशासन द्वारा लगाए गए किसी भी प्रतिबंध को नहीं हटाया है। उसने चीन को व्यापार पर कोई रियायत नहीं दी है।

बाइडेन ने ट्रंप के फैसले को पलट दिया और रूस के साथ उनकी उम्र बढ़ाने पर सहमत हो गए इंटरमीडिएट-रेंज न्यूक्लियर फोर्सेस संधि (आईएनएफ संधि)। उसने ऐसा मुख्य रूप से दो कारणों से किया है: वह रूस और उसके विभिन्न दुष्प्रचार अभियानों पर विचार करता है, रूस-आधारित समूहों द्वारा विभिन्न अमेरिकी कंपनियों की सूचना प्रणाली को साइबर-हैकिंग करके फिरौती मांगने का प्रयास, अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में चुनावी प्रक्रियाओं के साथ खिलवाड़ ( २०१६ और २०२० अमेरिका में राष्ट्रपति चुनाव, ब्रेक्सिट, आदि) अमेरिकी सुरक्षा के लिए उतना गंभीर खतरा नहीं है जितना कि चीन ने। वह एक ही समय में दोनों विरोधियों का सामना नहीं करना चाहता। जब उन्होंने राष्ट्रपति पुतिन को देखा, तो बिडेन ने उन्हें बुनियादी ढांचे की संपत्ति की एक सूची दी, जो वे नहीं चाहते थे कि रूसी हैकर्स उन्हें छूएं। ऐसा लगता है कि पुतिन ने बिडेन की चिंताओं को बोर्ड पर ले लिया है।

दोनों दक्षिणपंथी और वामपंथी टिप्पणीकारों ने जिस तरह से अफगानिस्तान से सैनिकों को बाहर निकालने का फैसला किया, उसके लिए बिडेन की आलोचना की। हाँ, यह गन्दा लग रहा था। हां, इसने ऐसा आभास दिया जैसे अमेरिकी सेना हार कर पीछे हट रही हो। लेकिन, यह नहीं भूलना चाहिए, जैसा कि ऊपर चर्चा की गई है, कि यह नव-कांग्रेस परियोजना, "आतंक पर युद्ध", US $8 ट्रिलियन की लागत आई थी. इस युद्ध को जारी न रखने से बाइडेन प्रशासन करीब दो अरब डॉलर की बचत करेगा। यह उनके घरेलू बुनियादी ढांचे के कार्यक्रमों के लिए भुगतान करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। उन कार्यक्रमों की न केवल ढहती अमेरिकी बुनियादी ढांचे की संपत्ति के आधुनिकीकरण की जरूरत है, बल्कि अमेरिका में ग्रामीण और क्षेत्रीय शहरों में कई रोजगार पैदा होंगे। ठीक वैसे ही जैसे अक्षय ऊर्जा पर उनका जोर रहेगा।

मैं एक और उदाहरण देता हूं। ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन और अमेरिका के बीच पिछले सप्ताह हस्ताक्षरित AUKUS सुरक्षा समझौते को ही लें। इस समझौते के तहत ब्रिटेन और अमेरिका ऑस्ट्रेलिया को परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियां बनाने और आवश्यक प्रौद्योगिकी हस्तांतरण करने में मदद करेंगे। इससे पता चलता है कि बाइडेन चीन को अपने प्रतिशोधी कृत्यों के लिए जवाबदेह बनाने के लिए कितना गंभीर है। इससे पता चलता है कि वह अमेरिका को हिंद-प्रशांत क्षेत्र के लिए प्रतिबद्ध करने के बारे में वास्तविक है। यह दिखाता है कि वह अमेरिका के सहयोगियों को आवश्यक हथियार प्रणालियों से लैस करने में मदद करने के लिए तैयार है। अंत में, यह भी दिखाता है कि ट्रम्प की तरह, वह चाहते हैं कि अमेरिका के सहयोगी अपनी सुरक्षा का अधिक बोझ उठाएं।

पश्चिम में उद्योग जगत के प्रमुखों को अपनी भूमिका निभानी चाहिए

निजी क्षेत्र भी बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है। पश्चिम में उद्योग जगत के प्रमुखों ने अपनी विनिर्माण गतिविधियों को ऑफशोर करके चीन को आर्थिक रूप से इतना शक्तिशाली बनने में मदद की। उन्हें अपने हिस्से का स्पैडवर्क करने की जरूरत है। उन्हें अपने देश की अर्थव्यवस्था के साथ चीनी अर्थव्यवस्था को अलग करने के लिए गंभीर कदम उठाने चाहिए। उदाहरण के लिए, यदि कॉर्पोरेट अमेरिका अपनी विनिर्माण गतिविधि को अपने क्षेत्र (जैसे, मध्य और दक्षिण अमेरिका) के देशों में आउटसोर्स कर रहा था, तो वे एक पत्थर से दो पक्षियों को मार देंगे। यह न केवल इन देशों से अमेरिका में अवैध प्रवासियों के प्रवाह को रोकेगा। और वे अमेरिका को अपने प्रभुत्व की स्थिति को फिर से हासिल करने में मदद करेंगे क्योंकि यह चीन के आर्थिक विकास को काफी धीमा कर देगा। इसलिए इसकी क्षमता अमेरिका को सैन्य रूप से धमकी देने की है। अंत में, अधिकांश मध्य और दक्षिण अमेरिकी देश इतने छोटे हैं कि वे कभी भी अमेरिका को किसी भी तरह से धमकी नहीं देंगे। इसी तरह, पश्चिमी यूरोपीय देश अपने विनिर्माण आधार को यूरोपीय संघ के भीतर पूर्वी यूरोपीय देशों में स्थानांतरित कर सकते हैं।

अमेरिका को अब इस बात का एहसास है कि चीन लोकतंत्र और लोकतांत्रिक समाजों के ठीक से काम करने के लिए आवश्यक संस्थानों (जैसे, कानून का शासन, एक स्वतंत्र न्यायपालिका, स्वतंत्र प्रेस, स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव, आदि) के लिए कितना खतरा है। यह यह भी महसूस करता है कि बहुत सारा कीमती समय नष्ट/बर्बाद हो गया है। लेकिन अमेरिका में चुनौती का सामना करने की क्षमता है। बिडेन सिद्धांत के स्तंभों में से एक अथक कूटनीति है, जिसका अर्थ है कि अमेरिका को अपनी सबसे बड़ी संपत्ति का एहसास है कि उसके 60 सहयोगी दुनिया भर में वितरित किए जाते हैं बनाम चीन (उत्तर कोरिया)।

*************

विद्या एस शर्मा ग्राहकों को देश के जोखिमों और प्रौद्योगिकी आधारित संयुक्त उद्यमों पर सलाह देती हैं। उन्होंने इस तरह के प्रतिष्ठित समाचार पत्रों के लिए कई लेखों का योगदान दिया है: कैनबरा टाइम्स, सिडनी मार्निंग हेराल्ड, आयु (मेलबोर्न), ऑस्ट्रेलियाई वित्तीय समीक्षा, नवभारत टाइम्स (भारत), बिजनेस स्टैंडर्ड (भारत), यूरोपीय संघ के रिपोर्टर (ब्रुसेल्स), ईस्ट एशिया फोरम (कैनबरा), व्यापार लाइन (चेन्नई, भारत), हिंदुस्तान टाइम्स (भारत), फाइनेंशियल एक्सप्रेस (भारत), रोज़ कोलर (अमेरिका। उनसे यहां संपर्क किया जा सकता है: [ईमेल संरक्षित]

........................

पढ़ना जारी रखें

चीन

लिथुआनियाई साइबर सुरक्षा एजेंसी ने पाया कि चीनी फोन व्यक्तिगत डेटा रिसाव का जोखिम उठाते हैं

प्रकाशित

on

लिथुआनिया के राष्ट्रीय रक्षा मंत्रालय (एनकेएससी) के तहत राष्ट्रीय साइबर सुरक्षा केंद्र ने लिथुआनिया में बेचे जाने वाले चीनी निर्माताओं Huawei P40 5G, Xiaomi Mi 10T 5G और OnePlus 8T 5G स्मार्ट 5G उपकरणों की सुरक्षा जांच की।

"यह अध्ययन लिथुआनिया में बेचे जाने वाले 5G मोबाइल उपकरणों और हमारे देश में उनमें निहित सॉफ़्टवेयर के सुरक्षित उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए शुरू किया गया था। तीन चीनी निर्माताओं का चयन किया गया है जो पिछले साल से लिथुआनियाई उपभोक्ताओं को 5G मोबाइल उपकरणों की पेशकश कर रहे हैं और जिन्हें अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा कुछ साइबर सुरक्षा जोखिमों के रूप में पहचाना गया है, ”राष्ट्रीय रक्षा के उप मंत्री मार्गिरिस अबुकेविसियस ने कहा।

अध्ययन ने चार प्रमुख साइबर सुरक्षा जोखिमों की पहचान की। दो निर्माता के उपकरणों पर स्थापित गैजेट से संबंधित हैं, एक व्यक्तिगत डेटा रिसाव के जोखिम के लिए और एक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर संभावित प्रतिबंधों से संबंधित है। Xiaomi के डिवाइस में तीन जोखिमों की पहचान की गई, एक Huawei में, और OnePlus के मोबाइल डिवाइस पर कोई साइबर सुरक्षा कमजोरियों की पहचान नहीं की गई।

विज्ञापन

गैजेट निर्माताओं के लिए जोखिम

Huawei के 5G स्मार्टफोन के प्रदर्शन का विश्लेषण करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि डिवाइस का आधिकारिक ऐप ऐप स्टोर, ऐप ऐप, जो उपयोगकर्ता द्वारा अनुरोधित ऐप नहीं ढूंढता है, स्वचालित रूप से इसे तीसरे पक्ष के ईमेल पर रीडायरेक्ट करता है। स्टोर जहां कुछ गैजेट एंटीवायरस प्रोग्राम को दुर्भावनापूर्ण या वायरस से संक्रमित के रूप में रेट किया गया है। शोधकर्ताओं ने साइबर सुरक्षा जोखिमों के लिए Xiaomi के Mi Browser को भी जिम्मेदार ठहराया है। यह अन्य ब्राउज़रों में न केवल मानक Google Analytics मॉड्यूल का उपयोग करता है, बल्कि चीनी सेंसर डेटा का भी उपयोग करता है, जो उपयोगकर्ता के फ़ोन पर किए गए कार्यों के बारे में 61 पैरामीटर डेटा एकत्र करता है और समय-समय पर भेजता है।

"हमारी राय में, यह उपयोगकर्ता कार्यों के बारे में वास्तव में अनावश्यक जानकारी है। तथ्य यह है कि यह समृद्ध सांख्यिकीय जानकारी तीसरे देशों में Xiaomi सर्वर पर एक एन्क्रिप्टेड चैनल में भेजी और संग्रहीत की जाती है, जहां सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन लागू नहीं होता है, यह भी एक जोखिम है, ”डॉ। तौटवीदास बाकॉइस ने कहा।

विज्ञापन

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध

Xiaomi डिवाइस के प्रदर्शन का विश्लेषण करते हुए, शोधकर्ताओं ने पाया कि इसमें डाउनलोड की गई सामग्री को सेंसर करने की तकनीकी क्षमता थी। यहां तक ​​कि आपके फोन पर कई निर्माताओं के गैजेट, जिनमें एमआई ब्राउज़र भी शामिल है, समय-समय पर निर्माता की अवरुद्ध कीवर्ड सूची प्राप्त करते हैं। जब यह पता चलता है कि जिस सामग्री को आप भेजना चाहते हैं, उसमें सूची में शब्द हैं, तो डिवाइस स्वचालित रूप से उस सामग्री को ब्लॉक कर देता है।

अध्ययन के समय, सूची में 449 कीवर्ड या चीनी अक्षरों में कीवर्ड के समूह शामिल थे, जैसे "फ्री तिब्बत", "वॉयस ऑफ अमेरिका", "डेमोक्रेटिक मूवमेंट" "लॉन्गिंग ताइवान इंडिपेंडेंस" और बहुत कुछ।

"हमने पाया कि लिथुआनिया में बेचे जाने वाले Xiaomi फोन पर सामग्री फ़िल्टरिंग फ़ंक्शन अक्षम था और सामग्री सेंसरशिप नहीं करता था, लेकिन सूचियाँ समय-समय पर भेजी जाती थीं। डिवाइस में उपयोगकर्ता की जानकारी के बिना किसी भी मिनट में इस फ़िल्टरिंग फ़ंक्शन को दूरस्थ रूप से सक्रिय करने की तकनीकी क्षमता होती है और डाउनलोड की गई सामग्री का विश्लेषण शुरू करने के लिए। हम इस संभावना से इंकार नहीं करते हैं कि अवरुद्ध शब्दों की सूची न केवल चीनी में बल्कि लैटिन अक्षरों में भी संकलित की जा सकती है, "बकीज़ ने कहा।

व्यक्तिगत डेटा रिसाव का जोखिम

जब कोई उपयोगकर्ता Xiaomi डिवाइस पर Xiaomi क्लाउड सेवा का उपयोग करना चुनता है, तो Xiaomi डिवाइस पर व्यक्तिगत डेटा रिसाव के जोखिम की पहचान की गई है। इस सेवा को सक्रिय करने के लिए, डिवाइस से एक एन्क्रिप्टेड एसएमएस पंजीकरण संदेश भेजा जाता है, जो बाद में कहीं भी सहेजा नहीं जाता है। "जांचकर्ता इस एन्क्रिप्टेड संदेश की सामग्री को पढ़ने में असमर्थ थे, इसलिए हम आपको यह नहीं बता सकते कि डिवाइस ने कौन सी जानकारी भेजी है। संदेशों को स्वचालित रूप से भेजने और निर्माता द्वारा उनकी सामग्री को छिपाने से उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए संभावित खतरे पैदा होते हैं। डेटा, क्योंकि उनकी जानकारी के बिना, अज्ञात सामग्री का डेटा एकत्र किया जा सकता है और तीसरे देशों के सर्वरों को प्रेषित किया जा सकता है," बाकोइस ने कहा।

लिथुआनिया पहले ही चीन के विद्वेष को झेल चुका है; अगस्त में, बीजिंग ने मांग की कि वह ताइवान में एक प्रतिनिधि कार्यालय स्थापित करने के बाद अपने राजदूत को वापस बुलाए, जो दावा करता है कि ताइवान (चीन गणराज्य) चीन (पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना) का हिस्सा है।

पढ़ना जारी रखें
विज्ञापन
विज्ञापन
विज्ञापन

रुझान