UK
ब्रिटिश प्रधान मंत्री जॉनसन 'रात बच गए' लेकिन क्या अब यह उनके प्रीमियरशिप का सांझ है?
उम्मीद से कम अंतर से भी अपने सांसदों के विश्वास मत में जीत का मतलब है कि सिद्धांत रूप में ब्रिटेन के प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन एक साल के लिए कार्यालय में सुरक्षित हैं। व्यवहार में उनके पास अपनी किसी भी योजना को आगे बढ़ाने का समय नहीं हो सकता है, जिसमें उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल को ओवरराइड करने के लिए कानून भी शामिल है, जिसे उन्होंने यूरोपीय संघ के साथ सहमति दी थी, राजनीतिक संपादक निक पॉवेल लिखते हैं।
कंजर्वेटिव सांसदों द्वारा उन्हें पद पर बनाए रखने के लिए वोट करने के बाद जॉनसन ने दावा किया, "मुझे लगता है कि यह एक बहुत अच्छा, सकारात्मक, निर्णायक, निर्णायक परिणाम है।" एक पूर्व पत्रकार, हालांकि विशिष्ट, विशेषणों के साथ अधिक संयमित होने की उम्मीद की जा सकती है।
वह निश्चित रूप से डाउनिंग स्ट्रीट की 'लाइन टू टेक' की बात कर रहे थे, अपने मंत्रियों को दिए गए सभी विकल्पों का उपयोग कर रहे थे ताकि वे बहुत अधिक रोबोट न लगें। लेकिन 211 'निर्णायक' होने पर कोई भी राजनीतिक स्पिन 148 मतों से जीत हासिल नहीं कर सका। उनके 41% सांसद उनके खिलाफ हो गए थे, उनकी पूर्ववर्ती थेरेसा मे ने पाया था कि 37% के उन पर विश्वास खोने के बाद कोई रास्ता नहीं था।
पूर्व रूढ़िवादी विदेश सचिव विलियम हेग ने कहा कि प्रधान मंत्री "रात बच गए" लेकिन "उनके प्रधान मंत्री को हुई क्षति गंभीर है"। उन्होंने सुझाव दिया कि बोरिस जॉनसन को "इस तरह से बाहर निकलने के लिए अपना दिमाग लगाना चाहिए जो पार्टी और देश को बख्श दे ... पीड़ा और अनिश्चितता"।
जॉनसन ऐसा कुछ करने का कोई संकेत नहीं दिखाता है, इसके बजाय "डिलीवरी पर ध्यान केंद्रित करने के लिए - और ठीक यही हम करने जा रहे हैं"। यूके के बेहद असमान समाज को 'समतल करने' और अपरिभाषित 'ब्रेक्सिट अवसरों' का दोहन करने की अस्पष्ट बातों के बीच, कुछ बारीकियां हैं।
वे बेतुके से लेकर, किलो और ग्राम के विकल्प के रूप में पाउंड और औंस वापस लाकर, एक अंतरराष्ट्रीय संधि की अनदेखी करने की धमकी देकर सर्वथा खतरनाक हैं, जो जॉनसन व्यक्तिगत रूप से यूरोपीय संघ के साथ सहमत थे और उत्तरी आयरलैंड प्रोटोकॉल को ओवरराइड कर रहे थे।
आधी ब्रिटिश आबादी शायद यह भूल गई है कि एक पाउंड में सोलह औंस होते हैं - या अभी तक बहुत छोटे हैं जिन्हें कभी नहीं जाना जा सकता है। बहुत कम लोगों को यह याद होगा कि उत्तरी आयरलैंड में राजनीतिक हिंसा कितनी बुरी हुआ करती थी, जिससे प्रधान मंत्री को लगता है कि प्रोटोकॉल को समाप्त करना यूरोपीय संघ के साथ लड़ाई को तेज करने का एक शानदार तरीका है, जिससे उन्हें उम्मीद है कि ब्रेक्सिट वोट को उनके लाभ के लिए फिर से संगठित किया जाएगा। .
प्रोटोकॉल को ओवरराइड करने की प्रक्रिया कभी पूरी हुई है या नहीं, यह निश्चित नहीं है। हाउस ऑफ लॉर्ड्स में कानून में देरी होने की संभावना है, शायद एक साल तक। सवाल यह है कि क्या वाकई प्रधानमंत्री के पास इतना समय बचा है।
कंजर्वेटिव पार्टी का नियम जो उन्हें एक साल के लिए एक और विश्वास मत से बचाता है, आसानी से बदल जाता है - और वोट-हारे के रूप में देखे जाने वाले नेताओं को बेरहमी से निपटाने का एक लंबा इतिहास है। इस महीने के आखिर में हुए दो उपचुनावों की हार काफी हो सकती है।
श्रम उनमें से एक जीतना चाहिए। यह उल्लेखनीय था कि पार्टी के नेता सर कीर स्टारर ने जॉनसन के निर्णायक जीत के दावे का प्रभावी ढंग से समर्थन किया। उन्होंने दावा किया कि "रूढ़िवादी सांसदों ने अपनी पसंद बना ली है ... उन्होंने ब्रिटिश जनता की अनदेखी की है"।
यह लेबर के लिए अभी भी एक प्रधान मंत्री के लिए काफी उपयुक्त है, वे "उनके महान पद के लिए पूरी तरह से अयोग्य" कह सकते हैं और एक ऐसी सरकार का नेतृत्व करने का आरोप लगा सकते हैं जो मानती है कि "कानून को तोड़ना कानून बनाने में कोई बाधा नहीं है"। यह उत्तरी आयरलैंड में अंतरराष्ट्रीय कानून और शांति के साथ तेज और ढीला खेलने का संदर्भ नहीं है। बल्कि यह डाउनिंग स्ट्रीट में आयोजित पेय पार्टियों को संदर्भित करता है जब इस तरह की सभाओं को COVID प्रतिबंधों के तहत प्रतिबंधित कर दिया गया था।
अंत में यह हो सकता है कि, जैसा कि अक्सर राजनीतिक घोटालों के साथ होता है, यह कवर-अप है जो वास्तविक नुकसान करता है। जॉनसन इस बात की जांच का सामना करने वाले हैं कि क्या उन्होंने संसद में झूठ बोला था जब उन्होंने किसी भी अवैध पार्टियों के बारे में जानने से इनकार किया था। यदि दोषी पाया जाता है, तो सम्मेलन निर्देश देता है कि उसे इस्तीफा दे देना चाहिए।
यदि वह सम्मेलन की उपेक्षा करता है, जैसा कि वह अच्छी तरह से कर सकता है, तो उसे हाउस ऑफ कॉमन्स से निलंबित किया जा सकता है। लेकिन उस समय तक उन्हें निश्चित रूप से अपने सांसदों से (नहीं) विश्वास के एक और वोट का सामना करना पड़ा होगा, इस बार वास्तव में निर्णायक परिणाम के साथ - और उनकी पसंद के अनुसार नहीं।
इस लेख का हिस्सा:
-
मोलदोवा3 दिन पहले
पूर्व अमेरिकी न्याय विभाग और एफबीआई अधिकारियों ने इलान शोर के खिलाफ मामले पर संदेह जताया
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
सहायता प्राप्तकर्ता से दाता तक कजाकिस्तान की यात्रा: कजाकिस्तान की विकास सहायता क्षेत्रीय सुरक्षा में कैसे योगदान करती है
-
कजाखस्तान5 दिन पहले
हिंसा के पीड़ितों पर कजाकिस्तान की रिपोर्ट
-
Brexit5 दिन पहले
ब्रिटेन ने युवाओं के लिए मुक्त आवाजाही के यूरोपीय संघ के प्रस्ताव को खारिज कर दिया