डेटा सुरक्षा: MEPs यूके पर्याप्तता निर्णयों में संशोधन करने के लिए आयोग से आग्रह करते हैं 

पारित एक प्रस्ताव में (पक्ष में 344 वोट, विरोध में 311 और 28 अनुपस्थित), एमईपी ने आयोग से अपने मसौदा निर्णयों को संशोधित करने के लिए कहा कि क्या यूके डेटा सुरक्षा पर्याप्त है या नहीं और डेटा को सुरक्षित रूप से वहां स्थानांतरित किया जा सकता है, जिससे उन्हें नवीनतम के अनुरूप लाया जा सके। यूरोपीय संघ के न्यायालय के फैसले और यूरोपीय डेटा संरक्षण बोर्ड (ईडीपीबी) द्वारा हाल ही में उठाई गई चिंताओं का जवाब राय.

ईडीपीबी का मानना ​​​​है कि यूके बल्क एक्सेस प्रथाओं, आगे के हस्तांतरण और इसके अंतरराष्ट्रीय समझौतों को और स्पष्ट करने की आवश्यकता है। प्रस्ताव में कहा गया है कि, यदि कार्यान्वयन निर्णय बिना बदलाव के अपनाए जाते हैं, तो राष्ट्रीय डेटा संरक्षण प्राधिकरणों को व्यक्तिगत डेटा के अंधाधुंध उपयोग संभव होने पर यूके को व्यक्तिगत डेटा के हस्तांतरण को निलंबित कर देना चाहिए।

वोट से पहले, एमईपी बहस यूके पर्याप्तता निर्णय और 'श्रेम्स II' संकल्प यूरोपीय संघ-अमेरिका डेटा प्रवाह पर। कई राजनीतिक समूहों ने यूरोप में मजबूत डेटा अधिकारों की आवश्यकता और बड़े पैमाने पर निगरानी के खतरों पर जोर दिया, दूसरों ने तर्क दिया कि यूके में उच्च स्तर की डेटा सुरक्षा है, और पर्याप्तता निर्णय व्यवसायों की मदद करते हैं और सीमा पार अपराध-रोकथाम की सुविधा प्रदान करते हैं।

राष्ट्रीय सुरक्षा और आप्रवास के लिए छूट

प्रस्ताव में कहा गया है कि यूके का बुनियादी डेटा संरक्षण ढांचा यूरोपीय संघ के समान है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के बारे में चिंताओं को उठाता है। विशेष रूप से, यूके शासन में राष्ट्रीय सुरक्षा और आव्रजन के क्षेत्र में छूट शामिल है, जो अब यूके में रहने या बसने के इच्छुक यूरोपीय संघ के नागरिकों पर भी लागू होती है। वर्तमान यूके कानून भी बल्क डेटा को एक्सेस करने और किसी व्यक्ति को अपराध करने के संदेह के बिना बनाए रखने की अनुमति देता है, और यूरोपीय संघ की अदालत ने अंधाधुंध पहुंच को असंगत पाया है। जनरल डेटा संरक्षण विनियम (जीडीपीआर), पाठ को चेतावनी देता है।

अंत में, MEPs रेखांकित करते हैं कि मेटाडेटा (या "द्वितीयक डेटा") पर प्रावधान ऐसे डेटा की संवेदनशील प्रकृति को नहीं दर्शाते हैं और इसलिए भ्रामक हैं। यद्यपि संसद इन कारणों से डेटा पर्याप्तता निर्णय देने वाले आयोग के मसौदे को लागू करने वाले कृत्यों पर आपत्ति जताती है, एमईपी हाल के विधायी परिवर्तनों का स्वागत करते हैं जो नागरिकों को डेटा निर्णयों पर न्यायिक निवारण तक पहुंच प्रदान करते हैं और राष्ट्र सुरक्षा आधार पर डेटा अवरोधन के लिए उपलब्ध विस्तृत निरीक्षण रिपोर्ट प्रदान करते हैं।

विज्ञापन

तीसरे देश और आगे के स्थानान्तरण

MEPs आगे डेटा स्थानांतरण के बारे में भी चिंतित हैं। अमेरिका के साथ यूके के डेटा-साझाकरण समझौतों का मतलब है कि यूरोपीय संघ के नागरिकों का डेटा पूरे अटलांटिक में साझा किया जा सकता है, इसके बावजूद हाल फैसलों यूरोपियन कोर्ट ऑफ जस्टिस ने पाया कि थोक डेटा एक्सेस और जीडीपीआर के साथ असंगत प्रतिधारण की अमेरिकी प्रथाएं। इसके अलावा, व्यापक और प्रगतिशील ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप (CPTPP) में शामिल होने के लिए यूके के आवेदन का उन देशों में डेटा प्रवाह के लिए निहितार्थ हो सकता है जिनके पास यूरोपीय संघ से पर्याप्तता का निर्णय नहीं है।

संसद इन सभी मुद्दों को हल करने के लिए आयोग और यूके के अधिकारियों से आग्रह करती है और इस बात पर जोर देती है कि कोई पर्याप्तता निर्णय नहीं दिया जाना चाहिए। MEPs निर्दिष्ट करते हैं कि सदस्य राज्यों और यूके के बीच नो-जासूसी समझौते मामलों को सुलझाने में मदद कर सकते हैं।

अगले चरण

आने वाले महीनों में आयोग द्वारा यूके की डेटा सुरक्षा और पूरे चैनल में डेटा स्थानांतरण की निरंतरता पर निर्णय लेने की उम्मीद है। मतदान से पहले पूर्ण सत्र को संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति डिडिएर रेयंडर्स के आयुक्त ने जोर देकर कहा कि ब्रिटेन का वर्तमान कानून यूरोपीय संघ के समान है। हालांकि, भविष्य में विचलन संभव है, और यही कारण है कि पर्याप्तता निर्णय का चार साल का सूर्यास्त खंड बहुत जरूरी है, उन्होंने बताया।

अधिक जानकारी