करदाता ग्रहों के टूटने का वित्तपोषण कर रहे हैं: हानिकारक सब्सिडी समाप्त होनी चाहिए

जलवायु परिवर्तन, जैव विविधता हानि और मानवाधिकारों के हनन के परस्पर जुड़े तिहरे संकटों से निपटना एक सुरक्षित, टिकाऊ और न्यायपूर्ण भविष्य सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है। तो हम इन संकटों को तेज करने और लंबे समय में खुद को गरीब बनाने के लिए भुगतान क्यों कर रहे हैं? मैं हानिकारक सब्सिडी के बारे में बात कर रहा हूं। सभी सब्सिडी हानिकारक नहीं हैं, लेकिन कई हैं। मछली पालन से लेकर खेती तक, जीवाश्म ईंधन तक, ये एक अदृश्य ख़तरा हैं जो हमें एक हाथ अपनी पीठ के पीछे बांध कर ग्रहीय आपातकाल से लड़ने के लिए मजबूर कर रहे हैं। पर्यावरण न्याय फाउंडेशन के सीईओ और संस्थापक स्टीव ट्रेंट लिखते हैं।

मत्स्य पालन

मत्स्य पालन में, 60% से अधिक सब्सिडी हानिकारक होती है, जिसका अर्थ है कि उन्हें मछली पकड़ने की क्षमता बढ़ाने पर खर्च किया जाता है जब कई मछली आबादी पहले से ही अत्यधिक दोहन कर रही होती है या अवैध, अनियमित और असूचित मछली पकड़ने का लक्ष्य होती है। इसका लोगों और हमारे ग्रह दोनों पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ता है। उदाहरण के लिए, घाना में, विदेशी ट्रॉलरों द्वारा मछली पकड़ने में वृद्धि के कारण पिछले वर्ष में घाना के तटीय समुदायों में मत्स्य पालन में कार्यरत आधे से अधिक लोगों को पर्याप्त भोजन के बिना रहना पड़ा। इससे भी उनकी आय में गिरावट देखने को मिली है. वैश्विक जलवायु पर भी इसके निहितार्थ हैं। गहरे समुद्र में, राष्ट्रीय अधिकार क्षेत्र के बाहर, मछली पकड़ने वाली नौकाएँ अक्सर सब्सिडी के साथ उन क्षेत्रों तक बहुत आगे तक यात्रा करने में सक्षम होती हैं जो अन्यथा आर्थिक रूप से अव्यवहार्य होते। वास्तव में, 43.5% "ब्लू कार्बन" - समुद्री जीवन में संग्रहीत कार्बन - जिसे ये जहाज़ समुद्र से निकालते हैं, इन क्षेत्रों से आता है। यदि हम जलवायु संकट को समाप्त करने की आशा करते हैं तो हम इसी नीले कार्बन पर निर्भर हैं, और फिर भी हम इसे नष्ट करने के लिए भुगतान कर रहे हैं।

विश्व व्यापार संगठन, महानिदेशक न्गोजी ओकोन्जो-इवेला के नए नेतृत्व में, दशकों के प्रयास के बाद, हानिकारक मत्स्य पालन सब्सिडी को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर पहुंच रहा है। ऐसा करने से दुनिया भर में मानवाधिकारों को बढ़ावा मिलेगा, वन्यजीवों की रक्षा होगी और जलवायु संकट से हमारे ग्रह की सुरक्षा होगी। खेती वैश्विक कृषि सब्सिडी का लगभग 90% हानिकारक है। वे जलवायु परिवर्तन, प्रकृति के विनाश और बड़े पैमाने पर असमानता को बढ़ावा देते हैं, विशेष रूप से छोटे किसानों के लिए, जो अक्सर महिलाएं होती हैं। 2019 में, वैश्विक स्तर पर हर मिनट कृषि सब्सिडी पर 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए गए, जिसमें से केवल 1% पर्यावरण की दृष्टि से लाभकारी परियोजनाओं पर खर्च किया गया।

सबसे बड़ी सब्सिडी गोमांस और दूध जैसे सबसे विनाशकारी उत्पादों के लिए आरक्षित है; किसी भी अन्य खाद्य पदार्थ की तुलना में प्रति किलोग्राम उत्पाद दोगुने से अधिक कार्बन उत्सर्जित करता है। कृषि विस्तार अन्य समस्याओं का भी कारण बनता है। भूमि संघर्ष आम बात है, स्वदेशी लोगों और स्थानीय समुदायों को अक्सर अत्यधिक हिंसा, भूमि पर कब्ज़ा और कीटनाशक विषाक्तता का सामना करना पड़ता है।

इससे दक्षिण-पूर्व एशिया के जंगलों से लेकर दक्षिण अमेरिका के सेराडो घास के मैदानों तक अमूल्य पारिस्थितिक तंत्र का विनाश होता है, साथ ही वन्यजीवों का विलुप्त होना और वैश्विक तापन में और भी अधिक योगदान होता है। यूरोपीय संघ वर्तमान में वनों की कटाई के उत्पादों को यूरोप के सुपरमार्केट अलमारियों से दूर रखने के लिए कानून विकसित कर रहा है। यदि पर्याप्त रूप से मजबूत और पर्याप्त पारिस्थितिकी तंत्र और वस्तुओं को कवर करने वाला यह कानून दुनिया भर में मानव अधिकारों और प्रकृति संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए एक शक्तिशाली उपकरण हो सकता है। यह और भी मजबूत होगा यदि देश और विदेश में हानिकारक कृषि सब्सिडी को टिकाऊ कृषि में पुनर्निर्देशित करने के प्रयासों के साथ किया जाए जिससे लोगों और ग्रह दोनों को लाभ हो।

जीवाश्म ईंधन

विज्ञापन

संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने जीवाश्म ईंधन सब्सिडी के बारे में कहा है कि "हम जो कर रहे हैं वह करदाताओं के पैसे का उपयोग कर रहे हैं - जिसका अर्थ है हमारा पैसा - तूफान को बढ़ावा देने, सूखा फैलाने, ग्लेशियरों को पिघलाने, मूंगों को ब्लीच करने के लिए। एक शब्द में - दुनिया को नष्ट कर दो।" और हम इसे बड़े पैमाने पर कर रहे हैं। G20 सरकारों ने 584 और 2017 के बीच जीवाश्म ईंधन सब्सिडी पर हर साल 2019 बिलियन अमेरिकी डॉलर खर्च किए, और COVID-19 महामारी के मद्देनजर जीवाश्म ईंधन के लिए उनका समर्थन, हरित पुनर्प्राप्ति से दूर, समर्थन बढ़ाकर गलत दिशा में आगे बढ़ रहा है।

जीवाश्म ईंधन सब्सिडी नवीकरणीय ऊर्जा को दिए गए समर्थन से 20 गुना अधिक है। चाहे यह जीवाश्म ईंधन कंपनियों के लिए कर छूट हो या सरकारें उनके द्वारा किए जाने वाले पर्यावरणीय विनाश को साफ करने के लिए भुगतान कर रही हों, ये सब्सिडी मुट्ठी भर कंपनियों को अधिक पैसा बनाने के लिए कृत्रिम समर्थन देती है जबकि वे जलवायु संकट को और बढ़ा देती हैं। यूरोपीय संघ के अधिकारियों ने ठीक ही पहचाना है कि ये सब्सिडी यूरोप की शुद्ध शून्य तक पहुंचने की महत्वाकांक्षाओं को कमजोर करती है। समाधान स्पष्ट और सरल है: जीवाश्म ईंधन के लिए सभी सार्वजनिक वित्त को तुरंत समाप्त करें, सरकारी खर्च की शक्ति को नवीकरणीय ऊर्जा की ओर पुनर्निर्देशित करें, और जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से बचने के लिए आवश्यक ऊर्जा परिवर्तन प्रदान करें।

चौराहा

आईपीसीसी के अनुसार, हमारे पास जलवायु संकट के सबसे बुरे प्रभावों से बचने का मौका पाने के लिए अपने कार्बन उत्सर्जन में नाटकीय कटौती करने के लिए नौ साल हैं। यह संकट एक मानवीय संकट है, जो एक क्रूर अन्याय में लिपटा हुआ है, जहां जिन लोगों ने इसे पैदा करने के लिए सबसे कम प्रयास किया, उन्हें इसके सबसे बड़े और शुरुआती प्रभावों का सामना करना पड़ा। हम दुनिया को कम सुरक्षित और अधिक अन्यायपूर्ण बनाने के लिए भुगतान करना जारी नहीं रख सकते।

ग्रह-विनाशकारी उद्योगों के लिए निरंतर सब्सिडी भी हमें उसी आर्थिक मॉडल में बंद कर देती है जिसे हमें पीछे छोड़ने की ज़रूरत है, संपत्ति और वित्त फंस जाता है जिसका उपयोग अन्यथा अच्छी, टिकाऊ, हरित नौकरियों की वृद्धि शुरू करने के लिए किया जा सकता है। हानिकारक सब्सिडी का कोई पर्यावरणीय, आर्थिक या नैतिक अर्थ नहीं है। ग्रहीय आपातकाल से निपटने के लिए, और एक सुरक्षित, अधिक टिकाऊ, न्यायपूर्ण दुनिया का निर्माण करने के लिए, हमें सार्वजनिक वित्त की विशाल शक्ति को भलाई के लिए पुनर्निर्देशित करना होगा, हानिकारक सब्सिडी को वित्तीय ताकत में बदलना होगा जो हमें वास्तविक शून्य कार्बन अर्थव्यवस्था में लाने के लिए तत्काल आवश्यक है और उन प्राकृतिक प्रणालियों को पुनर्स्थापित करें जिन पर हम सभी अंततः निर्भर हैं।

इस लेख का हिस्सा: