एफयूडब्ल्यू का कहना है कि नई यूरोपीय नीतियों के केंद्र में पारिवारिक फार्म होने चाहिए

किसान की पत्नी एबरिस्टविथ के पास रोसगोच फार्म, कैपेल डेवी के अंगराड रोलैंड्स, अपने बच्चों एन्यूरिन (11), मार्था (7) और एलन (3) और कुत्ते फ्लॉस के साथ। बच्चे पुन: प्रयोज्य अभियान सूती बैग पकड़े हुए हैं जिन्हें वसंत महोत्सव के दौरान एफयूडब्ल्यू स्टैंड पर मुफ्त में वितरित किया जाएगा

फार्मर्स यूनियन ऑफ वेल्स (एफयूडब्ल्यू) के अध्यक्ष एमिर जोन्स के अनुसार, अगले सप्ताह के चुनावों के बाद यूरोपीय संघ संसद द्वारा अपनाई गई किसी भी नई नीति को यह सुनिश्चित करना होगा कि उनके दिल में पारिवारिक खेत हों।

इस सप्ताहांत के रॉयल वेल्श स्प्रिंग फेस्टिवल की पूर्व संध्या पर बोलते हुए, जोन्स ने कहा कि 22-25 मई के बीच यूरोपीय संघ के लोग 751 एमईपी का चुनाव करेंगे, जो मंत्रिपरिषद और यूरोपीय आयोग के साथ मिलकर हमारे दैनिक जीवन को प्रभावित करने वाली नीतियों पर निर्णय लेंगे। समुदाय के किसी भी अन्य वर्ग की तुलना में किसानों के लिए।

जोन्स एफयूडब्ल्यू के नवीनतम अभियान 'सपोर्टिंग फैमिली फार्म्स सिंस 1955' की शुरुआत कर रहे थे, जो इस साल के संयुक्त राष्ट्र अंतर्राष्ट्रीय पारिवारिक खेती वर्ष के साथ मेल खाता है, जो संभावित पारिवारिक किसानों को भूख मिटाने, प्राकृतिक संसाधनों को संरक्षित करने और सतत विकास को बढ़ावा देने पर प्रकाश डाल रहा है।

उन्होंने कहा: "पूरे यूरोपीय संघ में जलवायु, स्थलाकृति, संस्कृतियों और अर्थव्यवस्थाओं की विविधता को देखते हुए, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि सबसे अधिक यूरोपीय समर्थक भी ब्रसेल्स के आदेशों से निराश हो सकते हैं, जिनका वेल्स जैसे क्षेत्र में कोई मतलब नहीं है, जबकि वे कटु हैं यूरोपीय संघ का विरोध करने वालों के पास दुनिया की सभी बुराइयों के लिए हमारी सदस्यता को जिम्मेदार ठहराने का एक क्षेत्रीय दिवस है।

"फिर भी, यूके प्रेस में यूरोपीय संघ की सदस्यता के मुद्दे पर ध्यान केंद्रित करने और सदस्य राज्यों और ब्रुसेल्स के बीच शक्तियों का संतुलन कहां होना चाहिए, इसके बावजूद, उन मुद्दों के बारे में यूरोपीय संघ संसद के दैनिक विचार-विमर्श की रिपोर्टिंग, जिनका हम समर्थन कर सकते हैं, या कटु विरोध कर सकते हैं, अधिक से अधिक अल्प रहता है।

"यह आम जनता के सदस्यों को उस राजनीति और नीतियों से अलग कर देता है जिस पर वे अक्सर शिकायत करते हैं, जिससे यूरोपीय संघ समर्थक और विरोधी राजनेताओं को जब भी ऐसा करने के लिए उनके एजेंडे के अनुकूल हो, यूरोपीय संघ को दोष देने की अनुमति मिलती है, और सरकारें लालफीताशाही के लिए अपनी खुद की अतृप्त भूख को छिपाने की अनुमति देती हैं। यूरोपीय संघ के विनियमों के सुविधाजनक बलि के बकरे के पीछे।

विज्ञापन

"कृषि यूरोपीय बजट का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा ले रही है, और इतने सारे असंगत और महंगे नियमों का खामियाजा भुगत रही है, वेल्स के किसानों को अब चर्चा किए जा रहे सभी विकल्पों के निहितार्थों पर सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए।"

वे विकल्प हैं: यूरोपीय संघ को अपने वर्तमान पाठ्यक्रम पर जारी रखने की अनुमति देना, जिसके बारे में कई लोगों का मानना ​​है कि यह यूरोप के संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर ले जाएगा; इसे कॉमन मार्केट के समान कुछ और रूप में पुनर्स्थापित करने का प्रयास करने के लिए, जिसका हिस्सा बने रहने के लिए हमने 1975 में मतदान किया था, या; पूरी तरह से बाहर निकलने के लिए, जिससे संप्रभुता की पूर्ण बहाली होगी लेकिन हमारे सबसे महत्वपूर्ण बाजारों और आम कृषि नीतियों तक पहुंच की कोई गारंटी नहीं होगी जो उस पहुंच का हिस्सा हैं।

"एफयूडब्ल्यू की वर्तमान स्थिति बस यह है कि हम यूरोपीय संघ की सदस्यता का समर्थन करते हैं - शायद ही आश्चर्य की बात है कि यूके की लगातार सरकारों ने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे यूरोपीय संघ के बाहर से खाद्य आयात बढ़ाना चाहते हैं और सीएपी को खत्म करना चाहते हैं - एक नीति जो वेल्श किसान परिवारों के लिए आवश्यक आय प्रदान करती है और यूरोपीय संघ के नागरिकों के लिए भरपूर, सुरक्षित और किफायती भोजन सुनिश्चित करता है," जोन्स ने कहा।

"और, निश्चित रूप से, हमें केवल 2001 के एफएमडी प्रकोप और उसके साथ लगे निर्यात प्रतिबंध पर नजर डालने की जरूरत है ताकि यह देखा जा सके कि आम बाजार से बाहर होने का कीमतों पर क्या प्रभाव पड़ता है।

"हालांकि, जब बात यूरोपीय संघ से आने वाली दमघोंटू और महँगी नौकरशाही की आती है, तो वेल्श के किसानों को बहुत दुख होता है, और कई लोग पुराने दिनों की वापसी की कामना करते हैं जब खाद्य उत्पादन और सामान्य ज्ञान को कागजी कार्रवाई और अतार्किक नियमों पर प्राथमिकता दी जाती थी।

"हमारे विचार जो भी हों, हमें सभी विकल्पों के निहितार्थों को अपने दिमाग के साथ-साथ अपने दिल से भी तौलना चाहिए। वेल्श कृषि और हमारे ग्रामीण समुदाय वर्तमान में सीएपी और यूरोपीय संघ के बाजारों तक पहुंच पर निर्भर हैं, और जो हमें यूरोपीय संघ के बाहर काम करते देखना चाहते हैं वैध आर्थिक मूल्यांकन और नीतियां प्रदान करनी चाहिए जो यह निर्धारित करें कि ग्रामीण आय और खाद्य उत्पादन में गिरावट से कैसे बचा जाए।

"हमें इस बात से भी अवगत होना चाहिए कि शक्तियों की पुनर्वार्ता कृषि नीतियों के पुनर्राष्ट्रीयकरण पर केन्द्रित हो सकती है, जिसका ध्यान बोझिल यूरोपीय संघ के विनियमों को कम करने पर नहीं, बल्कि 2005 के ट्रेजरी/डिफ़्रा "विज़न फ़ॉर द कैप" से प्रमुख सिफ़ारिशों को लागू करने पर है - एक खाका कृषि सहायता को ख़त्म करने और खाद्य आयात बढ़ाने के लिए।

"फिर से, हमें ठोस प्रस्तावों और आश्वासनों की आवश्यकता है कि शक्तियों के किसी भी पुनर्राष्ट्रीयकरण से वेल्श कृषि और ग्रामीण आय में गिरावट नहीं होगी।

"उन आकलनों, विश्लेषणों और नीतियों के केंद्र में वेल्श परिवार का खेत होना चाहिए: जिन खेतों में प्रति हेक्टेयर सबसे अधिक उत्पादकता होती है, वे वेल्श खाद्य उत्पादन के भारी बहुमत के लिए जिम्मेदार होते हैं और हमारे ग्रामीण समुदायों की रीढ़ बनते हैं।"

इस लेख का हिस्सा: