चार्ली हेब्दो: चौथे एस्टेट ने चुनौती दी

अन्ना वैन Densky द्वारा राय

जीनत बोग्राब की गवाही - चार्ली Hebdoमारे गए संपादक स्टीफन चारबोनियर (चारब) के साथी - ने चुनौतीपूर्ण परियोजनाओं में शामिल पत्रकारों के बारे में सुरक्षा पर एक बहस छेड़ दी है। चारबोनियर निश्चित था कि उसकी हत्या की जाएगी, लेकिन "अपने पैरों पर मरने के लिए, अपने घुटनों पर रहने की तुलना में" पसंद किया। हालांकि, उनके दुखद प्रस्थान, उनके समर्पित सहयोगियों के साथ, उच्च जोखिम वाले पत्रकारिता के पेशे के भविष्य के बारे में दुःख से परे चिंताओं को उठाता है। यदि समाज अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का प्रयोग करने वाले मनुष्यों की रक्षा करने में विफल रहता है, तो 'चौथा एस्टेट' एक आसन्न गिरावट का सामना करेगा।

का नरसंहार चार्ली हेब्दो पेरिस की संपादकीय टीम 2004 में एम्स्टर्डम की गलियों में डच वृत्तचित्र फिल्म निर्देशक थियो वैन गॉग की हत्या के साथ तुलनीय है, जो न केवल व्यापक जनता के लिए, बल्कि स्वयं पत्रकारिता समुदाय के लिए एक झटका के रूप में आया, जिसकी उम्मीद थी। दुर्भाग्य से, पुलिस और गुप्त सेवाओं द्वारा समर्थित। दो पेरिस पुलिसकर्मियों की हत्या, जिन्होंने अपराध को रोकने का प्रयास किया, केवल निराशा और नाजुकता की भावना को जोड़ा है, अधिकारियों को सामना करने के लिए खतरनाक मिशनों को अंजाम देने वाले लोगों को हतोत्साहित किया।

इन नुकसानों के आगे, कुख्यात डेनिश मुहम्मद कार्टूनिस्ट का क्या हुआ जायलैंड्स पोस्टेन, कर्ट वेस्टरगार्ड, कम नाटकीय है, हालांकि कोई अभी भी आश्चर्यचकित हो सकता है कि कैसे वह उन्मादी घुसपैठिया पुलिस 24/7 निगरानी के बावजूद अपने घर में प्रवेश करने में कामयाब रहा। क्या यह अवांछित यात्रा से बचने के लिए संभव था? कथित तौर पर, बाद में पुलिस ने कार्टूनिस्ट के जीवन की सुरक्षा का निवारण किया, लेकिन क्या ये झटके स्थिति की गंभीरता के कानून और व्यवस्था के रखवालों को समझाने के लिए आवश्यक हैं और खतरों की आशंका है?

ऐसा लगता है कि दुखद मानवतावाद का सिद्धांत अभी भी प्रेस स्वतंत्रता के संरक्षण के मामले में वैध है, जिसका अर्थ टेरी ईगलटन की शर्तों में है कि मानवता का उत्कर्ष संभव है, लेकिन केवल अगर सबसे बुरे के साथ सामना किया जाए।

हालांकि सबसे खराब, अर्थात् ये बलिदान, आवश्यक नहीं थे - जैसा कि जीननेट बोग्राब ने कहा है, वे सुरक्षा उपायों की अपर्याप्तता के परिणाम थे, या दूसरे शब्दों में खतरों को कम करके आंका गया। चार्ली Hebdo कार्टूनिस्टों।

संपूर्ण यूरोप, जितना कि फ्रांसीसी समाज, प्रेस की स्वतंत्रता के विचार का दृढ़ता से समर्थन करता है - इस्लाम की आलोचना के मामले में, यह विधर्म का एक आधुनिक संस्करण के रूप में पढ़ता है, जहां एक चुनौती देने वाला एक डकैत का सामना करता है, राय की एक प्रतियोगिता का निर्माण करता है। यह समग्र रूप से समाज के विकास के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। लेकिन अगर कोई चुनौती देने वाला, उसके पूर्ववर्तियों के रूप में कार्य करने के लिए कैसे - मध्य युग में विधर्मियों - अपने प्रतिद्वंद्वी से बैकलैश में अंतिम दंड का सामना करता है?

विज्ञापन

उल्लेखनीय रूप से, मानवता ने इस संबंध में बहुत कुछ नहीं बदला है, क्योंकि आलोचना हमेशा एक खतरनाक गतिविधि रही है, जहां तक ​​यह पता लगाया जा सकता है: जॉन द बैपटिस्ट (ईसाई और इस्लाम दोनों में एक पैगंबर) ने अपने जीवन के साथ भुगतान किया। राजा हेरोदेस - प्राधिकरण ने उनकी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सराहना नहीं की, लेकिन आभारी मानवता अभी भी कलात्मक प्रतिभा की उत्कृष्ट कृतियों की प्रशंसा कर रही है जो जॉन को बैपटिस्ट के सिर को मेमने के मांस के मामले में चित्रित करती है।

हालाँकि, लोगों के बलिदान का समय बीत चुका है। राज्य के उचित समर्थन के बिना अधिकारियों को राजनीतिक, वैचारिक या धार्मिक - चुनौती देने के लिए पेशेवरों को बड़े पैमाने पर मीडिया के लिए कैसे आकर्षित किया जा सकता है? सवाल अभी भी एक उत्तर की प्रतीक्षा कर रहा है ... #Jesuischarlie

इस लेख का हिस्सा: