रीगा में एक पीएम थे, जो 'ईयू टाइगर' पर सवारी करने गए थे...

Denis MacShane द्वारा राय

यूरोपीय संघ की बातचीत में, प्यार और सेक्स की तरह, संचार की स्पष्टता आवश्यक है। यह जानना कि कब 'नहीं' का मतलब 'नहीं' है, और कब 'नहीं' का मतलब अभी नहीं है और कृपया उस चीज़ के लिए पूछना बंद करें जिसे मैं वितरित नहीं कर सकता, आवश्यक शब्दावली का हिस्सा है।

जैसे ही ब्रिटेन के प्रधान मंत्री अपने छोटे, लेकिन अपने ही बहुमत के साथ डाउनिंग स्ट्रीट लौटने के बाद अपनी पहली यूरोपीय परिषद के लिए रीगा पहुंचे, लंदन से संचार स्पष्ट से कम प्रतीत होता है। उदाहरण के लिए, पिछले सप्ताह विदेश सचिव फिलिप हैमंड द्वारा दिए गए एक साक्षात्कार पर आधारित हेडलाइन ब्रीफिंग दी गई थी फाइनेंशियल टाइम्स, वह यह था: "संधि परिवर्तन अब एक राजनीतिक लक्ष्य नहीं था।" अन्य यूरोपीय संघ की राजधानियों में राहत की एक स्पष्ट सांस थी कि आखिरकार हमारे होठों से पढ़ा गया संदेश 'कोई संधि परिवर्तन नहीं' आखिरकार डाउनिंग स्ट्रीट तक पहुंच गया।

हालाँकि, आज उसी अखबार में यह बताया गया है कि कैमरन "संधि में पूर्ण परिवर्तन" चाहते हैं। विचित्र शब्द "फुल-ऑन" यूरोस्पीक में नया है और इन वार्ताओं को करने वाले विदेश कार्यालय विशेषज्ञों की सामान्य रूप से सटीक स्पष्ट भाषा से जुड़ा नहीं है।

लेकिन ऐसा लगता है जैसे प्रधान मंत्री ने अपने विदेश सचिव के इस इनकार को पलट दिया है कि संधि में बदलाव आवश्यक था।

इसलिए एक बार फिर, यूरोपीय संघ के नेताओं को, न केवल ब्रुसेल्स में बुरे लड़कों को, यह बताना होगा कि 2017 में फ्रांसीसी और जर्मन चुनावों के दौरान नई यूरोपीय संघ संधि की कोई संभावना नहीं है और आयोग के अध्यक्ष, जीन-क्लाउड के अनुसार जंकर, मौजूदा आयोग के जीवनकाल में नई ईयू संधि की कोई संभावना नहीं है, जो 2019 में समाप्त होगी।

उस समय तक कैमरन प्रधानमंत्री बनना बंद कर देंगे। यदि संसदें अपने उत्तराधिकारियों को बाध्य नहीं कर सकती हैं, तो क्या नए प्रधानमंत्रियों, राष्ट्रपतियों और यूरोपीय संघ के आयुक्तों की एक पूरी टीम आने पर भविष्य में ईयू संधि में क्या हो सकता है, इसके बारे में बयानों को पवित्र माना जा सकता है?

विज्ञापन

ब्रुसेल्स के ऊर्जावान नए संवाददाता ब्रूनो वॉटरफ़ील्ड के अनुसार टाइम्सडाउनिंग स्ट्रीट की नवीनतम मांग यह है कि यूरोपीय संघ इस कथन से सहमत हो कि यूरोप में यूरो मुद्रा से अधिक का उपयोग किया जाता है। इससे वारसॉ, स्टॉकहोम और नौ यूरोपीय संघ के सदस्य देशों में कुछ परेशानी हो सकती है जो यूरो का उपयोग नहीं करते हैं। लेकिन अगर कैमरन को लगता है कि वह इस बयान के साथ जनमत संग्रह जीत सकते हैं कि ज़्लॉटी, क्राउन और फ़ोरिंट अभी भी प्रचलन में हैं तो उन्हें यह क्यों नहीं दिया जाता?

जैसा कि 1957 से यूरोपीय संघ की संधियों की प्रस्तावना में मौजूद वाक्यांश "लोगों का घनिष्ठ संघ" के प्रति जुनून है और जिसका कोई कानूनी प्रभाव नहीं है, लंदन परिवर्तन के छोटे प्रतीकों को ढूंढना चाहता है जिन्हें वापस लाया जा सकता है। ब्रिटेन ने यह साबित करने के लिए कि प्रधान मंत्री को बड़ी रियायतें प्राप्त की हैं।

यह कल्पना करना कठिन लगता है कि ब्रुसेल्स और यूरोपीय संघ के राष्ट्रीय नेता कागज के एक टुकड़े पर हस्ताक्षर करने में बहुत अधिक परेशानी उठा रहे हैं, जिसमें कहा गया है कि जब अगली यूरोपीय संघ संधि पर बातचीत हो रही है तो ब्रिटेन अपने पैराग्राफ में यह कह सकता है कि एक से अधिक मुद्रा उपयोग में है या ब्रिटिश लोग - शायद तब तक केवल अंग्रेज़ लोगों को - अन्य लोगों के करीब आने के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

क्या यह कैमरून के यूरोसेप्टिक मंत्रियों और सांसदों को संतुष्ट करने और यूरोसेप्टिक प्रेस को यूरोपीय संघ के लिए हां कहने के समर्थन में एक अभियान के लिए तैयार करने के लिए पर्याप्त है, यह एक और सवाल है।

यूरोपीय संघ विरोधी कैबिनेट मंत्रियों के शीघ्र वार्ता और जनमत संग्रह से नाखुश होने के बारे में ब्रीफिंग पहले ही शुरू हो चुकी है। यूरोसेप्टिक थिंक टैंक, ओपन यूरोप ने 30 सुधार प्रकाशित किए हैं, उनका मानना ​​है कि ब्रिटेन को यूरोपीय संघ से बाहर निकलना चाहिए और ब्रिटेन संगठन के लिए यूरोसेप्टिक बिजनेस ने दस रियायतें प्रकाशित की हैं जिन्हें ब्रिटेन को यूरोप से निकालना चाहिए। इनमें ब्रिटेन में काम करने के लिए आने वाले यूरोपीय नागरिकों पर सीमाएं शामिल हैं।

यह देखना कठिन है कि यूके में प्रवेश के लिए वीज़ा व्यवस्था या विशिष्ट कार्य परमिट कोटा स्थापित किए बिना इसे कैसे प्राप्त किया जा सकता है। यह पूरी तरह से यूरोपीय संघ की संधियों के विपरीत होगा और यूरोपीय संघ के अन्य देशों में रहने और काम करने वाले 2.2 मिलियन ब्रितानियों के खिलाफ तत्काल पारस्परिक भेदभाव को आमंत्रित करेगा। ब्रिटिश व्यवसाय में भी जेसीबी और बीटी - दो प्रमुख एफटीएसई फर्मों के मालिकों के साथ स्पष्टता का अभाव है - इस सप्ताह बीबीसी पर एक-दूसरे का खंडन कर रहे हैं क्योंकि जेसीबी के लॉर्ड बैमफोर्ड ने कहा कि वह खुशी-खुशी ईयू छोड़ सकते हैं, जबकि बीटी के सर माइक रेक ने कहा कि यह एक आपदा होगी। .

महाद्वीप से अंतहीन मैत्रीपूर्ण संकेत मिले हैं कि हर कोई श्री कैमरन को यूरोप में रहने में मदद करना चाहता है और जो कुछ भी संधियों के भीतर और यूरोपीय संघ के मुख्य कानून और सिद्धांतों का उल्लंघन किए बिना किया जा सकता है वह किया जाएगा।

लेकिन पेरिस, बर्लिन, वारसॉ और ब्रुसेल्स सभी कह रहे हैं कि किसी भी पैमाने पर 'नहीं' का मतलब 'नहीं' है, जिसका मतलब है कि यूरोपीय संघ का एक नागरिक ब्रिटिश नागरिक के समान काम करने पर कम वेतन प्राप्त करेगा। और श्री कैमरून के जनमत संग्रह के लिए संधि को समय पर बदलने के विचार पर 'नहीं' का मतलब 'नहीं' है, जिसके बारे में कई लोग सोचते हैं कि 2016 में ऐसा होना चाहिए, इससे पहले कि वह कटौती और मितव्ययिता के कारण अत्यधिक अलोकप्रिय हो जाएं और जनमत संग्रह यूरोपीय संघ के बजाय उन पर एक वोट है।

सौभाग्य से श्री कैमरून को रीगा पर कॉमन्स वक्तव्य देने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि संसद अगले सप्ताह के अंत तक काम शुरू नहीं करेगी। लेकिन देर-सबेर उन्हें अपनी स्थिति अपनी यूरोसेप्टिक पार्टी और प्रेस, अपने साथी यूरोपीय संघ के नेताओं और मतदाताओं के सामने स्पष्ट करनी होगी जो यूरोप में ब्रिटेन की जगह और इतिहास में प्रधान मंत्री की जगह तय करेंगे।

डेनिस मैकशेन यूरोप के पूर्व मंत्री और लेखक हैं Brexit: कैसे ब्रिटेन यूरोप छोड़ देंगे आईबी टॉरिस द्वारा प्रकाशित।

इस लेख का हिस्सा: