#Russia: ओलेग डेरिपास्का पॉल मनाफोर्ट कनेक्शन पर एपी पर वापस हिट

संयुक्त राज्य अमेरिका में फैले रशियागेट विवाद में सबसे हालिया किस्त मार्च की शुरुआत में एपी द्वारा प्रकाशित एक हालिया कहानी के इर्द-गिर्द घूमती है। रिपोर्ट में यह साबित करने का दावा किया गया है कि लंबे समय तक पैरवी करने वाले और डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के लिए अल्पकालिक अध्यक्ष रहे पॉल मैनाफोर्ट ने 2005 में रूस के सबसे अमीर व्यक्तियों में से एक और एल्युमीनियम कंपनी यूसी रुसल के मालिक ओलेग डेरिपस्का के साथ एक पीआर अनुबंध पर हस्ताक्षर करने की मांग की थी। . असत्यापित रिपोर्टों और गोपनीय स्रोतों की एक श्रृंखला का हवाला देते हुए, एपी ने आरोप लगाया कि मैनफोर्ट ने डेरिपस्का द्वारा अनुमोदित संचार अभियान के हिस्से के रूप में कई पश्चिमी देशों में "पुतिन सरकार" की नीतियों को बढ़ावा देने और "फिर से ध्यान केंद्रित" करने की पेशकश की थी। जेम्स ड्रू लिखते हैं।

भड़काऊ आरोपों के कारण डेरिपस्का की ओर से तीखी प्रतिक्रिया हुई, जिन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल और वाशिंगटन पोस्ट में विज्ञापन स्थान निकालकर एपी पर पलटवार किया। रिपोर्ट को "चरित्र हनन" बताते हुए एल्युमीनियम टाइकून ने समाचार संगठन द्वारा किए गए दावों का खंडन करने के लिए कांग्रेस के समक्ष गवाही देने की पेशकश की है। डेरिपस्का ने अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया और समाचार संगठन से मैनफोर्ट द्वारा कथित तौर पर उसकी ओर से किए गए काम का सबूत पेश करने को कहा।

डेरिपस्का ने लिखा, "मैंने दुनिया में कहीं भी 'पुतिन की सरकार' के हितों को गुप्त रूप से बढ़ावा देने या आगे बढ़ाने के दायित्व या उद्देश्य के साथ कभी कोई प्रतिबद्धता या अनुबंध नहीं किया है।" इसके अलावा, "दुनिया भर में रूसी हितों की पैरवी करने के लिए एक वास्तविक $10 मिलियन से अधिक का अभियान कुछ निशान छोड़ेगा, कम से कम अनाम स्रोतों, उपठेकेदारों और कार्य आउटपुट का एक समूह"। अन्यथा, "किसी सलाहकार का कथित नीला आकाश प्रस्ताव (यदि वह अस्तित्व में है) किसी भी चीज़ का तथ्यात्मक आधार नहीं है"। एपी केवल यह कह सका कि "वास्तव में किया गया कार्य अस्पष्ट है"।

जबकि मैनाफोर्ट और डेरिपस्का दोनों ने एक साथ काम करने की पुष्टि की है, उन्होंने जोर देकर कहा कि उनका व्यावसायिक संबंध केवल निवेश परामर्श सेवाएं प्रदान करने पर केंद्रित था। इसके बजाय, डेरिपस्का का तर्क है कि वह "अमेरिका-रूस संबंधों के तेजी से बढ़ते और विवादास्पद रंगमंच" में "संपार्श्विक क्षति" के रूप में बह गए हैं और मीडिया अभियान चलाने के लिए रूसी सरकार ने जो दावा किया है वह अपमानजनक है। दिलचस्प बात यह है कि अटलांटिक काउंसिल के एक सम्मानित रेजिडेंट सीनियर फेलो एंडर्स असलंड ने इस विवाद में डेरिपस्का का पक्ष लिया है और कहा है, "कई लोगों पर पुतिन के लिए बिचौलिए होने, पुतिन के लिए संपत्ति रखने का संदेह है, लेकिन कोई नहीं सोचता कि डेरिपस्का ऐसा है उनमें से।"

डेरिपस्का द्वारा हस्ताक्षरित पत्र का सार यह बताता है कि रुसल की स्थापना कैसे हुई, एपी के दावों के जवाब में कि वह "राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के करीबी एक रूसी अरबपति" हैं जिन्होंने क्रेमलिन की बदौलत अपना भाग्य बनाया। टाइकून बताते हैं कि उन्होंने 1990 के दशक की शुरुआत में पूर्वी साइबेरिया में एक एल्यूमीनियम स्मेल्टर में शेयर खरीदकर निजीकरण की लहर में भाग लिया था - जब भावी राष्ट्रपति अभी भी सेंट पीटर्सबर्ग के मेयर के कार्यालय में काम कर रहे थे। रुसल के प्रमुख एपी के इस दावे से भी असहमत थे कि उन्होंने "क्रेमलिन हितों को लाभ पहुंचाने के लिए विदेशों में संपत्ति खरीदी", इस तथ्य की ओर इशारा करते हुए कि एल्यूमीनियम को गलाने के लिए बॉक्साइट की आवश्यकता होती है, जिसमें से रूस के पास कुछ भंडार हैं। डेरिपस्का ने लिखा, इस मुद्दे को हल करने का मतलब गिनी में निवेश करना है, जो एक अफ्रीकी देश है जो दुनिया के बॉक्साइट भंडार का एक तिहाई हिस्सा रखता है।

यह देखना बाकी है कि कहानी कैसे सामने आएगी, लेकिन जैसा कि रशियागेट विवाद में यह नवीनतम प्रकरण साबित करता है, घटनाओं को नमक के दाने के साथ लिया जाना चाहिए।

विज्ञापन

इस लेख का हिस्सा: