राय: जीवन स्तर के कटाव पीछे

हमारे जीवन स्तर में लगातार गिरावट क्यों आ रही है और इस प्रवृत्ति को उलटने के लिए क्या किया जा सकता है और क्या किया जाना चाहिए? इसका उत्तर स्वयं लोगों में निहित है और उन्हें पुनर्निर्माण प्रक्रिया का अभिन्न अंग बनना होगा।

लगभग 18 साल पहले दुनिया भर के प्रख्यात वैज्ञानिकों और इंजीनियरों ने मानवता को अपनी दिशा बदलने और इस तरह से विकसित करने के साधन प्रदान करने के लिए एक साथ आना शुरू किया, जिससे इसके शांतिपूर्ण भविष्य के अस्तित्व की गारंटी हो सके। इन महान विचारकों में नोबेल पुरस्कार विजेता ग्लेन सीबोर्ग (आवर्त सारणी पर तत्व 106 सीबोर्गियम का नाम उनके सम्मान में रखा गया था और कुछ लोगों के दिमाग में नोबेल पुरस्कार से भी बड़ा पुरस्कार था), जॉन आर्गिरिस (एफईएम के आविष्कारक और जो यूएसए द्वारा उन्हें सौंप दिया गया था) शामिल थे। 1960 के प्रकाशन में महानतम संरचनात्मक इंजीनियर रे क्लो (FEM) के आविष्कारक के रूप में) और नोबेल पुरस्कार विजेता जेरोम कार्ले।

यह एक साथ आना इन विश्व-अग्रणी वैज्ञानिक हस्तियों की व्यक्तिगत संपत्ति के लिए नहीं था, बल्कि सभी मानव जाति की सामान्य भविष्य की संपत्ति के लिए था। यह दुनिया की संपत्ति को अधिक समान रूप से पुनर्वितरित करने और आर्थिक नुकसान के माध्यम से युद्धों को रोकने का एक नया तरीका था जो सभी प्रमुख इतिहासकारों के अनुसार विश्व युद्धों सहित सभी युद्धों का मूल आधार है। यहां तक ​​कि सीबोर्ग भी 'मैनहट्टन प्रोजेक्ट' पर काम करने वाले मुख्य वैज्ञानिकों में से एक के रूप में जानते थे कि चीजों को बस बदलना होगा; क्योंकि यदि नहीं तो संभवतः अंततः WW3 होगा।

1990 के दशक की शुरुआत से दुनिया की बहुत कम आबादी और बहुसंख्यक लोगों द्वारा विशाल धन संचय के बीच धन असमानता बढ़ गई है। फोर्ब्स के अनुसार, अब हमारे पास एक ऐसी प्रणाली है जहां केवल 2,000 कंपनियां दुनिया के कुल आर्थिक कारोबार का 51% नियंत्रित करती हैं, बाकी सभी के लिए केवल 49% छोड़ती हैं। लेकिन दुर्भाग्य से चीजें और भी गंभीर होने वाली हैं क्योंकि लोगों को पता चलेगा कि एक बार ईयू-यूएसए व्यापार समझौता वास्तविकता बन जाएगा और राजनेताओं के कहने के विपरीत, कीमतें निश्चित रूप से बढ़ेंगी, नीचे नहीं। कारण और जहां हमेशा की तरह शैतान विस्तार में है, निगम अपनी बिक्री पर घाटा नहीं उठा पाएंगे और यदि वे ऐसा करते हैं, तो संप्रभु सरकारों को कोई भी कमी उठानी होगी। इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि हम लगातार एक ऐसी दुनिया की ओर बढ़ रहे हैं जहां बड़ा व्यवसाय सब कुछ नियंत्रित करता है, यहां तक ​​कि सरकारों को हथकड़ी भी लगाता है ताकि वे निगमों की आर्थिक और वित्तीय ताकत के खिलाफ कई तरीकों से कार्य करने में नपुंसक हो जाएं।

दुर्भाग्य से यह आर्थिक प्रणाली जो बहुत कम लोगों के हाथों में बड़ी संपत्ति सौंपती है, दुनिया भर में गरीबों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि करने में गहरा नकारात्मक कारक पैदा करने का प्रभाव डालती है। इस संबंध में पेट भरने के लिए केवल एक ही आर्थिक पाई है और यदि बड़ा हिस्सा बहुत कम लोगों द्वारा ले लिया जाता है, तो अंततः बहुमत को नुकसान होगा। वास्तव में सभी युद्धों को किसी न किसी रूप में मुख्य रूप से बड़े व्यवसाय द्वारा अपने आर्थिक लाभ के लिए समर्थन दिया गया है और जहां प्रथम और द्वितीय विश्व युद्ध इसके प्रमुख उदाहरण हैं।

इसलिए यह अपक्षयी मानवीय वातावरण जो आज हमारे पास है वह अंततः युद्धों को रोकने के लिए अनुकूल नहीं होगा और जहां इन विश्व के अग्रणी वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, प्रौद्योगिकीविदों, गणितज्ञों और अर्थशास्त्रियों का एक साथ आना एक नया बहुलवादी और समान रूप से प्रयास करने के उद्देश्य से था। वितरित आर्थिक विकास मॉडल। दुर्भाग्य से और वर्तमान में दुनिया की 99% आबादी के लिए जीवन स्तर में लगातार गिरावट जारी है और जहां कुछ लोग दिन-ब-दिन अमीर होते जा रहे हैं और अधिकांश गरीब होते जा रहे हैं।

नई दृष्टि

विज्ञापन

यह कौन सा नया दृष्टिकोण था जिसकी परिकल्पना इन 'प्रख्यात दिमागों' ने की थी?

स्पष्ट रूप से यह कुछ ऐसा होना चाहिए जिसमें एक वितरण तंत्र हो जहां लोगों को सभी तरह से लाभ हो, उदाहरण के लिए यूके में उत्तर-दक्षिण विभाजन के मामले में नहीं जहां धन पूरी तरह से असमान रूप से वितरित किया जाता है।

इसलिए उनका दृष्टिकोण यह था कि लोगों द्वारा चुनी गई सरकारों को उन आर्थिक शक्तियों को वापस लेने का साधन दिया जाए जो बड़े व्यवसायों द्वारा उनसे छीन ली गई थीं। अंततः उन्होंने जो उत्तर दिया वह यह था कि जो भी 'नई' संपत्ति बनाई गई थी, उसकी जड़ों में किसी न किसी तरह से एक नई तकनीक का निर्माण था। इस तर्क ने इस सोच को जन्म दिया कि सरकारें अपने लोगों के साथ फिर से कैसे जुड़ सकती हैं और भविष्य में सभी 'नई' संपत्ति का पुनर्वितरण कैसे कर सकती हैं? अंततः और यद्यपि यह एक सरल दृढ़ संकल्प है, सरकारों को भविष्य की आर्थिक गतिशीलता के शुरुआती बीजों को पकड़ना था और व्यापार कैसे संचालित होता था, इसे नियंत्रित करना था। सोच यह थी कि यदि कोई प्रारंभिक विचारों के चरण को पकड़ लेता है तो आप अंतिम परिणाम को नियंत्रित करते हैं। इसलिए समाधान का मुख्य हिस्सा ऐसा करने के लिए साधन प्रदान करना था और यदि आपने स्रोत को नियंत्रित किया तो भविष्य में बड़े व्यवसाय और हमारे विश्वविद्यालयों से जुड़ने में कोई कथित समस्या नहीं होगी।

पश्चिम और ब्रिटेन में मानसिकता

सबसे बड़ी बाधा यह थी कि पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं में एक 'अभिजात्य' प्रणाली थी और जहां केवल कुछ ही लोग किसी देश के लोगों का भविष्य निर्धारित कर सकते थे। यह वर्तमान प्रणाली पूरी तरह से मेज पर मांगी गई चुनिंदा संख्या पर आधारित थी और आमतौर पर सरकार या बड़े व्यवसाय द्वारा इन अभिजात्य उद्देश्यों का समर्थन करने, क्रमशः राजनीतिक सत्ता में बने रहने और लाभ बढ़ाने के लिए चुनी जाती थी। इस संकीर्ण मानसिकता का सबसे बड़ा दोष यह था कि यह मानव जाति की महान रचनात्मक शक्ति को पनपने नहीं देती थी और न ही पनपने देती थी क्योंकि हमेशा अल्पसंख्यक ही दिखावा करते थे।

वास्तव में किसी को खुद से पूछना होगा कि क्या यह वर्तमान अभिजात्य व्यवस्था इतनी अच्छी है कि पश्चिम और ब्रिटेन इतनी खराब आर्थिक स्थिति में क्यों हैं और जहां आर्थिक दृष्टि से चीजें वास्तव में साल दर साल और भी बदतर होती जा रही हैं। इस संबंध में किसी को केवल 'शहर' को देखना होगा जहां ऑक्सब्रिज एट अल से तथाकथित 'सबसे प्रतिभाशाली' लोगों को काम पर रखा गया था, लेकिन जहां जो कुछ हुआ वह वित्तीय प्रणाली का पतन था और जहां कुछ बैंक व्यक्ति बन गए मात्र कुछ ही वर्षों में अपने सपनों से भी अधिक धनवान हो गए। निश्चित रूप से हममें से बाकी लोगों को परेशानी उठानी पड़ी और बिल उठाना पड़ा। वास्तव में 2009 में पीडब्ल्यूसी के मुख्य अर्थशास्त्री के अनुसार और जहां उनकी जानकारी आज की तुलना में कहीं बेहतर आर्थिक अनुमानों पर आधारित थी, अकेले यूके पर 2015 तक 16.4 ट्रिलियन डॉलर का कुल ऋण होगा। इस आंकड़े में सब कुछ शामिल है, न कि केवल वह जो लोग सोच सकते हैं और सरकार क्या चाहती है कि लोग उस पर विश्वास करें।

इसलिए इन महान वैज्ञानिकों ने जो निर्धारित किया वह यह था कि भागीदारी की एक बहुलवादी प्रणाली की आवश्यकता थी और जहां एक राष्ट्र के लोगों की सभी रचनात्मक सोच का उपयोग किया जा सके और समाधान पक्ष में लाया जा सके। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए इस बात पर चर्चा की गई कि इस तरह के सहकारी उपक्रम को कैसे अस्तित्व में लाया जा सकता है? इसका उत्तर अंततः लोगों और उनकी अनूठी सोच के लिए राष्ट्रीय अनुसंधान इन्क्यूबेटरों के एक नेटवर्क की स्थापना में निहित है।

राष्ट्रीय चित्र

इन विश्व-अग्रणी वैज्ञानिकों की इस सोच में प्रत्येक 6 मिलियन लोगों के लिए एक इनक्यूबेटर कॉम्प्लेक्स के निर्माण की कल्पना की गई थी और जहां आर्थिक संभावनाएं होने पर वे प्रारंभिक विश्लेषण और विकास के लिए इनक्यूबेटर कॉम्प्लेक्स में अपने विचार ला सकते थे। इस संबंध में यह इनपुट वर्तमान 'अभिजात्य' प्रणाली में पूरी तरह से गायब है और है और जहां एक राष्ट्र की अप्रयुक्त रचनात्मक सोच का यह विशाल भंडार पूरी तरह से गायब है। वास्तव में एक और सवाल जो किसी को खुद से पूछना होगा वह यह है कि यदि अतीत और वर्तमान अभिजात्य विश्वविद्यालय-व्यवसाय मॉडल इतना अच्छा है, तो आज हम उस भयानक आर्थिक स्थिति में क्यों हैं?

इसलिए ये रचनात्मक राष्ट्रीय केंद्र अद्वितीय होंगे और अतीत में बनाए गए या वर्तमान में मौजूद किसी भी अन्य केंद्र से भिन्न होंगे। यह विशिष्टता दोतरफा थी. पहले लोगों की राष्ट्रीय सोच को समझने के लिए कोई रचनात्मक इनक्यूबेटर अस्तित्व में नहीं थे। दूसरे, दुनिया भर से वैज्ञानिक प्रयास के अपने विशेषज्ञ क्षेत्र में दुनिया के 3,500 से अधिक अग्रणी दिमाग 'स्वतंत्र' सलाहकार के रूप में कार्य करेंगे, जो लोगों की रचनात्मक सोच को ऐसे विचारों के लिए 'छान' देंगे जो अगली पीढ़ी को तकनीकी चमत्कार, उत्पाद, सेवाएँ प्रदान करेंगे। और वैश्विक उद्योग। इसलिए इन प्रतिष्ठित सलाहकारों का सामान्य सरकारी और बड़े व्यापारिक सलाहकारों के विपरीत कोई निहित स्वार्थ नहीं था। वास्तव में वे अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया में पूर्वाग्रह को नजरअंदाज किए बिना बड़ी सफलताओं की पहचान कर सकते हैं। कुल मिलाकर हम इस बार इसे सही कर लेंगे क्योंकि बड़े व्यवसाय संरक्षणवाद के माध्यम से इन विचारों को अवरुद्ध नहीं कर सकते हैं!

यूके के मामले में इसका मतलब आठ राष्ट्रीय इंटर-लिंक्ड इनक्यूबेटर कॉम्प्लेक्स की स्थापना होगी और जहां यह आंकड़ा उस आयु समूह पर आधारित है जहां रचनात्मक विचार पूरी तरह से संज्ञानात्मक हो जाते हैं। यूके में यह संख्या लगभग 48 मिलियन है और जहां इन विश्व-अग्रणी 'छानने' केंद्रों को पूरे देश में रणनीतिक रूप से विकसित किया जाएगा। वास्तव में परिणाम विश्लेषण पर विचार करने से समय के साथ केवल एक दीर्घकालिक लाभ होगा कि नए क्षेत्रीय धन के पुनर्वितरण के माध्यम से यूके में कोई उत्तर-दक्षिण आर्थिक विभाजन नहीं होगा। कारण, यह प्रमुख रचनात्मक प्रणाली पूरे देश में आम तौर पर धन का स्थान बदल देगी और जहां इनक्यूबेटर प्रक्रिया का हिस्सा बनना लोगों के आर्थिक हित में होगा।

लेकिन ब्रिटेन में भी ऐसा क्यों होना चाहिए इसके कई कारण हैं और इसका एक प्राथमिक संकेत यह है कि 1980 के दशक में जापानी सरकार और 1990 के दशक में जर्मनी सरकार द्वारा किए गए शोध के अनुसार, ब्रिटेन सबसे नवीन और आविष्कारशील देश है। दुनिया अब तक और कहाँ है इन अध्ययनों के अनुसार आधुनिक दुनिया का निर्माण करने वाली 53% से अधिक मौलिक सोच ब्रिटेन से निकली है। वास्तव में अगर लोग टीवी से लेकर जेट इंजन और बिजली से लेकर डब्ल्यूडब्ल्यूडब्ल्यू तक वैश्विक नवाचार का गहन अध्ययन करें, तो आप पाएंगे कि मौलिक सोच ब्रिटिश दिमाग से आई थी। लेकिन यह भी और आम तौर पर ज्ञात नहीं है, आप पाएंगे कि 75% तक ऐसे व्यक्ति जिनके पास प्रारंभिक मौलिक यूरेका क्षण था, वे हमारे विश्वविद्यालय और कॉर्पोरेट अनुसंधान एवं विकास प्रयास के दायरे से बाहर के लोग थे। यही कारण है कि ये इनक्यूबेटर यूके के भविष्य के लिए इतने महत्वपूर्ण हैं और जहां अभिजात्य वर्ग की वर्तमान प्रणाली आम जनता को अपने इनपुट में प्रवेश करने की अनुमति नहीं देती है। यह सही नहीं हो सकता है और संभाव्यता के नियम भी कहते हैं कि जितने अधिक लोग किसी उद्यम से जुड़े होंगे, सफलता की संभावना उतनी ही अधिक होगी।

बड़ी तस्वीर

इन प्रतिष्ठित वैज्ञानिकों ने 'बड़ी तस्वीर' भी देखी और यह भी देखा कि ये राष्ट्रीय इनक्यूबेटर अंततः अंतर्राष्ट्रीय बन सकते हैं और दुनिया के हर देश में यह रचनात्मक बुनियादी ढांचा हो सकता है जो अंततः संचार, सहयोग और सहयोग के माध्यम से दुनिया भर में अन्य राष्ट्रीय प्रणालियों से जुड़ सकता है। बिल्कुल WWW की तरह.

आज तक किसी भी पश्चिमी अर्थव्यवस्था ने अपने देश के भविष्य के आर्थिक विकास के लिए इस मौलिक विकास को नहीं अपनाया है, लेकिन जहां 'पूर्व' के देश अब इन इनक्यूबेटर नेटवर्क को राष्ट्रीय प्राथमिकता और अपनी राष्ट्रीय दीर्घकालिक आर्थिक सुरक्षा के लिए गंभीरता से विचार कर रहे हैं। इसलिए इतिहास अंततः यह लिख सकता है कि यह ब्रिटेन में आविष्कृत लेकिन शेष विश्व द्वारा शोषण का एक और उदाहरण था। दुर्भाग्य से यदि ऐसा होता है, तो पूरी तरह से जारी होने पर पश्चिम और ब्रिटेन के पास वैश्विक रचनात्मक सोच की शक्ति के खिलाफ बहुत कम प्रतिक्रिया होगी!

डॉ डेविड हिल
मुख्य कार्यकारी
विश्व इनोवेशन फाउंडेशन

इस लेख का हिस्सा: