#रोबोट: एमईपी रोबोटिक क्रांति के कानूनी और नैतिक प्रभावों पर विचार करते हैं

कानूनी मामलों की समिति ने आग्रह किया कि रोबोटिक्स के तेजी से विकसित हो रहे क्षेत्र के लिए यूरोपीय संघ के नियम, नैतिक मानकों के अनुपालन और चालक रहित कारों से जुड़ी दुर्घटनाओं के लिए दायित्व जैसे मुद्दों को निपटाने के लिए यूरोपीय संघ आयोग द्वारा आगे रखा जाना चाहिए। गुरुवार (12 जनवरी) को.

लक्ज़मबर्ग के एमईपी मैडी डेलवॉक्स (सोशल डेमोक्रेट) ने कहा: “हमारे दैनिक जीवन के कई क्षेत्र रोबोटिक्स से तेजी से प्रभावित हो रहे हैं। इस वास्तविकता को संबोधित करने और यह सुनिश्चित करने के लिए कि रोबोट मनुष्यों की सेवा में हैं और रहेंगे, हमें तत्काल एक मजबूत यूरोपीय कानूनी ढांचा बनाने की आवश्यकता है। उनकी रिपोर्ट, 17 के मुकाबले 2 वोटों से स्वीकृत, 2 परहेजों के साथ, रोबोटिक्स से संबंधित मुद्दों जैसे दायित्व, सुरक्षा और श्रम बाजार में बदलाव पर गौर करती है।

डेल्वॉक्स-स्टीहर्स ने कहा: “लाखों बुद्धिमान रोबोटों का विचार अभी भी हममें से अधिकांश को किसी डायस्टोपियन विज्ञान कथा उपन्यास जैसा लगता है। जैसे-जैसे कंप्यूटर प्रोसेसिंग की गति लगातार तेज गति से बढ़ती रहेगी, यह जल्द ही वास्तविकता बन जाएगी। रोबोट हमारे दैनिक जीवन का हिस्सा बन जाएंगे। इसका हमारे समाज पर औद्योगिक क्रांति जितना ही गहरा प्रभाव पड़ने वाला है। हमें इस नई रोबोटिक क्रांति के कानूनी, नैतिक और सामाजिक प्रभावों के बारे में तत्काल सोचने की जरूरत है। यह महत्वपूर्ण है कि राजनेता के रूप में हम यह सुनिश्चित करें कि रोबोट हर समय मनुष्यों की सेवा करेंगे। यह रिपोर्ट उस प्रक्रिया की शुरुआत है.

एमईपी इस बात पर जोर देते हैं कि रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता की आर्थिक क्षमता का पूरी तरह से दोहन करने और सुरक्षा के मानक स्तर की गारंटी देने के लिए यूरोपीय संघ-व्यापी नियमों की आवश्यकता है। रिपोर्ट में तर्क दिया गया है कि यूरोपीय संघ को नियामक मानकों पर आगे बढ़ने की जरूरत है, ताकि तीसरे राज्यों द्वारा निर्धारित मानकों का पालन करने के लिए मजबूर न होना पड़े।

रोबोटिक्स के लिए एक नई यूरोपीय एजेंसी और नैतिक आचरण संहिता

एमईपी ने आयोग से सार्वजनिक प्राधिकरणों को तकनीकी, नैतिक और नियामक विशेषज्ञता प्रदान करने के लिए रोबोटिक्स और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए एक यूरोपीय एजेंसी बनाने पर विचार करने का आग्रह किया है।

विज्ञापन

वे यह विनियमित करने के लिए एक स्वैच्छिक नैतिक आचरण संहिता का भी प्रस्ताव करते हैं कि रोबोटिक्स के सामाजिक, पर्यावरणीय और मानव स्वास्थ्य प्रभावों के लिए कौन जवाबदेह होगा और यह सुनिश्चित करेगा कि वे कानूनी, सुरक्षा और नैतिक मानकों के अनुसार काम करें।

उदाहरण के लिए, इस कोड को यह अनुशंसा करनी चाहिए कि रोबोट डिजाइनरों में "किल" स्विच शामिल हों ताकि आपातकालीन स्थिति में रोबोट को बंद किया जा सके।

दायित्व नियम

एमईपी ध्यान दें कि स्व-चालित कारों के लिए सामंजस्यपूर्ण नियमों की विशेष रूप से तत्काल आवश्यकता है। वे एक अनिवार्य बीमा योजना और एक फंड की मांग करते हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि चालक रहित कारों के कारण होने वाली दुर्घटनाओं के मामलों में पीड़ितों को पूरी तरह से मुआवजा दिया जाए।

एमईपी का कहना है कि दीर्घावधि में, सबसे परिष्कृत स्वायत्त रोबोटों के लिए "इलेक्ट्रॉनिक व्यक्तियों" की एक विशिष्ट कानूनी स्थिति बनाने की संभावना पर भी विचार किया जाना चाहिए, ताकि क्षति के मामलों में जिम्मेदारी स्पष्ट हो सके।

सामाजिक प्रभाव

पाठ में कहा गया है कि रोबोटिक्स के विकास के परिणामस्वरूप बड़े सामाजिक परिवर्तन भी हो सकते हैं, जिनमें कुछ क्षेत्रों में नौकरियों का सृजन और हानि भी शामिल है। यह आयोग से इन रुझानों का बारीकी से पालन करने का आग्रह करता है और नए रोजगार मॉडल और रोबोटिक्स के लिए वर्तमान कर और सामाजिक प्रणाली की व्यवहार्यता की वकालत करता है।

कानून बनाने का अनुरोध

यह विधायी पहल आयोग को एक विधायी प्रस्ताव प्रस्तुत करने के लिए आमंत्रित करती है। वह ऐसा करने के लिए बाध्य नहीं है, लेकिन अगर वह इनकार करता है तो उसे इसका कारण बताना होगा।

बुनियादी आय के मामले को मजबूत करता है

डेल्वॉक्स का तर्क है कि "यह जरूरी है कि हम ऐसी दुनिया में समाज को प्रबंधित करने के लिए नए मॉडलों पर गौर करें जहां रोबोट अधिक से अधिक काम करते हैं। इस रिपोर्ट में अपनाया गया एक विचार सार्वभौमिक बुनियादी आय पर विचार करना है - जहां हर किसी को सरकार से वेतन मिलेगा, चाहे वे काम पर हों या नहीं। यह क्रांति हमारे समाजों के लिए बहुत बड़ा लाभ ला सकती है - अनुसंधान और नवाचार में नई नौकरियाँ, वर्तमान में मनुष्यों द्वारा किए जाने वाले खतरनाक कार्यों को करने वाले रोबोट, मानवीय त्रुटि को छोड़कर कार दुर्घटनाओं का कम जोखिम और बेहतर ऊर्जा खपत। हालाँकि, हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि ये लाभ चुनौतियों से कहीं अधिक हों। विशेष रूप से, हमें वामपंथियों को यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि रोबोटिक क्रांति का मतलब हमारे समाज में अधिक बेरोजगारी और अमीर और गरीब के बीच और भी अधिक अंतर नहीं है।

अगले चरण

पूरा सदन फरवरी में मसौदा प्रस्तावों पर मतदान करेगा, जिसे विधायी पहल प्रक्रिया के अनुसार पूर्ण बहुमत से अनुमोदित करने की आवश्यकता होगी।

पृष्ठभूमि

यह प्रस्ताव जनवरी 2015 में स्थापित रोबोटिक्स और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के विकास से संबंधित कानूनी सवालों पर एक कार्य समूह द्वारा तैयार की गई रिपोर्ट पर आधारित है।