नई रिपोर्ट: समुद्र के स्वास्थ्य को सुनिश्चित करने के लिए छोटी मछलियों को प्रचुर मात्रा में रखें

एक के अनुसार, पूर्वोत्तर अटलांटिक में छह चारा मछली आबादी में से केवल एक का ही निरंतर दोहन किया जाता है और वह स्वस्थ अवस्था में है। रिपोर्ट ओसियाना द्वारा प्रकाशित। समुद्री संरक्षण संगठन इस वर्ष के अंत में मछली पकड़ने की सीमा पर बातचीत से पहले पूर्वोत्तर अटलांटिक देशों से इन छोटी मछलियों के प्रबंधन में सुधार करने का आग्रह कर रहा है।

कई समुद्री प्रजातियाँ - समुद्री स्तनधारियों और समुद्री पक्षियों से लेकर व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण मछलियों तक - भोजन के प्राथमिक स्रोत के रूप में सैंडील, स्प्रैट और हेरिंग जैसी चारा मछलियों पर निर्भर हैं।

हालाँकि, पूर्वोत्तर अटलांटिक देश उन्हें अस्थिर स्तर पर पकड़ रहे हैं। ओशियाना की रिपोर्ट में विश्लेषण की गई 32 चारा मछली आबादी में से केवल एक अंश (16% या 5 आबादी) का ही लगातार दोहन किया गया है और वह स्वस्थ अवस्था में है। बाकी या तो अत्यधिक मछली पकड़ने के अधीन हैं, चिंताजनक रूप से कम बहुतायत स्तर पर, या डेटा सीमाओं के कारण उनकी स्थिति अज्ञात है।

यूरोप में ओशियाना के उपाध्यक्ष वेरा कोएल्हो ने कहा: “इन मछलियों की आबादी की खराब स्थिति से पता चलता है कि हम जिस तरह से चारा मछली का दोहन करते हैं, उसमें हम असफल हो रहे हैं। सैंडील, स्प्रैट, हेरिंग और अन्य के लिए मछली पकड़ने की सीमा तय करते समय, मत्स्य पालन मंत्रियों को 'जितना हो सके उतना पकड़ो' दृष्टिकोण को छोड़ना चाहिए और इस बात पर विचार करना शुरू करना चाहिए कि ये प्रजातियाँ अन्य समुद्री जानवरों के लिए कैसे आवश्यक भोजन हैं - जिनमें महत्वपूर्ण वाणिज्यिक प्रजातियाँ भी शामिल हैं, जैसे कॉड और व्हाइटिंग के रूप में।

वर्तमान मत्स्य पालन प्रबंधन नियम लंबी अवधि में कैच को अधिकतम करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जो व्यक्तिगत चारा मछली स्टॉक के लिए टिकाऊ हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि यह उनके शिकारियों के लिए हो, क्योंकि यह उन्हें पर्याप्त भोजन आपूर्ति से वंचित करता है। ये वही शिकारी चारा मछली के औद्योगिक उपयोग से भी प्रभावित होते हैं, क्योंकि कुछ आबादी की पकड़ लगभग विशेष रूप से मछली के भोजन और मछली के तेल के उत्पादन के लिए होती है, ताकि खेती की गई मछली को खिलाया जा सके।

कोएलो ने कहा, "भोजन के इस आवश्यक स्रोत को कॉड, पफिन या डॉल्फिन से छीनकर उसे सैल्मन या अन्य जलीय कृषि प्रजातियों को देना कोई मतलब नहीं रखता।"

चारा मछली की आबादी में उनकी बहुतायत और वितरण के मामले में बहुत उतार-चढ़ाव होता है, उदाहरण के लिए समुद्र के तापमान में वृद्धि और प्रजनन सफलता के कारण। अत्यधिक मछली पकड़ने से यह स्थिति बदतर हो जाती है और पर्यावरणीय परिवर्तनों और जलवायु प्रभावों सहित अन्य मानवीय दबावों के प्रति इन मछलियों की प्रतिरोधक क्षमता कमजोर हो जाती है। वैज्ञानिक रूप से मूल्यांकन की गई आबादी के लिए भी, उनकी बहुतायत और शोषण दर निर्धारित करने में कठिनाइयों के परिणामस्वरूप, निर्णय लेने वाले अक्सर अनुचित प्रबंधन निर्णय लेते हैं।

विज्ञापन

चारा मछली प्रजातियों को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने के लिए, ओशियाना यूरोपीय संघ और पूर्वोत्तर अटलांटिक में अन्य मछली पकड़ने वाले देशों से पारिस्थितिकी तंत्र-आधारित मत्स्य पालन प्रबंधन (ईबीएफएम) को अपनाने और समुद्री खाद्य जाल और पारिस्थितिकी तंत्र में बड़े पैमाने पर चारा मछली द्वारा निभाई गई भूमिका को ध्यान में रखने का आह्वान कर रहा है। . रिपोर्ट की प्रमुख सिफ़ारिशों में शामिल हैं:

• व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र और पर्यावरणीय विचारों को ध्यान में रखते हुए, बेहतर और अद्यतन विज्ञान के आधार पर पकड़ सीमा को अपनाना;
• अनुकूली प्रबंधन रणनीतियों को लागू करना, जिसमें पारिस्थितिक सीमाओं के भीतर जनसंख्या बहुतायत को बनाए रखने के उद्देश्य शामिल हैं, और नियमित रूप से उनका परीक्षण और अद्यतन करना, और;
• आवश्यक चारा मछली आवासों को ख़राब करने वाली गतिविधियों को प्रतिबंधित करके, और चारा मछली मत्स्य पालन के संपूर्ण प्रभाव मूल्यांकन की आवश्यकता के द्वारा, आवासों और पारिस्थितिक तंत्रों की बेहतर सुरक्षा करना।

चारा मछली को स्वस्थ और प्रचुर स्तर पर बनाए रखने से समुद्री पर्यावरण, मछली पकड़ने वाले समुदायों और बड़े पैमाने पर समाज को व्यापक लाभ मिलेगा।

ओसियाना रिपोर्ट छोटा लेकिन शक्तिशाली: समुद्री जीवन को बनाए रखने के लिए पूर्वोत्तर अटलांटिक चारा मछली का प्रबंधन

चारा मछली और समुद्री शिकारियों की तस्वीरें

चारा मछली पर वीडियो एनीमेशन

ओशिएना वार्ता: पूर्वोत्तर अटलांटिक में चारा मछली के प्रबंधन के लिए सिफारिशें

इस लेख का हिस्सा: