राय: यूरोप 2.0 के लिए मामला बना

क्रिस्टियन घेरासिम द्वारा

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि संपूर्ण सूचना क्रांति कितनी ताज़ा है। पंद्रह साल पहले, अरब दुनिया निर्विरोध शासन के अधीन थी। ट्यूनीशिया या मिस्र में, उस समय आप केवल सरकारी प्रचार सुन और पढ़ सकते थे, होस्नी मुबारक, बेन अली या जिसने भी शासन किया था उसके महान कार्यों की दैनिक समीक्षा।

पहले सैटेलाइट टीवी आया, फिर इंटरनेट क्रांति आई जिसने बंद समाजों को अपने आसपास की दुनिया को देखने का मौका दिया। लेकिन जिस चीज़ ने वास्तव में सूचना पर राज्य के एकाधिकार को तोड़ा वह तथाकथित सोशल नेटवर्किंग क्रांति थी। उस समय के ताकतवर लोग अब लोगों के जानने और अपनी राय व्यक्त करने के अधिकार के प्रभारी नहीं रहे। जो तब तक सूचना वितरण की 'एक-से-अनेक' प्रणाली थी, शीघ्र ही 'अनेक-से-अनेक' प्रणाली में बदल गई।

जो परिवर्तन हुए वे आंशिक रूप से समझ से परे हैं। यह केवल सोशल मीडिया ही नहीं है जो सत्ता को जनता तक पहुंचाने और गोपनीयता फैलाने के नए तरीकों से हमें परेशान करता है। व्हिसिलब्लोअर भी अब पूर्ण खुलासे की लड़ाई का नेतृत्व कर रहे हैं, जो वैश्विक निगरानी प्रथाओं से लेकर धोखाधड़ी, भ्रष्टाचार, सैन्य कदाचार के कृत्यों तक सब कुछ जनता के सामने प्रकट कर रहे हैं। एक बार रहस्य में डूबी पूरी दुनिया ग्रह पर हर व्यक्ति के लिए खुल जाती है। ज्ञान, या कम से कम इसका कुछ हिस्सा, अब बहुत शक्तिशाली लोगों का गुण नहीं रहा। निजता के अधिकार के उल्लंघन के लिए दंडित सरकारों को अब उन लोगों को जवाब देना होगा जिन पर वे कभी नजर रखते थे। रंगे हाथों पकड़े जाने पर, शासन से अपेक्षा की जाती है कि वे इन प्रथाओं में नरमी लाएँ क्योंकि नागरिक जल्दी ही सीख जाते हैं कि अपने नेताओं के सम्माननीय कार्यों से कम पर नज़र कैसे रखी जाए।

राजनीतिक शक्ति धीरे-धीरे अपने सबसे प्रतिष्ठित गुणों में से एक को त्याग रही है: सूचना प्रवाह को नियंत्रित करना। संदेश भेजने के पुराने तरीके जल्दी ही ख़त्म हो गए हैं। रेडियो स्टेशन या टीवी स्टेशन पर कब्ज़ा करने से क्रांतियाँ शुरू हुईं क्योंकि इससे शासन के खिलाफ विद्रोह करने वालों को अपना संदेश जनता तक प्रसारित करने में मदद मिली - जानकारी एक से कई तक प्रवाहित हो रही थी।

सोशल मीडिया के आगमन के साथ आज की तकनीक एक ऐसी प्रणाली को जन्म देती है जहां जानकारी का प्रभारी कोई नहीं है। "मैनी-टू-मैनी", जिसे इंटरनेट का प्रतीक कहा जाता है, वह प्रणाली है जहां हर कोई जुड़ा हुआ है लेकिन कोई भी नियंत्रण में नहीं है। ऐसी प्रणाली व्यक्ति की मदद करती है, सूचना पर प्रणाली के एकाधिकार को तोड़ती है और लोगों को शासन द्वारा फैलाए गए किसी भी झूठ का खंडन करने की अनुमति देती है।

दूसरे, सामाजिक नेटवर्क लोगों को अलग-अलग तरीके से संगठित होने की अनुमति देते हैं। नए नागरिक कार्यकर्ताओं के लिए यह उनकी आंखों का तारा बन गया है। वे अब व्यक्तियों के संरचित समूह में फंसने का अनुभव नहीं करते हैं। सोशल नेटवर्किंग के उद्भव से पहले हर विपक्षी आंदोलन उसी शासन को प्रतिबिंबित करते हुए आयोजित किया जाता था जिसके खिलाफ वह खड़ा था: एक अभिजात वर्ग के आसपास एकजुट होकर, उनके संदेश और एक शक्ति संरचना को व्यक्त करने के साधन के रूप में बहुत सारे संसाधनों और मीडिया के एक हिस्से के साथ।

विज्ञापन

सोशल नेटवर्किंग के माध्यम से बनाए गए सामाजिक आंदोलन अब इस रैंकिंग प्रणाली को प्रस्तुत नहीं करते हैं। सोशल नेटवर्किंग विरोध के अधिकार में पदानुक्रम और एकाधिकार को तोड़ती है। इंटरनेट पर एक साथ आने वाले सामाजिक कार्यकर्ता अधिक पहुंच और प्रभावशीलता के साथ तेजी से आंदोलन बनाते हैं। इस तरह के आंदोलन पारंपरिक आंदोलनों की तुलना में लंबे समय तक चलते हैं क्योंकि लगातार गति पैदा की जा रही है जिससे बड़ी संख्या में लोगों का जुटना तेज और आसान हो गया है।

परंपरावादी अभी भी इंटरनेट पर बनाए गए आंदोलनों को अराजक और अव्यवस्थित मानते हैं। हाल के वर्षों का अनुभव ऐसे दावों को ख़ारिज करता है। सामाजिक नेटवर्क की मदद से बनाए गए आंदोलन परिवर्तन लाने में अपनी प्रभावशीलता में उल्लेखनीय साबित हुए हैं। तुर्की में ऑक्युपाई गीज़ी विरोध प्रदर्शन 3.5 मिलियन से अधिक तुर्कों को इकट्ठा करने में कामयाब रहा, जिन्होंने देश भर में 5000 से अधिक प्रदर्शनों में भाग लिया, जो सात महीने से अधिक समय तक चले। 10 अप्रैल, 2013 को तुर्की ट्विटर्सफेयर पर एक हैशटैग ने अनुयायियों से "खड़े होने" (#ayagakalk) के लिए कहा। यह कॉल क्षेत्र में एक मॉल बनाने की योजना के खिलाफ तकसीम स्क्वायर में गीज़ी पार्क को संरक्षित करने की कोशिश कर रहे कार्यकर्ताओं के एक छोटे समूह की ओर से आया था। किसी को उम्मीद नहीं थी कि यह छोटी सी घटना देश के गणतांत्रिक इतिहास के सबसे बड़े विरोध प्रदर्शन में तब्दील हो जाएगी.

सामने आए विरोध प्रदर्शनों के सभी महत्वपूर्ण क्षणों को रिकॉर्ड किया गया और सोशल नेटवर्क पर साझा किया गया। जो बात उल्लेखनीय साबित हुई वह वह गति थी जिसके साथ प्रदर्शनकारियों ने अपने संदेशों को फैलाने के लिए सोशल मीडिया को बैकचैनल के रूप में उपयोग करते हुए फेसबुक और ट्विटर पर संगठित किया। जब पर्यावरणीय मुद्दों पर नागरिक समाज को जागृत करने की बात आई तो रोमानिया में सोशल मीडिया ने भी यही भूमिका निभाई। चूँकि पारंपरिक मीडिया प्रदर्शनकारियों की दुर्दशा से काफी हद तक बेखबर था, इसलिए सोशल मीडिया वह स्थान बन गया जहाँ सभी एक साथ आए और अपनी व्यथा व्यक्त की।

रोसिया मोंटाना को यूरोप में सबसे बड़े साइनाइड-आधारित सोने की खोज में बदलने की परियोजना के खिलाफ 200,000 लोगों ने पूरे रोमानिया और विदेशों में विरोध प्रदर्शन किया। यह आंदोलन पहले भी कई वर्षों से सक्रिय था, लेकिन उतना मुखर नहीं था। सोशल मीडिया की मदद से इसका प्रभाव और दायरा काफी बढ़ गया है। प्रदर्शनकारियों और उनके सोशल मीडिया समर्थकों की प्रोफ़ाइल तुर्की और रोमानिया में काफी समान है, क्योंकि उनमें युवा, सुशिक्षित व्यक्तियों का वर्चस्व है। 2012 की सर्दियों में बुखारेस्ट में हुए अन्य विरोध प्रदर्शनों की तुलना में, इन विरोध प्रदर्शनों में अलग-अलग लोग शामिल हैं: ज्यादातर मध्यम वर्ग, तकनीक प्रेमी और युवा। तुर्की प्रदर्शनकारियों के समान वे भी सामाजिक नेटवर्क पर अच्छी तरह से जुड़े हुए हैं। अरब स्प्रिंग के विपरीत ये दोनों आंदोलन आर्थिक के बजाय राजनीतिक कारणों से भड़के हैं। कानून का शासन अधिक महत्वपूर्ण है, साथ ही राजनीतिक वादे निभाना भी।

दोनों ही मामलों में सोशल मीडिया एक सामान्य उपकरण रहा है। फेसबुक और ट्विटर ने विरोध को सुविधाजनक बनाने के साथ-साथ राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर मुद्दों को बढ़ावा देने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। प्रदर्शनकारी एक गैर-पदानुक्रमित संरचना के अनुसार कार्य करते हैं, जिसमें कोई आधिकारिक नेता नहीं होता है। उन्होंने कुशलतापूर्वक जनता को फेसबुक के माध्यम से सूचित और संलग्न रखा।

तुर्की में विरोध प्रदर्शन के पहले दस दिनों में #occupygezi और इसके तुर्की संस्करण के माध्यम से 17 मिलियन से अधिक ट्वीट भेजे गए थे। यद्यपि अंतरराष्ट्रीय मीडिया के सीमित ध्यान सहित विभिन्न कारणों से #rosiamontana और #unitisalvam की संख्या कम है, सोशल मीडिया का प्रभाव रोमानिया के मामले में भी उतना ही महत्वपूर्ण था, क्योंकि ऑनलाइन प्रदर्शनकारियों के प्रति बहुत अधिक सामाजिक सहानुभूति है। दुनिया। संदेश, चित्र और वीडियो तुर्की और रोमानिया दोनों में सामाजिक नेटवर्क के माध्यम से बहुत सक्रिय रूप से फैलाए गए।

पिछले कुछ वर्षों में जब खनन विरोधी कार्यकर्ताओं द्वारा परियोजनाओं को पटरी से उतारने और संदेश पहुंचाने की बात आती है तो सोशल नेटवर्क तलवार की नोक बन गए हैं। न केवल रोमानिया में, बल्कि कनाडा और पेरू में भी कार्यकर्ता सोशल मीडिया की शक्ति का उपयोग करके परियोजनाओं को बाधित करने में कामयाब रहे हैं। कार्यकर्ताओं की संगठित होने की क्षमता दस गुना बढ़ गई है, जो अरब दुनिया भर में सामाजिक नेटवर्क के राजनीतिक प्रभाव को प्रतिध्वनित करती है।

जैसा कि उल्लेख किया गया है, रोसिया मोंटाना बताती है कि कैसे सोशल मीडिया ने शक्ति संतुलन को बदल दिया जब कार्यकर्ताओं ने देश भर में प्रदर्शन आयोजित करने के लिए फेसबुक का उपयोग करना शुरू कर दिया।

हालाँकि रोसिया मोंटाना के खिलाफ विरोध कुछ साल पहले ही प्रकट होना शुरू हो गया था, लेकिन सरकार द्वारा खदान के लिए समर्थन दिखाने के बाद ही इसमें तेजी आई। कार्यकर्ता फ़ेसबुक पर तेज़ी से लामबंद हो गए और कुछ ही दिनों में हज़ारों लोग सड़कों पर उतर आए।

इस विशेष मामले में दिलचस्प बात यह है कि खनन अधिकारियों को ठीक-ठीक पता है कि सोशल मीडिया का राय बनाने पर कितना प्रभाव पड़ता है और वे इसे भ्रमित करने के तरीके तलाशते हैं। जब उनसे पूछा गया कि वे प्रदर्शनकारियों के ऑनलाइन आयोजन के बारे में क्या सोचते हैं तो उन्होंने सामाजिक नेटवर्क को दोषी बताया जो सामाजिक अशांति फैलाने में मदद करता है और बदले में खनन कंपनियों के साथ व्यवहार में सरकारों को प्रोत्साहित करता है। रोमानिया में विरोध के केंद्र में मौजूद खनन कंपनी फेसबुक का भी उपयोग करती है - इसके रोमानियाई भाषा वाले पेज पर 700,000 से अधिक 'लाइक' हैं। कंपनी का कहना है कि उसे स्थानीय लोगों का समर्थन प्राप्त है और खदान समर्थकों ने पिछले कुछ वर्षों में अपने स्वयं के कुछ विरोध प्रदर्शन किए हैं, हालांकि उनके विरोधियों के पैमाने के आसपास कहीं भी नहीं।

यह इंटरनेट की व्यापक पहुंच ही है जो सोशल मीडिया को इतना शक्तिशाली उपकरण बनाती है। निश्चित रूप से, सोशल मीडिया हर संघर्ष में एक आयोजन उपकरण नहीं है। लोगों को हमेशा सही कारणों के लिए एकजुट करना कोई बड़ी बात नहीं है, लेकिन स्पष्ट रूप से आज की सूचना प्रौद्योगिकी में सूचना के प्रवाह पर राज्यों और निगमों के एकाधिकार को तोड़ने का प्रभाव है। सोशल मीडिया दुनिया को दिखा सकता है कि क्या चल रहा है और खतरनाक स्थितियों को रोका जा सकता है। यह व्यक्ति के लिए अच्छा और तानाशाहों के लिए बुरा होना चाहिए।

इस लेख का हिस्सा: