चीन
पूरब को पश्चिम को #OBOR समझने में मदद करनी चाहिए
20 साल पहले एचके की चीन वापसी के बाद से सीखे गए सबक और अनुभवों का जश्न मनाने और प्रतिबिंबित करने के अवसर पर, अतीत की घटनाओं, वर्तमान रुझानों और भविष्य के लिए तैयारी कैसे करें, इस पर दूरदर्शिता पर काफी चर्चा हुई। विशेष रूप से पूर्व और पश्चिम के बीच विकसित हो रहे अंतरराष्ट्रीय संबंधों के बारे में बहुत कुछ कहा गया है - यिंग झांग, प्रोफेसर और वाइस डीन, रॉटरडैम स्कूल ऑफ मैनेजमेंट, इरास्मस विश्वविद्यालय लिखते हैं।
रॉटरडैम, एशिया और यूरोप के बीच व्यापार और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों पर अपनी महत्वपूर्ण रणनीतिक भूमिका के साथ, सुनी जाने वाली एक महत्वपूर्ण आवाज़ है। 30 जून 2017 को, नीदरलैंड हांगकांग बिजनेस एसोसिएशन, हांगकांग आर्थिक और व्यापार कार्यालय, ब्रुसेल्स और हांगकांग व्यापार विकास परिषद ने सह-आयोजन किया।वह सेमिनार वन-बेल्ट-वन-रोड के बारे में.
ओबीओआर के बारे में कई मंचों पर भाग लेने के बाद, मेरा सामान्य अवलोकन यह है: पश्चिम के लिए, ओबीओआर को आमतौर पर एक महान विचार के रूप में स्वीकार किया जाता है। लेकिन यह विषय बहुत सारे प्रश्न उठाता है। कोई भी यह नहीं समझ पा रहा है कि ओबीओआर केवल इसमें शामिल सभी प्रतिभागियों की एक संयुक्त परियोजना के रूप में कार्य कर सकता है। चीन द्वारा प्रस्तावित एक पहल के रूप में ओबीओआर एक बेहतर विश्व व्यवस्था के पुनर्निर्माण में मदद करने वाली एक वैश्विक और एक सदी की परियोजना है, हालांकि ओबीओआर का स्वामित्व इसमें शामिल सभी प्रतिभागियों के पास है, न कि अकेले चीन के पास। यह तब स्पष्ट हो जाता है जब आप ओबीओआर सहयोगी परियोजना ---- एआईआईबी (एशियन इंफ्रास्ट्रक्चर इन्वेस्टमेंट बैंक) को देखते हैं। इस परियोजना को हमेशा "क्राउडफंडिंग, क्राउड-स्वामित्व वाली" परियोजना का लेबल दिया गया है।
इस तरह की चिंता का जवाब देते हुए, मेरा मानना है कि पश्चिम को ओबीओआर को समझने में मदद करने के लिए पूर्व को अधिक धैर्य और प्रयास की आवश्यकता है, जिसमें इसके पिछले साक्ष्य, वर्तमान वास्तविकता और भविष्य की प्रस्तावित समृद्धि शामिल है, अधिक हितधारकों को इसमें शामिल होने और अधिक सक्रिय रूप से समर्थन करने की आवश्यकता है परियोजना का डिज़ाइन. मेरा मानना है कि वर्तमान में अधिकांश दर्शक अभी भी इसके पीछे के तर्क के बारे में भ्रमित हैं, और ओबीओआर आर्थिक-सामाजिक-पर्यावरण फॉर्मूले और मौजूदा फॉर्मूले के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं, जिनका उपयोग वर्तमान व्यवस्था से निपटने के लिए किया गया है। दुनिया के; मतलब यह है कि अलग-अलग पार्टियां ओबीओआर के लिए अलग-अलग गणना करती हैं, या तो चीनी निवेश को आकर्षित करने के लिए बेताब हैं, या चीन के साथ असंतुलित व्यापार को लेकर शत्रुतापूर्ण आरोप लगा रही हैं। वस्तुनिष्ठ रूप से बोलना: ये सभी दृष्टिकोण तथ्य-सम्मानजनक नहीं हैं, तीन तर्कों के साथ: सबसे पहले, जहां तक अतीत में विश्व व्यवस्था का सवाल है, यदि प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के सिद्धांत को स्वीकार किया जाता है, तो इस राय का समर्थन नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि प्रतिस्पर्धी के तर्क का सम्मान करना लाभ और प्रत्येक प्रतिभागी के लिए प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के परिणाम को स्वीकार करना मुक्त-बाज़ार बाज़ार की शर्त है; दूसरे, जहाँ तक भविष्य में विश्व व्यवस्था का प्रश्न है, परिवर्तन की प्रेरणा और विश्व व्यवस्था में संशोधन के परिणामों को स्वीकार करना भी शर्त है। तीसरा, वर्तमान के लिए, चीन जैसे उभरते देशों को स्वीकार करना (या कहें कि पकड़ में आना) और यहां तक कि विशेष रूप से अर्थव्यवस्था के मामले में आगे बढ़ना वैश्विक स्तर पर समावेशी विकास के लिए तैयारी के अगले दौर की शर्त है।
अतीत, वर्तमान और भविष्य के तथ्य से गुजरने वाली इन तीन स्थितियों ने भविष्य के क्रम को तैयार किया है: हमें एक दूसरे के साथ सिद्धांत के अनुसार व्यवहार करना चाहिए समझ-भरोसा-समर्थन-संयुक्त विकास। यह सिद्धांत सभी पार्टियों पर लागू होता है. कारण सरल है: वैश्विक आर्थिक, सामाजिक और जलवायु परिवर्तन के साथ, हमारे मानव अस्तित्व के सभी मुद्दों से निपटने के लिए विशिष्टता एक विकल्प नहीं है। एक जिम्मेदार रूप से टिकाऊ समाज, अर्थव्यवस्था और पर्यावरण के पोषण के लिए सचेत व्यवहार का अभाव इस ग्रह के बजाय स्वयं-विलुप्त होने की कार्रवाई होगी। ईमानदारी से, इस दृष्टिकोण से, अधिक समावेशी होना ही हमारी दुनिया को बचाने का एकमात्र तरीका है। इस प्रकार, मैं अपने कुछ और विचार प्रस्तुत करना चाहूँगा:
(1) वैचारिक रूप से, OBOR की शुरुआत चीन द्वारा की गई है, और यह एक महान विचार है। यह सतत विकास समाज के निर्माण और हमारी अर्थव्यवस्था, समाज और पर्यावरण के लिए एक नई समावेशी व्यवस्था वाली दुनिया के निर्माण के लिए संयुक्त राष्ट्र के संदेश में सहायक है;
(2) वैचारिक रूप से, ओबीओआर परियोजना का स्वामित्व सभी प्रतिभागियों के पास होना चाहिए। हमारी पीढ़ी और हमारी संतानों के लिए संयुक्त रूप से डिजाइन और योजना बनाने के लिए पूर्व और पश्चिम दोनों से अधिक योगदान की आवश्यकता है।
(3) पूर्व और पश्चिम को सचेत रहने की आवश्यकता है कि ओबीओआर न केवल एक विश्व पहल है, बल्कि विश्व व्यवस्था की समीक्षा भी है। अतीत का इतिहास इस बात की झलक देता है कि सिल्क-रोड-आधारित विश्व व्यापार व्यवस्था और संस्कृति संचार के साथ यह नई विश्व व्यवस्था कैसे कार्य कर सकती है। ऐतिहासिक रूप से, इस क्रम ने सैकड़ों वर्षों तक वैश्विक समृद्धि और सभ्यता को आगे बढ़ाया था। एक बात स्पष्ट होनी चाहिए: ओबीओआर को केवल चीन की परियोजना के रूप में लेबल नहीं किया जाना चाहिए, बल्कि यह एक वैश्विक और सर्व समावेशी परियोजना है।
(4) पश्चिम के लिए, सैकड़ों वर्षों के पूंजीवाद और तकनीकी विकास के बाद, पूंजीवाद की चरम सीमा पर पहुंच गया है। पूंजी अधिकतमीकरण मुख्य लक्ष्य नहीं रहना चाहिए, इसके बजाय सामाजिक-आर्थिक समानता समुदाय के लिए समर्पित होकर पूंजीपतियों की दुविधा के स्रोत से निपटना एक आदर्श होना चाहिए। यह पश्चिम और विशेषकर पूर्व दोनों पर लागू होता है। और इस अर्थ में, ओबीओआर सही समय पर शुरू किया गया है जब हम सवाल कर रहे हैं और अपनी दुनिया को और भी बेहतर बनाने के लिए कुछ नया करने की उम्मीद कर रहे हैं।
(5) प्रतिक्रिया और प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में जो मैंने देखा है, मेरा मानना है कि पश्चिम को इस वैश्विक शताब्दी परियोजना में शामिल होकर सामाजिक-आर्थिक विकास के बारे में अधिक सक्रिय और अधिक उत्साही होना होगा, और इस अवसर को चूकना नहीं चाहिए। इंतज़ार करो और देखो निश्चित रूप से सही रवैया नहीं है, इसके बजाय शेयरधारक-आधारित हितधारक के रूप में भाग लेना अधिक प्रभावी होगा। "जागना और तेजी से आगे बढ़ना" वह संदेश है जो मैं उन लोगों को देना चाहता हूं जिनके पास अभी भी "प्रतीक्षा करें और देखें" का दृष्टिकोण है...
पूर्व के लिए, चर्चा में कई चिंताएँ भी शामिल हैं, जो मुझे लगता है कि दोनों पक्षों (पश्चिम और पूर्व) को नज़रअंदाज़ नहीं करना चाहिए। दोनों पक्षों को एक-दूसरे के साथ तालमेल बिठाने और कार्य करने के प्रति अधिक सचेत रहने की आवश्यकता है। पूरब के मुद्दे व्यावहारिक और क्रियान्वयन के स्तर पर अधिक हैं और इनमें समाधान तलाशने वाले पक्ष पर काफी चर्चा होती है। वे आम तौर पर रक्षात्मक और प्रतिस्पर्धी मानसिकता को खत्म करने और भविष्य के एजेंडे के लिए एक सहकारी मानसिकता बनाने के सवालों के इर्द-गिर्द विकसित होते हैं; संयुक्त दृष्टिकोण के लिए एक व्यवस्थित रोड मैप कैसे बनाया जाए और ओबीओआर प्रतिभागियों के योगदान के माध्यम से एक समावेशी समुदाय का निर्माण कैसे किया जाए, इस पर प्रश्न; व्यक्तिगत और सामूहिक दोनों पक्षों के लिए समानता-उन्मुख समाज तक पहुंचने के लिए आगे बढ़ने के लिए और अधिक रणनीतिक कैसे बनें, इस पर प्रश्न; और ओबीओआर और इसकी आर्थिक परियोजनाओं में सामाजिक और पर्यावरणीय आवश्यकताओं को कैसे शामिल किया जाए, इस पर प्रश्न, सबसे महत्वपूर्ण बातचीत और सहयोग के दौरान...
ओबीओआर एक बेहतरीन विचार है. यह अधिक चर्चा और योगदान का पात्र है। किसी भी समय आपकी अंतर्दृष्टि का हमेशा स्वागत किया जाता है!
किसी भी मामले में, यह सेमिनार बहुत ही ज्ञानवर्धक है, और इससे मुझे उन लोगों से सीखने का एक बड़ा मौका मिला जो कई वर्षों से यहां और वहां के बाजारों और ग्राहकों के साथ सीमा पर काम कर रहे हैं। कारण चाहे जो भी हों, उनकी चुनौतियाँ और चिंताएँ मेरी भी चुनौतियाँ और चिंताएँ हैं। वे राजनीतिक स्तर पर उनसे काफी भिन्न हैं और वे हमारे अध्ययन और सहायता के पात्र हैं।
इस लेख का हिस्सा:
-
Conflicts4 दिन पहले
कजाकिस्तान ने कदम बढ़ाया: आर्मेनिया-अजरबैजान विभाजन को पाटना
-
इज़ाफ़ा5 दिन पहले
ईयू को 20 साल पहले का आशावाद याद है, जब 10 देश इसमें शामिल हुए थे
-
मोटरिंग5 दिन पहले
फिएट 500 बनाम मिनी कूपर: एक विस्तृत तुलना
-
COVID -195 दिन पहले
जैविक एजेंटों के खिलाफ उन्नत सुरक्षा: एआरईएस बीबीएम की इतालवी सफलता - बायो बैरियर मास्क