# ईएपीएम - क्या ब्रिट्स वास्तव में स्वास्थ्य देखभाल के मुद्दों के बारे में जानते हैं?

ब्रेक्सिट रास्ते में है, कम से कम सिद्धांत में, लेकिन लाइन के नीचे उल्लेखनीय बात यह है कि, सभी पैंटोमाइम-शैली की हिसिंग और बूइंग के अलावा, आगामी परिणामों के हाउस ऑफ कॉमन्स में बहुत कम वास्तविक स्वीकृति प्रतीत होती है - विशेष रूप से ब्रिटेन के यूरोपीय संघ से बिना किसी सौदे के दुर्घटनाग्रस्त होने के परिणाम, लिखते हैं निजी चिकित्सा (EAPM) के कार्यकारी निदेशक Denis Horgan के लिए यूरोपीय गठबंधन.

ऐसा न हो कि हम भूल जाएं, यूरोपीय संघ ने लगातार कहा है कि 'सब कुछ सहमत होने तक कुछ भी सहमत नहीं है' और फिलहाल, उत्तरी आयरलैंड और दक्षिण में उसके पड़ोसी के बीच सीमा को खुला रखने का 'बैकस्टॉप' विचार विभिन्न देशों से आग की चपेट में आ रहा है। निर्देश। लेकिन, अभी तक कोई भी बेहतर योजना के साथ नहीं आया है। अधिकांश किसी भी योजना के साथ नहीं आए हैं।

श्रमिक नेता जेरेमी कॉर्बिन ने इस सप्ताह प्रधान मंत्री थेरेसा मे से कहा कि वह प्रस्थान के लिए अपनी प्रारंभिक योजना के खिलाफ वोट के आकार के बारे में इनकार कर रही हैं। ऐसा हो सकता है, लेकिन लगभग हर विषय पर राजनेताओं के बीच इनकार है।

ऐसा प्रतीत होता है कि एक सिकुड़ा हुआ है और 'हम सुलझा लेंगे' मानसिकता, निश्चित रूप से लीवर के बीच, लेकिन 'हम इसे कैसे सुलझाएंगे' एक रहस्य बना हुआ है।

लब्बोलुआब यह है कि, अगर यूके बिना किसी सौदे के छोड़ता है, तो पहले दिन से ही मुद्दे होंगे - और कई और लाइन नीचे।

दवा की कमी, गोदाम की जगह की कमी, सीमा शुल्क बिंदुओं पर अराजकता, यूके में यूरोपीय संघ के नागरिकों के बीच अधिक अनिश्चितता और इसके विपरीत, अतिरिक्त वीजा लागत, कुशल-कर्मचारियों की कमी और छात्रों की कमी, क्षेत्रों में संरचनात्मक धन की हानि, और संभवतः यहां तक ​​​​कि ग्राउंडेड विमान।

एक मनगढ़ंत 'ऑपरेशन फियर' के तत्व होने से तो दूर, ये स्पष्ट और वर्तमान खतरे हैं।

विज्ञापन

अभी, संसद यथावत राजनीति खेल रही है - जिसकी आप राजनेताओं से अपेक्षा करेंगे - लेकिन निश्चित रूप से जिम्मेदारी की भावना को नीचे उतरने की जरूरत है। बिना किसी सौदे के ब्रिटेन के जाने से किसी को लाभ नहीं होता और यूरोपीय संघ यह जानता है।

लेकिन कुछ लोगों के विपरीत जो आपको बताएंगे कि यूरोप संघ छोड़ने की धृष्टता के लिए ब्रिटेन की तह तक जाना चाहता है, यह प्रभावी रूप से कह रहा है: "आप अपने रास्ते पर चलते हैं, अगर आपको चाहिए। लेकिन हम शेष 27 सदस्य देशों के रूप में एक साथ हैं।"

इसमें जोड़ें: "हमने आप सभी को बताया है कि आप चेरी पिक नहीं कर सकते हैं, एक विशेष दर्जा प्राप्त कर सकते हैं या क्लब छोड़ने के बाद क्लब के फैसलों पर प्रभाव डाल सकते हैं," और संदेश स्पष्ट है: एक नो-डील ब्रेक्सिट का वास्तव में यही मतलब है।

राजनीतिक लड़ाई और पैंतरेबाज़ी के अर्थ में तात्कालिकता की भावना देर से उठी हो सकती है, लेकिन आपदाओं के बारे में संदेश जो कि अगले कोने के आसपास प्रतीक्षा कर रहे हैं, या तो नहीं मिल रहे हैं, या यूके के सांसदों के दौरान एक तरफ रख दिए जा रहे हैं। पोज बनाओ।

स्वास्थ्य देखभाल में प्रभाव

हाल ही में हम स्वास्थ्य उद्योग के लोगों से सुन रहे हैं wमार्च के अंत में ब्रिटेन यूरोपीय संघ से बाहर हो सकता है एक नो-डील ब्रेक्सिट।

RSI यूरोप आधारित फार्मास्युटिकल लॉबी समूह EFPIA पहले सप्ताह से आखरी सप्ताह बुलाया  के छात्रों  यूरोपीय संघ और ब्रिटेन के नीति निर्माताओं ने राजनीति को एक तरफ रख दिया और ऐसे परिदृश्य की योजना बनाने में रोगियों को प्राथमिकता दी, जिसमें कहा गया था कि अब "रोगी की सुरक्षा के लिए बहुत ही वास्तविक, ठोस और तत्काल खतरे".

इस बीच, माइक थॉम्पसन, जो यूके के प्रमुख हैं'एस एबीपीआई समूह ने तुरंत चेतावनी दी कि "कोई भी सौदा बेहद चुनौतीपूर्ण साबित नहीं होगा". यह पूरे उद्योग में दवा भंडार और विनिर्माण प्रक्रियाओं की नकल करने के बावजूद है।

कोलाहल से जोड़ने के लिए, ब्रिटिश मेडिकल एसोसिएशन इतनी दूर चला गया है कि एक दूसरे जनमत संग्रह का आह्वान किया।

इससे पहले, यूरोपीय संसद के ब्रेक्सिट वार्ताकार नेआइस्ड सवाल: "क्या डॉक्टर यूके में अपनी योग्यताओं की निरंतर और गारंटीकृत मान्यता का आनंद लेंगे?"

निश्चित रूप से, Brexit का प्रभाव स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकता है। लेकिन यह'एस इतना ही नहीं। पूरे यूरोपीय संघ और विशेष रूप से ब्रिटेन में महत्वपूर्ण जैव चिकित्सा अनुसंधान जैसे मामलों के बारे में क्या?

यूके कम से कम अस्थायी रूप से स्वास्थ्य सेवा और अनुसंधान में खुद को अलग-थलग पा सकता है।

नवाचार और रोकथाम

स्वास्थ्य देखभाल नवाचार को पहले से ही प्रोत्साहन और निवेश की आवश्यकता है, और इसे और अधिक पीड़ित होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है. नवाचार (और इसके लिए प्रोत्साहन) यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य और धन की कुंजी हैं. यह अच्छा है व्यापार के लिए, आईटी'निवेश के लिए अच्छा है और यह'नागरिकों के लिए अच्छा है। यह ब्रिटेन पर भी लागू होता है, संघ में या बाहर।

यह एक तथ्य है कि कई मीएम्बर राज्यों को कुछ दवाओं के लिए दवा कंपनियों द्वारा उनके स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों के लिए अनुपलब्ध कुछ उच्च कीमतों का पता चलता है।

यह नॉक-ऑन प्रभाव पैदा करता है कि कई रोगियों को नई दवाओं और / या उपचार से वंचित कर दिया जाता है, विशेष रूप से दुर्लभ बीमारियों के क्षेत्र में, और यह अनिवार्य रूप से जीवन की निम्न गुणवत्ता की ओर जाता है और कभी-कभी इससे बचने योग्य मृत्यु हो सकती है।

प्रौद्योगिकी डेवलपर्स, नियामक, स्वास्थ्य प्रौद्योगिकी मूल्यांकन और, जहां प्रासंगिक हो, मूल्य निर्धारण निकायों के बीच प्रारंभिक संवाद रोगियों के लाभ के लिए, सस्ती कीमतों पर दवाओं के लिए नवाचार और त्वरित पहुंच को बढ़ावा देगा।

इस बीच, हर समय निवारक उपायों की पैरवी की जा रही है। यूरोपीय संघ की स्वास्थ्य नीति को विशेष रणनीतिक उद्देश्यों पर ध्यान केंद्रित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें अच्छे स्वास्थ्य को बढ़ावा देना, बीमारियों को रोकना और स्वस्थ जीवन शैली को बढ़ावा देना शामिल है।

यह धूम्रपान, शराब पीने, अस्वास्थ्यकर आहार और शारीरिक निष्क्रियता के साथ-साथ नशीली दवाओं से संबंधित स्वास्थ्य क्षति और पर्यावरणीय जोखिमों जैसे जोखिम वाले कारकों को संबोधित करके करता है, जिसमें लोगों को बुढ़ापे में स्वस्थ रखने पर विशेष ध्यान दिया जाता है।

शिक्षा महत्वपूर्ण है, जैसा कि चल रहे प्रशिक्षण और स्क्रीनिंग कार्यक्रमों में है। क्या यूके इस तरह के बिट्स और टुकड़ों को हेल्थकेयर जिग्स में लाने के लिए सुसज्जित होगा जब वह इसे अकेले चलाएगा? विशेष रूप से यह देखते हुए कि प्रसिद्ध एनएचएस पहले से ही उसी तरह से है जैसे स्वास्थ्य प्रणाली अन्य सदस्य राज्यों में है।

अधिक ब्रेक्सिट नतीजा

उपरोक्त बिंदुओं के आधार पर 'छुट्टी'' वोट वास्तविकता बनें साबित हो सकता है कुछ का खाली होने के बावजूद करीब 65 करोड़ नागरिकों के स्वास्थ्य के लिए आपदा 'लड़ाई-बस' एनएचएस में बहुत सारी नकदी डालने का वादा।

और यह संभवतः इससे भी आगे जाता है क्योंकि 'आपूर्ति की पंक्तियाँ' ब्रेक्सिट शुरू होने के बाद अनुसंधान और सीमा पार सहयोग निश्चित रूप से अखिल यूरोपीय पैमाने पर प्रभावित होगा।

और, ज़ाहिर है, पैसा बोलता है। ब्रिटेन में जनमत संग्रह से कुछ समय पहले, एनएचएस इंग्लैंड के मुख्य कार्यकारी साइमन स्टीवंस यह कहने के लिए रिकॉर्ड पर गया कि उसने लिया की चेतावनी a संभावित पोस्ट-ब्रेक्सिट मंदी "बहुत गंभीरता से"".

उस समय उन्होंने कहा: "एनएचएस के 68 वर्षों के इतिहास के लिए यह सच है कि जब ब्रिटिश अर्थव्यवस्था छींकती है, तो एनएचएस को ठंड लग जाती है और यह उस समय के लिए एक भयानक क्षण होगा जब एनएचएस को अतिरिक्त निवेश की आवश्यकता होगी।"

उन्होंने यह भी बताया कि एनएचएस को इससे "काफी लाभ हुआ" डॉक्टरों को नियुक्त करना और यूरोपीय संघ से नर्स।उन्होंने इस घटना में एक प्रभाव की बात की कि 130,000 कर्मचारी छोड़ सकते हैं वर्क वीजा को लेकर अनिश्चितता

इसके शीर्ष पर, ब्रेक्सिट के बाद की दुनिया में, यदि यूके यूरोपीय संघ में कानून और मानकों में स्वास्थ्य संबंधी किसी भी सुधार से पीछे हटता है, तो यह केवल रोगियों को लाभ नहीं पहुंचा सकता है।

इस अंतिम चरण में भी कई अनजाने हैं। लेकिन ब्रसेल्स स्थित यूरोपियन एलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन (ईएपीएम) का मानना ​​है कि यूके की आबादी को मानकीकृत और मजबूत स्वास्थ्य नियमों, सर्वोत्तम प्रथाओं, सहयोग और सहयोग से बेहतर सेवा मिली होगी जो एक संयुक्त यूरोप में होते हैं, और वह इसलिए एक ब्रिटिश प्रस्थान सभी के लिए हानिकारक है।

आशा करना…

यूरोपीय संसदीय चुनाव मई में आ रहे हैं और स्वास्थ्य और स्वास्थ्य संबंधी मुद्दे नागरिकों की प्राथमिकताओं की सूची में सबसे ऊपर हैं, चाहे वे यूरोप में कहीं भी हों।

यहां मुख्य संदेश यह है कि सभी सदस्य राज्यों के राजनेताओं को स्वास्थ्य संबंधी विभिन्न मामलों पर एकजुट होने की जरूरत है - जिसमें सिस्टम में नवाचार शुरू करना और निवारक उपायों को आगे बढ़ाना शामिल है - सभी वर्तमान और भविष्य के रोगियों के लाभ के लिए।

ब्रिटेन में उन लोगों की और सहायता करना जल्द ही यूरोप के उपहार से परे हो सकता है, लेकिन तथ्य यह है कि लंदन या अन्य जगहों पर राजनीतिक कलह का स्वास्थ्य सेवा में कोई स्थान नहीं है।

आइए हम यूरोपीय संघ में स्वास्थ्य देखभाल के साथ आगे बढ़ें। ब्रिटेन के साथ या उसके बिना।

इस लेख का हिस्सा: