अमेरिकी डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों को # ट्रम्प को हराने के लिए पहले लोकतंत्र में सुधार करना चाहिए

दस मिनट। इस समय सबसे संभावित समय के बारे में किसी विशेष को इस सप्ताह बहुप्रतीक्षित डेमोक्रेटिक बहस में बोलने का मौका मिलेगा। प्रत्येक दो घंटे की घटना के लिए मंच पर दस उम्मीदवारों के साथ, प्लस मॉडरेटर्स, प्लस कमर्शियल्स, प्लस प्रोमोज़, किसी के लिए भी यह कठिन होगा कि वह किसी एक शब्द को संपादित करें, EqualCitizens.US जेसन हैरो के कार्यकारी निदेशक और मुख्य वकील लिखते हैं। 

यह वास्तव में एक प्रमुख शोध के लॉन्च का कारण है परियोजना जानकारी के स्निपेट्स को पूरक करने के लिए उम्मीदवारों को बहस के मंच पर और केबल समाचार पर उनके संक्षिप्त दिखावे पर विभाजित करें। परियोजना मतदाताओं को वह देगी, जिसके लिए वे क्लैमिंग कर रहे हैं, लेकिन कोई भी प्रदान नहीं करता है: प्रत्येक उम्मीदवार हमारे लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण मुद्दों की मेजबानी के साथ-साथ प्रत्येक उम्मीदवार के मंच के लिए एक सारांश और ग्रेड के साथ गहन जानकारी प्रदान करता है। ।

'ए' उम्मीदवारों की मान्यता है कि पहले लोकतंत्र को ठीक करना, भ्रष्टाचार को समाप्त करना, और लॉबिस्टों के विशेष प्रभाव, विशेष हितों और धन दाताओं को कम करना वास्तव में जो कुछ भी वे पूरा करना चाहते हैं उसे पूरा करने के लिए एक महत्वपूर्ण पहला कदम है। सामान्य ज्ञान बंदूक नियंत्रण पारित करना चाहते हैं? इतिहास से पता चलता है कि आप एनआरए को इस तरह के प्रभाव को देने वाले संरचनात्मक मुद्दों को उठाए बिना नहीं कर सकते। जलवायु परिवर्तन, छात्र ऋण, या स्वास्थ्य सेवा पर सार्थक कानून के इच्छुक हैं? यह बहुत अच्छा है - लेकिन सबसे पहले, आपको कांग्रेस को यह पहचानने की आवश्यकता होगी कि वे मुख्य रूप से रोजमर्रा के नागरिकों के लिए जिम्मेदार हैं, न कि उनके सबसे बड़े अभियान बैकर्स और सहायक सुपर पीएसी के लिए।

इस प्रारंभिक चरण में, कुछ उम्मीदवार इस वास्तविकता को समझना शुरू कर रहे हैं। एंड्रयू यांग को ए-प्लस मिलता है क्योंकि उन्होंने कहा है कि "पहली बात वह लोकतंत्र को अमेरिकी लोगों के हाथों में वापस डाल देंगे।" कर्स्टन गिलिब्रैंड को समान शीर्ष अंक मिले क्योंकि उन्होंने खेल-बदलते कानून की शुरुआत की है। चुनावों की सार्वजनिक निधि और उस सुधार को अपने एजेंडे में सबसे ऊपर रखने का वादा करता है। कई अन्य लोग, जैसे बेटो ओ'रूर्के, एरिक स्वेलवेल, मरिअन विलियमसन और माइकल बेनेट भी महसूस कर रहे हैं कि उन्हें पहले हमारे लोकतंत्र को मजबूत करने की जरूरत है, वरना उनके बाकी नीतिगत लक्ष्य रास्ते से गिर जाएंगे।

समान रूप से खुलासा उन उम्मीदवारों का समूह है जो अभी तक मुद्दों के इन सेटों के महत्व को समझ रहे हैं। उदाहरण के लिए, कमला हैरिस ने स्वचालित मतदाता पंजीकरण का समर्थन किया है, लेकिन अभी तक चुनावों के सार्वजनिक वित्तपोषण और गैरमांडरिंग जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर रुख स्पष्ट करने के लिए है। इस बीच, जो बिडेन ने पलटने के लिए समर्थन व्यक्त किया है नागरिक संयुक्त लेकिन उनका मंच इस बात पर विशेष रूप से अस्पष्ट है कि ये मुद्दे कितने महत्वपूर्ण हैं और उनकी किसी भी योजना की विशिष्टता क्या है।

और उसके बाद डोनाल्ड ट्रम्प है। उसे क्या ग्रेड देना है? एक तरफ, उनकी भ्रष्टाचार विरोधी बयानबाजी शक्तिशाली है। याद रखें कि कैसे उन्होंने दलदल को खत्म करने का वादा किया था, और अपने रिपब्लिकन विरोधियों को अमीर दाताओं के लिए निंदा करने का उपहास किया था। वह सही है: दलदल को सूखा जाना चाहिए, और राजनेता भी विशेष हितों के लिए निहार रहे हैं। लेकिन, अब तक ट्रम्प के पहले कार्यकाल में, उन्होंने न केवल अपने द्वारा हमला किए गए बहुत सिस्टम में सुधार के लिए कुछ भी नहीं किया है, बल्कि उन्होंने किसी भी सार्थक सुधार का विरोध करके आक्रामक रूप से बदतर बना दिया है, अपने प्रशासन को दलदल में रहने वाले कट्टरपंथियों के एक ही समूह के साथ किया है। और अपने सबसे प्रभावशाली दाताओं के दबाव के लिए। कुल मिलाकर, चलो उसे एक सज्जन का डी।

बिडेन, हैरिस और यहां तक ​​कि ट्रम्प के लिए, हमेशा सुधार करने के लिए जगह है। ये ग्रेड सिर्फ शुरुआत हैं, खत्म नहीं। हम अभी और नवंबर 2020 के बीच देख रहे हैं। हमें उम्मीद है कि आप बहस में सुनाई जाने वाली दस मिनट से आगे बढ़ेंगे और साथ चलेंगे।

विज्ञापन

इस लेख का हिस्सा: