पावलो बारबुल ने कानूनी तरीके से नकली और मानहानि से निपटा

पावलो बारबुल ने कीव के पेचेर्स्क जिला न्यायालय में मानहानि का मुकदमा जीता, जिससे साबित हुआ कि कई भुगतान किए गए छद्म पत्रकारों की गतिविधियों के कारण लगातार उनके बारे में गलत जानकारी ऑनलाइन फैलाने के कारण, वह प्रभावी रूप से एक सूचना युद्ध का शिकार बन गए। 21वीं सदी में आपका स्वागत है - सूचना हेरफेर तेजी से विनाशकारी होता जा रहा है।

पावलो बारबुल, एक प्रसिद्ध यूक्रेनी सार्वजनिक व्यक्ति और सफल उद्यमी, इस तथ्य का एक और प्रमाण बन गए हैं कि आज की दुनिया में, कोई भी उन सूचना हमलों से अछूता नहीं है जो प्रतिष्ठा और ईमानदार नाम दोनों को नुकसान पहुंचाते हैं।

पावलो बार्बुल कौन है?

पावलो बारबुल, जो वर्तमान में निवेश कोष "एब्सोल्यूट" के पर्यवेक्षी बोर्ड के सदस्य के रूप में कार्यरत हैं, के पास योगदान और मान्यता का एक विविध पोर्टफोलियो है। जून 2022 में, उन्होंने अंतर्राष्ट्रीय सहायता कोष "सेव होम" में उपाध्यक्ष की भूमिका निभाई। बारबुल रक्षा उद्योग विकास, रणनीतिक उद्योगों और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में एक प्रतिष्ठित विशेषज्ञ है।

24 फरवरी, 2022 को यूक्रेन पर रूसी आक्रमण के बाद, पावलो बारबुल व्यक्तिगत रूप से और अपने व्यावसायिक प्रयासों के माध्यम से सक्रिय रूप से स्वयंसेवक और मानवीय प्रयासों में लगे हुए हैं। उनके अटूट समर्पण के परिणामस्वरूप कई प्रशंसाएँ, प्रमाणपत्र और पुरस्कार मिले हैं।

जून 2022 में, पावलो बारबुल को यूक्रेन की सुरक्षा सेवा (एसबीयू) द्वारा ऑर्डर ऑफ मेरिट से सम्मानित किया गया था, और 2023 की गर्मियों में, उन्हें बम शेल्टर के नवीनीकरण में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका के लिए राष्ट्रीय बाल क्लिनिक "ओखमतदित" द्वारा मान्यता दी गई थी। . 2022-2023 के दौरान, यूक्रेन की रक्षा क्षमताओं को बढ़ाने और यूक्रेन के सशस्त्र बलों का समर्थन करने के लिए बारबुल की दृढ़ प्रतिबद्धता को विभिन्न सैन्य इकाइयों और क्षेत्रीय रक्षा बलों से मान्यता मिली।

पावलो बार्बुल के ख़िलाफ़ सुनियोजित मानहानि अदालत में पहुंच गई है

इंटरनेट पर जनता की राय को प्रभावित करने वाले भुगतान किए गए हेरफेर के साक्ष्य 18 फरवरी, 2021 को अदालत में प्रस्तुत किए गए। जांच न्यायाधीश टीजी इलीवा ने कीव में एक खुली अदालत के सत्र में पावलो बारबुल के हितों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील एमआई मकर्तिचेव के प्रस्ताव पर विचार किया।

परिणामस्वरूप, अदालत ने, संपत्ति गिरफ्तारी के प्रस्ताव के ढांचे के भीतर, इंटरनेट मीडिया आउटलेट्स के माध्यम से बारबुल के बारे में फर्जी खबरें प्रसारित करने वाले कई डोमेन के बौद्धिक संपदा अधिकारों पर रोक लगाने का फैसला किया। अनिवार्य रूप से, अदालत ने फैसला सुनाया कि प्रतिवादियों ने अपने इंटरनेट संसाधनों पर वादी के बारे में गलत और बदनाम करने वाले बयान दिए।

विज्ञापन

अदालत ने निर्धारित किया कि मानहानि हुई, और नुकसान पहुंचाने वाले झूठे बयान - वित्तीय क्षति और प्रतिष्ठा को नुकसान - वादी के बारे में दिए गए थे। अटॉर्नी एमआई मकर्तिचेव ने पूरी कानूनी कार्यवाही के दौरान लगातार पावलो बारबुल के लिए जोखिम-लाभ अनुपात का आकलन किया, नियमित आधार पर निपटान रणनीतियों को संशोधित किया क्योंकि अतिरिक्त तथ्यों को उजागर किया गया और न्यायाधीश के सामने प्रस्तुत किया गया।

पावलो बार्बुल की मानहानि से निपटना: कानूनी तरीका

प्रतिवादी के अपराध के प्रत्यक्ष साक्ष्य के आधार पर, जांच न्यायाधीश ने, आपराधिक कार्यवाही की सभी परिस्थितियों की व्यापक, निष्पक्ष जांच पर भरोसा करते हुए और कानून द्वारा निर्देशित, स्वीकार्यता और विश्वसनीयता के संदर्भ में पावलो बारबुल द्वारा प्रस्तुत प्रत्येक तर्क का मूल्यांकन किया। सार्वजनिक हस्तियों या सार्वजनिक अधिकारियों से जुड़े मानहानि के मामलों में, वादी को निजी नागरिकों की तुलना में सख्त मानकों का पालन करना चाहिए, क्योंकि वादी की स्थिति अक्सर मामले के परिणामों को प्रभावित करती है, अदालतें किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा के खिलाफ स्वतंत्र प्रेस के अधिकार को संतुलित करती हैं।

किसी उद्यमी की व्यावसायिक प्रतिष्ठा अक्सर उनकी मूर्त संपत्ति से कहीं अधिक मूल्यवान होती है, और प्रतिस्पर्धियों द्वारा की गई अपमानजनक टिप्पणियां महत्वपूर्ण नुकसान पहुंचा सकती हैं। न्यायाधीश ने इस बात को ध्यान में रखा कि, विशेष रूप से ऑनलाइन संदर्भ में, मानहानिकारक टिप्पणियों को सार्वजनिक दृष्टिकोण से हटाना वित्तीय क्षतिपूर्ति जितना महत्वपूर्ण हो सकता है। हालाँकि, अकेले हटाना पर्याप्त नहीं है - संसाधनों को स्वयं जब्त किया जाना चाहिए।

हमले में शामिल साइटें विशेष रूप से व्यक्तियों को बदनाम करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं। बुरे अभिनेता पीड़ितों को "प्रतिष्ठित सेवाएं" प्रदान करते हैं, अनिवार्य रूप से गुप्त धन की मांग करते हैं। वे पाठकों और पीड़ितों दोनों को धोखा देने के लिए अक्सर वैध समाचार एजेंसियों का रूप धारण करते हैं।

इस मामले में, अदालत ने जानबूझकर वित्तीय या राजनीतिक लाभ के लिए अपने डेटा को तथ्यात्मक रूप में चित्रित करने के उद्देश्य से गलत जानकारी वाली वेबसाइटों से निपटा। इसलिए, अदालत ने साइटों को जब्त करने पर चिंता व्यक्त की। दुष्प्रचार के वायरल प्रसार से पावलो बारबुल की प्रतिष्ठा पर प्रभाव पड़ा, विशेष रूप से और संभावित रूप से बड़े पैमाने पर मीडिया में सार्वजनिक विश्वास पर, साइटों को जब्त करने के कारण के रूप में उद्धृत किया गया था।

यूक्रेनी कानून के अनुसार, वेबसाइटों तक सार्वजनिक पहुंच को अवरुद्ध किया जा सकता है यदि यह मानने का आधार है कि उनकी सामग्री दावेदार के सम्मान, प्रतिष्ठा और व्यावसायिक प्रतिष्ठा को धूमिल करती है। कानून सामग्रियों को स्वयं अवरुद्ध करने या हटाने की अनुमति देता है, लेकिन ये सामग्रियां सबूत के रूप में भी काम करती हैं जिनका उपयोग पावलो बारबुल आगे की कानूनी कार्यवाही में करता है, और इसलिए, उन्हें हटाया नहीं जाता है बल्कि केवल अवरुद्ध किया जाता है।

इस लेख का हिस्सा: