डेटा प्रतिधारण की वापसी? यूरोपीय संघ के पूर्व न्यायाधीश ने आयोग की योजनाओं को खारिज किया

8 अप्रैल 2014 को यूरोपीय न्यायालय ने यूरोपीय संघ के डेटा को रद्द कर दिया
अवधारण निर्देश जिसके लिए किसी भी नागरिक के थोक संग्रह की आवश्यकता होती है
कॉल डिटेल रिकॉर्ड और लोकेशन। 8 साल बाद ईयू कॉम-मिशन और ईयू
सरकारें योजना बना रही हैं कि थोक संग्रह को कैसे बनाए रखा जाए या पुनर्स्थापित किया जाए
प्रो-ग्राम - डॉ पैट्रिक ब्रेयर एमईपी लिखते हैं

आज प्रकाशित एक कानूनी राय में पूर्व यूरोपीय संघ के न्यायाधीश प्रो।
डॉ. यूर. विलेनस वडापालस ने पाया कि दो सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले डेटा
प्रतिधारण योजनाएं "ईसीजे केस-लॉ और मौलिक के अनुरूप नहीं हैं"
अधिकार"[1]:

के अंधाधुंध प्रतिधारण को सही ठहराने के लिए फ्रांसीसी और डेनिश प्रयास
एक स्थायी . का दावा करके टेलीफोन कॉलिंग रिकॉर्ड और स्थान डेटा
राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा खारिज कर दिया है। इसी तरह यूरोपीय संघ की योजना
आयोग और बेल्जियम द्वारा जनसंख्या के विशाल बहुमत पर कब्जा करने के लिए
व्यापक "भौगोलिक रूप से लक्षित प्रतिधारण" का तरीका कानूनी जांच में विफल रहता है।

"गैर-संदिग्धों पर प्रतिदिन सूचना का थोक संग्रह"
संचार और आंदोलनों ने हमारे पर एक अभूतपूर्व हमला किया
निजता का अधिकार और सामूहिक निगरानी का सबसे आक्रामक तरीका है
राज्य के अपने नागरिकों के खिलाफ निर्देशित", पैट्रिक ब्रेयर टिप्पणी करते हैं,
यूरोपीय संसद के समुद्री डाकू पार्टी के सदस्य जिन्होंने कमीशन किया था
विधि राय। "उपाख्यानात्मक परिणाम क्षति के करीब कहीं नहीं हैं"
हाल के एक सर्वेक्षण के अनुसार, यह निगरानी हथियार हमारे समाजों पर हमला करता है
पाया।[2] मौलिक अधिकारों का लगातार उल्लंघन, छलावा
केस-लॉ का, जजों पर दबाव बनाना और तथ्यों की अनभिज्ञता एक हमला है
कानून के शासन पर हमें रुकने की जरूरत है!"

राष्ट्रीय सुरक्षा: सामूहिक निगरानी के लिए कोई मुफ्त सवारी नहीं

यूरोपीय संघ की सरकारों के भारी दबाव में, यूरोपीय न्यायालय
सदस्य राज्यों को सामान्य और अंधाधुंध प्रतिधारण लागू करने की अनुमति दी
सभी कॉल विवरण रिकॉर्ड और स्थान डेटा केवल जहां असाधारण रूप से
राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए संभावित खतरे के वर्तमान का मुकाबला करने की आवश्यकता है,
जैसे आतंकवादी हमला। एक फ्रांसीसी प्रशासनिक न्यायालय (Conseil
d'Etat) ने हालांकि इस अपवाद को स्थायी रूप से इंगित करते हुए कहा
आतंकवाद का सामान्य जोखिम और फ्रांस में पिछले हमलों के साथ-साथ
जासूसी और विदेशी हस्तक्षेप। फ्रांस ने स्थायी रूप से जारी रखा है
इस निर्णय पर भरोसा करके अंधाधुंध डेटा प्रतिधारण लागू करना।

कानूनी राय के अनुसार हालांकि, फ्रांसीसी अदालत का फैसला
"राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए एक विशिष्ट खतरे को प्रदर्शित करने में विफल रहता है क्योंकि
... यह आतंकवाद और पिछले हमलों के एक सामान्य जोखिम को संदर्भित करता है
फ्रांस। मुझे विशिष्ट या पहचान के लिए दिया गया कोई सबूत नहीं मिला
एक विशिष्ट भविष्य के हमले की तैयारी। अभी तक, निर्णय में नहीं है
ईसीजे केस-लॉ और मौलिक अधिकारों के अनुरूप। ”

विज्ञापन

ब्रेयर टिप्पणी करते हैं: "हमें अभी तक इस बात के सबूत नहीं मिले हैं कि अलक्षित डेटा
प्रतिधारण ने कभी एक भी आतंकवादी हमले को रोका। यह तथ्य कि
फ्रांस में कंबल प्रतिधारण के साथ ऐसे कई हमले हुए हैं
जगह की आवश्यकताएं इस धारणा का समर्थन नहीं करती हैं। इसे सेट करना
एक तरफ मुद्दा, यह कल्पना करना मुश्किल है कि एक विशिष्ट आतंकवादी खतरा
लक्षित प्रतिधारण के माध्यम से मुकाबला नहीं किया जा सकता है।"

इस हफ्ते की शुरुआत में कोर्ट ऑफ जस्टिस ने पहले ही फ्रांसीसी को खारिज कर दिया था
राष्ट्रीय सुरक्षा आवश्यकताओं के साथ डेटा प्रतिधारण को सही ठहराने के लिए दृष्टिकोण लेकिन
अन्य उद्देश्यों के लिए डेटा तक पहुंच (अपराध का मुकदमा)।

"लक्षित" डेटा प्रतिधारण: योजनाएं नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करती हैं

10 जून 2021 का एक गुप्त यूरोपीय संघ आयोग का गैर-पत्र [3] सुझाव देता है कि
सदस्य राज्य सरकारें डेटा प्रतिधारण करने के लिए विभिन्न प्रकार के विकल्प
यूरोपीय संघ में एक बार फिर अनिवार्य। इनमें से कई प्रस्ताव हैं
अत्यधिक और गैर-अनुपालन, कानूनी राय बताती है। प्रस्ताव
"भौगोलिक लक्ष्यीकरण ... के लिए अनुचित कानूनी थोपना हो सकता है"
यातायात और स्थान डेटा को फिर से बनाए रखने के लिए प्रदाताओं पर दायित्व
व्यापक और अनिश्चित भौगोलिक क्षेत्र"।

अधिक विशेष रूप से:

1) आयोग का प्रस्ताव सभी व्यक्तियों के लिए डेटा प्रतिधारण लागू करने का है
औसत अपराध दर से ऊपर (यहां तक ​​​​कि थोड़ा) वाले क्षेत्र। चूंकि शहर प्रवृत्त होते हैं
अपराध की औसत दर से ऊपर होने के लिए, यह दृष्टिकोण और अधिक उजागर कर सकता है
डेटा प्रतिधारण के लिए जनसंख्या का 80% से अधिक। कानूनी राय पाता है
कि इस दृष्टिकोण की अनुमति नहीं है और एक "उच्च" (सिर्फ ऊपर नहीं)
औसत) किसी क्षेत्र में गंभीर अपराध की घटनाओं को सही ठहराने के लिए आवश्यक है
डेटा प्रतिधारण लागू करना।

2) आयोग का प्रस्ताव सभी व्यक्तियों के लिए डेटा प्रतिधारण लागू करने का है
"संवेदनशील महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा साइटों के आसपास एक निश्चित दायरा,
परिवहन केंद्र, (...) समृद्ध पड़ोस, पूजा के स्थान,
स्कूल, सांस्कृतिक और खेल स्थल, राजनीतिक सभाएँ और
अंतरराष्ट्रीय शिखर सम्मेलन, संसद के घर, कानून अदालतें, शॉपिंग मॉल
आदि।" कानूनी राय यह पाती है कि यह सूची कानूनी का अनुपालन नहीं करती है
आवश्यकताओं और चेतावनी देता है कि इन मानदंडों को लागू करके डेटा प्रतिधारण
"यहां तक ​​​​कि सामान्य हो सकते हैं और व्यापक क्षेत्रों में अंधाधुंध हो सकते हैं"
क्षेत्र का बड़ा हिस्सा और सदस्य राज्य का बुनियादी ढांचा ”।
आयोग द्वारा सूचीबद्ध साइटों में से केवल वही हैं जो "नियमित रूप से"
आगंतुकों की एक बहुत अधिक मात्रा प्राप्त करते हैं" और "विशेष रूप से कमजोर" हैं
गंभीर आपराधिक अपराध करने के लिए" को कवर किया जा सकता है
उन साइटों के आसपास के दायरे को कवर करने का कोई कानूनी आधार भी नहीं है। और
प्रो. डॉ. यूर. विलिनास वडापालस ने चेतावनी दी है कि "विशेष रूप से
पूजा और राजनीतिक सभाएं विशेष रूप से संवेदनशील गतिविधियों की मेजबानी करती हैं
धर्म और राजनीतिक राय का खुलासा ”।

3) आयोग सभी "सहयोगियों" के लिए डेटा प्रतिधारण लागू करने का प्रस्ताव करता है
संभावित संदिग्धों की, यह सत्यापित करने की आवश्यकता के बिना कि ऐसे व्यक्ति
गंभीर आपराधिक कृत्य करने के एक विशिष्ट खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं। ये है
ईसीजे केस-लॉ और मौलिक अधिकारों के अनुरूप नहीं है।

ब्रेयर ने निष्कर्ष निकाला: "यूरोपीय संघ आयोग को अब अंततः अपना काम करने की जरूरत है और"
वापस लाने की साजिश रचने के बजाय ऐतिहासिक फैसलों को लागू करना शुरू करें
डेटा प्रतिधारण।"

[1] कानूनी राय का पूरा पाठ (ग्रीन्स/ईएफए समूह द्वारा वित्त पोषित):
https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/04/20220407_Legal_Opinion_Data_Retention.pdf

[2]

सर्वेक्षण: अंधाधुंध डेटा प्रतिधारण के द्रुतशीतन प्रभाव से व्यापक प्रसार नुकसान होता है

[3]

ब्रेयर: अंधाधुंध और सामान्य संचार डेटा प्रतिधारण की वापसी को रोकें!

डॉ पैट्रिक ब्रेयर
Europaabgeordneter der Piratenpartei
जर्मन समुद्री डाकू पार्टी के लिए यूरोपीय संसद के सदस्य

इस लेख का हिस्सा: