COP28: आइए उन देशों की बात सुनें जो वनों की कटाई में अग्रणी हैं

इस वर्ष COP28 सम्मेलन चार क्रॉस-कटिंग विषयों पर आयोजित किया गया है जिसका उद्देश्य जलवायु परिवर्तन के कारणों से निपटना और गर्म होते ग्रह के प्रभावों का प्रबंधन करना है: प्रौद्योगिकी और नवाचार; समावेश; फ्रंटलाइन समुदाय, और वित्त, जान ज़हरादिल, एमईपी और यूरोपीय संसद की अंतर्राष्ट्रीय व्यापार समिति के उपाध्यक्ष लिखते हैं.

ब्राज़ील एक नया रूपांतरित देश है, लेकिन फिर भी अपने विशाल अमेज़ॅन वर्षावन के कारण वैश्विक जलवायु परिवर्तन वार्ता में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी है। दुबई में COP28 जलवायु शिखर सम्मेलन में एक पैनल सत्र के दौरान, ब्राजील के पर्यावरण मंत्री ने "ट्रॉपिकल फॉरेस्ट्स फॉरएवर" की शुरुआत की, जो दुनिया के उष्णकटिबंधीय जंगलों की सुरक्षा और बहाली के लिए $250 बिलियन सुरक्षित करने के लक्ष्य वाली एक पहल है।

प्रस्ताव वन संरक्षण को वित्तपोषित करने के लिए एक वैश्विक कोष की रूपरेखा तैयार करता है, जिसमें संप्रभु धन कोष, निवेशकों, यहां तक ​​​​कि तेल उद्योग से धन जुटाने का महत्वाकांक्षी लक्ष्य है। प्रस्ताव के तहत, अमेज़ॅन जैसे वन क्षेत्रों को संरक्षित करने में मदद करने वाले निवासियों और भूमि मालिकों को मुआवजा देने के लिए एक कोष बनाया जाएगा।

जंगली क्षेत्रों का रखरखाव - विशेष रूप से ब्राजील, दक्षिण पूर्व एशिया और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य और अन्य 80 देशों के वर्षावनों का रखरखाव - जलवायु परिवर्तन के खिलाफ लड़ाई में महत्वपूर्ण है क्योंकि बड़ी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को अवशोषित और संग्रहीत करने में उनकी महत्वपूर्ण भूमिका है।

यह प्रस्ताव वनों की कटाई से निपटने के लिए ब्राजील के हालिया प्रयासों के अनुरूप है, जिसमें राष्ट्रपति लुइज़ इनासियो लूला दा सिल्वा ने 2030 तक "शून्य वनों की कटाई और बायोम के क्षरण" का वादा किया है।

हालाँकि, बायोम आमतौर पर गरीब नागरिकों द्वारा आबाद होते हैं, जिनके लिए वनों की कटाई को बढ़ावा देने वाले निष्कर्षण उद्योग - जैसे लॉगिंग और सोने का खनन - अधिक आकर्षक आर्थिक अवसर प्रदान करते हैं। समावेशन और फ्रंटलाइन समुदायों पर COP28 का विषयगत फोकस इस प्रकाश में शून्य जागरूकता की तरह कम और व्यावहारिकता की तरह अधिक प्रतीत होने लगता है। ब्राज़ील के मामले में, वनों की कटाई से जारी CO₂ देश के कुल उत्सर्जन का लगभग आधा हिस्सा है।

अंतरराष्ट्रीय स्तर पर लागू किए गए समाधान, जैसे कि यूरोपीय संघ और अमेरिका के स्थायी वानिकी नियम, कई मामलों में, विकृत प्रोत्साहन देते हैं।

विज्ञापन

वे वनों की कटाई वाले क्षेत्रों से आने वाले उत्पादों को यूरोपीय संघ के बाजार में रखने से रोकते हैं, लेकिन वे उन लोगों को मुआवजा नहीं देते हैं जो पहले से ही सही काम कर रहे हैं और प्राचीन वर्षावनों को बरकरार रख रहे हैं। समान नियम अक्सर टिकाऊ उत्पादकों के साथ-साथ अवैध रूप से वनों की कटाई करने वालों के लिए भी बाधा बनते हैं।

निवेश कोष, यदि बनाया जाता है, तो रिटर्न की एक निर्धारित दर प्रदान करेगा, जिसमें कोई भी अतिरिक्त रिटर्न शेयरधारकों को नहीं बल्कि प्राकृतिक वातावरण को बनाए रखने के लिए स्थानीय हितधारकों को दिया जाएगा। यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि यह टोपी एक अच्छा विचार है।

आख़िरकार, रिटर्न की सीमित दरें सबसे बड़े संस्थागत निवेशकों को भी रोकती हैं, और वनों की कटाई को रोकने के लिए उपलब्ध वित्त की मात्रा को अनिवार्य रूप से कम कर देगी।

लेकिन यह शायद लक्ष्य से चूक गया है - जनता और वैश्विक समुदाय को यह विश्वास दिलाना कि यह योजना नैतिक रूप से शुद्ध है और लाक्षणिक रूप से कहें तो ब्राजील को एक नया मोड़ देता हुआ दिखाता है। वर्षों की विनाशकारी भूमि मंजूरी के बाद, जेयर बोल्सोनारो के राष्ट्रपति पद के तहत पर्यावरणीय विनाश के एक चौंकाने वाले चरम पर पहुंचने के बाद, ब्राजील अपनी प्रतिष्ठा को सही करने के लिए उत्सुक है। लेकिन ऐसा करने वाला यह एकमात्र देश नहीं है।

फिर से, चार COP28 विषयों के साथ सही तालमेल में, मलेशिया का दृष्टिकोण शीर्ष से नीचे अंतरराष्ट्रीय भारीपन की जगह लेने वाली जमीनी स्तर की पहल का एक और उदाहरण है। वहां, लक्ष्य वन भूमि में स्थानीय अवसरों को एकीकृत करना, एक ऐसी अर्थव्यवस्था का निर्माण करना है जो प्राकृतिक वनों से चक्राकार तरीके से लाभ उठा सके।

यदि यह परिचित लगता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि यह बिल्कुल वही लक्ष्य है जो यूरोपीय संघ ने अपनी नई यूरोपीय संघ वन रणनीति 2030 में अपने जंगलों के लिए निर्धारित किया है। यूरोपीय संघ (और, कुछ हद तक, अमेरिका) मलेशिया जैसे विकासशील देशों पर ध्यान दे रहा है। और ब्राज़ील - और यह कोई बुरी बात नहीं है।

प्रगति जो यथार्थवादी है, जो वर्षावनों के पास रहने वाले उन लोगों को मुआवजा देने के लिए पैसा वापस रखती है जो अपनी आजीविका के लिए उनका शोषण करने पर निर्भर हैं, और उनके स्थान पर नए उद्योग बनाने के लिए समुदायों के साथ जुड़ती है।

लूला ने वनों की कटाई की दर में 50% की कटौती की है, जबकि मलेशिया ने 70 और 2014 के बीच प्राथमिक वन हानि को 2020 प्रतिशत तक कम कर दिया है। बाद के मामले में, मलेशियाई लोगों ने पाम तेल और लकड़ी जैसे उत्पादों को पर्यावरण के अनुकूल बना दिया है। स्थानीय ज्ञान और प्रगति असंभव समझे जाने वाले सुधारों को करने में सक्षम हैं।  

यह समझना महत्वपूर्ण है कि इस प्रकार की प्रगति और ज्ञान का निर्माण अंतरराष्ट्रीय परोपकारिता के स्थान से नहीं आता है। इन देशों को यूरोपीय संघ या किसी और को कार्रवाई करने के लिए कहने की ज़रूरत नहीं है, उनकी आबादी सबसे पहले प्रभावित और चिंतित है।

बाढ़ से कृषि उत्पादन खतरे में पड़ गया, राजनेताओं और नागरिकों ने प्राकृतिक विरासत के नुकसान की निंदा की, जबकि आर्थिक अनिवार्यताओं का मतलब था कि एक नए प्रकार के समाधान की आवश्यकता थी। मलय के पास वनों की कटाई को रोकने के लिए पश्चिम की तुलना में और भी अधिक कारण थे - और उनके पास हैं। विश्व संसाधन संस्थान का निष्कर्ष है कि "मलेशिया को सफलता के रूप में शामिल किया जाना चाहिए" और "ताड़ का तेल अब वनों की कटाई का चालक नहीं है"।

दोनों देशों के प्रयास दर्शाते हैं कि पर्यावरणीय स्थिरता के साथ आर्थिक विकास अर्जित करना संभव है।

यह एकमात्र प्रकार की 'स्थिरता' है जो वास्तव में नाम के अनुरूप है - क्योंकि आर्थिक व्यवहार्यता के बिना, परिणामों के बिना उदारता जल्द ही सूख जाएगी।

सबक, और COP28 के लिए हमारी आशा, यह है कि यूरोप और पश्चिम में हमें वैश्विक दक्षिण में अर्जित अनुभव और ज्ञान से सीखना चाहिए। परिणामों को बोलने दीजिए - हम इस वर्ष कुछ प्रगति कर सकते हैं।

इस लेख का हिस्सा: