#स्वास्थ्य: ईयू छोड़ना स्वस्थ ब्रिटेन के लिए सबसे अच्छी योजना नहीं है

जैसा कि हर पाठक को अब तक पता चल जाएगा, ब्रिटेन इस साल 23 जून को यूरोपीय संघ की अपनी सदस्यता पर 'इन-आउट' जनमत संग्रह आयोजित करेगा, लिखता है निजी चिकित्सा के लिए यूरोपीय गठबंधन (EAPM) कार्यकारी निदेशक Denis Horgan.

लंदन के लॉर्ड मेयर बोरिस जॉनसन ने घोषणा की सप्ताह के अंत में - अपने प्रधान मंत्री डेविड कैमरून के मद्देनजर'पिछले सप्ताह का काम'ब्रसेल्स में शिखर सम्मेलन - जिसका वह समर्थन करेंगे 'छुट्टी' अभियान.

ये आया महीनों के बाद जॉनसन उसके निर्णय में देरी हो रही है, जिससे पिछले कुछ घंटों में कई पर्यवेक्षकों ने यह राय बनाई कि उन्होंने साथ देना चुना है 'आउट' लॉबी यूके बनने का एक कुत्सित प्रयास है'का अगला प्रीमियर.

निःसंदेह, हर कोई इस पर विश्वास नहीं करता है, और वह निश्चित रूप से अपने नेता के बारे में एक या दो अच्छी बातें लिखता है - "डेविड कैमरून ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है और उन्होंने कई लोगों की अपेक्षा से अधिक उपलब्धि हासिल की है. रुकने के बारे में कुछ उपयोगी भाषा है "सदैव घनिष्ठ मिलन" यूके में आवेदन करने से लेकर, यूरो को यूरो इन्स से बचाने के बारे में, और प्रतिस्पर्धा और अविनियमन के बारे में," 2,000 शब्दों के कॉलम में डेली टेलीग्राफ.

लेकिन दोनों निश्चित रूप से टकराव के लिए तैयार हैं, और वास्तव में पहले ही हो चुका है, डाउनिंग स्ट्रीट ने जॉनसन को बर्खास्त कर दिया है'का स्पष्ट सुझाव है कि यदि दूसरा जनमत संग्रह हो सकता है यूके वोट छोड़ जाना। एक आधिकारिक प्रवक्ता ने कैमरन को दोहराया'की टिप्पणी है कि ए "छोड़ने के लिए वोट छोड़ने के लिए वोट है".

अपने संदेश में अन्यत्र, जॉनसन कहते हैं कि: "यह एक नए रिश्ते की तलाश करने का समय है, जिसमें हम खुद को अधिकांश अलौकिक तत्वों से बाहर निकालने का प्रबंधन करते हैं।"

विज्ञापन

जब स्वास्थ्य के क्षेत्र की बात आती है - एक ऐसा मुद्दा जो (वर्तमान में) 500 सदस्य देशों में संभावित 28 मिलियन रोगियों को प्रभावित करता है, (ब्रिटेन में कम से कम 64+ मिलियन), तो बहुत कम हैं 'अलौकिक तत्व' क्योंकि स्वास्थ्य प्रत्येक राष्ट्र के लिए एक योग्यता है।

ब्रिटेन में, पिछले पांच वर्षों में एनएचएस में बदलाव देखे गए हैं और अब और बदलाव होने वाले हैं, वर्जिन जैसी निजी कंपनियां स्वास्थ्य देखभाल में तेजी से शामिल हो रही हैं, कम से कम कैंसर के क्षेत्र में नहीं।

इसके अलावा में डेली टेलीग्राफ एरिक नॉर्डकैंप, टीवह ब्रिटेन सिर of फाइजर, दुनिया में से एक'यह सबसे बड़ा है फार्मास्युटिकल कंपनियाँ, जैसा कि रिकॉर्ड में कहा गया है उन्हें चाहिए "इंग्लैंड में कैंसर का मरीज़ नहीं बनना चाहता".

फार्मा दिग्गज के प्रबंध निदेशक ने यह कहा इंगलैंड है अमीर देशों के ओईसीडी क्लब में कैंसर रोगियों के लिए सबसे खराब परिणामों में से एक, उनका कहना है इंग्लैंड भी दुनिया के सबसे खराब देशों में से एक है - यदि सबसे खराब नहीं है - उन लोगों तक दवा पहुंचाने के मामले में जिन्हें उनकी जरूरत है।

ठीक है, यदि आप निंदक होना चाहते हैं, तो निश्चित रूप से नॉर्डकैंप एनएचएस को अधिक दवाएं बेचना पसंद करेगा, लेकिन आंकड़े स्पष्ट नहीं हैं'टी झूठ: सीब्रिटेन में कैंसर की जीवित रहने की दर से अधिक होने का अनुमान है कई अन्य यूरोपीय देशों से दस साल पीछे।

और जीवित रहने की दर स्तन कैंसर के लिए, उदाहरण के लिए, निस्तेज वें से काफी नीचेई स्तर में देखा गया फ्रांस, स्वीडन और इटली 21वीं सदी की शुरुआत से पहले.

उसे जानने वाले अन्य लोगों का समर्थन प्राप्त है मैकमिलन कैंसर सहायता बुला स्थिति 'शर्मनाक', कम से कम इसलिए नहीं बहुत सारे मरीज़ बेवजह मर रहे हैं इंग्लैंड में जब वे cयदि उनका इलाज यूरोप में कहीं और किया जाता तो वे जीवित रह सकते थे।

विशेषज्ञों ने कहा कि टीहज़ारों मरीज़ होगा द्वारा जोखिम में डाला जा सकता है पिछले साल's कैंसर औषधि कोष में बदलाव, दे रहा है दवाओं की राशनिंग करने वाली संस्था एनआईसीई अंतिम निर्णय लेती है कि कौन से उपचार की पेशकश की जा सकती है।

डॉक्टरों और प्रचारकों ने 2015 की शुरुआत में चेतावनी दी थी कि इससे अन्य देशों में पहले से ही उपलब्ध सफल उपचारों की अस्वीकृति के कारण जीवन रक्षक दवाओं तक पहुंच प्रतिबंधित हो जाएगी।

नॉर्डकैम्प ने इसे जोड़ा सरकार'उपरोक्त सुधारों पर प्रस्ताव इससे मरीज़ असफल हो जायेंगे और "घड़ी को पाँच साल पीछे सेट करो", NICE को नुकसान पहुंचाते हुए उपचारों के परीक्षण की पद्धति "उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं है" .

यह मुख्य बी में हैecause विशेषज्ञ कैंसर की प्रकृति की समझ बदल गई है, और अब हम जानते हैं कि यह है सैकड़ों अनोखी बीमारियाँ - सिर्फ एक के बजाय - जिसकी आवश्यकता है लक्षित देखभाल.

अच्छा एक तरफ, डीसन्दूक एनएचएस के विघटन के बारे में बड़बड़ा रहा है कैमरून के अधीन गड़गड़ाहट हुई है'की सरकार और फिर भी, एक तरह से या किसी अन्य, यूके - संघ के अन्य सभी देशों की तरह - है ऐसी आबादी के मुद्दे से निपटने के लिए जो लंबे समय तक जीवित रहती है, जिसे पेंशन की कमी के कारण अधिक वर्षों तक काम करने की आवश्यकता होती है, और जो व्यक्तियों को, कई मामलों में, न केवल एक बल्कि दो-या-तीन बीमारियों से पीड़ित देखेंगे। उनकी बढ़ती उम्र.

ब्रुसेल्स स्थित यूरोपियन एलायंस फॉर पर्सनलाइज्ड मेडिसिन (ईएपीएम) का दृढ़ विश्वास है कि, यूके और अन्य जगहों पर, आनुवंशिक विज्ञान के उपयोग और अनुप्रयोग पर आधारित उपचार के इस रोमांचक नए रूप का एकीकरण, सर्वोत्तम प्रदान करता है। सही मरीज को सही समय पर सही इलाज देने का मौका। 

इससे रोगी के जीवन की गुणवत्ता में वृद्धि होगी (और कई मामलों में उसे बचाया जा सकेगा), उसे महंगे अस्पतालों और सर्जरी से दूर रखा जा सकेगा, और एक नागरिक की काम करने की क्षमता का विस्तार होगा और इसलिए, अर्थव्यवस्था में योगदान मिलेगा। 

Folling निर्विवाद एक आकार-सभी के लिए फिट मानसिकता की विफलता जिसमें डॉक्टर व्यक्ति (उसकी जीवनशैली विकल्पों सहित) के बजाय जनसंख्या औसत के आधार पर इलाज करते हैं, वैयक्तिकृत चिकित्सा दृष्टिकोण ही आगे बढ़ने का एकमात्र यथार्थवादी तरीका है।

इसे बढ़ावा देने की स्पष्ट रूप से आवश्यकता है 'अधिक' नहीं 'कम' जब स्वास्थ्य देखभाल की बात आती है तो यूरोप, न कि केवल ब्रिटेन में। मैंप्रत्येक देश को राष्ट्रीय स्तर पर एक प्रमुख भूमिका निभानी चाहिए और यह है स्पष्ट कई क्षेत्रों में अधिक सीमा पार सहयोग की आवश्यकता है। 

इनमें बिग डेटा का संग्रहण, भंडारण और साझाकरण, दुर्लभ बीमारियों (परिभाषा के अनुसार, प्रत्येक देश में छोटे समूहों के साथ) में प्रभावी नैदानिक ​​​​परीक्षण चलाना शामिल है, लेकिन ये केवल इन्हीं तक सीमित नहीं हैं। या किसी देश के क्षेत्र), उभरते उपचारों में स्वास्थ्य देखभाल पेशेवरों की शिक्षा बनने उपलब्ध, अनुसंधान में निवेश और विभिन्न विषयों के बीच, भीतर और बीच में बहुत अधिक सहयोग सदस्य एसनवाचार को प्रोत्साहित करने और नकल को कम करने के लिए।

यूरोपीय संघ के प्रमुख सिद्धांतों में से एक यहां के लोगों के जीवन में सुधार लाना है उदाहरण के लिए, बीमारियों के इलाज पर शोध में नागरिकों और अरबों यूरो का हर साल निवेश किया जा रहा है।

अधिक सहयोग का अर्थ है संसाधनों का अधिक साझाकरण, जो स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों में सुधार की अनुमति देगा।

यूरोपीय संघ समानता के लिए प्रयास करने और, जैसा कि उल्लेख किया गया है, अपने सभी नागरिकों के जीवन में सुधार लाने पर गर्व करता है। आंकड़ों का उपयोग कई चीजों को स्पष्ट करने के लिए किया जा सकता है, और निश्चित रूप से कुछ ऐसे आंकड़े ढूंढना संभव है जो दृढ़ता से सुझाव देते हैं कि यूके अपने लोगों को कुछ स्वास्थ्य देखभाल मामलों में निराश कर रहा है।

यदि यह संयुक्त यूरोप में भी आधुनिक चिकित्सा के युग में कायम नहीं रह सकता है, तो यह सब कुछ अकेले ही प्रबंधित करने की उम्मीद कैसे करता है? कुछ विचार करने योग्य बात है, मिस्टर जॉनसन।

इस लेख का हिस्सा: